具體描述
內容簡介
《塞種史研究》旨在探討貴霜王朝興起以前的中亞史，重點在塞種的活動。搞清楚張騫首次西使所經見和傳聞諸國的情況，其中大夏、大月氏、大宛、康居、奄蔡、烏孫，所見塞種、廚賓、烏弋山離之間有著不可分割的聯係，《塞種史研究》從此處延伸，研究瞭塞種史。內頁插圖
目錄
再版緒說緒說
一 塞種
二 大夏
三 大月氏
四 大宛
五 康居
六 奄蔡
七 烏孫
八 屙寶
九 烏弋山離
附捲
一 《漢書·西域傳》所見塞種——兼說有關車師的若乾問題
二 關於鄯善國王治的位置
三 魚國淵源臆說
徵引文獻
索引
後記
再版後記
餘太山主要齣版物目錄
精彩書摘
2．據Trogus Prolognes （XLI）記載，占領索格底亞那的也有Saraucae （Sacaraucae）人，這些Sacaraucae人和其他進入索格底亞那的塞人後來都應該役屬於锡爾河北的康居。至於《漢書，西域傳》所載受康居役使的五小王和這些進入索格底亞那的塞人關係如何，則無從知道。3．據《史記，大宛列傳》，“自大宛以西至安息，國雖頗異言，然大同俗，相知言。其人皆深眼，多須頹，善市賈，爭分銖。”同傳既然又稱“康居在大宛西北”，知康居人的族屬和語言係屬應和大宛、安息相同或相近。或以為康居應為突厥語族，因為《漢書·匈奴傳下》載康居有“翕侯”號，“翕侯”即後世突厥的“葉護”；《晉書·西戎傳》又載康居有王名“那鼻”，“鼻”郎突厥語bi或bak。
今案：此說未安。“翎侯”、“鼻”等未必突厥語族所固有。又，《世說新語·排調篇》載康僧淵的狀貌為“目深而鼻高”。如前所述，不能排除康姓僧侶是康居人的可能性，因此，康僧淵的狀貌可作為康居人是歐羅巴種的佐證。
4．或以為北魏的高車、唐代的康曷利、元代的康裏等皆係康居之流，而突厥《闕特勤碑》所見Kangaras、拜占廷康斯坦丁七世（Constantinus Ⅶ，911-959年）所纂《帝國行政論》（DeAdministrando Imperio）一書中提到的Peceneg族之一種Kaggar等亦是康居的後裔。
……
用戶評價
不錯 ，買來看一看。
評分塞種位於西域，介乎匈奴與希臘之間，曆史上是一個強大的民族，匈奴敗亡後，就曾委身塞種之下，成為其雇傭兵。
評分塞種也叫斯基泰人。他的曆史、遷徙、形成、流嚮和現代中亞各個民族的形成息息相關。
評分很好的版本，適閤收藏
評分瞭解西域的書籍，喜歡
評分沒想到本書是繁體字寫的，這下來看得要吃力瞭哦，，，。
評分對此意圖，當時齣版的所有海外中國近代史研究著作譯介幾乎都有明確的說明。《中華帝國對外關係史》的“中譯本序言”談到之所以翻譯此書一是因為該書的資料“有不小的利用價值”，但更重要的一個理由”是因為它“一嚮被中外資産階級學者奉為圭臬之作”，現在“不要忘記這些謬論在很長的一個時期中，曾經嚴重地毒害瞭中國的思想界。應該說在殖民主義理論的作品中，這部書是占著非常重要的地位的，因而也就是反對殖民主義者所應該注意閱讀的東西”。①丹涅特著《美國人在東亞》、萊特著《中國關稅沿革史》、約瑟夫著《列強對華外交》、威羅貝著《外人在華特權和利益》、伯爾考維茨著《中國通與英國外交部》的譯者“前言”或“後記”，都毫無例外地鄭重聲明瞭這一點。在當時百廢俱興的曆史條件下，就數量而言，翻譯齣版的海外中國近代史研究著作並不算多。但從學術研究的角度看，50年代組織選譯的絕大多數著作的確代錶瞭國外有關學術研究的一流水平，選書之精當與譯品質量之高至今仍令人欽佩，此皆說明選譯者眼光的不凡、學識的深厚與態度的嚴肅認真。例如，直到現在《中華帝國對外關係史》仍是被國內中外關係研究者引徵最頻的著作之一；《外人在華特權和利益》一書在整體上仍未被超越……更有意義的是，當時代環境發生變化後，這些譯著的學術性便立即顯示齣來，為一些相關學科在新時期的迅速發展打下一定基礎。
評分原來大月氏、大夏等都是塞族，也就是斯基泰，在中國的曆史中扮演過重要的角色。
評分本書是佘太山先生的力作，跨越東西史籍，考證甚詳，但究屬紙上作業，固然邏輯自洽，終究還不能確認就是事實，塞種的麵紗，最終要靠考古挖掘來掀開，麵前展示的隻是最閤理的一種解釋而已。雖然如此，趣味已足，已是難得一見的有內容的好書。
相關圖書
![戰後日本 廢墟中的崛起 [Postwar Japan] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/11801768/565d0045N5e69e8d0.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有