從閱讀體驗上來說,這本書是一次精神上的“慢跑”,需要投入時間和心力去細細品味其中的層次。它不適閤淺嘗輒止,需要讀者具備一定的思辨基礎,纔能完全領會其精妙之處。我常常需要停下來,閤上書本,在腦海中反復推演作者構建的邏輯鏈條,尤其是在解析那些涉及到本體論或形而上學辯證的章節時,更需要這種慢下來的節奏。但正是在這種略帶挑戰性的閱讀過程中,我的思維變得更加敏銳和清晰。它迫使我跳齣日常思維的定勢,去嘗試用古代先哲的視角來審視世界運行的基本規律。這種思維模式的重塑和拓展,遠比記住幾個哲學名詞更有價值,它帶來的智力上的滿足感,是其他快餐式閱讀無法比擬的,真可謂是一次酣暢淋灕的智性洗禮。
評分我近來沉迷於對古代智者思想脈絡的梳理,尤其對魏晉玄學那種超脫塵世的清逸之風抱有濃厚的興趣。這本書的敘事方式,巧妙地將哲學思潮的萌芽、發展及其與時代背景的深刻互動,描繪得如同波瀾壯闊的曆史畫捲。作者在論述那些深奧的概念時,總能找到一種既不失嚴謹又不失生動的生活化切入點,讓人感覺那些高高在上的哲理並非遙不可及的空中樓閣,而是根植於具體人事變遷之中的鮮活思想。比如,它對“中正”之辯的剖析,不僅僅停留在概念的定義上,而是深入挖掘瞭士人群體在特定政治環境下如何藉用這些思想來構建自我身份和道德高地的過程,那種對個體精神世界的細膩刻畫,實在令人拍案叫絕。它不像有些學術著作那樣枯燥,反而像一位學識淵博的老者,娓娓道來,引人入勝,讓人在跟隨其思緒飛馳的同時,也反思著自身的立身之道。
評分這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種古典與現代交織的韻味,光是捧在手裏就能感受到一股沉靜的力量。封麵選用的紙張質感很棒,觸摸起來細膩而富有韌性,那種微微泛著暖意的米黃色調,仿佛一下子把你拉迴到瞭那個充滿思辨與探索的年代。內頁的排版也處理得極其考究,字裏行間留有的恰到其分的空白,使得閱讀體驗非常舒適,即便是長時間沉浸其中,眼睛也不會感到過分疲勞。裝訂的工藝看得齣是下瞭功夫的,平攤開來毫無壓力,這對於需要對照閱讀或者做筆記的讀者來說,簡直是福音。而且兩冊書的厚度拿捏得恰到好處,既保證瞭內容的詳實,又避免瞭厚重帶來的笨拙感,放在書架上,它們本身就是一種賞心悅目的存在,散發著知識的醇厚氣息。每一次翻閱,都能從這些細節中體會到齣版方對這部重量級作品應有的尊重與敬意,從外在的“衣裳”到內在的“骨骼”,都體現齣一種匠心獨運的審美追求。
評分與其他關於中國思想史的著作相比,這本書的獨特之處在於它對“發展”這一維度的把握尤為精準和深入。它並非簡單地將不同的哲學流派孤立地進行介紹,而是著力構建瞭一個動態的演化網絡。讀者可以清晰地追蹤到某個概念是如何在不同的曆史階段被重新詮釋、吸收或批判的,這種“流動性”的展現,極大地幫助我理解瞭中國思想體係的韌性與適應性。例如,探討儒傢思想在麵對佛道衝擊時的“內化”過程,處理得極其精妙,作者展現瞭儒學如何吸取營養、剔除糟粕,最終完成一次痛苦而必要的自我革新。這種將哲學史視為一個有機生命體的觀點,極大地拓寬瞭我對中國文化“變”與“不變”的認知邊界,讀完後,感覺對曆史長河中那些關鍵的轉摺點有瞭更深層次的共鳴。
評分這本書的理論建構達到瞭相當的高度,但令人欣慰的是,作者的寫作風格保持瞭一種罕見的謙遜和審慎。在處理那些至今仍有爭議的學術問題時,作者往往會並列呈現幾種主流觀點,並清晰地標示齣自己的傾嚮性判斷,但同時,也坦誠地承認瞭現有研究的局限性。這種不搞“一言堂”的治學態度,極大地提升瞭文本的可信度。我尤其欣賞作者在關鍵論點處引用的原始文獻片段,那些直接來自古代典籍的文本支撐,如同堅實的基石,讓整個論證體係穩如磐石。對於想要深入研究的讀者來說,這些注釋和引文簡直是寶藏,它們不僅是佐證,更像是通往原典的另一條路徑,讓人在理解詮釋的同時,也能直接觸摸到思想的源頭活水,而不是僅僅停留在二手解讀的層麵。
評分方東美的作品集的一本,翻譯過來的,應該是作者認可的譯作。就是現在的書 都好貴,不喜歡分上下捲,完全可以一捲齣版的書,現在都喜歡搞成兩本三本,方便高定價啊。
評分中國哲學精神及其發展自由教育在於聆聽最偉大的心智之間的對話。但這裏我們遇到一個巨大的睏難,及,這種對話不會在沒有我們的幫助的情況下發生——事實上我們必須促成那種對話。最偉大的心智說齣的是獨白。我們必須把他們的獨白轉變為一種對話,把他們的“肩並肩/並排”轉變為“一起”。最偉大的心智甚至在寫作對話的時候說齣的也是獨白。在我們考察柏拉圖對話的時候,我們觀察到,在最高級的心智之間從來沒有過對話:所有的柏拉圖對話都是一個更高級的人和低於他的人之間的對話。柏拉圖顯然感覺到,一個人不可能寫作兩個最高級的人之間的對話。因此我們必須做某些最偉大的心智所不能做的事情。讓我們直麵這個睏難——一個如此巨大以至於看起來把自由教育宣告為一樁荒唐事的睏難。由於最偉大的心智在最重要的問題上相互抵觸,故而,他們迫使我們裁判他們的獨白;我們不能相信他們中的任何一個說的話。另一方麵,我們也隻能注意到這點,即我們的能力不足以成為裁判。
評分方東美的書經典但是難讀
評分方東美的書經典但是難讀
評分質量很好,內容經典,很不錯。
評分2、《科學哲學與人生》,方東美 著,3版,颱北黎明文化事業公司,1980
評分這個乾脆也買瞭吧
評分這一事態被許多膚淺的幻象所隱蔽。無論如何,我們相信我們的觀點比那些最偉大的心智的觀點更優越,更高級——這要麼是因為我們的觀點是我們的時代的觀點,而可以設想,比最偉大的心智的時代更為晚近的我們的時代,也比他們的時代更優越;要不然就是因為我們相信,每一個最偉大的心智從他們的觀點齣發都是正確的,但是,和他們聲稱的不一樣,他們不絕對正確:我們知道不可能有唯一的(the)絕對真實的實質性的見解(substantive view),隻有絕對真實的形式性的見解(formal view);那種形式性的觀點在於這樣一種洞見,即,一切整全性的見解都與某種特定的視角相關,或者說,所有整全性的見解都是相互排除的,沒有一種可能是絕對真實的。那些對我們隱藏我們真正的處境的膚淺的幻象根本上是這樣的(是這樣一個幻象):我們比,或者說我們可能比過去的最明智的人更明智。我們因此而受惑扮演(劇院)經理和馴獅人的角色,而不是專注而馴順的聆聽著的角色。然而我們必須麵對我們驚人的處境,這一齣境是為這樣一種必然所創造的,即,我們試圖成為比專注而馴順的聆聽者,也即,裁判,更多的東西,而我們又沒有能力成為裁判。就我而言,在我看來,這一處境的原因在於,我們已經失去瞭所有我們可以信賴的,絕對可靠/權威的傳統,給我們權威的指導的nomos(法,規範),因為我們的直接的教師和教師的教師相信一個絕對理性的社會的可能性。這裏我們每個人都被迫憑藉他自己的力量來尋找他自己的方嚮,無論它們是多麼地有缺陷。
評分書不錯,內容自然不需要我評價,就書的製作來說還不錯。質量好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有