董子的书还是非常不错的
评分《春秋》中的文字非常简练,事件的记载很简略,但242年间诸侯攻伐、盟会、篡弑及祭祀、灾异礼俗等,都有记载。它所记鲁国十二代的世次年代,完全正确,所载日食与西方学者所著《蚀经》比较,互相符合的有30多次,足证《春秋》并非古人凭空虚撰,可以定为信史。然而在长期的流传过程中,它在文字上难免有论脱增窜之类的问题。
评分这学期研读一下。
评分不错的书,老版重印。
评分不错的书,老版重印。
评分《春秋》是古代中国的儒家典籍,先秦“六经”[1] 之一。是鲁国的编年史,由孔子修订。《春秋》成为经书比《诗》、《书》、《礼》、《乐》四经为晚。李学勤先生强调:“我们不说《易》、《春秋》的进入经的时间一定和《诗》、《书》、《礼》、《乐》一样早,可是不会像很多人说的那么晚。因为他们认为《易》、《春秋》之所以进入‘经’,是因为孔子,因为孔子晚年好《易》,孔子修《春秋》,后来《易》、《春秋》才成为经。这种说法现在非常普遍。《易》、《春秋》当时是不是具有和《诗》、《书》、《礼》、《乐》完全平等的地位,我们还可以讨论,至少它们已经逐渐地走向那个方向,那个趋势在春秋时代已是如此。这一点特别要注意。”[1]
评分春秋公羊传
评分《邹氏传》11卷;
评分公羊传和榖梁传与左传有很大的不同。公羊传和榖梁传讲“微言大义”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有