讀這本書的過程,對我來說,更像是一場與智者的對話。作者的語言風格很有魅力,既有學術的嚴謹,又不失文學的溫度。我從中汲取瞭大量的智慧,也看到瞭很多我之前從未考慮過的角度。我尤其被書中關於“希望”與“絕望”的辯證關係所打動。在最黑暗的時刻,人們是如何維係希望的?希望又在多大程度上支撐著人們去追求“自由”?書中展現瞭許多普通人在睏境中的堅韌與智慧,讓我看到瞭人性的光輝。這種光輝,並非源於超凡的力量,而是源於對生存的渴望,對尊嚴的追求,以及對未來的不放棄。我從這本書中獲得的,不僅是對“麵包與自由”的更深刻理解,更是一種麵對人生挑戰的勇氣和力量。它讓我相信,即使在最艱難的環境下,我們依然有能力去尋找屬於自己的那份麵包與自由。
評分這本書給我帶來的震撼,是久久不能平息的。我一直對社會問題保持著一定程度的關注,但這本書以一種前所未有的深度和廣度,將我帶入瞭更深層次的思考。作者對於社會不公的揭示,並非簡單的控訴,而是抽絲剝繭,從經濟、政治、文化等多個維度,剖析瞭其産生的根源和演變過程。我被書中那些觸目驚心的案例所震撼,同時也為作者能夠如此冷靜、客觀地進行分析而感到敬佩。這種冷靜並非冷漠,而是為瞭更清晰地呈現問題本質。書中關於權力結構和社會等級的論述,讓我對我們所處的社會有瞭更清晰的認識。很多時候,我們以為自己是獨立的個體,但實際上,我們都身處於一個復雜的網絡之中,受到各種力量的牽引和製約。理解這個網絡,理解我們在其中的位置,對於我們爭取自身權益至關重要。這本書給我帶來的,不僅僅是一種批判性的視角,更是一種積極的行動指南。
評分這是一本讓我印象深刻的書,雖然我當初是衝著“麵包與自由”這個名字來的,但讀完之後,我發現它所探討的內容遠不止於字麵上的飢餓與解放。作者以一種極其細膩且富有洞察力的方式,剖析瞭個人在社會結構中的掙紮與尋求。我特彆被書中關於個體選擇與社會製約的論述所吸引。有時候,我們以為自己擁有自由,可以隨心所欲地做齣決定,但實際上,潛移默化的社會規範、經濟壓力、甚至是文化傳統,都在無形中塑造著我們的選擇。書中通過一些生動的故事和深刻的分析,讓我重新審視瞭“自由”的含義。它不再僅僅是擺脫外在束縛,更包含瞭一種內在的覺醒和對自身處境的清醒認知。這種認知,或許纔是通往真正自由的第一步。書中也觸及瞭“麵包”的重要性,但這種“麵包”並不僅僅指物質上的溫飽,更是一種生存尊嚴和基本權利的保障。沒有瞭基本的生存條件,所謂的“自由”就如同空中樓閣,難以維係。這種物質與精神的辯證關係,在書中得到瞭很好的體現,讓我覺得既現實又發人深省。
評分讀完這本書,我感覺自己像是在一場深刻的思想漫遊中。作者的文字功底非常紮實,行文流暢,卻又蘊含著深刻的哲理。我尤其喜歡書中對於人性復雜性的描繪。在生存壓力下,人們會做齣怎樣的選擇?當理想與現實發生衝突時,又會走嚮何方?書中並沒有給齣一個簡單的答案,而是展現瞭人性的多麵性——有時的勇敢與犧牲,有時卻也顯露齣自私與妥協。這讓我覺得非常真實,仿佛看到瞭自己,也看到瞭身邊的人。書中對曆史進程的解讀也讓我耳目一新,它不拘泥於宏大的敘事,而是從個體命運的視角切入,展現瞭曆史的車輪如何在不經意間碾過無數普通人的生活,又在微小的個體抗爭中悄然孕育著變革的種子。這種“以小見大”的手法,使得曆史不再是冰冷的史實,而是充滿瞭溫度和情感。我從這本書中獲得的,不僅僅是知識,更是一種對生命、對社會、對曆史的理解和體悟。
評分這絕對是一本能夠拓展你思維邊界的書。作者的視角非常獨特,他能夠從一個看似不起眼的現象中,挖掘齣背後深遠的社會意義。我特彆喜歡書中關於個體與群體關係的探討。我們常常強調個體的獨特性,但同時,群體的影響力又無處不在。在集體意識和個人意誌之間,如何找到平衡點?書中通過一些具體的例子,生動地展現瞭這種張力。我從中學習到,真正的個體獨立,並非完全脫離群體,而是在理解群體規則和影響的同時,保持清醒的自我認知和獨立的判斷力。書中的一些觀點,甚至顛覆瞭我以往的認知,讓我不得不重新審視一些習以為常的觀念。這種挑戰性的思考,正是這本書最寶貴的地方。它不僅僅是一本書,更像是一場思維的“頭腦風暴”,讓你在閱讀的過程中,不斷地反思、質疑、再建構。
評分好書
評分本書題名《漢譯世界學術名著叢書:麵包與自由》是對剋魯泡特金的全部社會思想的概括。這裏的“麵包”的含義是非常廣泛的,首先是指一切人的麵包,其次是指人類生活的一切其他必需品;這裏的“自由”是指剋魯泡特金所主張的在無政府社會中人們在政治上的一切自由。在自由聯閤的基礎上,以互助的形式和科學的方法創造全人類所需要的麵包,這是剋魯泡特金的無政府主義的要義。“麵包”與“自由”的綜閤錶現就是剋魯泡特金的理想的無政府共産主義社會。
評分半個世紀過去瞭,從近代史料的隻言片語中我們能瞥見剋魯泡特金那巨大的影響力,不獨巴金,青年時代的毛澤東也是沉迷於剋魯泡特金而不能自拔。1945年8月,毛澤東應蔣介石之邀赴重慶談判,餘暇時還會見瞭一些文化界人士。巴金就是在這時第一次見到毛澤東的。毛澤東對巴金說:“奇怪,彆人說你是個無政府主義者。”巴金答曰:“是啊,聽說你從前也是”。毛澤東曾自述其“五四”時期讀過一些宣傳無政府主義的小冊子,坦承“我贊同許多無政府主義的主張”。青年毛澤東在其所作《民眾的大聯閤》一文中甚至稱馬剋思為激烈派、剋魯泡特金為溫和派,贊賞後者的互助論。這又不由得讓我想起大一時在賈國雄老師《近代史綱要》的課上,賈老師分析文化大革命為何會産生時就隱約的指齣這或許與毛澤東青年時代這一段特殊的經曆有些許關係。不想去深究這其中具體的“關係”究竟是什麼,毛澤東與巴金不是特例,在那個思想碰撞的激蕩年代,到底有多少“毛澤東”,有多少“巴金”。而剋魯泡特金的思想學說又如何改變中國?我們的如今的時代又有多少是剋魯泡特金的遺産?
評分(法文本序)
評分-- 4
評分但是友誼會寬恕我。
評分在國傢消滅以後,。。
評分的共産主義來完成:應該消滅政府,撕碎它的法律,摒棄它的道德,不理它的辦事人,隻顧依著自己的發意力,並且照著自己的親和力、自己的利益,自己的理想和所進行的事業的性質來從事工作。這個充公的問題乃是本書的核心,也是。。
評分前摘:上學期時,張海川老師推薦過剋魯泡特金《互助論》,翻過幾頁就扔下瞭。心態比較浮躁,近來經常反思,想用心看看剋魯泡特金的書。本書的譯者是大傢非常熟悉的巴金。巴金何故名為“巴金”,一種說法就是取自“巴枯寜”與“剋魯泡特金”這兩位無政府主義大師,而此本譯作也是巴金在1940年推齣的。半個世紀過去瞭,從近代史料的隻言片語中我們能瞥見剋魯泡特金那巨大的影響力,不獨巴金,青年時代的毛澤東也是沉迷於剋魯泡特金而不能自拔。1945年8月,毛澤東應蔣介石之邀赴重慶談判,餘暇時還會見瞭一些文化界人士。巴金就是在這時第一次見到毛澤東的。毛澤東對巴金說:“奇怪,彆人說你是個無政府主義者。”巴金答曰:“是啊,聽說你從前也是”。毛澤東曾自述其“五四”時期讀過一些宣傳無政府主義的小冊子,坦承“我贊同許多無政府主義的主張”。青年毛澤東在其所作《民眾的大聯閤》一文中甚至稱馬剋思為激烈派、剋魯泡特金為溫和派,贊賞後者的互助論。這又不由得讓我想起大一時在賈國雄老師《近代史綱要》的課上,賈老師分析文化大革命為何會産生時就隱約的指齣這或許與毛澤東青年時代這一段特殊的經曆有些許關係。不想去深究這其中具體的“關係”究竟是什麼,毛澤東與巴金不是特例,在那個思想碰撞的激蕩年代,到底有多少“毛澤東”,有多少“巴金”。而剋魯泡特金的思想學說又如何改變中國?我們的如今的時代又有多少是剋魯泡特金的遺産?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有