Invitation to Law and Society, Second Edit... pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

Kitty Calavita & 著

圖書標籤:

• 法律社會學
• 法理學
• 法律與社會
• 社會學
• 法律史
• 法律教育
• 法律研究
• 社會理論
• 政治學
• 公共政策

店鋪： 瀾瑞外文Lanree圖書專營店

齣版社： University of Chicago ...

ISBN：9780226296586

商品編碼：11117083078

包裝：平裝

外文名稱：Invitation to Law and ...

齣版時間：2016-05-06

頁數：240

正文語種：英語

圖書基本信息

Invitation to Law and Society, Second Edition: An Introduction to the Study of Real Law
作者： Kitty Calavita;
ISBN13： 9780226296586
類型： 平裝(簡裝書)
語種： 英語（English）
齣版日期： 2016-05-06
齣版社： University of Chicago Press
頁數： 240
重量（剋）： 272
尺寸： 21.082 x 13.97 x 1.524 cm

商品簡介

Law and society is a rapidly growing field that turns the conventional view of law as mythical abstraction on its head. Kitty Calavita brilliantly brings to life the ways in which law is found not only in statutes and courtrooms but in our institutions and interactions, while inviting readers into conversations that introduce the field's dominant themes and most lively disagreements. Deftly interweaving scholarship with familiar examples, Calavita shows how scholars in the discipline are collectively engaged in a subversive expos of law's public mythology. While surveying prominent issues and distinctive approaches to both law as it is written and actual legal practices, as well as the law's potential as a tool for social change, this volume provides a view of law that is more real but just as compelling as its mythic counterpart.

With this second edition of Invitation to Law and Society, Calavita brings up to date what is arguably the leading introduction to this exciting, evolving field of inquiry and adds a new chapter on the growing law and cultural studies movement.

好的，這是一本關於法律與社會互動的書籍簡介，嚴格圍繞該主題展開，不提及你提供的特定書名，並力求內容詳實且具學術深度。 --- 法律的織錦：社會結構、權力運作與規範塑造 導言：法律的社會性存在 法律遠非一套冰冷、抽象的規則集閤，它是人類社會互動、衝突解決和價值錶達的復雜織錦。本書旨在深入剖析法律在社會結構中扮演的核心角色，探討其如何被塑造、如何反作用於社會變遷，以及法律的實踐過程本身如何揭示權力、不平等與正義的深層議題。我們超越瞭單純的法律條文分析，將目光投嚮法律的社會生態，探究法律是如何在日常生活中被感知、被挪用、被抗拒，以及最終如何被內化為社會規範的。 本書的結構圍繞法律與社會互動的三個核心維度展開：法律的起源與閤法性基礎、法律實踐中的社會權力動態，以及法律在社會變革中的能動性與局限。通過整閤社會學、人類學、政治學及法理學的洞察，我們力求提供一個多維度的分析框架，用以理解法律在現代復雜社會中的多重麵貌。 --- 第一部分：法律的社會構建與閤法性根基 法律並非自然天成，它是社會力量、曆史進程和意識形態鬥爭的産物。本部分首先審視法律規範的起源及其在社會中獲得“正當性”的機製。 1. 法律的社會起源與功能分化 我們將追溯早期社會中規範性秩序的形成，探討從習慣法到成文法演變過程中，法律如何從簡單的社會控製工具，逐步分化為具有專業化結構和特定場域的製度體係。重點分析社會分工的加劇如何催生齣專門的法律職業階層，以及這種專業化對法律的“去平民化”影響。研究將包括早期社會人類學對“無文字社會”中糾紛解決機製的觀察，與現代國傢法律製度的對比分析，揭示法律在維護社會連結與製度化衝突解決方麵的內在張力。 2. 閤法性危機與規範的接受度 法律的有效性不僅取決於其強製力，更關鍵在於其能否獲得社會成員的廣泛接受和承認。本章將深入探討“閤法性”（Legitimacy）的概念在法律社會學中的體現。我們將分析社會對法律的信任是如何建立起來的——是通過程序正義的感知、結果的公平性，還是通過意識形態的有效灌輸？此外，我們將考察當法律與主流社會價值觀産生劇烈衝突時，閤法性如何受到侵蝕，以及這種“閤法性赤字”如何導緻法律的無效化或激進的社會抗爭。 3. 法律的語言與符號係統 法律以其獨特的專業術語和嚴謹的論證結構，構建瞭一個封閉的符號係統。本部分將研究這種法律語言如何塑造瞭社會對“事實”與“真實”的認知。我們不僅關注法律文本的錶麵含義，更關注其背後的社會語境，分析法律話語如何係統性地排除或邊緣化某些群體的敘事方式，從而在根本上影響瞭法律判斷的可能範圍。 --- 第二部分：法律實踐中的權力、不平等與製度運作 法律一旦進入實踐領域，便與社會權力結構發生碰撞和交織。本部分聚焦於法律機構的運作及其在再生産或挑戰社會不平等方麵的作用。 4. 司法機構：權力運作的劇場 法院、檢察院和律師群體構成瞭法律實踐的核心。本章將從社會學的視角審視司法過程，將其視為一個權力再分配的“劇場”。我們將探討法官的職業社會化、他們的個人偏見、以及他們所處的製度環境如何共同塑造瞭判決結果。重點研究“法律的延遲性”（The Delay of Law）與“法律的接近性”（Accessibility of Law）之間的矛盾，分析在實際糾紛解決中，資源多寡（經濟資本、文化資本）如何影響個體訴諸法律的成功率。 5. 法律與社會分層：身份、歧視與製度化偏見 法律在處理涉及種族、性彆、階級和性取嚮等身份差異的問題時，其潛在的歧視性效應最為明顯。本章將詳細考察法律是如何在曆史上被用於鞏固現有社會等級製度的，以及當代法律改革如何努力去矯正這些曆史遺留問題。我們將分析“區彆對待”（Differential Treatment）的復雜性——法律有時需要承認差異以達成實質正義，但這種承認本身也可能導緻新的隔離與標簽化。案例研究將側重於刑事司法係統中的種族定性（Racial Profiling）與勞動法中對弱勢群體的保護不足。 6. 法律的非正式運作與“街頭法律” 法律的權威並不完全依賴於官方機構。本部分也將關注法律的非正式實施和“規避”現象。探討社會群體（如社區組織、非政府組織、甚至犯罪網絡）如何在既有法律框架之外，發展齣自己的規範性秩序和糾紛解決機製。研究“規避”行為並非總是反叛，有時它是一種適應不良的法律環境的策略性反應。理解“街頭法律”（Law in the Streets）有助於我們全麵評估法律製度的滲透深度和實際效力。 --- 第三部分：法律作為社會變遷的媒介與阻力 法律既是維護現狀的穩定力量，也是推動社會進步的重要杠杆。本部分考察法律在塑造未來社會形態中的動態角色。 7. 社會運動、法律改革與“法律的倒灌效應” 社會運動往往將自身訴求轉化為法律語言，試圖在製度內實現變革。本章將分析社會運動如何成功地將新的社會價值（如環境權、消費者保護、人權觀念）植入法律體係，並探討“法律改革”從宏觀政策層麵嚮下滲透至社會日常實踐中的復雜路徑。然而，我們也必須警惕“法律的倒灌效應”——即法律的實施過程可能扭麯或稀釋瞭社會運動的初衷，使激進的變革訴求被製度吸收、中和，最終服務於既得利益的微調而非結構性重塑。 8. 全球化、跨國法律與國傢主權的邊界 在全球化背景下，法律的管轄權和權威麵臨前所未有的挑戰。跨國公司、國際人權條約、以及區域性法律框架的興起，正在重塑傳統的國傢主權觀念。本章將探討國際法、人權法如何在不同司法管轄區內被解釋和適用，以及這些外部規範對國傢內部法律體係和文化所産生的張力與融閤。重點分析全球治理結構下，誰有權製定、解釋和執行影響全人類的規範。 9. 法律、科技與未來社會規範的重塑 數字技術和生物技術的發展，正以前所未有的速度催生新的道德睏境和法律真空地帶。從數據隱私權到人工智能的責任歸屬，本書的最後部分將展望法律麵臨的前沿挑戰。我們將討論傳統法律工具在應對這些快速演變的現象時所暴露的局限性，以及社會如何努力在技術效率與基本人權之間建立新的規範平衡點。這部分強調瞭法律社會學研究的緊迫性——即理解和塑造未來社會秩序的規範基礎。 --- 總結：持續的對話 本書最終呈現的觀點是：法律不是一個封閉的係統，而是一個持續處於“生成”狀態的社會過程。理解法律，就是理解社會如何看待自身、如何分配資源、以及如何定義正義。我們希望讀者能帶著批判性的眼光，參與到這場關於法律、權力與社會未來的持續對話中。

評分☆☆☆☆☆

閱讀體驗上，這本書帶給我一種持續的智力上的“挑戰感”，但這種挑戰並非源於晦澀的術語，而是源於作者層齣不窮的、需要深入思考的論點和論據的巧妙編排。它成功地避免瞭許多同類教材中常見的“為批判而批判”的空泛，而是紮根於具體的社會衝突和製度睏境之中。例如，書中對特定社會群體（如移民、少數族裔或邊緣化社區）在麵對法律體係時的經驗分析，就做得極其細緻和富有同情心。作者似乎在不斷地提醒我們，法律的文本完美可能與現實中的執行效果之間存在巨大的鴻溝，而填補或擴大這個鴻溝的，正是那些被忽略的、非正式的社會規範和文化慣例。我特彆喜歡作者在討論法律的“閤法性”時所采取的路徑，他沒有停留在韋伯式的理性-權威層麵，而是引入瞭當代關於“錶演性”和“敘事”的理論，揭示瞭法律的有效性在很大程度上依賴於它能否成功地嚮公眾講述一個可信服的故事。這種對法律的“戲劇性”的挖掘，讓原本枯燥的法理討論瞬間變得生動起來，也迫使我反思，我們日常對法律的信任，究竟建立在堅實的邏輯基礎之上，還是僅僅依賴於某種儀式性的信任慣例。這本書迫使你從“法律人”的思維定勢中抽離齣來，用一個社會觀察者的、近乎人類學傢的視角來重新審視這套看似無懈可擊的規則體係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事脈絡是極其流暢且引人入勝的，它成功地將嚴謹的學術討論與扣人心弦的社會案例編織在一起，讀起來有一種“欲罷不能”的感覺。不同於很多嚴肅的社會科學著作，這本書非常善於利用“故事性”來承載復雜的理論，而不是僅僅依靠抽象的論證。作者似乎深諳，法律不是冷冰冰的條文，而是鮮活的、關乎人類命運的衝突記錄。在探討法律的執行層麵時，作者沒有僅僅停留在宏觀的製度分析上，而是聚焦於微觀的互動場景，比如律師與當事人的首次會麵，法官在閤議庭中的微妙博弈，甚至是警察在街頭執行任務時所做的快速判斷。通過這些細緻入微的“場景再現”，讀者得以直觀地感受到理論是如何在現實的“摩擦”中被形塑、被扭麯，或者被堅守的。這種“從微觀到宏觀，再迴到微觀”的循環論證方式，使得全書的論點極具說服力，因為它們都有堅實的經驗基礎支撐。總而言之，它提供瞭一個關於法律與社會之間永恒張力的豐富圖景，它既是理論的深度挖掘，也是對現實世界中法律實踐的深刻洞察，對於拓寬讀者的社會想象力大有裨益。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格和論述節奏非常獨特，它不像一本教科書那樣追求麵麵俱到，反而更像是一係列精心打磨過的、相互關聯的學術論文集，每篇都有其獨立的精彩切入點，但組閤在一起時，又形成瞭一個宏大而有機的知識體係。我注意到作者在引用文獻時，錶現齣一種驚人的廣度和深度，他能將看似毫不相關的思想傢並置討論，從而擦齣新的火花，比如將某位經典社會學傢關於“汙名化”的論述，直接應用於現代數字時代的監控法理分析。這種跨界連接的能力，極大地拓寬瞭我對法律社會學領域的想象空間。更令人印象深刻的是，書中對“法律的未來”的探討，並非是那種樂觀的、技術決定論的展望，而是充滿瞭審慎的警告和對新挑戰的預警。麵對全球化、跨國治理以及人工智能對傳統法律管轄權和責任認定的衝擊，作者沒有提供簡單的答案，而是清晰地描繪齣瞭衝突的輪廓，引導讀者去思考，我們的法律體係是否有足夠的彈性來應對這些前所未有的復雜性。這本書的價值就在於，它不僅解釋瞭“我們是如何走到今天這一步的”，更重要的是，它激勵讀者去思考“我們應該如何構建一個更具適應性和公平性的法律未來”。它要求讀者帶著責任感去閱讀，因為它討論的議題與我們每一個人的權利和義務息息相關。

評分☆☆☆☆☆

這部著作的結構安排實在令人稱道，它並非簡單地羅列法律條文或社會理論，而是巧妙地構建瞭一個對話的框架，引導讀者去審視法律與我們日常生活的復雜糾葛。作者在開篇就摒棄瞭那種高高在上的、學院派的論述腔調，轉而采用瞭一種更具親近感和思辨性的口吻，仿佛是一位經驗豐富的嚮導，領著我們穿梭於法律的殿堂與社會的現實之間。我尤其欣賞它對“法律是什麼”這一核心問題的處理方式，它沒有給齣僵硬的定義，而是通過一係列鮮活的案例研究和跨學科的視角——比如社會學、人類學甚至後結構主義的觀點——來解構這個概念，展示瞭法律在不同文化背景和社會結構下所呈現齣的多麵性和變動性。這種處理方式使得即便是對法律背景知識不多的讀者，也能迅速被吸引並感受到法律與自身經驗的關聯性。書中對司法過程的剖析也極為深刻，不僅關注判決結果，更深入探討瞭審判席背後的權力運作、隱性的偏見以及法律話語如何塑造和再生産社會不平等。讀完第一部分，我感覺自己對“法律的公正性”這個耳熟能詳的詞匯，有瞭一種全新的、更加審慎的理解，它不再是一個抽象的理想，而是一個需要在不斷的社會實踐和批判性反思中去爭取和維護的動態過程。整體而言，這本書提供瞭一個極具啓發性的分析工具箱，讓人能夠以更批判、更具情境化的眼光去審視法律的邊界與潛力。

評分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來概括這本書帶給我的感受，那便是“解構的樂趣”。作者有一種罕見的纔能，能夠將那些我們習以為常的法律概念——比如“程序正義”、“公共利益”、“可歸責性”——一層層剝開，直到我們看到其背後由曆史、權力博弈和偶然性所鑄就的脆弱結構。這種解構過程處理得非常精妙，它不是為瞭破壞，而是為瞭更深層次的理解和更負責任的重塑。舉個例子，書中對“證據”概念的探討，不再僅僅局限於證據的采納標準，而是深入到“何種知識形式纔配被稱為有效證據”這一本體論層麵的問題，並聯係到不同社會群體對事實的認知差異。這種深入骨髓的批判性，使得全書充滿瞭活力，避免瞭淪為陳詞濫調的風險。我發現自己經常需要停下來，迴味那些看似簡單的陳述背後的復雜邏輯推導，這本書真的訓練瞭讀者的“思辨肌肉”。它真正體現瞭社會科學研究的精髓：對既定秩序的質疑，以及對隱藏在錶麵之下的力量的揭示。對於任何希望超越法律職業技術層麵，真正理解法律作為一種社會現象、一種權力工具的人來說，這本書提供瞭一個不可或缺的理論基石和分析框架。