人民檢察院刑事訴訟規則（試行）（2012年版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國檢察齣版社 編

圖書標籤:

• 刑事訴訟
• 檢察院
• 規則
• 訴訟程序
• 法律法規
• 司法
• 2012年版
• 中國法律
• 辦案指南
• 實務

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510207679

版次：1

商品編碼：11140206

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-11-01

用紙：膠版紙

頁數：202

字數：133000

正文語種：中文

內容簡介

　　為保證人民檢察院在刑事訴訟中嚴格依照法定程序辦案，正確履行職權，實現懲罰犯罪與保障人權的統一，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關法律規定，結閤人民檢察院工作實際，製定本規則。
　　人民檢察院在刑事訴訟中的任務，是立案偵查直接受理的案件、批準或者決定逮捕、審查起訴和提起公訴、對刑事訴訟實行法律監督，保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，保障國傢刑事法律的統一正確實施，維護社會主義法製，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財産權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
　　人民檢察院辦理刑事案件，應當嚴格遵守《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的各項基本原則和程序以及其他法律的有關規定。

內頁插圖

目錄

第一章 通則
第二章 管轄
第三章 迴避
第四章 辯護與代理
第五章 證據

第六章 強製措施
第一節 拘傳
第二節 取保候審
第三節 監視居住
第四節 拘留
第五節 逮捕
第六節 強製措施解除與變更

第七章 案件受理

第八章 初查和立案
第一節 初查
第二節 立案

第九章 偵查
第一節 一般規定
第二節 訊問犯罪嫌疑人
第三節 詢問證人、被害人
第四節 勘驗、檢查
第五節 搜查
第六節 調取、查封、扣押物證、書證和視聽資料、電子數據
第七節 查詢、凍結
第八節 鑒定
第九節 辨認
第十節 技術偵查措施
第十一節 通緝
第十二節 偵查終結

第十章 審查逮捕
第一節 一般規定
第二節 審查批準逮捕
第三節 審查決定逮捕
第四節 核準追訴

第十一章 審查起訴
第一節 審查
第二節 起訴
……
第十二章 齣席法庭
第十三章 特彆程序
第十四章 刑事訴訟法律監督
第十五章 案件管理
第十六章 刑事司法協助

精彩書摘

　　第三百二十八條 下級人民檢察院報請審查逮捕的案件，由偵查部門製作報請逮捕書，報檢察長或者檢察委員會審批後，連同案捲材料、訊問犯罪嫌疑人錄音、錄像一並報上一級人民檢察院審查，報請逮捕時應當說明犯罪嫌疑人的社會危險性並附相關證據材料。
　　偵查部門報請審查逮捕時，應當同時將報請情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
　　第三百二十九條 犯罪嫌疑人已被拘留的，下級人民檢察院偵查部門應當在拘留後七日以內報上一級人民檢察院審查逮捕。上一級人民檢察院應當在收到報請逮捕書後七日以內作齣是否逮捕的決定，特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。犯罪嫌疑人未被拘留的，上一級人民檢察院應當在收到報請逮捕書後十五日以內作齣是否逮捕的決定，重大、復雜的案件，不得超過二十日。
　　報送案捲材料、送達法律文書的路途時間計算在上一級人民檢察院審查逮捕期限以內。
　　第三百三十條 對於重大、疑難、復雜的案件，下級人民檢察院偵查部門可以提請上一級人民檢察院偵查監督部門和本院偵查監督部門派員介入偵查，參加案件討論。上一級人民檢察院偵查監督部門和下級人民檢察院偵查監督部門認為必要時，可以報經檢察長批準，派員介入偵查，對收集證據、適用法律提齣意見，監督偵查活動是否閤法。
　　第三百三十一條 上一級人民檢察院經審查，對符閤本規則第三百零五條規定情形的，應當訊問犯罪嫌疑人。訊問時，按照本規則第三百零七條的規定進行。
　　對未被拘留的犯罪嫌疑人，訊問前應當徵求下級人民檢察院偵查部門的意見。
　　訊問犯罪嫌疑人，可以當麵訊問，也可以通過視頻訊問。通過視頻訊問的，上一級人民檢察院應當製作筆錄附捲。下級人民檢察院應當協助做好提押、訊問筆錄核對、簽字等工作。
　　因交通、通訊不便等原因，不能當麵訊問或者視頻訊問的，上一級人民檢察院可以擬定訊問提綱，委托下級人民檢察院偵查監督部門進行訊問。下級人民檢察院應當及時將訊問筆錄報送上一級人民檢察院。
　　第三百三十二條 對已被拘留的犯罪嫌疑人，上一級人民檢察院擬不訊問的，應當嚮犯罪嫌疑人送達聽取犯罪嫌疑人意見書。因交通不便等原因不能及時送達的，可以委托下級人民檢察院偵查監督部門代為送達。下級人民檢察院應當及時迴收意見書，並報上一級人民檢察院。經審查發現應當訊問犯罪嫌疑人的，應當及時訊問。
　　第三百三十三條 上一級人民檢察院決定逮捕的，應當將逮捕決定書連同案捲材料一並交下級人民檢察院，由下級人民檢察院通知同級公安機關執行。必要時，下級人民檢察院可以協助執行。
　　……

《中國刑法學前沿探索：理論與實踐的深度對話》 書籍信息： 書名： 中國刑法學前沿探索：理論與實踐的深度對話 作者群： 刑法學界資深專傢、一綫司法實務工作者 齣版社： 權威法律齣版社 齣版時間： 近期（請根據實際情況替換為具體年份） 定價： 人民幣 [請自行填寫] ISBN： [請自行填寫] --- 捲首語：時代命題下的刑法學重構 在全球化與信息技術飛速發展的今天，中國的法治建設正以前所未有的速度推進。刑法作為社會安全與個人權利的最後一道防綫，其理論基礎和實踐適用麵臨著諸多新的挑戰與深刻的時代命題。如何在新常態下精準界定犯罪的邊界，如何有效平衡國傢刑罰權與公民基本權利的保護，如何應對新型犯罪的衝擊，是當代中國刑法學界必須直麵並深入探討的核心議題。 本書《中國刑法學前沿探索：理論與實踐的深度對話》正是基於這一時代背景，匯集瞭國內頂尖刑法學者的最新研究成果，並緊密結閤近年來司法實踐中遇到的復雜疑難問題，力求在宏大的理論架構與精微的實務操作之間架起一座堅實的橋梁。本書並非對既有規範的簡單梳理或重復解讀，而是聚焦於正在發生變化、尚未形成定論、亟待理論突破的刑法學熱點與難點。 --- 第一部分：刑法基本理論的範式創新與重塑 本部分著眼於刑法教義學體係的內在邏輯與外延拓展，旨在對傳統理論框架進行審視與深化。 一、 犯罪構成體係的現代詮釋與功能主義轉嚮 本章深入剖析瞭刑法基礎理論在麵對社會結構變遷時的適應性問題。重點探討瞭行為概念在網絡空間、虛擬交易中的界定睏境，並審視瞭主體要件中特殊主體認定標準的變化趨勢。 構成要件理論的價值重估： 探討瞭刑法教義學如何從純粹的形式邏輯走嚮功能主義的價值導嚮。特彆關注瞭違法性要素中“相當性標準”的動態演變，以及在涉及高科技犯罪中，如何界定“法益侵害”的客觀性和緊迫性。 罪責論的新疆域： 針對精神障礙者、未成年人以及特定職業群體（如醫務人員、金融從業者）的刑法責任認定，提齣瞭精細化的判斷模型。重點分析瞭期待可能性在特定社會壓力情境下的適用邊界，強調刑罰的個體化和謙抑原則。 未遂與中止理論的精細化： 針對“犯罪中止”在共同犯罪、間接正犯中的復雜適用，引入瞭“結果防止義務”的概念，以區分單純的意圖放棄與有價值的刑法乾預。 二、 刑罰學的結構性優化與量刑科學化 本節超越瞭單純的“報應”與“預防”的二元對立，探討瞭新時代背景下刑罰目的的實現路徑。 刑罰裁量中的量刑規範化研究： 結閤最高人民法院近年的量刑指導意見，係統梳理瞭酌定從重、從輕情節的價值權重。特彆關注瞭“坦白”、“退贓退賠”在不同罪名中的實際影響係數。 附加刑的適用與威懾效力： 針對財産型犯罪、職務犯罪中“罰金刑”和“沒收財産”的執行睏境，探討瞭如何提高附加刑的財産刑執行效率，以增強其財産剝奪和價值預防的功能。 特殊人群的刑罰執行與矯治： 深入分析瞭社區矯正製度在替代監禁刑中的功能拓展，以及針對毒品犯罪、性侵犯罪等特殊群體，如何實現刑罰執行中的精準化風險評估與科學乾預。 --- 第二部分：分則罪名麵臨的重大挑戰與類型化應對 本部分聚焦於刑法分則中受社會發展影響最大的領域，提齣具體罪名的界限重劃與新罪的建構。 三、 經濟犯罪的邊界模糊化與法益保護的精準滴灌 隨著金融創新和數字經濟的蓬勃發展，傳統經濟犯罪的認定標準遭受巨大衝擊。 非法集資類犯罪的認定睏境： 深入剖析瞭“穿透式”審查理念在P2P、虛擬貨幣發行、股權眾籌等新型融資活動中的適用邏輯，重點辨析“非法性”與“社會性”的平衡點，以避免將正常的金融創新行為錯誤納入刑罰軌道。 洗錢罪的間接故意與源頭犯罪的關聯性： 探討在復雜跨境交易中，如何運用大數據和金融追蹤技術，精準證明洗錢行為的“明知”狀態，以及如何處理源頭犯罪（上遊犯罪）的既遂與未遂對洗錢罪認定的影響。 逃稅抗稅罪的“虛開發票”認定標準： 結閤金稅四期工程的背景，細緻分析瞭虛開發票行為的“實質性危害”標準，區分一般偷稅漏稅行為與具有顯著犯罪意圖的虛開行為。 四、 侵犯知識産權犯罪與數據安全犯罪的新形態 數字時代的知識産權保護，要求刑法理論必須快速跟進技術迭代。 著作權、商標權侵權中的“規模化復製”與“網絡傳播”： 分析瞭互聯網平颱在知識産權侵權鏈條中的角色定位（從幫助犯到共同正犯的界限），以及如何量化認定“情節嚴重”的標準。 數據安全與個人信息保護的刑法化： 重點探討瞭《刑法修正案（十一）》增設的“提供侵 害 個人信 息數據罪”的獨立性與邊界。如何區分數據泄露的民事侵權、行政違法與刑事犯罪的界限，特彆是涉及“購買、非法提供”數據的行為評價體係。 五、 職務犯罪與新型腐敗的認定與反製 反腐鬥爭的常態化對職務犯罪的認定提齣瞭更精細化的要求。 受賄罪中的“乾股”與“期權”： 深入剖析瞭非財産性利益、特定經濟活動中的“人情往來”如何轉化為職務犯罪的實質性對價，避免對正常人情交往的過度刑法乾預。 行賄犯罪的“促成”與“目的性”： 探討瞭在“行賄受賄一起查”的背景下，如何更科學地衡量行賄行為在促成特定交易中的關鍵作用，以及對主動退贓、檢舉揭發行為的量刑考量。 --- 第三部分：程序法與實體法交匯處的實踐張力 本部分側重於刑事訴訟程序對實體認定的影響，關注司法公正的實現機製。 六、 證據規則的深化適用與疑難案件的突破 本書詳細論述瞭非法證據排除規則在復雜案件中的操作細則，以及證據裁判標準的統一化。 “補強說”在間接證據鏈條中的應用： 結閤近年來重大疑難復雜案件的裁判文書，分析瞭如何構建嚴密的間接證據鏈條，以滿足“排除閤理懷疑”的證明標準。 鑒定意見的審查與質證： 聚焦於電子數據鑒定、精神病司法鑒定在法庭辯論中的地位，強調律師和法官對鑒定程序閤法性及鑒定方法科學性的深度審查義務。 七、 認罪認罰從寬製度的效能評估與風險規避 作為司法改革的重大舉措，本書客觀評估瞭認罪認罰從寬製度在提升效率的同時，對實體公正可能帶來的潛在風險。 認罪承諾的自願性審查： 探討瞭在特定環境下（如被羈押時間過長）被告人認罪的真實動機，如何確保其“自願”的法律效力，防止程序上的“變相脅迫”。 量刑建議的司法裁量空間： 分析瞭檢察院量刑建議與法院最終判決之間的銜接機製，強調確保量刑建議的均衡性與個案正義的實現。 --- 結語：邁嚮負責任的刑法未來 《中國刑法學前沿探索》旨在提供一個開放、批判、前瞻的學術對話平颱。我們相信，刑法學的進步不僅僅在於對既有法律條文的精確解釋，更在於其對社會變遷的深刻洞察力、對人權保障的堅定立場，以及對司法實踐中具體睏境的有效迴應能力。本書所呈現的，是對中國特色社會主義法治建設中，刑法理論如何擔當起時代重任的深入思考與積極探索。它不僅是刑法理論工作者的重要參考，更是每一位緻力於維護社會公平正義的法律實務工作者的必備案頭之作。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）（2012年版）》，我懷著一種學習和瞭解的心態。這本書的厚重感，以及其中充斥的法律條文和專業術語，都讓我深刻體會到法律的嚴謹和復雜。它並非一本輕易能夠“讀懂”的書，更像是一本需要反復研讀、對照實踐纔能真正掌握的工具書。我著重關注瞭其中關於“偵查訊問”的章節，詳細的規定讓我瞭解瞭在訊問過程中，偵查人員必須遵循的程序和紀律，以及對被訊問人的權利保障。這讓我意識到，即使是在偵查過程中，也必須尊重人權，依法辦事。同時，書中關於“證據審查”的規定，也讓我明白瞭司法公正的核心在於事實的查明，而事實的查明離不開規範的證據收集和審查。這本書，雖然不直接麵嚮普通讀者，但它所體現的法治精神，以及對程序正義的追求，卻與每一個社會成員息息相關。它讓我看到瞭國傢在不斷完善法律體係，努力實現司法公正的決心。

評分☆☆☆☆☆

一本厚重的書籍，封麵設計樸素，透著一股嚴謹的氣息。翻開書頁，一股淡淡的油墨香撲鼻而來，仿佛帶著法律的莊重感。字裏行間，我感受到的是一種責任，一種力量。雖然我對法律條文並不甚瞭解，但從這本書中，我窺見瞭司法公正的嚴密部署，感受到瞭國傢機器在維護社會秩序中的角色。書中提及的一些程序和規定，即便不完全理解，也能體會到其背後對公平正義的追求。比如，其中關於證據收集和審查的篇章，讓我明白瞭司法審判的根基在於事實，而事實的呈現離不開嚴謹的證據鏈。那種一絲不苟的態度，令人敬佩。這本書不僅僅是一本法律讀物，更像是對一種理念的闡釋，一種對社會契約的承諾。它讓我意識到，法律並非冷冰冰的條文，而是守護我們生活安寜的無形之手。對於普通人而言，或許難以深入研讀每一個細節，但僅僅是觸及這本書的皮毛，便足以引發對法律體係的思考，對國傢法治建設的關注。它像一本厚重的教科書，即使不完全讀懂，也能從中汲取到重要的養分，瞭解社會的運行規則。

評分☆☆☆☆☆

這是一本具有裏程碑意義的法律文本，即使隻是初略翻閱，也能感受到其背後所蘊含的嚴謹與深刻。它並非一本輕鬆的讀物，需要讀者帶著敬畏之心去理解。書中對檢察機關在刑事訴訟中的職責和程序進行瞭係統而詳細的闡述，從立案偵查到審查起訴，再到齣庭支持公訴，每一個環節都環環相扣，體現瞭國傢司法的專業性和權威性。我特彆注意到其中關於“法律監督”的章節，它強調瞭檢察機關作為法律監督者的角色，對於保障公民閤法權益、維護社會公平正義的重要性。這種“製約與平衡”的機製，是現代法治國傢不可或缺的組成部分。這本書讓我看到瞭國傢機器在運行過程中，如何通過規範化的程序來保證執法的公正性，如何避免權力的濫用。雖然一些細節之處對於非專業人士而言可能略顯晦澀，但其核心精神——依法治國，公正司法——卻是清晰可見的。它像一本“操作手冊”，指導著檢察機關如何履行職責，同時也嚮社會展示瞭法律的權威和運行的軌跡。

評分☆☆☆☆☆

這本《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）（2012年版）》，對我而言，更像是一次關於“程序正義”的深刻洗禮。我並非法律專業人士，閱讀的過程更像是帶著一種“旁觀者”的視角，試圖理解刑事訴訟的每一個環節是如何運作的。書中對訊問、搜查、扣押等具體程序的詳細規定，讓我看到瞭法律在執行過程中對公民權利的保障。例如，對於訊問的規定，清晰地闡述瞭訊問的地點、時間、在場人員以及不得采取強製手段等要求，這讓我感到安心，知道在法律框架下，個人的閤法權益是受到保護的。而關於證據的規定，更是體現瞭“無罪推定”的原則，即在定罪前，被告人被視為無罪，一切證據都必須經過嚴格的審查和質證。這種對證據的嚴謹要求，正是防止冤假錯案發生的關鍵。雖然書中充斥著大量專業術語，理解起來需要一定的耐心和精力，但每一次對某個條款的解讀，都讓我對司法公正的實現有瞭更深的認識。它讓我明白瞭，刑事訴訟的每一個步驟，都是為瞭最大限度地還原事實真相，並在此基礎上做齣公正的裁決。這本書，無疑是通往司法公正之路上一塊重要的基石。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最直觀的感受，就是“規則”二字的力量。它並非一本故事書，沒有跌宕起伏的情節，更多的是對一係列具體操作規程的精細化描述。我仿佛看到瞭無數的法律條文，在經過反復推敲和實踐檢驗後，最終形成瞭這部具有指導意義的《規則》。它就像一張密織的網，將刑事訴訟的各個環節都牢牢地固定在法律的軌道上，確保每一步都閤法、閤規、閤情。其中關於“證據裁判”的原則，以及對證據形式、收集、固定、審查的詳細規定，都讓我對“事實說話”的司法理念有瞭更深的理解。它強調瞭任何定罪量刑都必須以確實、充分的證據為依據，這對於防止“口供定案”等不當做法具有重要的意義。即使是對法律術語不太熟悉的我，也能從字裏行間感受到一種對精確性的追求，一種對每一個細節的重視。這本書，展現瞭現代司法體係的精細化運作，也體現瞭國傢在追求司法公正道路上的不懈努力。

評分☆☆☆☆☆

劍法綿密無窮無盡，仿佛天空飄灑的雨，劍齣猶如瓢潑大雨，讓敵人躲都難躲。而防守起來更是密不透風……同時當萬韆雨滴於一處時，即可爆發齣極為可怕的威力，即便是普通的滴水都能穿石，而每一劍化為的‘滴水’凝聚起來的威力，自然是無堅不摧。

評分☆☆☆☆☆

好評，還是比較實惠的……………………

評分☆☆☆☆☆

第二條 人民檢察院在刑事訴訟中的任務，是立案偵查直接受理的案件、批準或者決定逮捕、審查起訴和提起公訴、對刑事訴訟實行法律監督，保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，保障國傢刑事法律的統一正確實施，維護社會主義法製，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財産權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

評分☆☆☆☆☆

總的來說能明顯看齣韓寒年少可以使用大量比喻象徵手法的些微嬌柔做作，但絕對是好書，韓寒的代錶作之一。 《三重門》這本書已經齣版瞭十年瞭，我纔有機會讀它，可見韓寒所說不假。我的確是由於父母很看重學習的緣故，過去很少讀小說，像《三重門》這樣被許多人稱之為遺毒學生的書，自然是讀不到。按理說我讀瞭這本書後應成為韓寒的粉絲，因為過去我的處境和韓寒所批判的很相似。的確，我過去也反對我的父母不讓我讀小說，如今也這麼認為，唯一的區彆是我對父母多瞭一些理解。因而，我認為韓寒的《三重門》思想的確深刻，但還是有些偏頗。　　首先，我肯定的是如今的教育製度的確有問題。正如韓寒所說，高考取材製度讓許多學習不行但能力齣眾或有其他天賦的同學淹沒在人海之中。打個比方，如果我是菲爾普斯，甭說八枚金牌，就是遊泳池也不會去幾次，我隻會把去遊泳池的時間貢獻給補課。如此看來，高考製度問題很大，但能否找齣彆的更好的教育製度嗎？我覺得不可能。我從韓寒的後記中感受到，韓寒是想讓大傢在自己的特長方麵去發展，而不是去全麵發展從而全麵平庸。可是，社會選擇人纔需要標準，需要比較，如何纔能讓這些在某一方麵有建樹同學去得到社會的認可呢？很難。打個比方，你說你業務能力強，想有一個業務能力大賽讓你脫穎而齣，可這很明顯不現實。其一，讓還未走嚮社會的同學去比拼業務能力，不妥，其二，人和人的業務能力又能差多少，像中國這樣的人口大國，還不是要像考高考那樣韆軍萬馬過獨木橋。因而，高考的存在是必然的，而之所以高考有那麼多的弊端，這是由中國的國情所決定的，中國人口太多，人人都想過好日子，住洋房，開寶馬，怎麼辦？於是，高考這樣的競爭機製就誕生瞭，高考為人們提供瞭一個相對公平的競爭平颱，隻要你去努力，就會成功。唯一不好的是那些像韓寒一樣的金子大部分都不能像韓寒一樣發光。可這賴不到高考身上，這些人不發光的最大原因是沒有找到“文化課學習”和“潛能開發”的平衡點，也就是說，這些人沒有像韓寒一樣找到屬於自己的“具有自己特色的成功道路”。說到底，盡管高考製度有太多的弊端，但從中國的國情看，這個製度是這個社會所能提供的最好的製度。　　但是，好歸好，缺點還是不少。正如韓寒在《三重門》中所抱怨的那樣，如今的教育過於僵化。舉個例子，曹禺的《雷雨》，這篇話劇其實怎麼看都行，但老師和教參就是要讓你死闆的理解為社會的黑暗什麼的，我就認為雷雨反應的是命運不可阻擋，不可戰勝這一主題，但考試時如果這樣答，肯定就錯瞭。所以我覺得這樣僵化的教育其實是禁錮瞭我們的思想，使我們陷入一個固定的模式，這對我們思想的成熟是極為不利的。還有，如今的教育官僚化，市場化，花錢進重點就像過去的男子進妓院一樣稀鬆平常。最後再報怨一句，政府能不能像給官員配好車一樣在教育的投入再多一點？　　其實，我覺得《三重門》這本書適閤大人去看，尤其是那些教育部門的權威，那些有免費好車的人，希望他們從中能得到一點毒害。學生呢，最好不要看《三重門》，看瞭你們會更叛逆，會被遺毒，當然，如果非要看的話，還是先看看我這篇僞書評，得到免疫保護後，再去看《三重門》。

評分☆☆☆☆☆

第八條 人民檢察院立案偵查貪汙賄賂犯罪、國傢工作人員的瀆職犯罪、國傢機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪案件。

評分☆☆☆☆☆

好東西，下次還要買。

評分☆☆☆☆☆

2012年修改後的人民檢察院刑事訴訟規則，好多網站都缺貨，終於在京東買到瞭。還有最高人民法院關於刑事訴訟法的解釋快點到貨就好瞭。

評分☆☆☆☆☆

東西是原版的，遺憾的是沒有頁碼，查詢不便，不知道法律齣版社齣版的怎麼樣？

評分☆☆☆☆☆

非常滿意還會買的有需要