坦率地说,我一直认为历史题材的书籍容易流于说教,但这本书完全打破了我的刻板印象。它的语言风格非常接地气,虽然讨论的是宏大的历史主题,但叙述却如同朋友间的闲谈,轻松而不失深度。阅读过程是一种享受,没有晦涩难懂的学术术语,取而代之的是生动的案例和极富画面感的描述。最让我印象深刻的是,作者对权谋的探讨极其细腻,他展示了“道”与“术”的完美结合。这不是一部纯粹的史学著作,它更像是一部充满智慧的生存指南,教我们在复杂的人际互动中保持清醒的头脑。每读完一个章节,我都会有一种豁然开朗的感觉,仿佛自己也学会了几招应对险恶局面的“兵法”。
评分从文字的质感上来说,这本书散发着一种成熟的、历经沉淀的文化气息。作者的遣词造句精准有力,既有文人的雅致,又不失对权力游戏残酷性的深刻洞察。我尤其欣赏书中对“时势造英雄”与“英雄造时势”之间辩证关系的探讨。它没有陷入非黑即白的二元对立,而是展现了历史的幽深莫测和偶然性。每一次阅读都像是一次与古代智者的对话,那些关于策略、妥协与决断的讨论,至今仍能引发我强烈的共鸣。这本书的价值在于,它不仅讲述了“发生了什么”,更深刻地解释了“为什么会发生”,这才是历史研究的最高境界。读完后,我对中国历史的理解不再停留在帝王将相的丰功伟绩上,而是触及到了支撑这一切运转的底层逻辑。
评分这本书的史料功底扎实得令人敬佩,但更难能可贵的是作者将这些零散的史料熔铸成一个宏大而又富有生命力的叙事整体的能力。我能感受到作者在不同历史时期、不同权力中心之间穿梭自如,构建了一张复杂而又清晰的权力网络图。阅读时,我常常需要停下来,默默消化刚刚读到的信息,因为信息密度非常高,但作者的组织能力又确保了整体的可读性。它不像某些历史书那样堆砌典籍,而是将典籍作为支撑点,着重于分析背后的动态平衡与失衡。对于希望系统理解中国古代权力运作模式的读者来说,这本书无疑是一个极佳的起点,它构建了一个清晰的认知框架,帮助我们理清历史的脉络。
评分这本书在对历史事件的解读上,展现出了一种超越传统的独到视角。作者并没有简单地罗列事实,而是深入挖掘了权力博弈中的“潜规则”。我发现,许多我们过去认为理所当然的历史进程,在这本书里被赋予了全新的解释框架。这种解读方式非常具有启发性,它挑战了我们既有的认知,迫使我们去审视那些被掩盖在光鲜历史表象之下的真实动机与利益纠葛。书中的逻辑推导严密,论证过程层层递进,读起来酣畅淋漓。对于那些对历史有一定基础的读者来说,这本书无疑提供了一个更高维度的分析工具。它教会我们如何从权力的视角去重新审视历史的每一个转折点,这种思考方式在现实生活中同样具有极高的参考价值。
评分这部作品的叙事能力实在令人惊叹,作者仿佛是一位深谙历史脉络的智者,将那些波诡云谲的权力斗争娓娓道来。我尤其欣赏作者在梳理复杂人物关系时的那种抽丝剥茧的耐心。读起来,我仿佛置身于古代的宫廷之中,亲眼见证着那些精心策划的阴谋与反戈。书中的细节描写极为考究,即便是寥寥数语,也能勾勒出那个时代特有的氛围感。它不仅仅是历史的记录,更像是一部充满张力的政治教科书,展示了在权力场域中,人性的复杂与权力的运作逻辑。我读完后,对中国历史上的政治演变有了更深层次的理解,尤其是那些看似偶然的事件背后,实则隐藏着深刻的结构性原因。这并非枯燥的说教,而是将冰冷的历史事实转化为引人入胜的故事,让人在阅读中不断思考和回味。
评分不错,现在基本不去书店了。读书可供消遣,可供装饰,也可以增长才干。为消遣而读书,常见于独处退之时,为装饰而读书,多用于高谈阔论之中;为增长才干而读书,主要在于对事物的判断和处理。 读书费时太多是怠惰,过分的藻饰装璜是矫情,全按书本条文而断事是十足的学究气。读书使天然得以完善,又需靠经验以补其不足,因为天生的才能犹如天然的树木,要靠后来的学习来修剪整枝,而书本上的道理如不用经验加以制约,往往是泛泛而不着边际的。 读书不可专为反驳作者而争辩,也不可轻易相信书中所言,以为当然如此,也不是为了寻找谈话资料。而应当权衡轻重,认真思考。有些书浅尝即可,另一些不妨吞咽,少数书则须咀嚼消化。这就是说,有的书只要读其中一部分,有的可以大致浏览,少数则须通读,读时要全神贯注,勤奋不懈。有些书也可请人代读,取其所需作摘要,但这只限于题材不大重要和质量不高的作品。 第一,循序渐进。朱熹说:“读书之法,莫贵于循守而致精。就是说,读书要有个先后顺序,读通一书,再读一书。就读一书而言,则要逐字逐句逐段按顺序读,先读的未弄通,就不能读后面的。这样才不会生吞活剥或杂乱无章
评分很喜欢看,内容丰富,比较满意。
评分很好……………………………………………………
评分不错,现在基本不去书店了。读书可供消遣,可供装饰,也可以增长才干。为消遣而读书,常见于独处退之时,为装饰而读书,多用于高谈阔论之中;为增长才干而读书,主要在于对事物的判断和处理。 读书费时太多是怠惰,过分的藻饰装璜是矫情,全按书本条文而断事是十足的学究气。读书使天然得以完善,又需靠经验以补其不足,因为天生的才能犹如天然的树木,要靠后来的学习来修剪整枝,而书本上的道理如不用经验加以制约,往往是泛泛而不着边际的。 读书不可专为反驳作者而争辩,也不可轻易相信书中所言,以为当然如此,也不是为了寻找谈话资料。而应当权衡轻重,认真思考。有些书浅尝即可,另一些不妨吞咽,少数书则须咀嚼消化。这就是说,有的书只要读其中一部分,有的可以大致浏览,少数则须通读,读时要全神贯注,勤奋不懈。有些书也可请人代读,取其所需作摘要,但这只限于题材不大重要和质量不高的作品。 第一,循序渐进。朱熹说:“读书之法,莫贵于循守而致精。就是说,读书要有个先后顺序,读通一书,再读一书。就读一书而言,则要逐字逐句逐段按顺序读,先读的未弄通,就不能读后面的。这样才不会生吞活剥或杂乱无章
评分很喜欢看,内容丰富,比较满意。
评分物流很快,很给力,信赖京东
评分儿子很高兴,说书是正版,而且比书店便宜的多,中国式权力博弈中国历史上的权谋与政变书包装的非常好,到家一点也没有损坏,快递也很快,而且很辛苦的给送上楼,非常感谢!特别是也感谢把书写的那么好,我是看了中国式权力博弈中国历史上的权谋与政变有人说,历史是中国人的宗教。然而,对当下的国人来说,历史显然是令人望而却步、敬而远之的宗教。暂且不论它的语言文字如何佶屈聱牙、叙述方式如何枯燥乏味,单是那些汗牛充栋、卷帙浩繁的典籍,就足以令人退避三舍、叹为观止了。除非历史专业的研究者,否则根本难以登堂入室。即便偶尔进去了,也不啻于进入一座年深日久、幽暗曲折的巨大迷宫。所以,准确地讲,我们只能说历史曾经是中国人的宗教。那么,此种宗教在古代中国是否人人得而识之呢这又未必。梁启超在中国历史研究法中说古代之史,是否以供人读,盖属疑问。观孔子欲得诸国史,求之甚艰,虽不敢谓其必禁传读,要之其目的在珍袭于秘府,而不在广布于公众,殆可断言。后世每朝之史,必易代而始布,故吾侪在今日,尚无清史可读,此尤旧史半带秘密性之一证也。质而言之,旧史中无论何体何家,总不离贵族性,其读客皆限于少数特别阶级——或官阀阶级,或智识阶级。由此可见,在古代中国,华丽森严的历史圣殿也仅仅是向少数人开放的。要么是权力阶层,要么就是知识阶层。所以我们似乎又可以说历史只是古代中国少数精英的宗教。中国式权力博弈中国历史上的权谋与政变有人说,历史是中国人的宗教。然而,对当下的国人来说,历史显然是令人望而却步、敬而远之的宗教。暂且不论它的语言文字如何佶屈聱牙、叙述方式如何枯燥乏味,单是那些汗牛充栋、卷帙浩繁的典籍,就足以令人退避三舍、叹为观止了。除非历史专业的研究者,否则根本难以登堂入室。即便偶尔进去了,也不啻于进入一座年深日久、幽暗曲折的巨大迷宫。所以,准确地讲,我们只能说历史曾经是中国人的宗教。那么,此种宗教在古代中国是否人人得而识之呢这又未必。梁启超在中国历史研究法中说古代之史,是否以供人读,盖属疑问。观孔子欲得诸国史,求之甚艰,虽不敢谓其必禁传读,要之其目的在珍袭于秘府,而不在广布于公众,殆可断言。后世每朝之史,必易代而始布,故吾侪在今日,尚无清史可读,此尤旧史半带秘密性之一证也。质而言之,旧史中无论何体何家,总不离贵族性,其读客皆限于少数特别阶级——或官阀阶级,或智识阶级。由此可见,在古代中国,华丽森严的历史圣殿也仅仅是向少数人开放的。要么是权力阶层,要么就是知识阶层。所以我们似乎又可以说历史只是古代中国少数精英的宗教。中国式权力博弈中国历史上的权谋与政变有人说,历史是中国人的宗教。然而,对当下的国人来说,历史显然是令人望而却
评分书并没有想象中那么好。
评分物流很快,很给力,信赖京东
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有