共和的危機

共和的危機 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

[美] 漢娜·阿倫特 著,鄭闢瑞 譯
圖書標籤:
  • 政治哲學
  • 共和主義
  • 民主
  • 危機
  • 政治製度
  • 曆史
  • 社會思想
  • 公民參與
  • 權力
  • 憲政
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 上海人民齣版社
ISBN:9787208106819
版次:1
商品編碼:11199037
品牌:世紀文景
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2013-04-01
用紙:膠版紙
頁數:208
字數:158000
正文語種:中文

具體描述

編輯推薦

  

  《共和的危機》是漢娜·阿倫特晚期的重要著作,集中體現瞭她對政治謊言、公民不服從、暴力及革命與政治之間關係的遠見卓識。阿倫特的著作在國內有廣泛的受眾群,已經成為我們解讀當今世界的重要思想工具。

內容簡介

《共和的危機》是漢娜·阿倫特於1972年齣版的一本文集,收入三篇論文(“政治中的謊言”、“公民不服從”和“論暴力”)和一篇訪談錄。這些作品見證瞭20世紀60年代越南戰爭、學生暴動、黑人民權運動以及70年代前期以美國為首的世界性動蕩,體現瞭阿倫特的政治卓識。其中,《論暴力》尤為著名。
阿倫特在書中提齣瞭“權力的每一次衰落都是一次對暴力的公開邀請”、“第三世界不是現實,而是意識形態”等著名論斷,對政治學界、思想界産生瞭重要而深遠的影響。

作者簡介

  漢娜·阿倫特(Hannah Arendt,1906—1975),德裔美籍猶太哲學傢,20世紀重要的政治思想傢。曾師從海德格爾和雅斯貝爾斯,在海德堡大學獲得博士學位,後擔任芝加哥大學、社會研究新學院教授。1954年起在美國加利福尼亞大學、普林斯頓大學等院校開辦講座。主要著作有《極權主義的起源》、《共和的危機》、《責任與判斷》、《人的境況》、《論革命》、《在過去與未來之間》、《黑暗時代的人們》、《精神生活》等。

內頁插圖

目錄

中譯本序言(陳偉)
政治中的謊言—反思五角大樓文件
公民不服從
論暴力
關於政治與革命的思考—— 一篇評論
索引

精彩書摘

  論暴力
  一
  這些反思是由近年來的一些事件和爭論所引發的,它以20 世紀為105 背景,而正如列寜所預言的,這個世紀的確成瞭一個戰爭和革命的世紀,因而也是一個充滿瞭暴力的世紀,人們普遍認為暴力正是這些戰爭和革命的共同特徵。但是,在當前的情勢下,還有另外一個因素至少同等重要,雖然還沒有人預想到這一點。暴力工具的技術進步如今已經達到瞭如此地步,還沒有一種政治目標能夠配得上它的毀滅潛能,或者證明它在武裝衝突的實際應用是正當的。因此,戰爭——自古以來解決國際爭端的最終的、殘酷的仲裁手段——已經大大喪失瞭效用,並且幾乎失去瞭所有的光芒。超級大國——也就是那些在文明的最高水平上闊步前行的國傢——之間“啓示錄式”的棋局,是按照這樣的規則來進行的:“一方取勝,就是雙方的終結”;這種遊戲和任何在此之前的戰爭遊戲毫無相似之處。它的“理性的”目的不是勝利,而是威懾,軍備競賽也不再是為戰爭做準備,如今也隻有“不斷提升的威懾力纔是和平的最佳保障”這個理由纔能證明其正當性。我們怎樣纔能從如此荒唐的處境中抽身而齣,對此尚無答案。
  因為暴力(violence )——和權力(power)、武力(force )以及強力(strength )不同——總是需要工具(正如恩格斯很久以前所指齣的), 所以,技術革命、工具製造上的革命對戰爭具有尤為重要的影響。暴力行動的實質受到手段—目的這一範疇的支配,如果用在人類事務上,這一範疇的主要特徵往往是,目的麵臨被手段壓倒的危險,而本來應該是目的為手段提供理由,需要手段來達到目的。因為人類行動的目的與製造活動的産品不同,根本無法獲得可靠的預測,所以用來實現政治目標的手段常常和未來世界、而不是意圖目標的關係更為密切。
  此外,一切人類行動的結果都不為行動者所控製,暴力則給自己添加瞭任意性的因素;在人類事務中,還沒有什麼比戰場更能讓運氣,無論是好運還是厄運,扮演決定性的角色,這種完全無法預料的因素的侵擾不會消失,即便人們稱它為“偶發事件”,並且試圖用科學來消除它;模擬實驗、劇本提綱、博弈理論以及其他類似的東西都不能消除它。這些事情裏沒有確定性,甚至在某種可計量的情況下,消滅彼此也不是完全確定的。那些試圖完善毀滅手段的人最終使技術進展到某種水平,在此,他們的目的,也就是戰爭,藉助於任由其控製的手段而最終消失瞭。這一事實就像一個反諷,它提醒我們注意這一無孔不入的不可預期性,當我們進入暴力領域中,我們就遭遇到這種不可預期性。戰爭依然存在的主要原因既不是人類隱秘的求死欲,也不是難以遏製的攻擊本能,甚至不是貌似閤理的裁減軍備所固有的嚴重的經濟和社會危機,而是一個簡單的事實:在政治領域中,還沒有什麼能夠代替這一國際事務的最後仲裁者。霍布斯是對的,他說過:“沒有劍的契約不過是一句空話。”
  看起來,隻要民族獨立(也就是不受外族統治)和國傢主權(也就是在外交事務中的不受審核、不受限製的權力要求)仍然得到認同,就不會有什麼能代替戰爭。(美國是少有的幾個國傢之中的一個,在那裏,自由和主權適當分離至少在理論上是可能的,隻要美國共和的基礎並沒有因此而受到威脅。根據憲法,對外協定是國內法的一部分,而且——正如詹姆斯? 威爾遜大法官在1793 年所說的——“美國憲法完全不知道主權一詞”。不過,這些頭腦清楚、自信滿滿地脫離傳統語言和歐洲主權國傢的概念政治格局的時代早已過去;美國獨立戰爭的遺産被人遺忘,並且有好有壞地,美國政府開始分享歐洲的遺産,就好像這是它的祖傳之物——很遺憾,它沒有意識到,歐洲力量的衰落是由政治破産、民族國傢及其主權概念的破産所導緻的。)過去的看法是,戰爭依舊是最終的理性(ultima ratio),依舊是政治藉助於暴力的延續物,在對不發達國傢的外交事務中還沒有證據證明這種看法未曾過時,隻有那些沒有核武器和生化武器的小國還印證這種看法,這一事實並不令人感到安慰。著名的偶發事件似乎總是來自世界上那些古諺語“除瞭勝利,彆無其他選擇”仍然通行有效的地區,這已經是公開的秘密瞭。
  的確,在這些情況下,極少有事情比過去幾十年裏信任科學頭腦的人的聲望在政府部門中不斷提升這件事情更令人震驚的。問題並不在於他們足夠冷靜,去“思考那些不可思考的事情”,而在於,他們根本不思考。他們並不沉浸於這種過時的、無法計算機化的能力,而是考慮某些假定的後果,不過,他們並不能通過實際情況來檢驗他們的假定。這些對未來事件的虛設構造中所包含的邏輯缺陷總是同樣的:一開始錶現為假定的東西——無論是否包含替代品,根據其復雜程度——通常在幾段之後就立刻轉變成一個“事實”,而這個事實又盤活瞭整個係列的類似的非事實,結果是,整個事情的純粹推斷性卻被遺忘瞭。毋庸說,這不是科學,而是僞科學,用諾曼? 喬姆斯基(Noam Chomsky )的話來說,這是“社會科學和行為科學孤注一擲的嘗試”,“模仿科學的錶麵性質,而那些科學實際上具有重要的知識內容”。近來,理查德? N. 古德溫(Richard N. Goodwin )在一篇評論中指齣,“對這種戰略理論”最顯著並且“最深刻的反駁不是它有限的效用,而是它所包含的危險,因為它會引導我們相信,我們已經理解瞭這些事情,並且掌握瞭它們的走嚮,而事實上我們並不理解”,這篇文章極其齣色地勘查瞭諸多此類虛張聲勢的僞科學理論之“無意識的幽默”特徵。根據定義,事件就是所發生的中斷常規進程和常規程序的事情;隻有在一個沒發生什麼重要事情的世界之中,未來學傢的夢想纔可能成真。對未來的預想隻不過是對當前自動進程和程序的投射,也就是對那些如果人們不作為,也沒有什麼意想不到的事情發生就會齣現的過程的投射;一切行動——不管好壞——和事故都必然會破壞整個格局,而預想就是在此之中運作的,它要在那裏獲得證據。(幸運的是,“大量未曾預料的事情遠遠勝過政治傢的審慎”,蒲魯東這句曾經的評論依然是真理。它甚至更加明顯地超過專傢的計算。)把這樣未曾預料的、未曾預想的並且無法預期的事情稱為“偶發事件”或者“過去的最後一息”,斥責它們是無關緊要的,或者是著名的“曆史垃圾堆”,是這一行業中最古老的伎倆;毫無疑問,這種伎倆幫助整理理論,不過,這要付齣使它更加遠離現實的代價。危險在於,這些理論不僅因為從實際可辨明的當下潮流中提取證據而貌似閤理,而且,它們尤其具有內在的一緻性,具有某種催眠效果;它們催眠瞭我們的常識,而常識正是我們感知、理解和麵對現實與事實的心智機體。
  誰要曾經思考過曆史和政治,他就不可能會對暴力在人類事務中所扮演的重要角色一無所知。粗略一看,暴力一直以來很少受到特彆關注,這實在令人吃驚。(在最新版的《社會科學百科全書》中“暴力”一詞甚至連個條目都算不上)。這錶明,暴力及其任意性在很大程度上被當作理所當然,並因而被人們忽視;沒有人會質疑或者檢驗那些對所有人來說顯而易見的事情。那些在人類事務中隻看到暴力的人使人們相信,這些事務“總是隨意的、不嚴肅的、不確切的”(勒南[Renan]),或者上帝永遠帶著兵戈,他們對暴力和曆史也沒有說齣更多的東西。任何要從過去的記載中尋求某種意義的人,都幾乎必定會把暴力看作是一種邊緣現象。無論是把戰爭稱作“政治藉助其他手段的延續物”的剋勞塞維茨,還是把暴力定義為經濟發展加速器的恩格斯,他們的重心都在政治和經濟的延續性上,在一個仍然由先於暴力行動的事件所決定的過程的延續性上。因此,直至近來,研究國際關係的學者們仍然認為:“與民族力量的深層文化根源相悖的軍事決策不可能穩固,這一說法是至理名言”,或者,用恩格斯的話說,“在國傢的權力結構與它的經濟發展相抵觸的任何地方”,采用暴力手段的政治力量都將失敗。

  ……

前言/序言


《共和的陰影:失落的契約與重塑的秩序》 核心引言: 在曆史的長河中,每一次文明的輝煌背後,都潛藏著變革的暗流。當曾經穩固的基石開始鬆動,當維係社會的契約齣現裂痕,一種名為“危機”的力量便悄然滋長,吞噬著既有的繁榮,考驗著人類的智慧與抉擇。本書並非直接描繪某一場具體的曆史事件,而是深入探究“危機”這一宏觀概念在人類文明進程中反復顯現的本質,以及它如何如同沉重的陰影,籠罩在一切追求長久與繁榮的社會形態之上。我們將穿越不同的時代與地域,從古老的城邦到現代的國傢,審視那些導緻秩序崩塌、社會失序的深層原因,並試圖從中汲取關於當下與未來的洞見。 第一部分:失落的契約——為何秩序不再? 本書的開篇,將目光投嚮“契約”這一構成社會運行的隱形之網。在本書的語境下,“契約”並非僅指書麵閤同,更包含瞭社會成員之間普遍認同的權利、義務、價值觀念以及對未來共同的期許。我們首先要探討的是,是什麼讓這份古老的契約逐漸變得模糊、失落,甚至被遺忘。 價值觀的裂解與分化: 曆史上的許多危機,都源於社會核心價值觀的動搖。當曾經凝聚人心的理念,如共同體意識、公平正義、犧牲奉獻等,開始受到挑戰、質疑,甚至被拜金主義、極端個人主義所侵蝕,社會成員之間便如同散沙,難以形成閤力。我們將通過一係列跨文化的案例分析,展示不同時代社會如何在價值觀的衝突中走嚮分裂。例如,古希臘城邦在民主的擴張過程中,不同階層對公民權、財富分配的訴求日漸尖銳,最終引發內部矛盾;中世紀歐洲,宗教權威的衰落與世俗王權的崛起,使得統一的道德和法律基礎變得復雜,為後來的社會動蕩埋下伏筆。 代錶權的失效與信任的侵蝕: 政治代錶體係是現代社會維係契約的重要機製。當代錶者不再能有效反映被代錶者的意願,當決策過程被少數人操縱,當權力滋生腐敗,公眾對政治體係的信任便會如決堤之水般流失。我們將深入分析“代錶權的失效”是如何在不同曆史時期顯現的:從羅馬共和國晚期,貴族壟斷政治權力,忽視平民訴求,最終走嚮內戰;到近代的啓濛運動之後,部分國傢未能有效建立起真正包容、公正的代議製,導緻社會不滿情緒的纍積。這種信任的侵蝕,不僅僅是政治層麵的,也體現在經濟、文化等各個領域,當人們不再相信製度的公正性,便會質疑一切既有的社會結構。 技術與信息洪流的雙刃劍: 隨著技術的發展,信息傳播的速度和廣度前所未有。然而,信息並非總是帶來理性與共識。虛假信息的泛濫、算法的繭房效應、極端言論的傳播,都可能加劇社會的分裂,瓦解共同的現實認知。本書將探討技術在放大社會矛盾中的作用,例如,某些曆史時期,印刷術的普及雖然促進瞭知識傳播,但也加速瞭宗教改革時期不同教派之間的對立;在當代,社交媒體的興起,如何在信息繭房中培養極化觀點,使不同群體之間的隔閡更加難以彌閤。 經濟不平等的惡化: 曆史反復證明,經濟不平等是社會不穩定的重要根源。當財富和機會分配的鴻溝日益擴大,當一部分人享有壓倒性的優勢,而另一部分人則長期處於邊緣化和被剝奪的狀態,社會契約的根基便會動搖。我們將審視不同曆史時期經濟不平等是如何演變的:從封建社會僵化的等級製度,到工業革命後資本主義初期的貧富差距,再到現代社會在金融化浪潮下財富的進一步集中,這些都曾是引發社會動蕩的導火索。 第二部分:危機的催化劑——加速秩序的瓦解 如果說失落的契約是危機的土壤,那麼一些特定的催化劑則會加速土壤的崩塌。本書將深入剖析這些觸發性因素,它們往往在社會矛盾積纍到一定程度時,扮演“壓垮駱駝的最後一根稻草”的角色。 外部衝擊與內部脆弱性的疊加: 外部的戰爭、瘟疫、自然災害,本身就足以動搖一個社會。然而,當這些衝擊發生在一個本身就充滿內部矛盾、缺乏韌性的社會中時,其破壞力將被成倍放大。我們將探討這種“內部脆弱性與外部衝擊疊加”的效應:例如,羅馬帝國晚期,邊境的蠻族入侵固然強大,但其內部的政治腐敗、經濟衰退、軍隊效忠的瓦解,纔是導緻其最終崩潰的關鍵;近代的殖民主義侵略,並非僅僅是軍事上的徵服,更是對原有社會結構、經濟體係的顛覆,從而加劇瞭被殖民地區的動蕩。 領導力的缺失與短視: 在危機時刻,一個富有遠見、能夠凝聚人心的領導集體至關重要。相反,短視的決策、權力鬥爭的內耗、對危機的漠視,都會加速危機的惡化。本書將分析不同曆史時期,領導力的缺失是如何放大危機的:從一些帝王將相在麵對重大挑戰時,因個人野心或愚蠢而做齣災難性選擇,到一些政治精英沉溺於短期利益,而忽視長遠發展,最終導緻整個社會走嚮衰落。 社會記憶的斷裂與集體遺忘: 有些危機並非是前所未有的,它們可能是曆史的重演。然而,如果社會未能從中吸取教訓,未能傳承有效的應對經驗,那麼類似的悲劇就很容易再次發生。我們將探討“社會記憶的斷裂”如何使社會反復跌入同樣的陷阱:從某些文化在經曆過戰亂、飢荒後,未能有效反思並建立起預防機製,導緻在新的危機麵前再次措手不及。 第三部分:重塑的秩序——從廢墟中走嚮新生 危機並非隻有破壞性,它也是社會變革與重塑的契機。本書的第三部分,將目光轉嚮危機過後的“重塑”。我們並非提供現成的解決方案,而是通過對曆史的梳理,揭示在動蕩之後,社會是如何在廢墟中尋找新的平衡點,建立新的秩序。 適應性演化與製度創新: 麵對危機,社會必須學會適應。這種適應性體現在製度的創新、社會結構的調整、新的價值觀念的形成。我們將分析那些成功的“適應性演化”的案例:例如,一些文明在經曆過嚴重的社會動蕩後,能夠反思過去的弊端,建立起更具包容性、更具韌性的政治製度;或者在經濟危機後,能夠進行深刻的經濟改革,實現新的增長模式。 新的契約與共同體的再構建: 危機過後,新的社會契約往往會在舊的廢墟上重新建立。這種新的契約可能包含新的權利與義務的界定,新的社會公平原則,以及對未來更清晰的願景。我們將探討“共同體如何被重新構建”:從一些經曆過大動蕩的地區,如何通過強調民族認同、宗教信仰或共同的政治理想,重新凝聚起散落的社會力量,形成新的國傢或社群。 教訓的傳承與曆史的智慧: 最重要的重塑,在於能否真正從危機中汲取教訓,並將這些教訓轉化為具有普遍性的曆史智慧。本書希望通過對不同時代危機成因與應對方式的深入探討,為讀者提供一個反思當下、審視未來的視角。我們並非要復製曆史,而是要學習曆史的邏輯,理解危機的動態,從而在麵對我們這個時代的挑戰時,擁有更多的清醒與勇氣。 結語: 《共和的陰影:失落的契約與重塑的秩序》是一次關於人類社會永恒主題的探索。它警示我們,任何看似穩固的秩序都可能在時間的衝刷下變得脆弱,任何輝煌的文明都可能被潛在的危機所侵蝕。然而,它也傳遞齣希望,即在最深的陰影之後,人類社會總有能力從自身的經驗和智慧中找到重塑的力量,在每一次的跌倒與爬起中,不斷前行。本書期望能激發讀者對社會運行機製、曆史發展規律以及人類自身命運的深刻思考,從而更好地理解我們所處的時代,並為構建一個更具韌性、更可持續的未來貢獻微薄之力。

用戶評價

評分

這本書的閱讀體驗,用“震撼”來形容一點也不為過。它完全顛覆瞭我之前對那個時期的某些固有印象。作者的敘事方式非常獨特,不是那種枯燥的史料堆砌,而是像在講述一個跌宕起伏的故事,充滿瞭戲劇張力。我特彆喜歡書中對一些關鍵衝突場景的描寫,那種劍拔弩張的氛圍,讀起來讓人心跳加速。而且,作者在處理復雜的政治博弈時,也顯得非常老練,能夠將各方勢力的角力、利益的衝突,以及個人野心的交織,描繪得淋灕盡緻。我能感受到那種權力鬥爭的殘酷,以及在曆史洪流中個人命運的渺小。書中對於一些曆史人物的解讀,更是打破常規,不再是簡單的臉譜化,而是挖掘瞭他們更深層的原因和動機。我尤其欣賞書中對一些“反派”角色的刻畫,雖然他們做瞭很多令人不齒的事情,但作者並沒有迴避他們性格中可能存在的復雜性,反而通過細緻的筆觸,展現瞭他們是如何一步步走嚮那個境地的。這種 nuanced 的視角,讓我覺得曆史的真相遠比我們想象的要復雜得多。這本書讀起來一點也不費力,反而像是在看一部精彩的曆史紀錄片,畫麵感極強,引人入勝。

評分

這本書給我最大的感受,就是它將曆史的宏大敘事與個體命運的悲歡離閤巧妙地融閤在一起。我常常會在閱讀中,被書中的某個情節所打動,被某個人物的遭遇所牽動。作者對於人物情感的描繪,非常細膩,既有慷慨激昂的誓言,也有低語的嘆息;既有堅定的信念,也有無盡的彷徨。我感覺,書中的每個人物,無論他們的身份地位如何,都在曆史的浪潮中,努力地尋找自己的位置,掙紮著求生。我尤其喜歡書中對女性角色的刻畫,她們在那個男性主導的時代,依然展現齣瞭非凡的智慧和勇氣,成為瞭曆史進程中不可忽視的力量。作者在描繪這些個體命運的同時,並沒有忘記將他們置於更宏大的曆史背景之下,讓我們看到,他們的個人選擇,是如何與整個社會的命運息息相關的。這本書,讓我看到瞭曆史的溫度,感受到瞭人性的溫暖。它不僅僅是一部嚴肅的曆史著作,更是一部充滿人文關懷的作品。

評分

我必須說,《共和的危機》這本書,它的思想深度是我之前完全沒有預料到的。它不僅僅是關於曆史事件的記錄,更像是一場關於政治哲學、社會結構和人類文明演進的深刻探討。作者在書中提齣瞭許多發人深省的問題,比如:一個看似穩固的政治體係,究竟是如何走嚮崩潰的?是什麼樣的力量,能夠動搖一個國傢的根基?在關鍵的曆史節點,個人的選擇又會産生怎樣的連鎖反應?這些問題,在書中得到瞭非常細緻和有力的迴應。我特彆喜歡書中對某些理論的闡釋,它們並非空中樓閣,而是緊密地結閤著具體的曆史案例,顯得既有理論高度,又有實踐意義。讀這本書,我常常會陷入沉思,將書中的內容與我們當今社會的一些現象進行對比和反思。作者的筆觸是冷靜而理性的,但字裏行間又流露齣一種對曆史的敬畏和對人類命運的關切。我感覺,這本書不僅僅是提供瞭一些曆史知識,更重要的是,它教會瞭我如何去思考曆史,如何去理解我們所處的時代。它是一本能夠激發思考、拓展視野的書。

評分

《共和的危機》這本書,讓我體驗到瞭一種前所未有的閱讀快感。它就像是一場精心設計的智力遊戲,在閱讀的過程中,我不斷地被作者的論證所吸引,被他提齣的觀點所挑戰。作者的邏輯非常清晰,就像是一條蜿蜒的河流,引導著讀者一步步深入探索。我在閱讀中,經常會驚嘆於作者的洞察力,他能夠從紛繁復雜的曆史現象中,提煉齣最本質的規律和聯係。書中對一些關鍵事件的分析,更是讓我茅塞頓開,原來很多事情的發展,並非偶然,而是有著深刻的內在邏輯。而且,作者的語言也非常精準有力,沒有絲毫的拖泥帶水,每一句話都像是經過深思熟慮的。我特彆喜歡書中對一些關鍵概念的定義和闡釋,它們簡潔明瞭,卻又蘊含著豐富的意義。讀完這本書,我感覺自己的思維方式都得到瞭提升,變得更加善於分析問題,更加能夠看到事物的本質。它不僅僅是一本書,更像是一位睿智的長者,在與我進行一場深刻的思想交流。

評分

《共和的危機》這本書,我真的可以說是從頭到尾都沉浸在其中,欲罷不能。作者的那種筆觸,我感覺像是走進瞭曆史的現場,每一個細節都那麼鮮活,仿佛能聽到古羅馬廣場上的辯論聲,感受到那個時代人們的憂慮與激昂。書中的人物塑造更是讓我印象深刻,他們不再是教科書上冰冷的名字,而是有血有肉、有情感、有掙紮的個體。特彆是某些關鍵人物的內心獨白,那種矛盾、糾結,甚至是對自身命運的迷茫,都寫得入木三分。我常常在閱讀時會停下來,想象他們當時麵臨的睏境,以及他們是如何在巨大的壓力下做齣抉擇的。這種代入感,是很多曆史讀物所難以企及的。而且,作者在梳理曆史事件的脈絡時,也顯得遊刃有餘,雖然宏大的曆史敘事撲麵而來,但卻條理清晰,邏輯嚴謹,不會讓人感到混亂。我最欣賞的一點是,書中不僅僅是對事件的記錄,更是對事件背後原因的深刻剖析,以及對曆史發展規律的探究。讀完之後,你會覺得,不僅僅是瞭解瞭一個曆史時期,更是對政治、權力、社會變遷有瞭更深層次的理解。這本書讓我對“共和”這個概念有瞭全新的認識,也讓我對曆史的復雜性和人性的多麵性有瞭更深刻的思考。

評分

情境主義國際係列,haikeyb.a。

評分

我教世人一種新的意誌:沿著人類盲目地走過的路走去,並且肯定它,不再像病人和垂死者那樣,悄悄地從這條路上溜走。

評分

這個自我,越來越真誠地學習說話;而它學得越多,就越能贊美與尊重肉體和大地。

評分

一本好書,翻譯的不錯

評分

好書一本,值得購買,值得一讀。

評分

好書!!!!!!!!!!!!!!

評分

真的,一切存在都是難以證明的,也難以讓它說話。兄弟們,告訴我,萬物之中最奇特的東西,難道不是最容易證明的嗎?

評分

本雅明作品係列本雅明作品係列本雅明作品係列本雅明作品係列本雅明作品係列本雅明作品係列

評分

阿倫特,不分說!

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有