这本书带给我的,远不止于病历书写的技巧,更是一种对医疗过程的深刻反思。作为一名资深的外科医生,我一直在思考如何才能让患者的治疗过程更加高效、安全,并且能够最大程度地降低并发症的发生。临床路径的概念,我之前也有所了解,但总觉得有些理论化,难以落地。这本书将临床路径与病历书写紧密结合,并且引入了“评价标准”,这使得临床路径的实践变得更加具体化和可操作。它不仅仅是指导我们如何撰写符合临床路径的病历,更重要的是,通过病历书写的规范化和标准化,来反推和优化临床路径本身的设计。我尤其欣赏书中关于“评价标准”的设计,它提供了一套系统性的框架,让我们能够从不同的角度来审视一份病历的质量。例如,它会关注病历是否充分体现了患者的个体化差异,是否准确反映了多学科协作的过程,以及是否对治疗效果进行了客观的评估。这些细节都表明了作者在编撰此书时,是真正站在临床实践的角度,用心去解决实际问题。这本书让我看到了病历书写在优化医疗质量中的巨大潜力。
评分这本书简直是临床医生的一场及时雨!作为一名基层医院的住院医师,每天面对海量的病人和繁重的书写任务,如何快速、准确、规范地完成病历,一直是我的一个痛点。过去,我们更多地依赖于师傅带教和零散的学习资料,效率不高,而且很容易出现理解上的偏差。这本书的出现,彻底改变了我的工作状态。它系统地梳理了临床路径病历书写的各个环节,从入院评估到出院小结,每一个步骤都给出了清晰的操作指南和注意事项。特别是关于“评价标准”的部分,这才是最让我眼前一亮的。过去,病历的评价往往比较主观,而这本书提供了一套量化的、可操作的评价体系,让我们可以更客观地认识到自己病历书写的优劣,并有针对性地改进。例如,它对病历的完整性、逻辑性、准确性、时效性等都设定了具体的评分项,这让我们在书写过程中就能时刻对照,避免遗漏关键信息,保证病历的质量。而且,书中的案例分析也非常贴切,真实反映了临床实践中可能遇到的各种情况,读起来既有启发性,又能学到实用的技巧。我已经迫不及待地想将书中的知识应用到实际工作中,相信这会大大提升我的病历书写水平,也能为患者提供更优质的医疗服务。
评分这本书的内容,对于任何希望在临床实践中提升效率和规范性的医务人员来说,都是一本难得的参考书。它不仅仅是教你如何写好病历,更重要的是,它通过对“临床路径”和“评价标准”的深入剖析,帮助你理解“为什么”要这么写,以及“写得好”的标准是什么。我尤其喜欢书中关于“评价标准”的论述,它提供了一种系统性的思维框架,让你能够从多个维度去审视一份病历的质量。例如,书中强调了病历的“可追溯性”和“可评价性”,这对于医疗质量的持续改进至关重要。通过这些评价标准,我们可以清楚地看到,一份病历的好坏,不仅仅在于文字的优劣,更在于它是否准确、完整地反映了整个诊疗过程,是否能够为后续的医疗决策和研究提供可靠的依据。这本书让我更加深刻地认识到,病历书写并非一项孤立的任务,而是整个医疗服务链条中不可或缺的一环,它与患者的治疗效果、医院的管理水平,乃至医疗体系的整体发展都息息相关。
评分读完这本书,我感觉像是打开了一扇新世界的大门,特别是对于那些希望在病历质量上更上一层楼的医生来说,这本书绝对是必不可少的宝藏。以往,病历的撰写常常被看作是一项繁琐的“附加工作”,很多人只是机械地完成,很少去思考其背后的逻辑和临床意义。但这本书却将病历书写提升到了一个全新的高度,它强调了病历不仅仅是记录,更是医生思维过程的体现,是与患者沟通的桥梁,更是法律证据的重要载体。这本书关于“评价标准”的阐述,更是让我醍醐灌顶。它不仅仅是告诉你“怎么写”,更是告诉你“为什么要这么写”,以及“写得好坏的标准是什么”。通过对不同维度评价标准的细致解读,我深刻理解了高质量病历的重要性,以及如何才能达到这个标准。书中的一些评价维度,比如“决策的合理性”、“沟通的有效性”等,都是我在过去撰写病历时容易忽略的。现在,我明白了,一份优秀的病历,需要体现医生严谨的逻辑推理,对病情变化的敏锐洞察,以及与患者及家属之间充分有效的沟通。这本书就像一位经验丰富的导师,循循善诱地引导我走向病历书写的精进之路。
评分坦白说,我之前对“临床路径病历书写”这个概念并没有特别深入的认识,总觉得它可能只是一个行政上的要求,对日常临床工作的影响不大。但这本书彻底颠覆了我的看法。它用一种非常易懂、非常接地气的方式,阐述了临床路径的核心价值,以及如何通过规范的病历书写来体现和实现这些价值。这本书最打动我的地方在于,它将“评价标准”作为一个独立的、重要的章节来讲解,而不是简单地附带在书写规范后面。这说明作者非常重视病历的质量评估,并且提供了一套相对客观、可量化的评估体系。这对于我们这些在临床一线工作的医生来说,非常有指导意义。过去,病历的质量评估往往比较模糊,缺乏明确的评价依据,导致改进的方向不够明确。而这本书提供的评价标准,能够帮助我们清晰地认识到自己病历的优点和不足,从而有针对性地进行改进。这本书让我明白,一份优秀的病历,不仅仅是要写“看得懂”,更重要的是要写“经得起推敲”,写出能够真正反映临床思维和决策过程的文字。
评分质量很好,内容很丰富,对临床工作很有指导意义
评分还好
评分水货差差。你的时候就要开始咯。
评分病历是医师的工作日记,也是参与医疗的医务人员共同参考的材料。医师有责任详尽的记录患者病情的演变过程和采取的医疗措施。归档后病案,具有备忘、备考、守信、凭证的功能,可以在医疗、研究、教学、管理、病种付费、医疗纠纷等方面发挥作用。医师书写病历时不应过度地从法律的角度出发,把病历写成法律文书,那样医师就不会写病历,也不敢写病历了。按照病案管理专业委员会提供的临床路径病历书写标准,将有效地提高病历书写质量,避免流水账及缺漏重要的内容
评分古人云:“不动笔墨不读书”,俗语也有“好记性不如烂笔头”之说。读书与作摘录、记心得、写文章结合起来,手脑共用,不仅能积累大量的材料,而且能有效地提高写作水平,并且能增强阅读能力,将知识转化为技能和技巧。
评分读书,读一本好书,让我们得以明净如水,开阔视野,丰富阅历,益于人生。人一生就是一条路,在这条路上的跋涉痕迹成为我们每个人一生唯一的轨迹,此路不可能走第二次,而在人生的道路上,我们所见的风景是有限的。书籍就是望远镜,书籍就是一盏明灯,让我们看得更远、更清晰。同时也让我们知道谁与我同行,又有谁看到了怎样的风景,我们又该如何进行自我的追求与调整。在和他人所见的比较中,选择自己的路,也不错过他人遇到的、我们就不仅局限于视野所能领略的画面,古人就有“博百家所长,为我所用”的读书情怀。精读(字句落实,玩味,背,打扎实基本功,看书要有自己的看法,有别人没看到的东西。)泛读(强调的是知识面,形成知识结构,包括扎实的专业基础,相邻学科基础、人文知识、文、史、哲的底子,要有宽厚的知识背景,要有哲学的特征,时代的特征,对国家命运的关注)浏览(强调信息量,选择性的阅读,有基本的印象,学会选择)知识改变命运,知识改变气度。读书肯定是有用的,可以提升个人的修养,修养是长期积累而成的,读书并不需要有很明确的目的。我们已经具备自我学习和自我发展的能力,要对读书重视,观念的转变很重要。强调阅读面一定要广,要不断扩大。保持一生的阅读习惯。不断进步,终生学习。大学毕业后仍要学习。一生中都要不断丰富自己。人是要提高境界的,而人的境界是无止境的。人生应有意义,有价值。要学会自主学习。这是一种快速读书的方法,即陶渊明提倡的“好读书,不求甚解”。可以采劝扫描法”,一目十行,对文章迅速浏览一遍,只了解文章大意即可。这种方法可以加快阅读速度,扩大阅读量,适用于阅读同类的书籍或参考书等。读书和没读书肯定是不一样的,境界会不同。(如有可能阅读原著),书犹药也,善读之可以医愚。
评分临床路径的概念最早起源于20世纪70年代早期,历经了20多年的临床实践后逐步完善起来。其是指依据医学证据或专家意见,以系统化的方式所建立的指引,用以帮助医护人员和病人,在某些特别的临床状况下,选择适当的医疗护理方式。具体到临床护理路径.是针对特定的病人群体,以时间为横轴,以各理想护理措施为纵轴,制咸一个日程计划表,护理人员有预见性地进行护理工作,病人也主动参与护理过程,形成护患双方相互促进的护理工作模式。但是临床路径并非是唯一的、不可违反的医疗方式,医护人员应视每位病患病情的不同,选择合适的检查或治疗措施,也要注意到个体差异性,给予每位患者适当的个别护理。另外,临床路径是建立在现有的医学证据之上,因此如果有更新的医学证据出现时,临床路径也需要随时更新。
评分现代医疗科技的发展日新月异,使得临床医护人员过多关注新技术的使用,而忽略了医疗资源的有限性,医疗费用的急速上涨已成为世界性的问题,再加上医保的给付方式逐渐转向总额预算、按病种支付,控制医疗成本和提升医疗质量,已成为现代医院管理的两大课题。为解决这两个问题,许多医疗机构纷纷采取临床路径的策略,在某个范围内将医疗护理的流程标准化,以对医疗系统作整体的管理,达到有效控制医疗质量与医疗成本的目的,进而增强医疗机构的竞争力。
评分够专业
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有