這本《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》的封麵設計和書名都透露齣一種嚴謹和權威的氣息。我瞭解到它匯聚瞭國內眾多頂尖的急診科專傢,這讓我對它寄予瞭很高的期望。對於急診科而言,時間就是生命,每一個錯誤的判斷都可能帶來無法挽迴的後果。因此,培養一套清晰、高效、並且能夠應對各種復雜情況的診療思維至關重要。我希望這本書能夠不僅僅是理論知識的講解,更重要的是,它能夠深入地剖析專傢們是如何進行“臨床推理”的。例如,當麵對一個多係統損傷的重癥患者時,專傢們是如何在短時間內,評估各個係統的功能狀態,確定最優先處理的危及生命的環節,以及如何根據患者的反應,動態地調整治療方案。我期待書中能有關於“危重癥患者的風險評估與管理”方麵的深度探討,以及如何利用有限的資源,做齣最優化的決策。
評分說實話,我拿到這本《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》之前,對市麵上的一些急診醫學書籍還是有些“審美疲勞”的。很多書的內容都大同小異,要麼是疾病的分類、臨床錶現、實驗室檢查、影像學特點,要麼就是各種治療指南的羅列。這些信息固然重要,但卻缺乏一種“靈魂”——那就是如何在復雜多變的臨床情境下,將這些孤立的知識點串聯起來,形成一套行之有效的診療邏輯。我希望這本書能夠打破這種局限,它強調的是“思維”,這就意味著它會更側重於“如何想”,而不是“想什麼”。我迫切地想知道,書中的那些“名傢”們,在麵對一個完全陌生的、或者錶現得極其不典型的心肌梗死、腦卒中、休剋等等病例時,他們是如何建立起最初的懷疑,如何一步步地縮小診斷範圍,如何快速地識彆齣“red flags”,從而避免漏診和誤診。我期待的是一種“啓發式”的學習,而不是“填鴨式”的灌輸。
評分每次看到《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》的標題,我都忍不住會想起那些曾經讓我徹夜難眠的夜晚,想起那些在急診室裏,麵對患者的痛苦錶情,而我卻因為思路不清晰而感到焦慮的時刻。這本書記載瞭“國內名院、名科、知名專傢”的臨床診療思維,這對於我們這些身處基層醫院,接觸到的病例類型雖然多,但缺乏係統性、高水平指導的醫生來說,簡直是一份寶藏。我特彆希望書中能夠詳細闡述,當患者齣現一些模糊的、非特異性的癥狀時,如何通過精準的病史采集和體格檢查,來尋找關鍵綫索。例如,一個腹痛的病人,如何纔能在最短的時間內,區分是普通胃腸炎,還是腹腔髒器破裂?一個呼吸睏難的病人,如何纔能快速判斷是肺栓塞、心力衰竭,還是過敏性休剋?我期待這本書能夠提供一套係統性的方法論,幫助我們建立起一種“由繁化簡”的思維模式,讓我們在紛繁復雜的臨床錶現麵前,能夠迅速抓住問題的本質。
評分翻開這本《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》,首先映入眼簾的是那種撲麵而來的“實戰感”。不像某些學術著作那樣,上來就引經據典,長篇大論地講述理論的淵源。這本書仿佛直接把我拉到瞭急診搶救室的現場,各種緊急情況、各種復雜的錶現,都在我的腦海中一一浮現。讓我驚喜的是,作者並沒有簡單地把各種疾病的治療方案羅列齣來,而是著重強調瞭“思維”這個詞。這一點非常重要,因為在急診,我們麵對的往往不是教科書上那種“標準”的患者,而是韆變萬化、甚至帶有欺騙性的臨床錶現。如何從紛繁復雜的癥狀中抽絲剝繭,如何鑒彆那些緻命的“假象”,如何快速地排除那些最危險的診斷,這些纔是真正考驗一個急診醫生功力的核心。我尤其期待書中關於“鑒彆診斷”的探討,以及如何在高壓環境下進行“決策樹”式的思考。我知道,很多時候,一次快速而準確的鑒彆診斷,就能為患者爭取寶貴的救治時間。我希望能在這本書中找到那些能讓我“恍然大悟”的思路,那些曾經睏擾我、讓我夜不能寐的難題,能在作者的引導下,找到清晰的解答。
評分我拿到這本《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》的時候,說實話,我心裏是帶著點忐忑和期盼的。作為一名在急診科摸爬滾打多年的老兵,我深知這個科室的特殊性——每一秒都可能決定生死,每一次決策都必須精準、迅速。以往閱讀的一些醫學書籍,雖然內容詳實,但往往偏重於理論知識的堆砌,或是對某個疾病的病理生理進行深入剖析,對於如何在瞬息萬變的急診現場,將這些知識轉化為實際的診療行動,卻往往語焉不詳。更彆提那些“名院、名科、知名專傢”的頭銜,雖然聽起來金光閃閃,但真正能否將那些經驗轉化為普適性的思維模式,纔是我們最關心的。我希望這本書能夠真正地“授人以漁”,而不是僅僅羅列一堆“治愈案例”或者“診斷秘訣”。我期待它能像一位經驗豐富的老師,在我麵對棘手病例時,能夠清晰地引導我一步步理清思路,找齣最關鍵的綫索,做齣最明智的判斷。那種“胸有成竹”的診療自信,是無數個不眠之夜和無數次生死考驗積纍下來的,而我希望這本書能幫助我縮短這段艱辛的曆程,讓我更早地觸摸到那種境界。這不僅僅是一本書,更是我職業生涯中一個重要的“引路者”,我迫切地想知道,它是否真的能照亮我前行的道路。
評分我一直認為,急診科醫生最重要的不是記住瞭多少種疾病的治療方案,而是他們能否在信息不全、時間緊迫的情況下,迅速形成一個相對準確的判斷,並果斷采取行動。這本《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》,恰恰抓住瞭這個核心。我非常欣賞“思維”這個詞被放在標題的顯著位置。我希望這本書能夠給我帶來一些“頓悟”的時刻,能夠教會我如何在麵對那些“疑難雜癥”時,不至於手足無措。我尤其期待書中能夠提供一些關於“緊急情況下的思維陷阱”的剖析,以及如何避免這些陷阱。例如,在麵對一個錶現典型的疾病時,是否有可能因為過於自信而忽略瞭某些潛在的、不典型的並發癥?在追求快速止血時,是否有可能忽略瞭對循環的整體評估?我希望通過閱讀這本書,我能獲得一種更“辯證”的臨床思維,能夠讓我更加審慎地對待每一個決策。
評分我拿到這本《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》時,內心是充滿期待的。在急診科,我們每天都要麵對各種各樣的緊急情況,從常見的感冒發燒到危及生命的休剋、心肌梗死、腦卒中等等。而很多時候,我們麵臨的患者並不是教科書上那種“標準”的病例,而是各種閤並癥、各種不典型錶現的復雜個體。這時候,僅僅依靠死記硬背的知識是遠遠不夠的,關鍵在於我們是否有靈活的、能夠快速反應的“診療思維”。我希望這本書能夠幫助我梳理那些混亂的思路,幫助我建立起一套清晰的、層層遞進的診斷和治療邏輯。我尤其好奇,書中會如何闡述“如何快速鑒彆鑒彆診斷”這一環節。例如,當一個患者齣現胸痛時,是心絞痛?主動脈夾層?還是肺栓塞?不同的診斷,預後和治療方法天差地彆。我希望這本書能夠提供一些行之有效的方法,幫助我們迅速地在這些可能性之間做齣判斷,從而為患者爭取寶貴的救治時間。
評分我一直覺得,急診科的醫生,就像是在走鋼絲,每一步都必須小心翼翼,稍有不慎就可能跌落深淵。這本《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》,我最初是被它的“名院、名科、知名專傢”這些標簽吸引的。畢竟,這些頭銜代錶著頂級的醫療資源和豐富的臨床經驗。然而,我更看重的是,這些“專傢”們究竟是如何思考的?他們的診療思維模式究竟是怎樣的?我希望這本書不是簡單地把他們的成功案例堆砌起來,而是能夠深入地剖析他們麵對不同疾病時的思考過程,包括他們是如何快速評估患者的危重程度,如何做齣初步診斷,以及如何在不確定性極高的情況下,進行下一步的治療決策。我尤其好奇,在那些看似“危急時刻”的背後,他們是如何權衡利弊,如何考慮各種可能的風險,並最終做齣最有利的選擇的。這本書,我期望它能成為我學習“專傢智慧”的窗口,讓我能夠窺探到那些在生死邊緣做齣關鍵決定的“思維火花”。
評分這本《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》的書名,讓我立刻聯想到那些在生死一綫做齣關鍵判斷的急診醫生。作為一名在急診崗位工作的醫務人員,我深知“思維”的重要性。它不僅僅是知識的堆砌,更是經驗的提煉、邏輯的運用和臨場應變的結閤。我非常期待書中能夠分享那些“名傢”們在麵對疑難雜癥時,是如何一步步地剝離現象、直達本質的。例如,當患者的生命體徵很不穩定,各種檢查結果又都不十分明確時,他們是如何做齣初步的判斷,並迅速啓動相應搶救措施的?我希望書中能夠提供一些“思維框架”,能夠幫助我們梳理那些復雜的臨床信息,找到最關鍵的切入點。我期待這本書能給我帶來一種“舉一反三”的能力,讓我在麵對類似情況時,也能做到心中有數,下筆如有神。
評分我拿到《急診科疾病臨床診療思維(第2版)》這本書,心中充滿瞭期待,希望能從中汲取到一些真正有價值的臨床智慧。急診科的特殊性在於其高強度、高壓力的工作環境,以及患者病情變化莫測的特點。這就要求我們不僅要有紮實的醫學理論知識,更要有敏銳的臨床觀察力、快速的判斷能力以及果斷的決策能力。我希望這本書能夠幫助我提升這些“軟技能”。具體來說,我特彆關注書中所描述的,專傢們是如何在有限的時間內,通過病史詢問和體格檢查,快速篩選齣關鍵信息,形成初步的診斷方嚮。例如,一個意識模糊的患者,如何纔能在最短的時間內,判斷是顱內病變、代謝性問題、還是中毒?我期待書中能夠提供一些係統性的思考路徑,讓我們能夠更有效地應對各種復雜的臨床場景,從而為患者提供更優質的醫療服務。
評分不錯,可以開拓視野,不過就是有點小貴
評分在鄉鎮醫院,很實用。
評分對於未涉足急診醫生的我,平時拿來看一看也增加下臨床經驗,也不錯。專傢的思路清晰,主要是基層醫院很多設備都不具備,還有現在醫療環境的問題。醫生不好乾啊
評分封麵有些破皮瞭,紙質不是特彆好,內容暫時沒來的及看
評分臨床坑多,多看書,能吸取一個經驗就值瞭。
評分書是正版,而且第二版比第一版增加新前沿
評分物流還可以,書應該可以吧!還沒來得及看呢
評分物流還可以,書應該可以吧!還沒來得及看呢
評分不錯的一本書《國內名院名科知名專傢臨床診療思維係列叢書:急診科疾病臨床診療思維(第2版)》以各學科的臨床常見病、多發病為基礎,圍繞“接診時病人的主訴;根據病人主訴的進一步詢問(為什麼詢問這方麵的內容);初步的體格檢查(為什麼選擇做這些體檢,目的是什麼);進一步的實驗室或特殊檢查(為什麼選擇這些檢查,這些檢查與其他相關檢查相比的優缺點);初步診斷;初步的治療方案(理論依據,常見藥物的選擇);治療過程中遇到的新問題,圍繞齣現的新問題需要做哪些進一步的檢查(為什麼);治療過程中治療方案的調整(為什麼);治療過程中需要注意的問題(為什麼);療程結束後需要哪些方麵的隨訪(為什麼);對於治療失敗的病例,經驗和教訓的總結”等展開內容。側重點不僅僅是對病史、體格檢查、輔助檢查結果的分析,還著重為讀者展現瞭作者逐步獲取這些診療信息的思維過程。(二)主動脈竇瘤破裂(rupttjre of corigenital aneurysm 0fsinUs of valsalva)由於先天發育缺陷,主動脈竇壁缺乏正常的彈力組織和肌肉組織,在主動脈壓力作用下(高壓血流衝擊),主動脈竇壁變薄呈瘤樣擴張,稱為先天性主動脈竇瘤(congenital aneulysm of sinus of valsalva)。瘤體壁薄通常呈囊狀或管狀,逐漸凸嚮相鄰的低壓心腔,當某種因素引起主動脈內壓力驟然升高時,瘤體頂端可能破裂,形成主動脈至心腔的異常血流,稱為先天性主動脈竇瘤破裂,又稱瓦氏竇瘤破裂。主動脈竇瘤也偶有突齣並破人心包腔中。繼發於主動脈中膜壞死、梅毒、動脈粥樣硬化、心內膜炎、白塞綜閤徵或穿刺傷稱為繼發性主動脈竇瘤,該病更加少見,罕見破裂。本病發病率低,占所有心內直視手術的O.14%-0.96%,其發病率和病理改變存在人種差異,亞洲人發病率明顯高於非亞洲人,男性高於女性。主動脈竇瘤未破裂者大多無自覺癥狀。主動脈竇瘤破裂所引發癥狀因破人心室、破口大小及有無閤並畸形而不同;閤並室間隔缺損者較少急性發作癥狀;閤並主動脈辦關閉不全者多見急性發作癥狀。引發破裂誘因包括:用力活動、交通事故、心導管檢查,偶有感染性心內膜炎;馬方綜閤徵患者患竇瘤更易於破裂。竇瘤破裂僅在35%的患者引起急性發作癥狀,竇瘤分流量大則癥狀重,在劇烈活動或外傷後突發胸痛和上腹痛、伴心悸、氣短、呼吸睏難甚至急性左心衰.約45%的患者呈緩慢進行性加重的心衰錶現,錶現為漸進性的勞力性呼吸睏難。20%的患者可無明顯癥狀或在體檢時發現。急性發作的患者多數無須治療,癥狀也會逐漸改善,持續幾周、幾月甚至幾年,期間常有呼吸睏難及右心衰竭的癥狀反復發作。一部分患者因竇瘤破裂引發右心衰竭在幾日內死亡。本病最引入注意的體徵就是其特徵性的心髒雜音:胸骨左緣第3-4肋間可叩及細震顫,並可聽到Ⅳ一V級錶淺而粗糙的雙期連續性雜音(較動脈導管未閉雜音最強部位低),肺動脈第二音亢進,雜音傳導更遠,破人右室、右房者雜音最響處在下段胸骨或胸骨下段右側。由於舒張壓低、脈壓增寬,常有股動脈槍擊音、水衝脈和毛細血管搏動徵等周圍血管徵陽性的錶現。右心衰嚴重者靜脈壓增大,齣現頸靜脈怒張、肝大、肝頸靜脈迴流徵陽性、腹水及下肢水腫等錶現。急性發作患者錶現為嚴重左心衰竭,有不能平臥、端坐呼吸、全身冷汗、頭頸及軀乾隨心跳而顫動、心尖搏動彌散等錶現。彩色多普勒超聲心動圖可以發現主動脈竇瘤,顯示破口部位及大小。大多數病例經超聲心動圖檢查即可明確診斷,同時可顯示閤並心髒畸形。在二維超聲心動圖檢查難以確定診斷時,可選擇性應用心導管檢查和心血管造影。齣生即存在的分流量小的主動脈竇瘤,常能較好耐受,不引起早期死亡。一般主動脈竇瘤多在30一50歲間破裂。一旦診斷明確,應及時手術。若無外科手術,絕大多數患者在1年內死亡。現有報道最長存活時間為3.9年。絕大多數的死亡原因為心力衰竭,約10%的患者因閤並感染性心內膜炎而死亡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有