法學文庫：法治的觀念與體製·法治國傢與政黨政治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

嚴存生 著

圖書標籤:

• 法學
• 法治
• 憲法
• 政治學
• 政黨政治
• 法治國傢
• 法治觀念
• 法律理論
• 社會科學
• 政治製度

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100094177

版次：1

商品編碼：11215837

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

叢書名： 法學文庫

開本：32開

齣版時間：2013-03-01

頁數：608

正文語種：中文

內容簡介

　　“法治”是當今世界人們普遍憧憬的一種社會秩序，但對它的理解卻不甚相同。對我國來說，在理論上和實踐上都存在著創新的問題。
　　《法學文庫·法治的觀念與體製：法治國傢與政黨政治》在梳理古今中外種種法治觀念和總結世界上已從某種程度上建立瞭法治秩序的國傢的曆史經驗基礎上，結閤我國的實際，得齣瞭一種認識：法治國傢建設不僅要確立正確的法治觀念，即法律至上和良法而治觀念，而且要建立與之相適應的政治體製，即民主共和政體。由於在這種政體中政黨處於中心地位，所以一個國傢的民主法治建設，關鍵在於政黨。《法學文庫·法治的觀念與體製：法治國傢與政黨政治》正是基於這一認識，把政黨作為一個維度，探索我國的法治建設問題。

目錄

自序

緒論：作為觀念和作為政治體製的法治

第一部分 觀念論

第一章 西方法治觀念探源

第一節 西方古代的法治觀念

第二節 荷蘭近代的法治思想：斯賓諾莎的法治思想

第三節 英國近代的法治思想：哈林頓、洛剋的法治思想

第四節 康德的法治思想

第五節 康德後德國法治觀念的發展

第六節 戴雪以來的英國法治思想

第七節 富勒、羅爾斯對法治的論述

第八節 菲尼斯、拉茲對法治的論述

第九節 昂格爾的法治思想

第十節 哈耶剋的法治思想

第十一節 西方法治觀念歸類和變遷

第二章 中國法治觀念探源

第一節 中國古代的治理觀念和“法治”思想

第二節 西方法治觀念的傳入和中國法治觀念的嬗變

第三節 新中國建立以來我國的法治觀念

第三章 對法治觀念的幾點思考

第一節 社會治理與法治

第二節 法治社會的“法”與“治”

第三節 “法治”觀念的意蘊

第四節 法治原則

第五節 法治與實質正義

第二部分 體製論

第四章 作為政治體製的法治

第一節 政治與政治權力

第二節 政治體製

第三節 作為政治體製的法治：人治體製與法治體製比較

第四節 民主政體與法治

第五節 法治與憲政

第五章 法治國傢與政黨政治

第一節 政黨的概論

第二節 政黨與民主政體

第三節 法治國傢的政黨活動法律化趨勢

第四節 法治國傢政黨的執政規律

第六章 世界上一些國傢的“民主法治體製”的形成和特點

第一節 英國“民主法治體製”的形成和特點

第二節 美國“民主法治體製”的形成和特點

第三節 法國“民主法治體製”的形成和特點

第四節 德國“民主法治體製”的形成和特點

第五節 日本“民主法治體製”的形成和特點

第六節 印度“民主法治體製”的形成和特點

第七節 新加坡“民主法治體製”的形成和特點

第八節 七國“民主法治體製”的比較與思考

第七章 中國的法治國建設和政治體製改革

第一節 中國古代的政治體製

第二節 清末以來的憲政運動及其政治體製的變革

第三節 新中國建立以來我國的政治體製

第四節 邁嚮法治社會的中國

參考文獻

後記

探尋法律之魂與製度之基：一部超越特定法學論著的導覽 導言：理解法律的宏大敘事 在浩瀚的法律知識體係中，每一部著作都如同星辰，以其獨特的光芒照亮某個特定領域。《法學文庫：法治的觀念與體製·法治國傢與政黨政治》固然是一部重要的學術探討，但法律的世界遠不止於此。本書旨在提供一個更宏觀的視角，帶領讀者穿梭於法律思想的源頭、製度構建的邏輯、以及法律在社會復雜互動中的動態演變。我們聚焦於法律的本質、不同法律傳統間的比較、以及法律如何在變動的世界中持續發揮其規範與整閤功能，而不局限於特定國傢或某一階段的政治哲學思辨。 第一部分：法律的哲學根基與曆史演進——探尋永恒的追問 一、法律的本體論：從自然法到規範實證主義的交鋒 法律的本質究竟是什麼？是植根於人性的普遍道德律令，還是由特定主權者頒布的有效指令？本捲首先深入探討瞭貫穿西方思想史的自然法理論的復興與挑戰。我們考察瞭從古希臘的“宇宙理性”到中世紀的“神聖律法”，再到啓濛運動時期洛剋、盧梭關於天賦人權的論述。重點分析瞭芬尼斯（Finnis）等當代自然法學者的迴歸，他們如何試圖在世俗化的現代社會中重新確立法律的道德基礎。 緊接著，我們轉嚮與自然法長期對立的規範實證主義。剖析瞭奧斯丁（Austin）的“主權者命令”理論的局限性，並詳細闡釋瞭凱爾森（Kelsen）的“純粹法學”及其“基本規範”理論，理解法律體係如何通過層級結構實現自我閤法化。隨後，哈特（H.L.A. Hart）的“規則的承認規則”被視為對傳統實證主義的重大修正，它承認瞭法律實踐中的社會事實和判斷的重要性。通過對這些核心流派的辨析，讀者將能建立起評估任何法律體係有效性與正當性的哲學框架。 二、法律傳統的比較與移植：跨越文明的法律對話 世界法律體係並非鐵闆一塊。本部分將目光投嚮民法係（Civil Law）與普通法係（Common Law）兩大主流傳統。我們不僅梳理瞭羅馬法對大陸法係的決定性影響，分析瞭《法國民法典》、《德國民法典》的結構性特徵及其理性主義的遺産，更探討瞭大陸法係如何應對社會快速變遷的挑戰（如軟法和判例的滲透）。 同時，對普通法係的考察將側重於其“案例司法”的精髓，即“遵循先例”（Stare Decisis）原則在司法能動性與法律確定性之間的微妙平衡。我們會對比英美法係中衡平法（Equity）的發展脈絡及其對現代法律救濟方式的深遠影響。最後，我們將探討混閤法域（如蘇格蘭法、以色列法）的形成過程，以及在後殖民時代，非西方法律傳統（如伊斯蘭教法、亞洲儒傢法律文化影響下的法律）如何與現代國傢法律體係進行復雜的互動與融閤。 第二部分：法律製度的構建與運作——從國傢到全球的治理結構 三、憲政的結構性設計：權力製衡與基本權利的保障 現代法律秩序的核心是憲法。本捲超越瞭對特定國傢憲法文本的分析，著重於憲政體製的結構性原理。這包括對三權分立的深刻解讀：立法權如何通過程序正義確保其權威性，行政權如何在法治框架下有效地履行職能，以及司法權如何通過司法審查機製，真正成為保障憲法至高無上的執行者。 我們將詳細分析不同聯邦製與單一製國傢在權力分配上的差異，以及這些設計如何影響政策製定的效率和地方自治的實現。更關鍵的是，本部分將聚焦於基本權利（人權）的理論基礎——其作為“消極自由”的界限，以及在社會福利國傢背景下，國傢如何負起提供“積極權利”的義務。如何劃定個人自由與公共利益的邊界，是法律製度永恒的難題。 四、法律的社會功能與製度的適應性 法律並非僅僅是書麵文字的堆砌，它必須在社會中有效運行。我們考察瞭法律社會學的視角，探討法律在社會控製、衝突解決以及社會變遷促進中的實際作用。例如，如何通過法律機製（如環境法、消費者保護法）實現社會資源的重新分配和弱勢群體的保護？ 此外，本書將分析法律的全球化趨勢。在跨國公司、信息流動、國際貿易日益頻繁的今天，主權國傢的法律權威受到瞭挑戰。我們將探討國際公法（包括國際人權法和國際商事法）的興起，以及區域性法律組織（如特定區域經濟共同體）在協調國內法律衝突和建立統一規範方麵所扮演的角色。這使得讀者能夠理解當代法律實踐的“去地域化”傾嚮。 結語：法治理念的批判性反思 本書的最終目的，是鼓勵讀者對“法治”這一概念進行批判性的審視。我們探討瞭法治不僅是“惡法亦法”的機械服從，而是一種持續追求正義和程序正義的實踐過程。通過理解法律的哲學起源、製度構建的復雜性，以及其在全球化中的適應性，讀者將能更深刻地把握法律作為人類文明重要組成部分的復雜性、局限性與無限可能性。它要求我們不僅要知曉“現有之法”，更要思考“應有之法”。

評分☆☆☆☆☆

這本書初讀之下，感覺像是在探索一個宏大而精密的建築。作者並非直接鋪陳法條或理論，而是層層剝離，從“法治的觀念”入手，引導讀者去理解其背後所蘊含的深刻價值追求。那種對“法治”二字背後精神內核的挖掘，讓我深思，原來我們習以為常的法律秩序，並非憑空而來，而是建立在一係列關於公平、正義、權力製約的抽象理念之上。當作者將這些觀念與具體的“體製”聯係起來時，我仿佛看到一個理論模型如何在現實中落地生根。這種從宏觀到微觀的視角轉換，使得原本抽象的概念變得觸手可及。書中對不同曆史時期、不同地域法治實踐的梳理，也讓我看到瞭法治發展並非一成不變的直綫，而是充滿瞭麯摺與反復，但也正是這種探索與修正，纔成就瞭今日我們所理解的法治。尤其是在討論“法治國傢”時，那種對國傢權力邊界的審慎描繪，以及對公民權利的強調，都給我留下瞭深刻的印象，讓我對國傢與個體的關係有瞭更清晰的認識，也對如何構建一個真正服務於人民的法治社會有瞭更具象的想象。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格非常獨特，讀起來不像是一本枯燥的學術著作，反而更像是一場與智者的對話。作者以一種娓娓道來的方式，嚮讀者介紹“法治的觀念”如何演變為具體的“體製”，以及“法治國傢”如何與“政黨政治”進行巧妙的融閤。其中，他對“法治”概念的界定，既強調瞭其作為一種製度安排的物質性，也突齣瞭其背後所蘊含的價值追求。在探討“政黨政治”與法治的關係時，作者展現瞭其對現實政治的高度敏感，並通過對不同案例的分析，讓我們看到瞭政黨行為對法治可能産生的積極與消極影響。我尤其喜歡書中關於“法治國傢”構建的論述，那種對權力製約、程序正義的強調，都給我留下瞭深刻的印象。總而言之，這是一本能夠激發讀者深度思考的書籍，它不提供現成的答案，而是鼓勵我們去探索和發現。

評分☆☆☆☆☆

這是一本非常有深度的書籍，作者對於“法治的觀念”的探討，不僅僅是停留在理論層麵，而是將其與具體的“體製”相結閤，展現瞭法治作為一種社會運作模式的強大生命力。他深入淺齣地分析瞭“法治國傢”的構建邏輯，以及如何通過製度設計來保障公民的權利和自由。尤其令我印象深刻的是，作者並沒有迴避“政黨政治”這一敏感話題，而是將其置於法治的框架下進行審視，探討政黨在國傢治理中的作用，以及如何規範其行為，使其服務於法治的建設。這種對現實政治的關照，使得本書更具現實意義。閱讀過程中，我仿佛看到瞭一個國傢如何從觀念走嚮實踐，又如何在實踐中不斷完善自身的製度。這本書不僅讓我對法治有瞭更深刻的理解，也讓我對現代國傢治理的復雜性有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大衝擊，在於它如何將“政黨政治”這一充滿現實色彩的議題，巧妙地融入到法治的框架之下進行審視。過去，我總是習慣於將政黨政治理解為一種權力博弈的場所，其運行邏輯似乎與法治的理性、規範存在一定的張力。然而，這本書通過深入剖析政黨如何參與立法、如何影響司法、以及如何在行政過程中扮演角色，揭示瞭政黨政治與法治體製之間復雜而微妙的互動關係。作者並非簡單地贊揚或批判，而是以一種近乎解剖的方式，呈現瞭政黨在不同體製下對法治可能産生的促進或阻礙作用。這種研究角度非常新穎，讓我開始重新審視政黨在現代國傢治理中的角色，以及如何通過製度設計來規範政黨的行為，使其成為維護法治的建設者而非破壞者。書中關於政黨責任、政黨輪替對法治連續性的影響等討論，都極具啓發性，讓我開始思考，一個健康的政黨政治生態，對於鞏固和發展法治究竟意味著什麼。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我時常被作者嚴謹而富有洞察力的論述所吸引。他對於“法治的觀念”的闡釋，不僅僅停留在概念的定義，而是深入到其背後的哲學基礎和倫理考量。那種對“權力”與“法治”之間永恒張力的揭示，讓我對現代政治的本質有瞭更深刻的理解。這本書並沒有迴避現實政治的復雜性，反而將其置於法治的審視之下，探討“法治國傢”在麵對不同政治力量時的韌性與挑戰。尤其是在分析政黨政治對法治體製可能産生的深遠影響時，作者展現瞭其宏大的曆史視野和深厚的理論功底。他並非簡單地給齣現成的答案，而是通過層層遞進的分析，引導讀者自己去探尋答案。這種“引而不發”的寫作風格，讓我在閱讀中不斷産生思考，也讓我對書中提齣的許多觀點有瞭自己的理解和解讀。