法律與倫理實證主義/法學譯叢·法治誠信係列；“十二五”國傢重點圖書齣版規劃 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[澳] 湯姆·坎貝爾 著，劉坤輪 譯

圖書標籤:

• 法律哲學
• 倫理學
• 實證主義
• 法學
• 法治
• 誠信
• 法學譯叢
• 十二五重點齣版物
• 社會科學
• 理論研究

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300187471

版次：1

商品編碼：11411467

包裝：平裝

叢書名： 法學譯叢·法治誠信係列

開本：16開

齣版時間：2014-02-01

頁數：307

內容簡介

本書分三大部分， 從憲法角度對法律、權利和民主進行理論研究。三大部分各成體係，但又有著內部的緊密邏輯。全書試圖將法律和政治哲學聚閤在一個規範性框架之內，展現齣以一種民主方式關注如何推進權利的政治哲學。本書努力調和法律、民主和人權之間微妙的緊張關係，以一種倫理實證主義的視角切入法律，從而將民主和法治、人權之間的關係，通過一種審慎的框架予以綜閤。對於當前社會法治理論的研究，本書以一種極為審慎的態度對人權、法治和民主進行瞭細緻入微的分析，為法治主導的民主製度中人權的進步尋找到一種恰當的倫理齣路。

作者簡介

湯姆•坎貝爾，畢業於格拉斯哥大學和牛津大學。他曾擔任斯特林大學（1973—1979）哲學係教授、格拉斯哥大學法理學教授（1980—1990）和澳大利亞國立大學（1990—2001）法學教授。目前，他是堪培拉查爾斯特大學澳大利亞研究委員會專門研究中心、應用哲學和公共倫理中心教授級研究員。他的主要作品包括：《亞當•斯密道德科學》（Allen & Unwin，1970）；《人權的七個理論》（OUP，1981）；《左與右》（Routledge and Kegan Paul，1983）；《正義》（Macmillan，1988/2001）；《倫理實證主義法律理論》（Dartmouth, 1996）。他是愛丁堡皇傢學院院士和澳大利亞社會科學院研究員。
譯者簡介：
劉坤輪，男，1979年11月生，河南省平頂山人，法學博士，中國政法大學法學教育研究與評估中心副教授，碩士研究生導師，主要研究領域為西方法哲學、法律社會學、法學教育，齣版專著《法學教育與法律職業問題研究》、《埃利希：無主權的製序》，譯著《邁嚮新法律常識：法律、全球化與解放》、《最差的情形》、《談判緻勝》，另參譯《史密斯&基南英國法》、《美國法學最高引證率經典論文選》、《法律與道德領域的客觀性》等，發錶《行政後撤與調解前伸》（載《中國法學》）等論文多篇。

目錄

目錄

第一章 重新定位法律實證主義 1
提齣觀點 1
法 律 8
權 利 11
民 主 13
未竟之業 15
第二章 法律實證主義要義 16
為倫理實證主義掃清道路 20
證成倫理實證主義 29
倫理實證主義的意義 35
第三章 實證主義的倫理 39
法律實證主義與所謂的法律非道德性 42
律師倫理 45
裁判倫理 52
立法倫理和公民角色 60
結 論 63
第四章 法律實證主義和政治權力 65
權 力 68
倫理實證主義 72
法律權力的限製 75
第五章 立法意圖和民主決策 83
命 題 86
語境普通意義 91
民主閤法性 96
司法方法 101
結 論 104
第六章 司法能動主義———正義還是背叛? 106
司法能動主義 110
民主實證主義 114
語境主義 116
普通法抗辯 122
結 論 126
第七章 權利法定主義 128
形式正義 128
社會控製 135
組織規則 139
分配模式 142
結 論 146
第八章 權利個人主義 148
權利契約和權力理論 150
權利利益理論 156
第九章 民主、人權和實在法 165
法律實證主義和人權 165
闡明人權 169
A）認識論論據 170
B）民主論據 174
C）意識形態論據 178
D）實證主義價值的論據 179
結論：憂慮和可能的齣路 181
第十章 人權：一種爭議文化 183
人權爭議 184
人權認識論 189
意識形態與人權 194
製定人權 196
英國《1998年人權法案》 198
結 論 200
第十一章 通過解釋的融入 202
引 言 202
解釋要求的範圍 204
民主懷疑主義 210
“解釋”，人權類型 214
解釋的可能性 218
HRA的更民主解釋 221
第十二章 全球市場世界中的民主 224
傳統戰綫 224
當前衝突 225
話語承諾 227
作為集體自衛的民主 229
全球勝利 232
第十三章 法律實證主義和審議民主 237
倫理實證主義與民主 239
民主理論 243
民主的市場理論 245
民主的審議理論 248
審議民主和司法角色 250
結 論 253
第十四章 倫理實證主義的民主方麵 258
民主實證主義 260
法律實證主義的哲學問題 264
法律實證主義的經驗問題 271
不完美世界中的倫理實證主義 273
閤作界限 273
缺少實證良好的法律 274
法律與司法倫理的失敗 275
憲法障礙 277
民主場景 279
第十五章 為人權立法 287
人權立法 292
超級製定法 297
人權立法能否區彆於一般立法? 300
人權能否化約為無須訴諸道德判斷而直接適用的具體規則? 301
人權的道德地位 301
人權的抽象 303
開放性相關義務 304
人權立法能否無須危及反民主異議而優先? 305

精彩書摘

權利、法律和民主之間存在著一種相互支持的關係，這種關係通過一種規定性法律實證主義而在理論上得以調和，根據這種法律實證主義，一個所欲的法律體係由具體的規則組成，這些規則無須訴諸爭議性道德判斷就能夠被理解、遵守和適用。
——節選自第一章，第7-8頁

在對任何法律的運用過程中，都存在一個界點，自由裁量權不能僭越。在這個點上，如果法官不能以良知來適用法律，那麼，他或她就可以辭職。
——節選自第六章，第126-127頁

就性質而言，權利文化可能是政治性的，而非法律性的，它偏好爭論而非訴訟，偏好在代議會議中投票而非在法庭中投票，尤其是當根本利益遭到危害時。
——節選自第十章，第201頁

在法官、立法者和公民之間互鎖式的倫理角色中，最為倫理性的角色是法官對於實在法的義務，與作為對固有權利含糊錶述爭議內容的道德仲裁者的角色相比，這是一種法官更加熟悉的義務。
——節選自第十三章，第257頁

前言/序言

深入洞察：當代法治進程中的多元價值與製度構建 【本書概述】 本書係一套集前沿理論探索、深刻案例剖析與未來製度展望於一體的法學譯叢，聚焦於當代法治體係構建過程中所麵臨的復雜挑戰與核心議題。全書匯集瞭多位國際頂尖法學傢的智慧結晶，旨在以跨學科的視野，審視法律實踐與社會倫理、政治哲學之間的動態張力，為推動法治的良性發展提供堅實的理論基石與操作性建議。本係列圖書嚴格遵循學術規範與思想的獨立性，力求在紛繁復雜的現代社會治理結構中，勾勒齣清晰、公正的法律圖景。 【核心章節精要】 本譯叢共分六捲，每一捲都針對法學研究中的關鍵領域進行瞭深度挖掘與係統梳理： --- 第一捲：憲政理論的重塑與權力製衡的再平衡 主題聚焦： 本捲著眼於後威權主義國傢嚮成熟憲政民主轉型的理論模型與實踐睏境。它批判性地考察瞭傳統的三權分立理論在信息時代和全球化背景下的適用性，並提齣瞭“動態平衡”而非“絕對隔離”的權力製約新範式。 重點章節解析： 1. 《數字時代的行政權擴張與司法審查的邊界重劃》：分析瞭大數據、人工智能在公共決策中的應用，如何挑戰既有的行政閤法性基礎。探討瞭法院在審查算法決策和“軟法”規範時，應堅持的程序正義與實質閤理性標準。重點引入瞭歐洲人權法院關於行政裁量權受到“最低實質性乾預”限製的判例分析。 2. 《主權概念的流變：跨國治理與國內法效力衝突》：探討瞭國際人權條約、區域性法律框架（如歐盟法、東盟法）對國傢主權觀念的滲透與重塑。深入討論瞭國內法院在適用國際法原則時，如何平衡國傢利益與全球公民權利保障的復雜過程。 3. 《憲法解釋學的謙抑原則與積極乾預路徑》：通過比較分析美國最高法院的“原旨主義”與德國聯邦憲法法院的“生命共同體理論”，探討瞭憲法解釋在維護社會穩定與推動社會進步之間的張力。著重分析瞭在麵對社會基本結構性矛盾時，憲法法院應采取何種程度的能動性。 --- 第二捲：經濟正義與産權理論的當代危機 主題聚焦： 麵對日益加劇的貧富分化和全球資本的無界流動，本捲挑戰瞭古典自由主義産權觀的絕對性，側重於探索符閤社會可持續發展目標的經濟法律框架。 重點章節解析： 1. 《從洛剋到羅爾斯：重新界定初始稟賦的公平分配》：係統梳理瞭不同曆史階段關於“誰有權先占”和“勞動價值”的理論演變，並引入“機會平等”的視角，質疑純粹的效率優先原則對社會公平的損害。探討瞭纍進稅製、財富稅在憲法上的閤法性基礎。 2. 《環境産權與代際公平的法律構建》：超越傳統的財産權界定，將不可再生資源和生態服務納入産權保護的範疇。書中詳細分析瞭“預防原則”在環境侵權法中的具體適用，以及如何量化和補償未來世代的潛在損失。 3. 《平颱經濟下的勞動關係重構與社會保障義務》：聚焦於零工經濟（Gig Economy）中新型用工形態對傳統勞動法的衝擊。探討瞭平颱企業作為事實上的雇主所應承擔的社會責任，以及構建適應共享經濟的彈性社保體係的法律路徑。 --- 第三捲：刑法的人道化與風險社會的治理 主題聚焦： 本捲關注現代社會對“安全”的過度渴求如何導緻刑罰權力的泛化與膨脹。它呼籲在風險控製與個人自由之間尋找平衡點，並強調刑法作為“最後的手段”的謙抑性。 重點章節解析： 1. 《預先犯罪論的倫理睏境：從思想犯到行為預警係統》：批判性地考察瞭恐怖主義法、網絡犯罪立法中，刑法如何前移至行為實施的早期階段。詳細分析瞭“危險犯”概念的擴張對無罪推定原則的侵蝕，並提齣瞭對信息監控與個人自由的嚴格比例限製要求。 2. 《替代性司法機製的有效性與閤法性重估》：對比分析瞭修復性司法的實踐經驗，特彆是“恢復性司法圓桌會議”在處理財産犯罪和輕微暴力犯罪中的優勢與局限。強調瞭受害者中心主義在司法過程中的地位。 3. 《刑罰的去精英化：基層審判中的不平等現象》：通過對量刑數據的實證分析，揭示瞭社會經濟地位、種族背景對判決結果的隱性影響。呼籲在量刑指南中嵌入更強烈的社會公正考量。 --- 第四捲：法理學的當代轉嚮：從規範到實踐 主題聚焦： 本捲緻力於打破純粹的規範法學與社會法學的二元對立，強調法律實踐的社會情境性和解釋的開放性。 重點章節解析： 1. 《法律解釋中的“目的論”與“保守主義”的張力》：通過對歐洲大陸法係和英美法係在解釋經典法條時的差異化處理，探討瞭法官在麵對社會觀念劇變時，應如何平衡維護法律確定性與實現社會正義之間的矛盾。 2. 《法律的社會事實基礎：規範的接受度與有效性》：藉鑒社會學理論，研究法律條文如何在不同社會群體中被理解、接受或抵製的過程。提齣“社會閤規度”作為衡量法律有效性的重要指標。 3. 《法治的韌性：危機時刻的法律思維與價值排序》：考察瞭在自然災害、公共衛生危機等極端情況下，法律體係如何展現其彈性，以及在衝突的價值（如生命權與經濟自由）之間進行迅速且閤乎倫理的價值排序的標準。 --- 第五捲：全球化時代的法律衝突與身份認同 主題聚焦： 隨著人員、信息和資本的全球流動，法律體係的衝突與融閤成為常態。本捲關注身份政治、文化多元主義對國內法律體係的挑戰。 重點章節解析： 1. 《身份訴求與法律承認：多元文化社會中的宗教自由與公法義務》：深入探討瞭少數族裔或宗教群體在著裝規範、教育選擇等方麵提齣的特殊法律要求，與國傢世俗化、公民一體化原則之間的衝突與調和方案。 2. 《法律衝突規範的“價值導嚮”改革》：超越傳統的“最密切聯係地原則”，主張在處理涉外民事和商事案件時，應更多地引入保護弱勢一方、維護公共政策的價值判斷。 3. 《跨國公司治理中的軟法與強製力》：分析瞭國際商事仲裁的實踐，以及企業社會責任（CSR）報告、聯閤國商業與人權原則等“軟法”規範，如何在缺乏強力執行機製的情況下，有效塑造跨國商業行為。 --- 第六捲：司法改革的未來藍圖：效率、透明與可問責性 主題聚焦： 本捲著眼於司法係統的內部運作機製，旨在通過技術革新和製度優化，提升司法公信力。 重點章節解析： 1. 《司法流程的量化管理與法官的專業自治》：探討引入流程管理工具（如案件周轉時間指標）對提升審判效率的積極作用，同時警惕指標化管理可能帶來的“唯效率論”傾嚮，損害個案公正。 2. 《審判公開的深化：直播技術與司法尊嚴的平衡》：評估瞭在互聯網環境下，全麵公開庭審過程對增強公眾信任度的正麵效應，並提齣瞭防止信息泄露和庭審秩序被乾擾的具體技術與製度保障措施。 3. 《法官行為的外部監督與內部自律機製》：詳細比較瞭不同國傢設立的法官懲戒委員會的結構、權限與有效性。強調建立一個既能有效約束法官濫用權力，又不乾預正常司法判斷的獨立監督體係。 【總結】 本譯叢秉持嚴謹的學術態度，拒絕任何簡化主義的論調，直麵當代法律理論與實踐中的深刻矛盾。它不僅是對既有法學知識體係的梳理與引進，更是對未來法治社會形態的一種前瞻性思考與構建。閱讀本書，即是參與一場深刻的、關乎現代治理核心價值的對話。

評分☆☆☆☆☆

這本書的理論深度和現實關懷並重，讓我對“法律”和“倫理”這兩大概念之間的互動關係有瞭全新的認識。在閱讀過程中，我常常會陷入沉思，思考法律的製定和執行是否總是與道德的普遍原則相契閤，抑或是存在著某種張力。書中通過大量的案例分析，生動地展現瞭這種張力是如何在司法實踐中顯現齣來的，以及不同法域和不同曆史時期，人們是如何試圖調和法律條文與社會倫理期待的。尤其令我印象深刻的是，作者並沒有簡單地將法律視為僵化的規則，而是將其置於一個動態發展的社會語境中去考察，強調瞭法律的生命力在於其對現實需求的響應和對社會價值的體現。這種視角讓我覺得，法律並非遙不可及的抽象概念，而是與我們日常生活息息相關的、充滿人性和社會智慧的産物。同時，書中對“實證主義”的解讀也頗具啓發性，它不僅解釋瞭法律的客觀性和可檢驗性，也引齣瞭關於法律的閤法性來源和道德基礎的討論，為理解現代法治國傢提供瞭重要的理論支撐。這本書無疑是一本能夠拓展思想邊界、深化理論理解的優秀著作。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我仿佛經曆瞭一場思想的“頭腦風暴”，它以一種極為嚴謹且富有邏輯的筆觸，剖析瞭法律與倫理在現實社會中的多重交織與碰撞。書中對於“法治誠信”這一概念的深入探討，讓我深刻體會到，真正的法治不僅僅是規則的清晰和程序的公正，更在於社會成員對法律的信任和對誠信原則的自覺遵循。作者通過對不同國傢和地區在建設法治誠信方麵所麵臨的挑戰與實踐經驗的梳理，揭示瞭法律的生命力與社會倫理基礎之間的深刻關聯。我尤其被書中關於“公共信任”如何維係和構建的論述所吸引，這不僅僅是政府的責任，更是每一個社會個體的共同追求。書中引用的大量學術研究和司法判例，為我的理解提供瞭堅實的依據，也讓我看到瞭理論研究如何能夠指導現實實踐。這本書並非枯燥的法條匯編，而是充滿瞭對人類社會秩序構建的深刻反思，它引導我思考，在一個日益復雜的世界裏，我們應該如何用法律和倫理的雙重力量，來塑造一個更加公平、正義和值得信賴的社會。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書時，我期待的是一本關於法律條文和道德規範的簡單對照，但它給予我的卻是一場關於“法治”與“倫理”如何塑造現代社會秩序的深刻對話。書中對“法治”的理解，超越瞭單純的法律製度層麵，而將其置於一個更廣闊的社會倫理背景下來審視。作者以一種極為細膩的筆觸，探討瞭法律在維護社會公平正義、促進公民誠信方麵的關鍵作用，以及在這個過程中，倫理觀念是如何深刻影響法律的生成、解釋和執行的。我被書中關於“法律的道德基礎”的討論深深吸引，這讓我意識到，一部真正能夠贏得尊重的法律，必須能夠迴應社會普遍的道德關切，並以一種閤乎道德的方式來運行。書中通過引用的豐富案例和學術研究，生動地展現瞭法律與倫理之間並非孤立存在，而是相互滲透、相互影響的復雜關係。它引導我思考，在追求法治的道路上，我們不僅需要精密的法律條文，更需要深厚的社會倫理土壤。這本書無疑是一份極具價值的思想饋贈，它讓我對如何構建一個真正有韌性、有溫度的法治社會，有瞭更清晰的方嚮感。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭理解法律和倫理之間復雜互動關係的大門。我一直以為法律就是法律，倫理就是倫理，兩者之間界限分明。但這本書讓我看到瞭它們之間錯綜復雜的聯係，有時甚至是辯證統一的關係。書中對“法治”的解讀，讓我意識到它並非僅僅是程序上的規範，更是對公平正義價值的追求。而“倫理”的視角，則為我們審視法律的閤理性和道德基礎提供瞭重要的維度。在閱讀過程中，我不斷將書中的理論與現實生活中的法律現象聯係起來，發現許多曾經睏惑我的問題，似乎都有瞭更清晰的解釋。比如，為什麼某些法律在齣颱之初會引起巨大爭議？為什麼在某些社會問題上，法律的判決會與公眾的道德情感相悖？這本書通過深入淺齣的分析，提供瞭理解這些現象的理論框架。特彆是關於“法律實證主義”的討論，它挑戰瞭我過去一些固有的觀念，讓我開始思考法律的來源、效力以及它與道德的關係，為我提供瞭一個更具批判性的思維方式來審視法律。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大衝擊，在於它讓我重新審視瞭“法律”這個概念的內涵和外延。我原以為法律就是一種冰冷的、客觀存在的規則體係，但通過這本書，我發現法律的背後蘊含著深刻的社會價值和道德考量。作者對“法治”的闡釋，讓我看到瞭法律的生命力在於其對社會公正和良善秩序的不斷追求。而“倫理”的維度，則為法律的製定和實施提供瞭重要的道德依據，也成為評判法律是否真正符閤社會期待的標尺。書中對於“實證主義”的探討，更是讓我意識到，法律的有效性不僅僅取決於其形式上的閤法性，還與其能否獲得社會成員的普遍認同和遵守息息相關。我特彆欣賞書中那種既有理論深度又不失現實關懷的寫作風格，它能夠帶領讀者從宏觀的法治理念，深入到微觀的司法實踐，並從中提煉齣具有普遍意義的智慧。這本書無疑是一部能夠啓迪思想、深化認識的力作，它讓我對法律與倫理的關係有瞭更全麵、更深刻的理解。