凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革 [Political Innovation and Conceptual Change] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 特伦斯·鲍尔（Terence Ball），詹姆斯·法尔（James Farr），拉塞尔·L.汉森（Russell L. Hanson） 著，朱进东 译

图书标签:

• 政治学
• 政治创新
• 概念史
• 社会思想
• 人文科学
• 政治理论
• 思想史
• 变革
• 中国政治
• 凤凰文库

出版社： 译林出版社

ISBN：9787544734578

版次：1

商品编码：11234282

品牌：译林（YILIN）

包装：平装

丛书名： 凤凰文库

外文名称：Political Innovation and Conceptual Change

开本：32开

出版时间：2013-03-01

用纸：胶版纸

页数：400

正

编辑推荐

　　愤青和五毛党为“民主”和“自由”在网上吵得不可开交，南周新年献词事件的“宪政梦”，面对钓鱼岛风波时国人激昂的“爱国主义”热情，两会召开“代表”们为民谋“公共利益”……我们的生活中永远充斥着这些耳熟能详的政治词汇。然而，你真的懂它们究竟是什么含义吗？它们来自哪里？经历了怎样的历史？为何如今依旧被我们沿用？未来是否会淡出历史舞台？
　　《凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革》的切入点新颖，它不是一本板着面孔说教的学术书，而是从政治哲学领域挑精心挑选出十六个关键概念——也是人们普遍感兴趣的术语入手，一一进行深入阐述，追寻了每个概念的历史以及随着历史境迁的意义变化过程。
　　相比照现今的情况，很多词或是追根溯源拥有着更丰富的涵义，或是与现今我们常用的意义相去甚远，或是在意义上体现了继承和延续。但无论哪一种，意义的变迁扩展了概念的维度，让我们对这些当今习见的术语有了更深的认识。
　　从语言和政治的关系来审视政治，提供了理解的新视角。基于语言的概念构成了政治世界，概念变化本身又是一种政治革新，两者相互依存，相互批判，相互改造。作者们对我们现今的种种危机的忧虑，也值得我们反思。《凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革》就提供了引导和借鉴。
　　作为一本主题论文集式的作品，《凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革》作者队伍阵容强大，写作手法严谨、论据充分，充满深厚的历史底蕴。

内容简介

　　《凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革》是一本纯粹探讨政治学概念的经典之作，遴选了16个具体概念，如宪法、民主、国家、权利、政党、意识形态、革命等，进行了刨根问底式的历史追溯和细致入微的意义探究，展现了具体概念在特定历史环境中发生的变化过程。《凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革》将政治视为语言的构成活动，在此视角之下，由政治信念和政治行为构成的概念随着历史进程也具有变化着的意义。《凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革》通过构建概念史来思考概念变化的政治维度和政治革新的概念维度。基于语言的概念构成了政治世界，概念变化本身又是一种政治革新。这相互依存的两者在批判与创造之中改造着社会。了解政治概念的来龙去脉，意在以史为鉴，面向未来。

作者简介

    本书的作者队伍集十四位当代知名政治学家，包括迈克尔·瓦尔泽、昆汀·斯金纳、艾伦·瑞安、约翰·邓恩等。他们均在英、美、加等知名大学政治学系、历史学系任教，在政治学的理论、思想史、知识史、经济、教育、民主、法律、政策等分支领域各有造诣；对政治的理解鞭辟入里、发人深省。

精彩书评

　　本书广受欢迎是因为它成功地将理论和实践相结合……是一本有价值的、发人深思的书。
　　——吉利斯·J.哈普 《美国历史学刊》

目录

本书撰稿人介绍
序言
编者引论
第1章 语言与政治变化
第2章 从政治上理解概念的变化
第3章 宪法
第4章 民主
第5章 国家
第6章 代表
第7章 政党
第8章 爱国主义
第9章 公共利益
第10章 公民身份
第11章 腐败
第12章 民意
第13章 意识形态
第14章 权利
第15章 财产
第16章 革命
索引
译后记

精彩书摘

　　洛克写道：“语言是社会最大的公共纽带”（1961年，第3卷，第1章，第1节）。他指的是语言使我们能够参加某些实践，通过这类实践我们变成自己应成为的道德人和政治人。正是由于拥有这类公共概念，我们才构成自己生活于其中的共同体。然而，语言这一公共纽带易于变旧和磨损。有一种真实、经常发生的恐惧，那就是概念构成的共同体毕竟是人类最为脆弱和最不持久的发明之一。于是，不出意料，这样的恐惧常常以警世寓言的形式出现，这类寓言中交往的混乱状态终结于孤立的个体和无声的暴力。大概这就是《圣经》中巴别塔这个最令人难以忘怀的故事，但是，在修昔底德描述的克基拉革命和在霍布斯假想的自然状态中，存在着关于上述主题的一些更易辨识的政治变体。这些故事具有一个共同的寓意：丧失共同语言，就是丧失共同体，就是毁灭共同世界。
　　在此要指出，那些逝去了的用以构成共同世界的语言，并不是现代语言学家的研究对象。这也就是说，道德语言或政治语言不能完全简化为拥有某种特定词汇、语法结构、句法的自然语言，如雅典希腊语、拉丁语、现代英语。恰恰相反，道德语言或政治语言是共享理解的工具和行动的舞台，因为这种语言里包含的概念传达着政治行为人的信念和实践。社会和政治世界通过概念和交往得以构成，或更为准确地说，预先得以构成。根据这种语言构成观，我们是谁，由什么构成，我们如何安排、梳理、思考世界，我们如何在世界中行事，皆受限于语言论述和修辞的资源。语言的限制标示了世界的限制。道德语言描述政治上的种种可能性和不可能性；它使我们能够做某些事，亦阻止我们不能做其他一些事。但是，语言虽描绘了道德和政治的可能性，却并未描绘出现今独立的地貌。恰恰相反，政治场景部分地是由决定和标示出其主要特征的要素构成的。这些特征远非一尘不变，而是随着时间的变化而变化的。因此地图和疆域也相应发生变化。
　　语言向前发展时，社会也随之向前发展。贝特朗·德茹弗内尔写道，“正如人们因使用相同的语言而属于相同的文化那样，他们也因对相同道德语言的理解而属于相同的社会。这共同的道德语言向前延伸时，社会也随之向前延伸；它解体时，社会也随之解体”（德茹弗内尔，1975年：第304页）。政治哲学中的许多重要著作，可解读为对概念混乱和交往失灵的回应、反思和矫正措施（怀特，1984年）。它们通常采取批判的形式，借此政治哲学家尝试逐渐削弱现存的道德语言或政治语言，因为他常常在准备提出某项独创新概念的过程中，认为这类语言不连贯或自相矛盾。因此概念变化决不能离开政治的参与。正如阿拉斯代尔·麦金太尔（1966年：第2-3页）所述，
　　既然持有某个概念就意味着在某种环境下以或者能够以某些方式行事；那么，改变概念，无论是通过修改现存的概念创制新概念，还是取消旧概念来实现，就是改变行为。
　　因此，概念变化本身乃是一种政治革新。用这种方式把政治变化和概念变化结合起来，让我们得以用某些乍看起来可能令人不安的方式来看待世界。这种担心的根源至少有二。其一，这视角削弱了所谓偶然性论题。偶然性论题坚持认为，语言学上的实体，诸如政治（或道德、经济、科学）理论是一回事，而（经验）现实是另一回事；据此可推断政治（道德、经济、科学）变化是一回事，而概念变化是另一回事。照这种看法，概念变化完全是次要的事，甚或是次要的结果，次要的反思和副现象。这偶然的看法已产生深远的影响，至少深刻影响了那些深信自己不受哲学影响之人的思想。某种类似于此的东西，支撑着英国历史学家纳米尔派学者和马克思主义者关于政治理念所扮演角色的一致观点（因此这两派学人什么也没有证明，或许挽救的是不只政治才产生同床异梦的盟友这一看法）。然而，正如本书头两篇论文力图阐明的，认可这种看法，实为赞同可对思想与行动、理论与实践关系做出的歪曲和误解。可选择的“构成”语言观，能对上述关系做出截然不同的、可能更准确的描述。
　　其二，也是联系更为密切的根源是，这种可选择的“构成”语言观似乎相应需要涉及一类颇为激进的人。原因在于，如果政治是一种部分地借助概念构成的活动，而且这些概念的意义是历史地变化着的，那么由此可得出这样的结论，不存在客观的或超越历史的真理——不存在政治给定物，不存在理由，不存在能够以此立论和检验真理的最低基础。而且，如果道德准则是可历史地改变的，虚无主义就必然接踵而至。克基拉革命和霍布斯自然状态中概念的混乱，变成了一定历史条件下的规范，这种情况在历史上是屡见不鲜的。本书有几篇论文论述了这种担心，还有几篇论文试图详细地阐明“概念史”的构成观念为何不是虚无主义的，尽管它可能是相对的。因为概念史讲述的是连续性中的变化和变化中的连续性。有些概念，或更准确地说，它们正确应用的标准，不能随心所欲或异想天开地加以改变。
　　概念与政治的变化既是批判性的、创造性的，也是保守的。它之所以是批判性的，是因为它从以下理念中产生，用拉马丁的名言来说，世界乱了套，不知怎的已变得混乱不堪。揭露和批判某人道德语言的自相矛盾或不连贯，就是着手改造和重新安排他的道德和政治世界。这一过程本身是创造性的，因为它可能需要极有条理的论证和修辞技巧。概念变化虽是批判性的和创造性的，但也具有根深蒂固的保守性。原因在于概念变化绝不会重新出现或无缘无故产生。概念变化的出现几乎是涉及相对确立且稳定的语言学惯用技巧，因此概念变化易为零碎的和渐进的，有时几乎是极其缓慢地进行的。用柏克就这种情况所说的话来转述，可以说语言若失去变化的手段就失去保护自身的手段。而且，得到保护的且周期性地得到提高的，至少是交往的可能性，因此是共同体自身的可能性。
　　构建概念史，在某种程度上就是详细地阐明，概念变化过程是怎样在特定历史环境中发生的；亦是追溯连接了过去和现在的生活与语言的线索。我们与自己的过去交谈，其目的远非是纯学术的，也不是发思古之幽情，而是带有政治色彩的。它出于一种不安感：我们自己的文化因一种不断加深的危机而苦苦挣扎，这种危机大体上表现为公共道德和政治语言的坍塌和堕落。这场折磨着我们的文化的危机，与修昔底德所叙述过的那场更早的危机具有某些奇怪的类似之处。而且，当某些词语丧失了它们的意义时，当伯里克利从容不迫的雄辩让位于克里昂的言辞的和身体暴力时，我们也就生活在单维话语时代，生活在由形形色色的传播者所说的新话、心理呓语、官场行话组成的时代，他们的交往除了暴力和以暴力相威胁之外，几乎别无他物。
　　概念史的构建对于揭示很久以来指引着我们的政治和文化对话的单维话语具有解放之效。比如，腐败这一概念。概念史表明，现时对腐败的理解可能本身是贫乏的，尽管不致讹误迭出。追溯“腐败”的历史，就在于向世人说明，对这一概念的使用在某些方面是怎样自相矛盾的，但并非是不连贯的。又如，爱国主义这一概念。人们现今常被告知，要成为爱国者或显示爱国精神，就得不加批判地支持政府，不管它的领导人是谁，不管领导人制定何种政策。而且，既然“爱国主义者”具有很大的表彰力，未来的爱国主义者就未必会坦率地批评政府。然而，概念史告诉我们现时代的这种理解是值得商榷的，因为概念史证明，曾经有个时期，成为爱国者或显示爱国精神，意味着敢于在原则性立场上和政府唱对台戏。
　　然而，这不是说概念史是浪漫的或反动的尝试，亦非说这类尝试企图回到和恢复概念的早期意义。恰恰相反，概念史的目的不在于复古，而在于以史为鉴，追溯现今的道路（奥尼尔，1976年）。一些诸如多斯·帕索斯、普鲁斯特、奥威尔、昆德拉这样的与众不同的小说家们已经证明，铭记历史能使人怎样更加敏锐地（或更加批判地）透视现在。这样一来，人们就无须惊讶，现代东、西方国家都试图用重写历史来控制过去，若此法行不通就用使人完全忘掉历史的方法来控制过去。有些公民漂泊于现在，与历史切断联系，因此这类公民更易受可操纵，更顺从。如果我们现在不再失落迷惘，就几乎不必费劲去追溯昨天的脚步。通过挖掘和寻回失去的意义，概念史能使人摆脱现今偏狭的、日益危险而又徒劳无益的政治局限。
　　……

凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革 [Political Innovation and Conceptual Change] 引言 在人类文明的长河中，政治始终是驱动社会发展与变革的核心力量之一。从古老的城邦治理到现代民族国家的构建，再到全球化时代的复杂互动，政治的形态、运作机制以及与之相伴的理念，无不经历着深刻的演变。而“政治创新”与“概念变革”正是理解这些演变的关键。政治创新，指的是在政治体制、治理模式、政策制定、权力分配等方面的革新与突破，它旨在解决现有政治体系的弊端，适应新的社会需求，提升治理效能。概念变革，则是指与政治相关的核心概念，如民主、自由、主权、公正、权力、公民等，在内涵、外延及其相互关系上的重塑与发展。当新的社会现实、技术进步、思想潮流涌现时，旧有的概念往往难以有效解释和指导现实，从而催生出对概念的重新审视与定义，而这种概念的更新，又反过来推动了政治实践的创新。 本书系“凤凰文库·人文与社会系列”之一，汇聚了国内外顶尖学者对政治创新与概念变革的深度思考与研究。它并非仅是理论的堆砌，而是力图搭建一座桥梁，连接抽象的政治哲学与鲜活的社会现实，探究政治领域内的创造性力量如何诞生，又如何通过观念的转变深刻影响着我们认识和构建政治世界的图景。我们将穿越历史的迷雾，洞察当代的挑战，并展望未来的可能性。 第一部分：政治创新的理论根基与历史演进 本部分将深入探讨政治创新的理论框架，并回顾其在人类历史上的主要实践。 政治创新的定义与类型： 我们将首先尝试界定“政治创新”这一复杂概念。它涵盖了哪些层面？是从顶层设计的制度性变革，还是自下而上的社会运动催生的创新？是渐进式的改良，还是颠覆性的革命？本章将梳理不同学派的观点，区分功能性创新、结构性创新、程序性创新以及理念性创新等多种类型。例如，现代代议制民主的诞生，可以视为一次结构性与理念性的双重创新；而政策工具的革新，如引入听证会制度，则可归为程序性创新。 政治创新的驱动力： 促使政治创新的因素多种多样。本部分将分析社会经济的变迁（如工业革命带来的城市化与阶级结构变化）、技术进步（如信息技术对政治参与和信息传播的影响）、思想文化的演进（如启蒙运动对人权与自由的强调）、外部冲击（如战争与全球化带来的挑战）以及内部的治理危机（如腐败、效率低下）等，如何共同作用，成为政治创新的催化剂。我们将考察不同时代背景下，哪些驱动力起到了主导作用。 政治创新的历史回顾： 从古希腊城邦的民主实践，到罗马共和国的法律体系构建，再到中世纪封建制度下的权力分散与宗教改革，以及近代民族国家的兴起与文官制度的建立，本书将选取若干关键的历史节点，分析其中蕴含的政治创新。例如，英国光荣革命确立的君主立宪制，便是一次重大的政治创新，它在保留君主的同时，限制了王权，开启了现代议会政治的先河。美国宪法对三权分立与制衡的精妙设计，同样是政治创新的典范。 非西方政治创新的视角： 政治创新并非西方独有的产物。本部分还将引入对非西方文明中政治创新实践的考察。例如，中国古代的郡县制改革，便是对早期分封制的一种创新，极大地加强了中央集权，对后世政治发展产生了深远影响。伊斯兰世界的哈里发制度的形成与演变，也包含了复杂的政治创新元素。通过比较不同文明的政治创新路径，有助于我们更全面地理解政治创新过程的多样性与普遍性。 第二部分：概念变革的理论框架与核心议题 本部分将聚焦于政治概念的变迁，分析其发生的机制、影响以及关键议题。 政治概念的性质与功能： 政治概念是人类认识、理解和实践政治活动的思想工具。它们不仅描述政治现实，更塑造了我们对政治可能性的认知。本章将探讨政治概念的抽象性、约定俗成性以及其在政治实践中的指导作用。例如，“主权”概念的形成，为现代国家的确立奠定了理论基础，使得国家成为国际关系中不可分割的基本单元。 概念变革的动因与过程： 为什么政治概念会发生变革？这往往源于社会现实的挑战、新的知识与思想的涌现、政治斗争的需要，以及旧有概念的解释力衰退。本部分将分析概念变革的动力学，包括概念的内涵外延的伸缩、概念之间的重组与替代、以及新概念的诞生。例如，随着女性地位的提高，“公民权”的概念从最初的男性专属，逐渐扩展到包括女性在内的所有人。 关键政治概念的演变： 本部分将选取一系列具有代表性的政治概念，深入剖析其历史演变轨迹。 民主 (Democracy): 从古希腊的直接民主，到启蒙时代代表民主的兴起，再到当代自由民主、代议民主、参与式民主等多种形式的探索，民主概念始终在不断被重新定义和实践。我们将探讨民主的理想与现实之间的张力，以及民主在不同文化语境下的适应性。 自由 (Liberty/Freedom): 自由的内涵经历了从消极自由（不受干涉）到积极自由（实现自我能力）的演变。不同政治思潮对自由的侧重不同，如自由主义、社会主义、保守主义等，都对自由概念有着独特的诠释。 权力 (Power): 权力的来源、行使方式、合法性基础以及其与被权力者之间的关系，是政治学的核心议题。我们将考察从君权神授到人民主权，从强制性权力到协商性权力，权力概念的演变反映了政治结构的变迁。 公正 (Justice): 公正的理解千差万别，从分配正义到矫正正义，从结果平等到机会平等，不同理论对如何实现公正提出了不同方案。我们将探讨社会契约论、功利主义、社群主义等不同理论视角下的公正观。 主权 (Sovereignty): 从君主主权到人民主权，再到国家主权与国际法之间的张力，主权概念的演变与民族国家的兴衰紧密相连。在全球化时代，主权概念正面临新的挑战与重构。 概念变革与政治实践的互动： 概念的变革并非纯粹的学术活动，它深刻地影响着政治的实践。新的概念往往能够为政治创新提供理论支持和合法性，而政治实践中的挑战和需求，又反过来推动着概念的创新。本部分将通过案例研究，揭示概念变革如何驱动政治体制的调整，如何影响政策的制定，以及如何塑造公民的政治认同。 第三部分：政治创新与概念变革在当代的交汇与未来展望 本部分将聚焦于当代政治发展中的创新与变革，并对未来进行展望。 全球化时代的政治创新与概念挑战： 全球化进程极大地冲击了传统的国家主权概念，催生了对全球治理、跨国合作、国际法等议题的关注。例如，气候变化、跨国恐怖主义、金融危机等全球性问题，要求超越国家边界的政治创新与概念重塑。国际组织、非政府组织等新型政治行为体，也正在重塑全球政治格局。 信息技术与数字时代的政治变革： 互联网、社交媒体等技术的发展，对政治参与、信息传播、民意表达乃至权力运作都产生了颠覆性的影响。例如，社交媒体在政治动员、信息扩散方面发挥了重要作用，但也带来了“信息茧房”、“算法歧视”、“网络谣言”等新的挑战。数字民主、电子投票等新的政治模式的探索，也正在进行中。 身份政治、多元文化与政治的包容性创新： 随着社会多元化的加剧，不同群体对政治参与、权利保障、文化认同等方面的诉求日益凸显。身份政治的兴起，对传统的以阶级为基础的政治分析提出了挑战。如何构建更具包容性的政治体制，如何处理不同群体之间的矛盾与张力，是当代政治创新与概念变革的重要议题。 气候变化与可持续发展的政治挑战： 气候变化等生态危机，对人类的生存模式和发展模式提出了根本性挑战，也迫使我们反思传统的经济增长模式与政治治理模式。绿色政治、可持续发展理念的兴起，正在推动政治概念的重塑，如对“发展”的重新定义，对“生态正义”的强调。 未来政治创新与概念变革的展望： 在复杂多变的全球局势下，政治创新与概念变革将是持续不断的过程。本书将尝试勾勒出未来政治发展可能出现的方向，例如，更具韧性的治理体系、更广泛的公民参与、更注重公平与可持续性的发展模式，以及对人类共同命运的关怀。同时，也将探讨人工智能、基因技术等前沿科技可能对政治带来的未知影响，以及我们如何通过概念的更新来应对这些挑战。 结论 “凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革”旨在提供一个多维度、跨学科的视角，帮助读者深入理解政治领域内在的动态性与创造力。政治的生命力在于其不断适应与革新的能力，而概念的变迁则是这种革新的思想载体。通过对政治创新与概念变革的深入探讨，我们不仅能够更好地理解过去，把握现在，更能以更清醒的头脑，更开阔的视野，参与到构建更美好、更公正的政治未来的进程中。本书希望激发读者对政治世界的深度思考，鼓励在变局中寻找创新之道，在观念的革新中凝聚社会共识，共同应对人类面临的挑战，书写政治发展的新篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本书名让我立刻联想到那种厚重、引人深思的学术著作，尤其“凤凰文库·人文与社会系列”本身就带有一定的品质保证和学术声誉。我猜想这本书应该会深入探讨政治领域中那些悄然发生、又深刻影响社会走向的变革。它可能不仅仅是罗列一些政治事件，而是会去剖析这些事件背后更深层次的驱动力，比如思想观念的演变、新的政治理论的诞生，甚至是群体心态的转变。 我尤其对“概念变革”这个词感到好奇。政治的本质不就是一系列概念的集合吗？民主、自由、平等、公正，这些词汇在不同的历史时期、不同的社会语境下，其内涵和外延都在不断地被重新定义和理解。这本书会不会追溯这些核心政治概念是如何在历史长河中变形、融合、甚至被颠覆的？比如，我们今天所理解的“民主”与古希腊的“民主”究竟有多大差别？而这种差别的背后，又隐藏着怎样的社会结构和权力关系的变迁？ 我期待这本书能够为我提供一种审视政治现象的新视角。很多时候，我们习惯于从宏大叙事的角度去理解政治，但往往忽略了构成这些宏大叙事的微观单元——那些隐藏在日常政治话语和实践中的概念。如果这本书能够揭示出，政治创新往往伴随着概念的重塑，甚至是通过颠覆旧有的概念框架来实现突破，那将是非常有启发性的。我想，它可能会引用大量的历史案例，通过比对不同时代、不同文化的政治实践，来论证“概念”在政治变革中的核心作用。 这本书名让我想到了那些真正能够引领时代思潮的知识分子。他们往往能够敏锐地捕捉到社会变迁的脉搏，并且用新的语言和框架来重新阐释世界的运行逻辑。我希望这本书不是枯燥的理论堆砌，而是能够呈现出一种充满活力的思想对话。它可能会讨论，当一些既有的政治模式不再适应时代发展时，新的政治理念是如何孕育而生，又如何通过激烈的争论和观念的碰撞，最终取代旧有范式，成为社会发展的新动力。 我个人对那些能够解释“为什么”的书籍情有独钟。政治创新为何会发生？它的动力是什么？是技术进步？经济发展？还是社会压力的累积？而概念变革又是如何与政治创新相互作用的？是概念的先行，还是实践的催生？我希望这本书能够提供一个逻辑清晰、论证严谨的分析框架，帮助读者理解政治世界背后那些复杂而深刻的因果关系。也许它会从哲学、历史、社会学等多个学科视角切入，构建一个多维度的分析体系，从而呈现出政治创新与概念变革之间千丝万缕的联系。

评分☆☆☆☆☆

《凤凰文库·人文与社会系列：政治创新与概念变革》这个书名，立刻在我脑海中勾勒出一幅画面：一群思想家，在历史的纵深处，探讨着那些塑造着我们社会运转的基石——政治与思想。我倾向于认为，这本书并不仅仅是对政治事件的流水账式记录，而是会深入到政治“基因”的层面，去探究那些隐藏在表面之下的、能够引发根本性改变的思想火花。它或许会剖析，当一个社会面临转型时，全新的政治理念是如何被孕育，又如何最终改变了现实的政治格局。 “概念变革”这个词，着实吸引了我。政治的本质，在我看来，就是一系列核心概念的运作和演变。诸如“民主”、“共和”、“权力”、“自由”等词汇，它们并非静止不变的符号，而是在历史的河流中不断被赋予新的含义，甚至是被彻底重塑。我好奇本书是否会详细描绘，某个重要的政治概念，是如何在特定的历史条件下，从一个边缘化的思想，逐渐成长为一个主导性的政治理念，并最终引发一场广泛的政治革新的。 我渴望这本书能够为我提供一种“宏观的哲学视野”来审视政治。我们常常习惯于关注政治的“术”，即具体的策略和制度，但如果本书能够让我们看到，政治的“道”——那些深层的价值取向和思想原则——是如何影响“术”的，那将是一种非常宝贵的启示。我猜想，书中可能会引用大量不同文明、不同时代的政治思想家的论述，来证明概念的力量是如何穿越时空，影响人类的政治实践。 这类书名，往往指向那些拥有深厚学术功底和独特洞察力的学者。他们能够从纷繁复杂的现象中提炼出核心的规律，并用清晰的语言呈现出来。我期望这本书能够呈现出一种“思想的交响乐”，它不仅仅是信息的传递，更是智慧的启发。它或许会探讨，在社会变革的关键时刻，不同观念之间的碰撞与融合，是如何最终催生出新的政治秩序的。 对我而言，一本好的书，最核心的价值在于能够解答“为什么”。政治创新究竟缘何发生？是经济基础的改变，还是意识形态的觉醒？而概念的变革，又在其中扮演了什么角色？是先行者们创造了新的概念，从而驱动了政治的创新，还是新的政治实践催生了对旧概念的颠覆，并催生出新的概念？我期待这本书能够为我提供一个系统而深刻的分析框架，帮助我理解政治世界背后那些精妙而复杂的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“政治创新与概念变革”让我立刻联想到那些在历史长河中，默默推动社会进步的思想火花。我倾向于认为，本书并非仅仅对政治事件的陈述，而是会深入挖掘其背后潜藏的、更深层次的动因。它可能不仅仅聚焦于政府的决策或法律的制定，而是会去探索那些改变人们思考方式、重塑社会认知根基的观念是如何孕育、传播并最终引发政治变革的。 我特别好奇“概念变革”这一部分。政治活动的核心不就是围绕着一系列抽象但影响深远的观念展开吗？比如“权力”、“正义”、“合法性”这些词汇，在不同的历史节点和地域文化中，其内涵常常经历着翻天覆地的变化。这本书或许会追溯这些关键政治概念是如何在历史的演进中被不断地重新定义、被赋予新的意义，甚至是被彻底颠覆的。比如，现代国家中的“主权”概念，与早期部落联盟中的“权力”概念，其运作逻辑和所代表的社会关系会有怎样的根本差异？ 我期待这本书能够为我提供一种解析政治现象的独特视角。我们常常习惯于从制度层面或事件层面去观察政治，但往往忽略了支撑这些表象的更深层思想基础。如果本书能够阐明，每一次重大的政治创新，其背后往往都伴随着一场深刻的概念重塑，甚至是通过颠覆固有的概念体系来实现的，那将是一种极具洞察力的发现。我设想，作者可能会引用大量的跨文化、跨历史的案例，来展示不同时代、不同文明中，政治概念是如何影响政治实践，又如何在实践中被修正和发展的。 这种书名总能唤起我对那些能够引领时代思潮的学者的敬意。他们往往拥有超凡的洞察力，能够捕捉到社会发展的微妙趋势，并用全新的语言和理论框架来解读世界的变化。我希望这本书不是晦涩的学术论文集，而是能够呈现一种富有生命力的思想碰撞。它或许会探讨，当既有的政治模式和理论不再能有效回应社会需求时，新的政治理念是如何在思想的土壤中萌芽，又如何通过激烈的辩论和观念的革新，最终成为驱动社会前行的力量。 我个人对那些能够揭示“为什么”的书籍情有独钟。政治创新到底由何驱动？是技术革新？经济结构的调整？还是社会矛盾的激化？而概念的演变又与政治创新之间存在怎样的互动关系？是观念的引领，还是实践的倒逼？我期待本书能够提供一个清晰、逻辑严密的分析模型，帮助读者理解政治世界背后那些复杂而微妙的关联。它或许会借鉴哲学、历史、社会学等多个学科的理论工具，构建一个多层次的分析框架，从而全面揭示政治创新与概念变革之间那种错综复杂的联系。

评分☆☆☆☆☆

《政治创新与概念变革》这个书名，让我联想到那些引领时代思潮的学术巨擘，他们笔下的文字，总能拨开迷雾，照亮前行的道路。我推测这本书并非止步于对政治事件的简单罗列，而是会深入剖析，那些看似偶然的政治变动背后，其实蕴含着深刻的思想变革和观念重塑。它或许会探讨，当一个社会的既有政治框架不再能适应发展时，全新的思想萌芽是如何破土而出，并最终催生出崭新的政治实践。 “概念变革”这个词，让我感到尤其着迷。毕竟，政治的本质不就是围绕着一系列抽象但至关重要的概念展开的吗？像是“自由”、“平等”、“主权”、“民意”等等，这些词汇在不同的历史时期，在不同的文化背景下，其含义并非一成不变，甚至会发生颠覆性的变化。我猜想，本书可能会通过对历史上关键政治概念演变历程的梳理，来展现这些概念是如何被重新赋予生命力，或者如何被新的概念所取代，从而推动政治领域的革新。 我热切期望这本书能够为我提供一种看待政治问题的“元视角”。我们常常从宏观的制度层面或具体的政策层面去理解政治，但如果本书能够指出，很多政治创新的源头，其实在于人们思维方式的转变，在于对政治核心概念的重新理解和定义，那将是一种极具启发性的认知。我预想，作者可能会引经据典，从古希腊的城邦政治到现代的全球治理，去追溯不同时期关键政治概念的演变轨迹。 这种学术性的书名，总能让我想象到作者是一位对人类思想史有着深厚造诣的学者。他们往往能够捕捉到时代变迁的细微信号，并用精辟的理论将其阐释清楚。我希望这本书能够是一场思想的盛宴，而非枯燥的理论模型。它或许会展现，当旧有的政治范式不再奏效时，思想家们是如何通过创造性的概念，来挑战现状，并最终引领社会走向新的发展阶段。 对于我来说，一本有价值的书，最关键的是能够解答“为何如此”。为何会出现政治创新？其背后的根本驱动力是什么？是经济危机？技术革命？还是社会内部的结构性矛盾？而概念的变革又扮演了怎样的角色？是先行的理念塑造了新的政治现实，还是新的政治实践催生了新的概念？我期待这本书能构建一个清晰、有力的分析框架，让我能更深刻地理解政治世界中那些复杂而深刻的因果链条。

评分☆☆☆☆☆

这本《政治创新与概念变革》的题目，瞬间勾起了我对于那些深刻影响人类历史进程的思想运动的兴趣。我感觉这本书不只是在梳理政治发展的脉络，更是在探究其背后的思想土壤，那些潜移默化地改变着人们对政治、对社会、对国家认知的基础性观念。它或许会着重剖析，当旧有的政治模式面临挑战时，新的思维方式和新的价值取向是如何孕育而生的。 “概念变革”这个词，对我来说充满了吸引力。政治的基石是什么？我认为，很大程度上就是一系列被普遍接受的概念，例如“权利”、“自由”、“秩序”、“公正”等等。这本书会否深入探讨，这些看似永恒的概念，在不同的历史时期和不同的社会语境下，是如何被重新解读、被赋予新的内涵，甚至是被颠覆，从而推动政治格局的演变的？我想象中，作者可能会以一个历史学家的严谨，去追溯“民族国家”这个概念是如何从零散的权力中心演变为现代政治的基本单元的。 我期望这本书能够为我提供一套理解政治现象的“思想解码器”。我们往往习惯于从制度、法律、政策这些“硬性”的方面来理解政治，但如果这本书能够让我们看到，每一次重大的政治改革，其深层原因往往在于思想观念的革新，在于旧有的“政治语言”被新的概念所取代，那将是一种非常颠覆性的认知。我猜想，书中可能会穿插大量的历史学家或政治哲学家对重要政治概念的论述，来印证其观点。 这类书名往往暗示着作者对知识的深度和广度都有着极高的要求，能写出这种书的人，必然是对思想史和政治史有着深刻理解的学者。我希望这本书能够呈现出一种“思想的史诗”，它不仅仅是在叙述，更是在引导读者去思考，去追问，去探索那些塑造了我们今天政治生活的隐形力量。它可能会通过对不同时代、不同地域政治思想的比较，来展现概念的力量是如何突破时空限制，影响人类文明进程的。 对于我而言，一本真正有价值的书，是能够解答“为什么”的。政治创新为何会发生？它背后的驱动力究竟是什么？是经济的周期性波动？是技术革新带来的社会结构变化？还是思想家们的先知先觉？而概念的变革又在其中扮演了怎样的角色？是先知先觉的思想家们创造了新的概念，从而引领了政治的变革？还是社会实践中出现的新的问题，催生了新的概念，从而推动了政治的创新？我期待这本书能提供一个清晰、有力的理论框架，让我能够更好地理解政治世界运作的底层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

购书在京东 满意有轻松！

评分☆☆☆☆☆

情感型书评。这一类中，书评人与原创作者情感上的强烈共鸣或激烈对质成为贯穿书评全文的唯一或主要线索。仁者乐山、智者乐水，如果从仁和山、智和水的关系论断，讲的该是思想型书评；如果以“乐”本身来说，道的却是情感型书评，它结构于书评人对被评书籍的直接情感体验。

评分☆☆☆☆☆

“很不错！白白编出来了吗？”哼哼问小鹅白白。白白伸长脖子，眼睛瞪（dènɡ）了半天，也没说出一句话来。

评分☆☆☆☆☆

大家蹦蹦跳跳把歌唱！

评分☆☆☆☆☆

在此要指出，那些逝去了的用以构成共同世界的语言，并不是现代语言学家的研究对象。这也就是说，道德语言或政治语言不能完全简化为拥有某种特定词汇、语法结构、句法的自然语言，如雅典希腊语、拉丁语、现代英语。恰恰相反，道德语言或政治语言是共享理解的工具和行动的舞台，因为这种语言里包含的概念传达着政治行为人的信念和实践。社会和政治世界通过概念和交往得以构成，或更为准确地说，预先得以构成。根据这种语言构成观，我们是谁，由什么构成，我们如何安排、梳理、思考世界，我们如何在世界中行事，皆受限于语言论述和修辞的资源。语言的限制标示了世界的限制。道德语言描述政治上的种种可能性和不可能性；它使我们能够做某些事，亦阻止我们不能做其他一些事。但是，语言虽描绘了道德和政治的可能性，却并未描绘出现今独立的地貌。恰恰相反，政治场景部分地是由决定和标示出其主要特征的要素构成的。这些特征远非一尘不变，而是随着时间的变化而变化的。因此地图和疆域也相应发生变化。

评分☆☆☆☆☆

不一会儿，小鸭花花就先编成了一首儿歌：

评分☆☆☆☆☆

文本性书评。此类书评，紧紧依附于被评书籍的走字行文，紧紧跟随作者的思路脉络，亦步亦趋，少有意趣和发现。它的直接表现，或是原书引文高达20%以上，或是借题而不发挥、借尸而不还魂。思想型书评。书评既然作为一种创作，书评人文笔风骚掩映下迸射而出的独到而锐利的思想的光芒，应该成为一篇书评立足的根本。这种造诣，得自于书评人的个人修为，得自于对被评作品的深刻理解，得自于“山中方一日、世上已千年”的妙想。

评分☆☆☆☆☆

再说“评价”。“评价”可以是总括全书作鸟瞰式的评述，如书评《展现“另一个”爱因斯坦》是这样评价《爱因斯坦晚年文集》的：“每篇文章都体现了作者的睿知和科学预见性。全书蕴涵着科学家与知识分子的良知，浸透着他对整个20世纪全人类的极大的人文关怀。”

评分☆☆☆☆☆

先说“介绍”。“介绍”是指对所评的书的内容作言简意赅的概括叙述，让读者对该书的内容有一个大概的了解。如书评《难忘<南京情调>》是这样介绍的：“《南京情调》收入64篇文章，20世纪上半叶社会各界名流笔底的南京昔日景观，风土人情，大多风流倜傥见性情；80帧照片，让50年前的古都旧影清晰再现，金陵旧时影像，幅幅沧海桑田显趣味。”