我花了整整一个下午的时间来大致浏览了一下全书的结构和目录,感觉编写团队的功力深厚,体系搭建得非常完整。它似乎不是那种零散介绍各个仪式的简单汇编,而是试图构建一个宏观的框架,将中国古代社会各个层面的礼仪——从宫廷朝会到民间婚丧嫁娶,从祭祀典礼到日常起居的细节——系统地串联起来。目录页中那些细分的小标题,比如“周制丧服的等级划分”、“唐代宴饮中的座次礼仪考辨”之类的,都显示出作者在资料搜集和梳理上的严谨态度。这种由宏观到微观,再由微观回归到文化影响力的叙事方式,让人感觉不是在看一本枯燥的教条,而是在阅读一部关于古代社会运行逻辑的百科全书。它提供的不是孤立的知识点,而是一个完整的文明图景,这一点非常难得,也更符合“文史知识文库”这个定位。
评分阅读体验上,作者的处理方式非常巧妙,做到了学术的严谨与可读性的完美平衡。很多涉及礼仪规范的著作,往往因为过度引用古籍原文或者术语堆砌而变得晦涩难懂,让人望而却步。然而,这本书在阐释复杂概念时,大量采用了现代化的语言进行解析和比对,同时又恰到好处地嵌入了古代文献的佐证,让你既能理解其“为何如此”,又能追溯到其“出处何在”。比如在描述某一特定的古代礼仪动作时,它不仅描述了动作本身,还会延伸探讨这个动作背后所蕴含的儒家伦理思想或等级观念,这种多维度的解读,极大地丰富了读者的理解深度。感觉作者是真正站在一个现代学者的角度,去重新构建和解读这些历史遗存,而不是简单地复述古人所写的东西,阅读起来代入感很强,思维也被不断牵引着向前探索。
评分这本书的装帧实在太精美了,拿在手里沉甸甸的,那种厚重的质感一下子就让人觉得物有所值。封面设计古典又不失大气,金色的纹饰在深色的背景下显得格外引人注目,一看就是下了血本的精装版本。我尤其喜欢它内页的纸张选择,米白色,触感细腻,印刷的字体清晰锐利,即便是那些复杂的古代图文都能看得一清二楚。装订工艺也十分扎实,翻阅起来非常顺畅,不用担心用力过猛会导致散页。光是看着它摆在书架上的样子,就觉得整个书房的文化气息都提升了好几个档次。这种级别的典藏本,不光是阅读的工具,更像是一件值得收藏的艺术品,摆着赏心悦目,偶尔翻阅也尽显格调。对于追求阅读体验和收藏价值的读者来说,光是这外在的考究,就已经值回票价了。我甚至在想,如果送给长辈或者对传统文化有偏爱的朋友,这份心意也绝对是拿得出手、让人眼前一亮的。
评分从版本质量上来说,作为一套“典藏本”,它在细节的打磨上体现出了出版方的诚意和对文化传承的尊重。我注意到书中对于一些难以用文字精确表达的礼仪细节,比如站姿、跪姿的微妙差异,配有非常清晰且经过考证的插图或图解。这些视觉辅助材料的质量极高,线描精准,有助于读者形成直观的印象。更让人惊喜的是,它似乎还收录了一些相关的历史遗址照片或者出土文物图片作为旁证,极大地增强了论述的真实感和历史厚度。这种图文并茂的编排,使得阅读过程充满了发现的乐趣,也为研究者提供了多方面的参考依据。总而言之,这本书在内容深度、学术严谨性以及最终的产品呈现上,都达到了一个非常高的水准,无愧于“典藏”二字。
评分这本书的价值不仅仅在于描述“做什么”,更在于深挖“为什么这样”。我特别欣赏其中关于礼仪文化“功能性”的探讨。例如,它不仅仅会告诉你古代官员觐见皇帝时应行何种礼节,还会深入分析这种礼节在维护皇权神授、强化等级秩序方面起到的关键作用。这种从表象到本质的剖析,使得原本可能被视为繁文缛节的古代仪式,瞬间鲜活了起来,展现出它们作为社会稳定器和文化认同基石的强大力量。这种对礼仪“社会学意义”的挖掘,让这本书的深度远超一般的礼仪普及读物,它实际上是在通过礼仪的棱镜,折射出整个中国古代政治哲学和社会结构的演变脉络。对于希望深入理解中国传统文化内核的读者来说,这无疑是一份极其宝贵的思想资料。
评分致中国读者
评分中国是传承千年的礼仪之邦,声教播于海外。相传在三千多年前的殷周之际,周公制礼作乐,就提出了礼治的纲领。其后经过孔子和七十子后学,以及孟子、荀子等人的提倡和完善,礼乐文明成为儒家文化的核心。西汉以后,作为礼乐文化的理论形态和上古礼制的渊薮,《仪礼》、《周礼》、《礼记》先后被列入学官,不仅成为古代文人必读的经典,而且成为历代王朝制礼的基础,对于中国文化和历史的影响之深远,自不待言。随着东亚儒家文化圈的形成,礼乐文化自然成为了东方文明的重要特色。毋庸置疑,要了解中国传统文化,就必须了解中国礼仪文化。
评分3礼仪由来
评分文以载道。除了内容的吸引,这本曾经的“讲义”、而今的常识读本文字上却也趣致得很。这种趣致非是柳暗花明满目锦绣。全书多是一丝不苟的考证与古本释义,绝少赘语闲言,论理本该呆板无趣,读完也就罢了。然而许是几经修订,原本并不讨好的刻板文字如璞玉般被大师们摩挲出了温润光泽,即便是简单的历代职官制度罗列得也是潺潺流水一样轻快流畅,毫无阻滞之感。不添闲言,衔接处难免跳跃,在这里反而额外有种大巧若拙的美感,像是孩童的执拗与朴拙掺杂的神气。这也倒罢了,更令人绝倒的是书中的修订文字,也就是由汉学专家刘乐园(Lewis Eden)先生执笔修改的部分,尤其妙趣横生。常常是条分缕析的考订文字正渐入佳境之际,不知不觉间竟笔下回峰,转而行向鲜有人迹处。有时是对治学不严的批评,如在“饮食”一章末尾论及茶具时所言:“今日盛行于中国的所谓‘茶道’、茶文化,所谓‘勤和简静’的茶道思想,以及诸多扭捏姿态,全是近三十年来好事者向壁捏造故弄玄虚的胡扯。”有时则是对卑劣现象的抨击,如“衣饰”一章谈及中国结的来历与兴起,充分肯定了台湾学人陈夏生的工作之余,也直截了当地指出:“近年有河北某师大女职工李平利用海峡两岸文化交流的不便,说中国结的名称是由她复活并宣传到全世界的。李平的作品几乎全部剽窃自陈夏生编写的图书。李平这种下作的行径是可耻的。”原书内容的朴厚憨稚与修订小字中恰到好处的性情中言相映成趣,亦庄亦谐,正是不有趣也难。
评分五 礼容
评分11244443 活动时买到的 ,合起来太便宜了,真的很令人兴奋啊 ,激动地我别提了。本人就爱好看那种质量好的正版书,读者让人不有的就认真起来了可是我买的书太多,工作又忙一直没太多时间看书。这确实是一本好书虽然只是随便翻了翻 搞活动时买到的 ,合起来太便宜了,真的很令人兴奋啊 ,激动地我别提了。
评分第二十三章 不见面的礼仪:书信
评分第六章 以人法天的理想国纲领《周礼》
评分一是礼乐文化的性质问题。有人认为,礼乐文化是封建时代的文化,早已过时,谁再提倡,谁就是逆潮流而动。态度最激烈的是“文革”时期的江青等人,他们诬蔑孔子是搞复辟的祖师爷,说孔子“克己复礼”就是要复辟奴隶制。二是礼乐文化是否还有现代价值。有人认为,当今的时代已经完全不同于先秦、两汉,社会面貌和生活方式都发生了巨大的变化,《三礼》表述的礼仪对我们已经毫无用处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有