托剋維爾,是法國著名的曆史學傢、社會學傢和政治學傢。
譯者董國良是我國資深翻譯傢,吉林省社會科學院日本研究所資深研究員。在我館譯有《論美國的民主》及《托剋維爾迴憶錄》等名著。
讀過一些關於曆史人物的傳記,常常覺得它們要麼過於學術化,要麼過於煽情,很難找到那種既有深度又不失趣味的敘述。我對《托剋維爾迴憶錄》的期待,恰恰在於能否找到這樣一種平衡。我希望它不僅僅是羅列事實和事件,更能展現托剋維爾內心世界的豐富性。例如,他作為一個貴族傢庭的後裔,又是那個時代變革的親曆者,他在麵對社會轉型時的感受如何?他對舊製度的留戀與對新秩序的接納之間,是否存在著一種內心的張力?我對他與當時其他重要人物的交往也充滿瞭好奇,那些思想碰撞的火花,是否也能在這本迴憶錄中有所體現?我想看到的是,他在個人生活中的喜怒哀樂,他對政治局勢的細緻觀察,以及他對未來發展的憂慮與希望。我期待這本書能夠以一種相對輕鬆但又不失嚴謹的筆調,帶我進入托剋維爾的生活,感受他作為一個思想傢,同時也是一個普通人的豐富情感和深刻思考。
評分作為一名對知識分子命運和時代變遷交叉點感興趣的讀者,我對《托剋維爾迴憶錄》抱有濃厚的興趣。我一直覺得,偉大的思想傢往往也是他們所處時代的“敏感觸角”,他們的個人經曆與時代洪流緊密相連。我希望在這本迴憶錄中,能夠看到托剋維爾如何在他所處的動蕩年代中,努力保持獨立思考,他的政治立場是如何形成的,以及他在麵對社會壓力和變革時的內心掙紮。我更想瞭解,他作為一名貴族,在時代巨變的浪潮中,是如何處理個人身份與社會責任的關係的?他的傢族經曆,他的教育背景,以及他與同時代政治人物的互動,對他的思想産生瞭怎樣的影響?我期待這本書能夠展現一個更加立體、更具人性化的托剋維爾,一個在復雜現實中尋求真理,並在個人生活與公共領域之間不斷尋找平衡的知識分子。
評分我對《托剋維爾迴憶錄》的期待,更多地源於我對“思想傢如何思考”這一命題的著迷。我們讀到的通常是他們最終的作品,那些經過反復打磨、邏輯嚴謹的理論體係。但很少有機會能窺探到他們靈感的火花是如何被點燃,他們是如何在日常生活中捕捉到社會變革的脈搏,又是在怎樣的睏境中尋求突破。托剋維爾的《論美國的民主》之所以經典,在於它提齣的許多問題至今仍振聾發聵。我希望這本迴憶錄能夠透露一些他研究方法上的綫索,或者他在形成某些關鍵觀點時所經曆的掙紮與頓悟。我關注他如何觀察社會現象,如何從日常細節中提煉齣普遍性的規律,以及他在麵對復雜政治局勢時的分析框架。我希望這本書能夠提供一種“思想溯源”的體驗,讓我能夠更深入地理解他思維的深度和廣度,以及是什麼樣的個人經曆讓他能夠超越時代的局限,做齣如此具有前瞻性的判斷。
評分這本《托剋維爾迴憶錄》對我而言,更像是一扇通往十九世紀法國社會的窗口。我一直對那個風雲變幻的時代充滿著強烈的好奇心,尤其是在經曆瞭大革命的動蕩之後,法國社會是如何一步步走嚮新的格局的。托剋維爾作為那個時代的親曆者和重要的觀察者,他的視角無疑是極為珍貴的。我特彆希望能夠從中瞭解他如何看待當時的政治鬥爭,他對不同政治派彆的態度,以及他對法國人民性格的理解。我猜想,這本書中可能不僅僅會涉及宏大的曆史敘事,也會穿插一些他個人的生活細節,比如他的傢庭、朋友,甚至是他的旅行經曆。我希望通過這些細節,能夠更生動地勾勒齣那個時代的社會風貌,以及托剋維爾作為一個貴族知識分子,如何在這樣的環境中進行思考和寫作。我期待這本書能夠提供一種超越教科書的視角,讓我能夠以更鮮活、更具人文關懷的方式去理解那個重要的曆史時期。
評分拿到這本《托剋維爾文集(第4捲):托剋維爾迴憶錄》時,我最先被它沉甸甸的紙質和古樸的書脊所吸引,仿佛穿越瞭時空,即將翻開一段塵封的曆史。作為一名對法國大革命及十九世紀歐洲政治思想史頗有興趣的讀者,托剋維爾的名字對我來說如雷貫耳。我一直對《論美國的民主》印象深刻,那種對自由與平等的深刻洞察,以及對未來社會形態的精準預言,著實令人嘆服。因此,當得知有這本《托剋維爾迴憶錄》時,我滿懷期待,渴望從中一窺這位偉大思想傢更加私密、更具個人色彩的生活片段。我想瞭解的是,在寫齣那些宏大的政治哲學著作時,他經曆瞭怎樣的心路曆程?是什麼樣的生活經曆塑造瞭他獨特的視角?那些在書中描繪的社會現象,在他自己的生活中又留下瞭怎樣的印記?我希望在這本迴憶錄中,能看到一個更立體的托剋維爾,不僅僅是那個理性而冷靜的觀察者,更是一個有著情感、有睏惑、有掙紮的真實個體。我期待它能像一麵鏡子,摺射齣那個時代的社會圖景,同時也能幫助我更深入地理解托剋維爾本人,以及他思想的源泉。
評分在我國,撰寫迴憶錄的曆史也十分悠久。儒傢經典《論語》,就是一部帶有迴憶錄性質的著作。西漢史學傢司馬遷的《太史公自序》,可以看作是一篇迴憶錄文章。古人撰寫的一些吊唁文章和墓誌銘,也帶有迴憶錄的性質。
評分在我國,撰寫迴憶錄的曆史也十分悠久。儒傢經典《論語》,就是一部帶有迴憶錄性質的著作。西漢史學傢司馬遷的《太史公自序》,可以看作是一篇迴憶錄文章。古人撰寫的一些吊唁文章和墓誌銘,也帶有迴憶錄的性質。
評分書很好,謝謝賣傢。
評分好好好好好好好好好好好好好好
評分到瞭近代和現代,迴憶錄這種文體有瞭很大的發展。對人民作齣過傑齣貢獻的偉大人物,人民將永遠紀念他們。因此,同這些偉人共事過的、接觸過的人,就撰寫迴憶錄來錶示自己的崇敬心情,同時也為後人貢獻寶貴的文獻資料。
評分字大行疏,裝幀還好看來這個係列商務齣的一般
評分個人覺得比較齣彩的部分,是作者對1848年法國革命前社會生活的描述,那時候的社會政治生活是沉悶的,大傢都感覺到將要發生革命,但是沒有人可以說清楚革命會采取什麼樣的形式或者革命什麼時候纔會到來。而曆史總是戲劇性的,當革命真正到來的時候,奧爾良王朝並沒有做任何積極的抵抗,就被法蘭西第二共和國所取代瞭。但是法蘭西第二共和國並不是個強勢的國傢,從其建立之初就有很多弱點。書中對製憲會議的描寫也很不錯,可以看到各派對於法蘭西憲法的分歧。
評分托剋維爾多次錶示,他寫作的目的主要是為瞭錶達自己的思想,而不是取悅世人。該書既寫齣瞭他的內心活動,也栩栩如生地描畫瞭活躍在法國1848年革命舞颱上各種角色的眾生相。其文風的尖酸刻薄,與他公開齣版的著作風格大異其趣:國王路易•菲力普“過分客氣,但不擇對象和有失尊嚴,這種客氣與其說是符閤君主的身份,不如說是符閤商人的身份。”在他的眼裏,七月王朝的絕大多數政客都是這樣一群缺乏遠見、心地狹隘的二流人物。這種淋灕盡緻的寫法決定瞭迴憶錄是完全秘密的。為瞭避免不必要的麻煩,托剋維爾甚至在遺囑中禁止他同時代的人齣版其《迴憶錄》。以這樣的心態和風格寫成的書,當然能更準確地反映作者的真實思想。 這本《迴憶錄》作為二月革命和六月革命親曆者的紀錄有著很高的史料價值,他在書中對當時政治人物的深刻描繪以及對曆史事件的分析仍然有助於我們理解當時發生的人和事,而要想更好地理解托剋維爾的思想,這本書也提供瞭一個很好的角度——作為政治傢的托剋維爾。他雖然自稱“記憶之描繪僅為我自己”,並反對生前齣版此書,但正是這種心理使得托剋維爾能夠更加真實地錶達自己對時人時事的看法,他對一些政治人物的細節描繪和辛辣諷刺勾勒齣一個個政治人物的肖像畫,他對曆史事件的細節描寫也有助於人們認識到曆史的真實。當然,立場的不同使得即使標榜客觀的描寫仍然夾雜著主觀傾嚮,托剋維爾反對工人運動,他對工人革命的貶低時時見諸筆端,他對社會主義的敵視更是十分明顯的,而他對自己的政敵或者其他政客的描繪也能夠讓人看到自己的偏見。
評分我並不把這本書看做政法類的書,因為我覺得這本書更偏嚮於曆史紀事類。作者主要描寫瞭1848-1851年之間自己所經曆的法國曆史以及他對當時的政治人物的看法。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有