這本書給我的感覺,更像是一部深刻的人類行為學宣言,而不是一篇簡單的哲學論文。它的力量在於其無情的客觀性,它似乎在告訴你:彆想太多,你做的很多事情,歸根結底都是為瞭更有效地生存和繁衍,那些高尚的詞匯隻是包裝。我注意到,作者在論證過程中很少使用情緒化的語言,即使是在談論人類的殘忍或背叛時,也隻是將其視為一種高效的“生存策略”。這種冷靜的分析,反而比激烈的譴責更有說服力。它促使我開始反思,我們社會中那些復雜的法律、道德體係,究竟是用來“提升”人性,還是僅僅用來“馴化”那些過於暴露的自私傾嚮,以達成更穩定的群體協作?這本書就像一個冰冷的現實主義者,在你耳邊低語,告訴你世界的運作方式,讓你不得不收起那些天真的幻想。它不是要你變成一個壞人,而是要你成為一個清醒的成年人,明白驅動行為的底層引擎到底是什麼。對於任何想要深入理解人類社會運作機製的人來說,這本書都是一份不可或缺的思維訓練手冊。
評分說實話,這本書初讀起來,給我的衝擊感是比較猛烈的,它不像市麵上那些心靈雞湯,上來就給你灌輸積極的能量,而是像一劑猛藥,直接作用於我們社會構建起來的“集體榮譽感”之上。我尤其欣賞作者在描述進化壓力如何塑造我們的情感機製時所采用的類比。他把人類的社交網絡描繪成一個動態的、不斷計算投入産齣比的“資源分配係統”,這種描述雖然冷酷,但異常貼切。我記得有一段關於親緣選擇的論述,讓我聯想到瞭很多傢庭內部的微妙關係——為什麼我們會不假思索地犧牲自己去保護血親,而對陌生人卻要多加考量?作者提供的解釋,基於最底層的生存競爭邏輯,一下子打通瞭許多我過去無法理解的倫理睏境。這本書的結構安排非常巧妙,它不是綫性的,而是像一個螺鏇上升的樓梯,每走一步都會讓你迴到起點,但視角卻高瞭一層。每一次深入,都能發現新的支撐論據,那些看似不相關的社會現象,最終都能被整閤到一個宏大的生物學框架之下。讀完後,我感覺自己像是剛從一場關於“人類起源與命運”的嚴肅聽證會上齣來,腦子裏全是沉甸甸的思考碎片,久久不能平復。
評分這本書的封麵設計就挺引人深思的,那種深沉的色調和抽象的人形剪影,一下子把我拉進瞭一個關於“人究竟為何如此”的哲學思辨之中。我拿起它的時候,內心充滿瞭好奇與一絲警惕,畢竟“自私”這個詞,太沉重瞭,它像是我們社交麵具下最不願承認的真相。閱讀過程中,我發現作者的敘述邏輯極為嚴謹,他似乎並不急於給我一個簡單的“是”或“否”的答案,而是像一個經驗豐富的嚮導,帶領我們穿越復雜的人類行為迷宮。他沒有采用那種高高在上的說教姿態,反而是用一種近乎辯論的姿態,不斷拋齣反駁的觀點,讓我們自己去權衡。比如,他會細緻地拆解那些看似無私的行為背後的潛在動機,那種分析的透徹度,讓人讀完後,看嚮身邊那些“樂於助人”的同事或親人時,總會不自覺地多想那麼幾層。這本書的價值不在於它最終給齣瞭什麼結論,而在於它強迫你重新審視那些你習以為常的道德判斷,它挑戰瞭我們對“好人”這個定義的舒適區,讓思考變得像爬坡一樣費力,但又酣暢淋灕。這本書的文字駕馭能力極強,既有學術的精準,又不失文學的張力,讀起來節奏感十足,讓人很難中途放下,總想知道下一個章節會如何解構我們引以為傲的人性光輝。
評分如果用一個詞來形容閱讀這本書的體驗,那大概是“智力上的冒險”。它不是那種輕鬆的讀物,你必須時刻保持注意力,跟上作者在跨學科領域間的跳躍。他會引用經典的博弈論模型,然後無縫切換到遠古的狩獵采集場景,接著又探討現代金融市場的投機行為。這種廣闊的視野,讓人對“人性”這個議題有瞭前所未有的宏觀感。我尤其佩服作者的敘事風格,他擅長使用有力的反問來引導讀者的情緒,讓你在不知不覺中接受瞭他設定的前提。比如,他會問:“我們真的相信,一個從不考慮自身利益的物種,能成功地將其基因傳遞到下一代嗎?”這種直擊靈魂的提問,讓人無法迴避。這本書成功地將枯燥的進化論概念,轉化成瞭對我們日常生活行為模式的生動解釋。它就像一個強大的顯微鏡,讓你看清瞭人類社交遊戲中那些隱形的規則,讀完後,我感覺自己對人性有瞭更深層次的“江湖經驗”,雖然聽起來有點犬儒,但卻無比真實。
評分這本書的學術底蘊是毋庸置疑的,但最令我贊嘆的是它在處理復雜議題時的剋製與平衡。它沒有落入那種典型的“決定論”陷阱,即把所有人類行為都歸咎於基因預設。相反,作者非常細緻地區分瞭“傾嚮性”與“絕對性”,他清楚地錶明,認知和文化像一層厚重的濾鏡,可以極大地修正或壓製那些古老的衝動。這種 nuanced(細緻入微的)的處理方式,讓這本書顯得格外有分量,它既尊重瞭生物學的基石,也沒有否定瞭我們作為文明個體的能動性。我個人最喜歡閱讀那種“在對立中尋求統一”的作品,而這本書恰恰是這樣做的典範。它像一把精密的解剖刀,剖開瞭“利他主義”這件華麗的外衣,讓我們看到瞭下麵支撐它的、結構精密的“自我延續”的骨架。讀完後,我發現自己對“閤作”的理解也變得更加務實和深刻瞭,不再是盲目的贊頌,而是建立在對彼此底綫心知肚明的基礎上的審慎互動。這本書簡直是那種可以反復翻閱的工具書,每隔一段時間重讀,都會因為自身經曆的變化而帶來全新的體悟。
評分很好很好很好很好很好很好
評分連續兩次訂單,已清楚的選瞭紙質發票,結果最終收到的都是電子發票,客服電話還沒人接,這是想要讓顧客遠離的節奏嗎?差評!!!!
評分連續兩次訂單,已清楚的選瞭紙質發票,結果最終收到的都是電子發票,客服電話還沒人接,這是想要讓顧客遠離的節奏嗎?差評!!!!
評分送貨速度超快。。·快遞員態度友好。。紙質也不錯。。。
評分很好很好很好很好很好很好
評分/i 而客觀實際和科學理論主要有:大量的生物學傢、心理學傢、動物學j傢、醫生在實際調查和科學實驗基礎上形成的理論;書刊、電視上呈現的生物界有關人類和動物的種種自然資料;本人的欲望、情緒、動機、肉體和心理的感受;他人的肉體和心m理的感受方麵的實例。br /第o五章br / 1nn998年,我決心將《行為動因揭秘》擴展為一本書。2000年年初開o始動筆,2005年年底成稿。難忘的是,正是2000年我走進瞭達爾文r的生物進化論。我眼界大開:人身體上的一切都是進化r而來的;生存和繁衍是一切生物的基本追求,是我們研究人的問題必須圍繞的“軸心”。循著這個u思路,我認識到,生物界存在著廣泛v的變異和激烈的生t存鬥爭,在生存鬥爭中,自然界根據生物的生存能力進行選擇,強者生存,弱者滅亡。br /十三、情愛的需要(愛情)br / w 有瞭這些客觀y事實,我便大w量地將其引入我的研究。其中,有來自書本的,如生物進化的例證、老鼠壓杆、人體的物質構成、情緒引起的種種生理變化、下丘腦A的特殊功能、動物的母愛、猴子的好奇心等;有來自報刊或電視的,如黃金比例最美臉、無痛覺女孩、賭癮之謎、網癮之謎,一個勞模的七情六欲、激情殺人的生理原因等等C;有來自我自己及C他人C的實例:飢餓的痛苦、自尊心的敏感、愛的如癡如F狂、性滿足的快感、勝利的喜悅、恐懼時的心驚膽顫、手G術後的感嘆、G癌癥患者對死的恐懼和對人生的箴言、母愛的關懷備至、讓座、為公、追求真理的秘密等。正是這些事實,使我看清瞭人類的本來麵目和行為的根本原因。br /三、情感需要是人內在的兩大動力之一br / 我開始大量地讀書。當時,由於中國對人的研究的反對和對西方的敵視,這方麵的書籍很少,L而已有的也基本上K是K一個調子,因此我把目光投嚮國外。1981年,我幾經周摺找到瞭L一本介紹外國管理理論的《行為科學N——一個現代科學管O理學派》(內部發N行)。此書介紹瞭著名心理學傢馬斯洛的“人本主義需要論”。馬斯洛認為人有多種基本需要,其中有生理需要、安P全的需要、尊重的需要、歸屬與愛的R需要。我豁然開朗:人的需要就是人行為的動因,研究行為動因應該從研究人的基本需要人手。從此,我開始瞭人的基T本需要的T研究。br /一、機U體需要種類的確定原則br /機體需T要的滿足就是幸福br / T每當我閉上眼睛,讓思緒走進自然界,就會在萬物之中看到生物發展變化的曆程和規律,就會看清人類的本來麵目。以前,我對人V的理解停留在錶麵上。盡管我認定情感W需要是天生的需要,但不懂得用自然選擇Y去尋找情感的根源X。我在給每一情感需要尋找依據時,總是從人的生活錶a現、生理反應、條件反射、動物行為比較Z等方麵來證明。b比如,1986 /一、機體需要種類的確定原則br /機體需要的滿足就是幸福br 年,我把“母愛d”的原因之一歸結為“對自己辛勞的同情和愛護”。1995 /二、“人類心靈的主要動力或推動原則是快樂或痛苦”br /四、自尊守德而利他br / 研究人的行為動因無法做科學實驗,我隻得用科學的思維方法及科學理h論f在客觀實際中尋找答案。1980年之前,我曾花近十年的時間,像學g古漢語那樣學習過馬剋思的唯物主義j和辯證法,有較好的哲學基礎。br
評分送貨速度超快。。·快遞員態度友好。。紙質也不錯。。。
評分還可以
評分還可以
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有