具体描述
内容简介
《春秋左传词典》与春秋左传注相辅相成。词典编写为期较长，兼以各种原因，时作时辍，最后虽覆阅，力图统一体例，免除差错，恐仍有不纯不尽，如承指正，不胜盼祷。
内页插图
前言/序言
用户评价
我个人习惯在阅读古籍时，喜欢在旁边做大量的批注和跨文本参照。一本好的工具书，应该能够成为一个优秀的“对话者”，而不是一个单向的“告知者”。《春秋左传词典》在这方面的设计，非常贴合深度阅读者的需求。我发现它在很多条目后，会有一个非常巧妙的“相关条目链接”或者“引申义辨析”的提示，这使得我的阅读过程不再是线性的，而是可以进行立体化的知识网络构建。举个例子，当我查阅到一个地名时，它会提示我去看与之相关的军事行动词条，进而引申到当时诸侯的联盟关系词条，这种引导性的设计，极大地促进了知识的横向延展。而且，该书的排版和字体选择也深得我心，清晰、舒朗，即使是长时间在昏黄的台灯下进行细致的考证工作，眼睛的疲劳感也比看其他版本要低很多。总而言之，这本书的编纂者显然是深谙古籍阅读者的痛点，他们提供的不仅是知识的储备，更是一种高效、舒适、深入的阅读体验，让我对《左传》的再学习热情被重新点燃。
评分我接触历史文献的时间不算短了，深知古籍校勘和词义考证是一项极其考验耐力的工作。我个人最怕遇到的就是那种“貌似权威，实则疏漏”的工具书。很多号称权威的词典，往往在对一些冷僻字、异体字，或者特殊官职名称的解释上暴露出明显的硬伤。这次特意入手《春秋左传词典》，主要是想看看它对“左传”特有的那些带有浓厚地域色彩或特定家族印记的词汇处理得如何。我惊喜地发现，编纂者对这些“地雷区”处理得非常得心应手。例如，对于一些晋国、楚国特有的官职，它不仅给出了准确的汉代或后世的对等翻译，还细致地标注了其在不同历史阶段的职权范围变化，这一点是很多通史类书籍都无法企及的细节深度。更让我感到惊喜的是，它对一些动词的“使动用法”和“意动用法”的辨析，非常到位。很多初学者常常被这些灵活多变的古汉语语法所困扰，而这本书通过精准的例句截取和深入浅出的解析，让原本复杂的语法现象变得一目了然，这对于提升阅读《左传》的流畅度，简直是立竿见影的效果。
评分作为一名资深的文史爱好者，我手里头多少有点关于先秦典籍的参考资料，但大多都是零散的注释本或者某家学派的解读。坦率地说，大多数工具书的通病在于“求全”而失“求精”，恨不得把所有可能性都堆砌在一起，反而让读者在浩如烟海的解释中迷失了方向。然而，这部《春秋左传词典》最让我折服的地方，在于它展现出的那种极其审慎的取舍和高超的归纳能力。它在处理那些语义模糊、历来争议不休的词汇时，并没有采取武断的立场，而是巧妙地梳理了历代主要的几种解释，并给出了一种最有力的、基于上下文逻辑的倾向性判断，同时不失对其他可能性的尊重。这种处理方式，体现了编纂者深厚的学术功底和谦逊的态度。我曾经为了考证一个关于战争术语的细微差别，查阅了三四本不同的参考书，最后才勉强有个模糊的认识，结果在这本词典里，三页之内的内容，就用一种清晰的对比分析，将我的疑惑彻底解开了。它的条目组织逻辑非常清晰，不是简单按拼音或笔画排列，而是似乎遵循着一种“主题聚类”的内部逻辑，让你在查阅一个核心概念时，能自然而然地触类旁通到相关的政治、军事或礼制用语，极大地提高了研究效率。
评分说实话，我买这本书的初衷，是想用来辅助我给高中生做课外阅读辅导。现在很多教材对先秦散文的讲解往往过于“现代化”和“简化”，丢失了原文的韵味和张力。我需要一个工具，能帮我把那些厚重的历史感和文化内涵，用现代人可以接受的方式“传导”过去，但又不能过度“消解”原文的古朴之美。这部《春秋左传词典》在这方面拿捏得恰到好处。它的语言风格是典雅而不失现代学术的严谨性，既保留了古籍的庄重感，又加入了现代语法的辅助说明，使得跨越时空的理解障碍被有效消弭。比如，它对“义”和“利”在不同场合下的辩证关系解释得尤其精彩，这正是春秋时期士人思想的核心冲突点。通过这本书的引导，我发现可以更容易地引导学生去体会人物行为背后的深层动机，而不是仅仅停留在“谁打败了谁”的层面。对于教育工作者而言，这本书的价值已不再是简单的词汇查询，而是一种深层次的文化解码器，它能帮助我们更忠实、更生动地再现那个波澜壮阔的时代精神。
评分这部《春秋左传词典》，说实话，我刚拿到手的时候，心里还有点打鼓。毕竟“左传”这种古籍，内容本来就深奥，再加上“词典”这个定位，我担心它会变成一本枯燥乏味的工具书，只会罗列词条，让人望而生畏。可谁曾想，当我翻开第一页，那种感觉完全不一样了。它不是那种冷冰冰的字典，更像是请了一位博学的史学大家，耐心地在你身边，为你细细梳理那些陈年旧事的来龙去脉。每一个条目下的释义，都不仅仅是简单的字面解释，而是结合了当时的政治背景、风俗习惯，甚至能感受到古人言谈举止中的那份微妙的“礼”与“义”。比如，光是一个“聘”字，它能让你清晰地看到不同诸侯国之间在外交场合的礼仪差异，这比单纯看《左传》原文要直观得多，一下子就把那些晦涩的古代外交场景给“翻译”成了我们能理解的画面。我特别喜欢它在解释一些专有名词时，会附带一个简短但精妙的案例分析，让你立刻明白这个词在当时语境下的真正分量。对于我们这些想深入了解春秋历史，但又苦于没有系统入门指导的业余爱好者来说，这本书简直是开启大门的金钥匙，它让原本高耸入云的经典，变得触手可及，阅读的体验是惊喜连连。
评分一研究古文字通假的意义
评分《左传》原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》，简称《左传》。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。它起自鲁隐公元年（前722年），迄于鲁悼公十四年（前453年），以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。
评分词典编写为期较长，兼以各种原因，时作时辍，最后虽覆阅，力图统一体例，免除差错，恐仍有不纯不尽，如承指正，不胜盼祷。 《春秋左传词典》与春秋左传注相辅相成。
评分词典编写为期d较长，兼以各种原因g，时作时辍，最后虽覆阅，力l图统一体例，免除差o错，恐仍有不纯不尽，如承指t正，不胜盼v祷。 《春秋左传词典》与春秋左传注相辅相成。 《春秋左传词典》与春秋左传注相辅相成。 《春秋左传词典O》与春秋左传注相辅相成。 T 《春秋左传词典》与春秋左Z传注相辅相成。
评分上边提本字典所谓古文字，并非仅指小篆以前的古代汉字，而是指广义的汉语古代文字，大体包括殷商甲骨文、商周金文、战国文字以及汉初有浓重篆书意味古隶体的帛书、竹简文字。在古文字，特别是战国到汉初的文字中，存在着大量的通假字。深入研究这一现象，对了解古文字材料的意义，对上古汉语史、文字学、语言学，都有重大的意义。自赵宋以来，历代学者在这一领域作了大量的工作，取得了丰硕的成果，但也走过很多弯路，有种种教训。下面我们试图在前人的基础上，对研究古文字通假的意义、教训及应遵循的原则加以探索。
评分情。用读书来为自己放松你的心情也是一种十分明智的方法。 读书能陶冶人的情操
评分内容好多不能再好了，左传必备。
评分最近痴迷左传，相关的书买了不少。
评分词典编写为期较长，兼以各种原因，时作时辍，最后虽覆阅，力图统一体例，免除差错，恐仍有不纯不尽，如承指正，不胜盼祷。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有