这本书给我最深的感受,莫过于胡适先生那股子“不妥协”的劲头。不是那种尖锐的对抗,而是深入骨髓的理性坚持。他对待传统,并非全盘否定,而是带着批判性的继承,比如他对国粹的审视,既不盲目尊崇,也不妄加贬低,而是试图剥离其历史的糟粕,保留其真正有价值的部分。我印象深刻的是他对“古人”的看法,他并不把古人神化,而是将他们视为和我们一样,在特定的历史条件下做出选择的人,这是一种非常平实却又无比重要的视角。这种视角,让我们能够以更开放、更理性的态度去面对历史,去理解那些曾经影响过我们的思潮和人物。读他的文字,仿佛能看到他在那个变革动荡的年代,如何在各种思潮的夹击下,稳稳地站住脚跟,坚持自己的学术立场和思想主张。他那种对事实的尊重,对证据的依赖,以及在讨论复杂问题时展现出的清晰条理,都让我深感敬佩。这套书不仅仅是阅读,更像是一种思维的训练,一种如何独立思考、如何辨别真伪的示范。我从中学会了,面对纷繁复杂的现象,要冷静分析,要抓住问题的本质,而不是被情绪或者潮流所裹挟。
评分作为一名对中国近代史略有涉猎的读者,我一直对那个时代的知识分子充满好奇,而胡适先生无疑是其中最具代表性的人物之一。这套《胡适作品系列》的出现,让我有机会更深入地走近这位伟大的思想家。我特别欣赏胡适先生在文字中展现出的那种温和而坚定的力量。他不是那种高高在上的说教者,而是像一位循循善诱的老师,用平实的语言,娓娓道来,引导你去思考,去探索。他谈论学术,谈论社会,谈论人生,无不带着一种人文关怀的底色。我从中学习到的,不仅仅是某个具体问题的答案,更是一种看待问题的方法,一种对待生活和社会的态度。他那种对“科学”的推崇,不仅仅是对西方技术的引进,更是对一种理性、实证精神的倡导,这对于当时以及今天的中国,都具有极其重要的意义。我常常在阅读他的文字时,会联想到那个时代的种种困境和挑战,而胡适先生的思考,总能为我们提供一种走出困境的可能性,一种面向未来的希望。这本书让我更加理解了那个时代的复杂性,也更加认识到理性思考在社会进步中的核心作用。
评分这套书给我最直观的感受,就是胡适先生那股子“实事求是”的精神。他对待任何问题,都是从最基本的事实出发,层层剖析,逻辑严密。我喜欢他对于传统文化的态度,他从来不回避其中的问题,但也从不轻易否定其历史价值。他对待“国故”,就像对待一位长辈,有敬意,但更有独立的判断。他鼓励我们去研究,去理解,但同时也要求我们用现代的眼光去审视,去扬弃。这种平衡,恰恰体现了他的思想成熟度和深邃性。我从中学习到的,是一种对待知识、对待历史的严谨态度。他并非是那种制造噱头、吸引眼球的学者,而是用扎实的学问,用清晰的逻辑,一点点地去构建自己的思想体系,去影响一代又一代的人。读他的文字,仿佛能感受到他那份沉甸甸的责任感,他希望通过自己的思考和努力,能够为中国的现代化进程,贡献一份力量。这本书让我更清晰地认识到,真正的思想,是经得起时间考验的,它不会因为潮流的改变而褪色,反而会在历史的长河中,愈发闪耀。
评分胡适先生的文字,总有一种穿透时空的智慧,读来如同与一位睿智的长者对谈。初拿到这套《胡适作品系列》,书名本身就带着一种引人深思的意味。“问题与主义”,这两个词仿佛是打开那个时代风云变幻大门的钥匙。我并非研究学者,只是一个对历史和思想脉络充满好奇的普通读者。翻开这本书,首先被吸引的是胡适先生那流畅而又逻辑严谨的文笔。他对于中国社会转型期的种种现象,有着鞭辟入里的分析,那种“大胆的假设,小心的求证”的精神,在字里行间挥洒得淋漓尽致。我尤其喜欢他谈论教育的部分,那种对国民素质提升的殷切期盼,对科学精神的推崇,让我感受到一种超越时代的启蒙力量。他不是空谈理论,而是紧密结合现实,将大道理化为具体可感的思考,引导读者一步步去审视我们所处的环境,去质疑那些习以为常的观念。每次阅读,都仿佛在与一位站在时代潮头的智者对话,他的思考方式、他的逻辑链条,都给我带来了极大的启发。我常常会在读完一段后,停下来反复咀嚼,思考他提出的观点,以及这些观点对我们今天依然适用的意义。这套书不仅仅是历史的记录,更是一种思想的启迪,一种如何看待问题、如何形成自己主义的训练。
评分读《胡适作品系列》,我常常感觉像是踏入了一个巨大的思想宝库。胡适先生的知识体系之庞杂,涉猎之广泛,令人惊叹。他不仅在哲学、史学、文学领域有着深厚的造诣,对于社会改革、教育发展等现实问题,也提出了许多极具前瞻性的见解。我尤其对他在讨论“新文化运动”时所表现出的深刻反思印象深刻。他并非一味地强调革新,而是对改革的代价,对文化断裂的可能性,都进行了审慎的考量。这种辩证的思维方式,让我看到了一个更加立体、更加成熟的胡适。他不是一个理想主义的空想家,而是一个脚踏实地,在实践中不断修正和完善自己思想的行动者。我从中学习到的,是一种“摸着石头过河”的智慧,一种在探索中不断前进的勇气。这本书让我看到了,真正的思想家,是如何在复杂的世界中,保持自己的独立思考,如何在众声喧哗中,发出清醒的声音。每次翻阅,都会有新的发现,新的感悟,这种阅读的乐趣,是其他任何形式的知识获取都无法比拟的。
评分胡适很喜欢“谈墨”,他认为“欲知一家学说传授沿革的次序,不可不先考订这一家学说产生和发达的时代。如今讲墨子的学说,当先知墨子生于何时。”其中的兼爱思想成了胡适一生的品德。胡适还认为“天人感应”是汉代儒教的根本教义,而这是受墨子“天志”的影响。1921年,梁启超将作品《墨子》笺注辑为《墨经校释》四卷,送请胡适作序。胡适在这篇长序赞美任公的贡献,但也提出自己的看法。他认为墨子不曾见到战国名将吴起的死——吴起死时,墨子已去世多年,而且墨学已是一种宗教。任公常说:“绩溪诸胡多才,最近更有胡适之。”
评分一直以来都很喜欢朱德庸的漫画书 写得很有哲理, 让人很深思,也是趁着这次做活动 将这三本书一起买了回来 希望京东接下来还能提供更好地机会 让我可以买到更多更实惠的好书,在去一个朋友家的路上,我坐在空调车中,慢慢把这本书翻完。小孩子的智慧是大人不能想象的,看着那些有趣的语言,忍不住莞尔。特别喜欢一个小朋友说,我今天发表的演讲是“光阴似箭”,汤姆就是玛丽(TIME IS MONEY),哈哈,非常有趣。建议大家有时间看看,很有趣,书的印刷也很精致,推荐:),早就想买了,这次活动一举拿下,给她买了好几百的书啊,现在穷了!朱德庸,1960年4月16日来到地球。无法接受人生里许多小小的规矩。28岁时坐拥符合世俗标准的理想工作,却一头栽进当时无人敢尝试的专职漫画家领域,至今无辍。认为世界荒谬又有趣,每一天都不会真正地重复。因为什么事都会发生,世界才能真实地存在下去。朱德庸漫画引领流行文化二十载,正版两岸销量早逾千万册,占据各大海内外排行榜,有华人的地方,即有“朱氏幽默”。2009年更获颁“新世纪10年阅读最受读者关注十大作家”。作品多次改编为电视剧、舞台剧,近年画作更在名家拍卖场上屡创纪录。被大陆传媒誉为“唯一既能赢得文化人群的尊重,又能征服时尚人群的作家”。他自己则认为自己“是一个城市行走者,也是一个人性观察家”。加油!
评分赞一下编剧的台词,写得太好了。
评分儒学研究
评分研究胡适,若要不堕入“胡适说过就算主义”,若要不闭门造车,就必须学习胡适所说的,要有“一点点用功的习惯,一点点怀疑的态度”。讽刺的是,要研究胡适,还得先学一点不被胡适牵着鼻子走的防身本领。 这个“防身的本领”是什么呢?一言以蔽之,就是要好好地、老老实实地去读胡适读过的书。我们要知道胡适生活的时代是一个不甚讲究引注的时代,而胡适一辈子又有引而不注的坏习惯。最讽刺的是,胡适一辈子教诲年轻人写文章的时候一定要注明完稿日期,以省后人考据的工夫。可是,比起别人不注明完稿日期这个小疵来说,胡适援引别人的书、文章和观点而不加注脚,那才是累翻后人的大愆呢!因此,要了解胡适思想的来龙去脉,就必须好好地去读胡适读过的书,方才可以知道他许多思想的来源。而且,也方才能知道胡适是傥来使用呢,还是后现代主义意义下的挪用,抑或是传统意义下的误用,甚至滥用。 诚然,读尽胡适读过的书是不可能的。因为胡适读过的书,中文的当然是难以尽数,英文的恐怕也至少成千。试想,光是胡适在康奈尔大学以及哥伦比亚大学选课所读过的书就有多少?而这还不包括他课外所读的书呢! 然而,在“胡适说过就算主义”仍然充斥于胡适研究的情况之下,我们可以先战略性地选择阅读影响胡适最深的一些作者的书,来做重点突破的工作。比如,胡适说“杜威教我怎样思想,赫胥黎教我怎样怀疑”。然而,杜威到底怎样教胡适思想,赫胥黎又怎样教胡适怀疑?胡适从来就没有清楚地交代过。他在世的时候,从来就没有人要求胡适解释杜威如何教他思想、赫胥黎如何教他怀疑;当他过世以后,也从来没有人对这句话发出质疑。“胡适说过就算主义”,莫此为甚! 有多少人说胡适是一个实验主义者?然而,又有多少人能回答,说胡适是一个实验主义者的说法,是经过他们研究分析以后所得到的结论,还是胡云亦云、人云亦云、想当然尔的结果?胡适有关实验主义的文字,或者可以拿来作为实验主义运用的文字,比比皆是。胡适到底是不是一个实验主义者,或者究竟是什么意义下的实验主义者,我们都可以用这些现成的文字来分析来研究,不需要等新资料的出现。为什么胡适的研究到现在为止没有新的典范出现?“胡适说过就算主义”使然也! 没有人怀疑胡适是一个自由主义者。然而,自由主义是一个空泛的名词。套用胡适最喜欢说的话来形容,自由主义是一个笼统空泛的名词。称胡适为自由主义者,就仿佛说胡适是一个中国人一样,没有什么诠释的意义。更有甚者,说胡适是一个自由主义者,贴上了这个标签,会让人误以为那就是答案。其致命的结果是:说胡适是一个自由主义者,本来应该只是研究的起点,结果却因为看起来像是
评分价格合理,店庆时购入
评分特别特别好特别好hhhhhhh
评分不错不错,很好很好很好。
评分胡适先生是给中国开出了宪政的药方,无论是在学问上,还是在政治上都有自己犀利的观点,应该多去读读胡适先生的书,不过这一本偏政治性的多一些,人权与约法这种好文被政治埋没了,应该多拿出来看看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有