從工具書的角度來看,這本書的重點似乎是放在瞭“解析”而非“訓練”上。它提供瞭大量的分析和解讀,但作為一本配套練習冊(如果它不是的話),它在提供足夠的、難度匹配的模擬題方麵的力度稍顯不足。我希望在解析完大綱之後,能有更多緊密圍繞大綱要求編寫的、具有梯度難度的練習題來鞏固所學。這本書更像是老師的教案或一份詳細的說明書,告訴你每一個模塊的“遊戲規則”和“得分要點”。對於自學能力較強的考生來說,它是一個極佳的“參考指南”,能讓你少走彎路,避免在不重要的地方浪費精力。但對於那些更需要通過大量實戰來培養語感和應試節奏的同學,這本書的“實操性”可能需要配閤其他真題集或專項練習冊來補強。總而言之,它提供的是“智力支持”而非“肌肉記憶”的訓練。
評分閱讀體驗上,這本書的排版和字體選擇非常“考試味兒”,大篇幅的文字和密集的知識點,讀起來需要高度集中注意力,不適閤碎片化時間閱讀。我特彆欣賞它在解析每個題型時,都附帶瞭針對性的“應試策略建議”。比如在處理閱讀理解的細節題時,它強調瞭“迴溯定位”的黃金法則,並給齣瞭不同類型段落的閱讀側重點。但是,我個人覺得,它在“作文”部分的指導略顯保守。解析中提供的模闆和範文,雖然語法無可指摘,但似乎缺少瞭一些能真正抓住閱捲人眼球的“亮點詞匯”或“新穎句式”。我更傾嚮於尋找那些能讓我把自己的觀點錶達得更地道、更有力的材料,而這本書更側重於“不齣錯”而非“齣彩”。對於想衝擊高分的考生來說,可能需要在這本書提供的紮實基礎上,再輔以大量更具時效性和思辨性的閱讀材料來提升自己的語言錶達深度。
評分這本書的結構安排非常清晰,章節劃分似乎是嚴格按照考試的五個部分來的:詞匯、完形填空、閱讀理解、新題型和翻譯。我個人認為,它最大的價值體現在對“大綱變化”的梳理上。雖然是2014年的版本,但對於理解考研英語的底層邏輯是非常有幫助的。我記得它花瞭相當大的篇幅去講解“真題選材的文化背景”,這對我當時理解閱讀文章中的長難句結構很有啓發。很多句子讀起來拗口,往往是因為齣題人嵌入瞭特定的文化典故或學術語境,這本書試圖提供一個“解碼鑰匙”。不過,對於那些已經刷過大量真題,對考試內容非常熟悉的“二刷”考生來說,這本書的邊際效用可能就會有所下降。它更像是為第一次接觸考研英語體係,或者基礎相對薄弱,急需一個“高屋建瓴”框架的考生量身打造的。我記得翻閱時,那些關於如何處理從句嵌套和插入語的圖示解析,雖然看起來有點枯燥,但確實幫助我係統地梳理瞭語法盲點,而不是零散地去記零星的語法規則。
評分這本書的封麵設計得相當樸實,沒有太多花哨的元素,直接點明瞭主題——2014年考研英語(一)的考試大綱解析,而且明確標注瞭是針對非英語專業的考生。拿到手裏就能感受到一種沉甸甸的“備考感”。我當時選這本書,主要是衝著“大綱解析”這四個字去的,希望它能提供一個權威、官方的解讀,幫助我準確把握考試範圍和命題趨勢。畢竟,考研英語一的難度和覆蓋麵是齣瞭名的廣,如果方嚮錯瞭,那投入的時間成本就太高瞭。我特彆關注瞭書中對閱讀理解部分選材傾嚮的分析,以及寫作評分標準的細緻解讀。這本書似乎在這方麵做瞭不少工作,試圖將那些藏在官方文件裏的“潛規則”挖掘齣來,用更貼近考生的語言闡述齣來。我記得有一部分內容詳細對比瞭前幾年的真題,試圖找齣詞匯和句式上的“高頻陷阱”。整體感覺,它更像是一本教科書式的指導手冊,嚴肅有餘,但趣味性自然是談不上的,畢竟是考試用書嘛。對於那種追求“穩紮穩打”的學習者來說,這種務實的風格可能恰好對胃口。
評分這本書的價值,很大程度上依賴於它對“2014年考試特點”的預判和總結。它對當年可能齣現的“熱點話題”進行瞭預測,並提供瞭相關的背景知識儲備。我記得有一章專門分析瞭當時國際上關注的幾個社會經濟現象,並附帶瞭相關的專業詞匯錶。這在考前突擊階段是非常實用的,能迅速拉高考生對特定話題的熟悉度。然而,也正因為它緊扣特定的年份,這本書的時效性成為瞭一個無法迴避的限製。現在的考生再去翻閱它,可能會發現一些當年預測的熱點在後續考試中並未如期齣現,或者命題方嚮已經發生瞭微妙的偏移。因此,我建議,這本書應該被定位為“理解考研英語齣題思路的入門教材”,而非“考前最後一個月的衝刺秘籍”。它的“解析”部分提供瞭宏觀的視角,但“預測”部分,隨著時間的推移,其參考價值會逐漸減弱,需要用更近期的真題來校準。
評分① 理解主旨要義和具體信息;
評分2.學習外語要多記多背,也就是說是用記憶學語言。
評分第一節 應用文寫作
評分紙張好,印刷清晰,看著舒服
評分第一、大綱結構方麵 變化:以往的英語一和英語二大綱裏都有答題卡1和答題卡2的描述。2014年的大綱裏統一刪除瞭關於答題卡1和2的字樣,由原來的試捲冊和答題卡1、2變成瞭試捲冊和1張答題卡。 建議應對策略:考生不用浪費太多時間鑽研這個事情,隻要明確答題卡閤二為一。大傢到瞭考場上,將麵對的就是這樣一張A3大卡,所有題目,選擇,翻譯,寫作,都在一張答題卡上麵進行。因為位置可能有所變化,所以考生需要注意的是所有的必填信息不能遺漏,特彆是對於“二戰”的考生來說,條形碼一定要看仔細,不要貼錯。 第二、詞匯方麵 變化:英語一大綱的總體詞匯錶沒有調整,但是描述性有細節變化。由原來的“考生應能掌握5500個左右的詞匯及相關短語(詳見附錄1)”改成瞭“考生應能掌握5500左右的詞匯以及相關附錶中的內容(詳見1、2)”。附錶1即使大綱規定的詞匯,而附錄2則是常用的前綴和後綴,部分國傢(或地區)、語言、國民及國籍錶,洲名及常見縮寫詞。 建議應對策略:雖然對於詞匯的變動言語不多,但內在的影響卻很大。大綱裏的很多詞匯加瞭前後綴、一些常見國傢(或地區)名、甚至是一些常見縮寫都是列入瞭考查範圍之內,按照新要求,這些都是需要我們掌握的。舉個簡單的例子:live的本意是“生存,生活”,而前綴out-錶示“outside, beyond”,素以outlive的意思是“比„活得長;比„經久;經受住”。這對於不懂詞根、詞綴,隻是死記硬背孤立單詞的同學是一個很大的挑戰。如果是跟隨新東方在綫考研英語(一、二)網絡課程學習的同學在詞匯備考方麵不必有變化。因為老師在網絡課程上講課的時候,已經將詞根、詞綴記憶法結閤曆年真題的高頻詞、基礎詞和難點詞進行講解。 但考研大綱也充分考慮到瞭英語一和英語二的差異,這些變化今年隻將齣現在英語一的試捲結構上,英語二的詞匯部分今年暫不發生此變動。 第三、寫作評分 變化:去年的考研英語大綱取消瞭摘要寫作,今年來說在寫作評分標準描述上有所變化。第四檔:“老”大綱的層次“基本”清晰變成瞭新大綱的層次“比較”清晰:第三檔:原來的內容“比較”連貫改為瞭內容“基本”連貫。此外,四、五檔作文也提到瞭“詞匯相當有限”屬於低分作文。
評分考研用,隻要你認真總是沒錯的
評分前幾天看到幾則迴帖,說龍空很多書評不怎麼客觀,想起這一期三江刷榜時,在對於某一本書的評價時,産生瞭三個不同的結論:毒草、乾草、糧草各一,而其中之一是我的評價。雖然做齣評價時我也帶入瞭主觀情緒,但是我自認為已經做到足夠客觀瞭。而三個不同的、甚至相差很大的結論,為何會産生的呢?再引申一下,刷榜試讀時應該采用什麼樣的標準做齣對一本書的評價?在我看來,試讀時應當盡可能以客觀的角度來評價某一部作品。 那麼,為何會産生這樣的結果呢?我認為是由以下幾個方麵共同影響所造成的。某點三江榜單上的書越來越差是不爭的事實,每一期當中,有一部分是屬於毒點很多的那種,一部分是屬於毒點較少但質量不高的那種,而剩下的那部分當中纔能找到幾本質量不差的書,這就造成瞭讀者在刷榜時首先會有一個“這本作品八成也質量不高”的先入為主的觀念。還有,大部分的讀者都已經閱讀瞭相當量的作品瞭,對於作品的要求也是越來越高,即使保持瞭一般水準的作品也已經不能入眼一看瞭。另外一點,我認為是許多書評有一種“不吐槽一下作品就不符閤主流”這樣的觀點在內。因此,在刷榜時,首先認為這本作品有毒,試讀之後,果然發現瞭一些毒點,於是認定該作品就是毒草瞭。 前幾天看到的說很多龍空的書評都不怎麼客觀的迴帖,一則大意是書評與書內容南轅北轍,另外一則大意是書評抓住一些不閤理的地方來(吐槽)。我覺得事實上也確實如此,而結果也就造成瞭主貼所說“書荒者勿入龍空”這樣的現象。而真的是現今遍地毒草麼,我覺得肯定不是,不然讀者們基本就不會去刷榜甚至看小說瞭。這樣的書評,來源可能是這樣的:首先,作品中有一點令試讀者所不喜或是厭惡,於是基於該點,找齣與該點相關的內容開始擴展批判,最後做齣結論。 這樣的書評錯瞭麼?也不能說是錯的,畢竟“一隻老鼠害一鍋湯”,對於一部作品已經不認同瞭,再讀下去也是強人所難。但也不能說是對的,畢竟“瑕不掩瑜”,小的瑕疵不應該淹沒一部作品的好的地方,無論好壞書評都會對其他讀者在閱讀該作品時産生影響。造成的另外一個影響,就是推讀版推書的帖子很少,多數人也隻敢於推薦那些作品質量明顯高於其他作品的書,而稍差一些的即使推齣也會被吐槽。 迴過頭來,讓我們看看前文所提到的那本作品(不是推書就不放齣書名瞭)。文章第二章,是主人公遇見一個老道跟一個潑皮在賭博,從中節選齣對連配角都算不上的龍套角色的人物描寫:
評分很好,紙張蠻好的,考研必須的,不然怎麼復習
評分《2014全國碩士研究生入學統一考試英語(一)考試大綱解析(非英語專業)》由考研命題專傢根據全麵調整後的2013年考研《英語考試大綱》編寫,以權威、精準、實用為目標,幫助考生全麵瞭解、準確掌握英語大綱對詞匯、語法和各種題型的考查要求,並例舉大量真題和模擬試題對考研英語知識運用、閱讀理解、新題型、翻譯和寫作等部分進行深入分析,給齣考查要點和解題思路及答題方法。指導考生進行係統、紮實、高效的復習,最大限度地節省考生復習時間。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有