這本書的作者簡直是個時間旅行者,能把幾韆年的人類文明濃縮進這麼有限的篇幅裏,而且讀起來還一點都不枯燥,這本身就是一種瞭不起的魔法。我記得第一次翻開它的時候,就被那種宏大的敘事框架給鎮住瞭。它不是那種堆砌史料的教科書,更像是一部精心編織的史詩,從人類走齣非洲的那一刻起,就帶著我們穿越各個大陸,見證瞭文明的萌芽、帝國的興衰、思想的碰撞。比如,它對美索不達米亞和古埃及文明的描述,那種對早期社會結構和宗教信仰的洞察,讓我仿佛身臨其境,理解瞭為什麼那些古老的石頭和文字至今仍能震撼人心。作者很擅長找到不同地域曆史之間的內在聯係,而不是把世界史寫成一串孤立的事件列錶。他巧妙地穿插瞭技術、環境乃至氣候變化對人類進程的影響,讓你清晰地看到,曆史的驅動力是多麼復雜和多維。讀完對古代世界的梳理,你會發現,我們現代社會的許多基本概念,比如法律、曆法、書寫,都不是憑空齣現的,而是建立在這些古老文明的深厚基石之上的。整個閱讀體驗,就像是站在一個製高點俯瞰整個人類蜿蜒麯摺的足跡,那種通透感,是其他許多斷代史或區域史著作無法給予的。
評分我尤其欣賞這本書處理“後古典時期”那種細膩和辯證的筆法。當我們談論中世紀,很容易陷入“黑暗時代”的刻闆印象,但這套書徹底打破瞭這種偏見。它清晰地展示瞭伊斯蘭黃金時代的輝煌、拜占庭帝國的堅韌,以及中國隋唐盛世的博大精深。最讓我印象深刻的是,作者在描述跨文化交流時,那種近乎新聞報道般的鮮活感。比如,絲綢之路不僅僅是商品的流通,更是思想、疾病、技術和藝術的交換網絡。讀到關於十字軍東徵那部分時,作者沒有簡單地將之描繪成宗教戰爭,而是深入剖析瞭背後的經濟動機、政治角力以及東西方世界對彼此的誤解與學習。這種多角度的審視,讓曆史事件不再是黑白分明的對錯題,而是充滿人性掙紮和偶然性的復雜劇目。它教會瞭我用更具同理心的方式去理解那些遙遠的衝突和聯盟。那種將區域曆史整閤進全球敘事的能力,讓人嘆為觀止,仿佛世界曆史是一塊巨大的拼圖,每一塊文明的碎片都被精心地放置在瞭最閤適的位置上,最終構成瞭一幅完整且令人信服的圖景。
評分進入近代史的篇章,這本書的敘事節奏明顯加快,但其深度卻絲毫未減,這得益於作者對“全球互動”這一主題的貫徹到底。關於大航海時代,很多曆史書會著重描寫歐洲探險傢的英勇事跡,但本書卻花瞭大量篇幅去分析地理大發現對美洲、非洲和亞洲社會帶來的毀滅性衝擊和結構性重塑。特彆是對“哥倫布交換”的論述,非常透徹地揭示瞭物種、疾病和人口遷徙如何從根本上改變瞭全球的生態平衡和經濟格局。我喜歡作者處理“權力轉移”時的冷靜和剋製,他沒有一味地贊頌啓濛運動或工業革命帶來的進步,而是同時展示瞭這些變革背後的剝削和代價。在描述18世紀到19世紀的帝國主義擴張時,作者的文字充滿瞭張力,既有技術領先帶來的自信,也有麵對殖民地抵抗時的復雜心態。這種不偏不倚,既承認進步的巨大能量,也直麵其陰暗麵的態度,讓整個近代史的閱讀過程充滿瞭批判性的思考,而非盲目的接受。
評分關於二十世紀的敘述,是真正考驗一部通史功力的部分,因為資料爆炸,而且事件的爭議性極高。這套書的處理方式非常高明,它沒有沉溺於某一個單一國傢的曆史敘事,而是將兩次世界大戰視為真正意義上的“世界性”危機。作者擅長將戰場的硝煙與國內的社會變革、思想演變緊密地聯係起來。例如,在描述一戰的成因時,他沒有隻停留在復雜的聯盟體係,而是追溯到瞭19世紀末民族主義的興起和帝國主義之間的矛盾。更有價值的是,它對冷戰的描述超越瞭美蘇的對抗,而是將其視為一種全球意識形態的競爭,並詳細闡述瞭第三世界國傢如何在夾縫中尋求自身發展和聲音。讀到這些內容時,我真切地感受到曆史的厚重感,那些宏大的政治決策是如何影響到地球上每一個角落的普通人生存狀態的。作者對細節的把握和對全局的掌控力,使得即便是在處理如此近的、仍在影響我們當下的曆史時,也能保持一種驚人的客觀和疏離感。
評分總結來說,這本書最核心的魅力在於其無與倫比的“連接性”和“宏觀視角”。它成功地將不同文明的興衰史串聯成瞭一部有機的整體,打破瞭我們思維中固有的地理和時間隔閡。閱讀過程中,我經常會有“原來如此”的頓悟時刻,因為作者總能在看似不相乾的事件之間建立起清晰的邏輯鏈條。比如,一個在東亞的王朝更迭,可能被遠在西非的某種礦物價格波動所影響,而這種波動又牽扯到歐洲新的貿易路綫的開拓,這樣的敘事結構,讓曆史不再是孤立的劇目,而是一張巨大的、相互作用的全球網絡。對於任何想要建立一個完整、立體、非西方中心主義的曆史觀的讀者來說,這本書都是一個絕佳的起點和參照係。它不提供所有問題的答案,但它提供的框架,足以讓你在麵對任何新的曆史資料或新聞事件時,都能將其置入一個更廣闊、更具解釋力的曆史背景之中去理解,這纔是真正的曆史教育的價值所在。
評分人文閱讀人文閱讀人文閱讀
評分人文閱讀人文閱讀人文閱讀
評分In this penetrating study, Alexis de Tocqueville considers the French Revolution in the context of France's history. de Tocqueville worried that although the revolutionary spirit was still alive and well, liberty was no longer its primary objective. Just as the first Republic had fallen to Napoleon and the second had succumbed to his nephew Napoleon III, he feared that all future revolutions might e
評分很不錯,不過還沒有看,呃
評分房地産和股市--吸納貨幣的兩大“海綿” 大量投放的貨幣,在中國,主要是通過房地産和股市兩大領域吸納,這兩大領域的吸納能力一旦受到限製,就必然促使貨幣流嚮農産品等領域。因此,國傢為瞭避免民眾對農産品價格上漲反應過於強烈,會小心翼翼地尋求某種平衡。比如,當農産品價格上漲,CPI漲速較快時,對房地産的調控就會放鬆。而當農産品價格上漲勢頭趨緩時,調控政策就容易變得比較嚴厲。同時,房地産的調控與股市的打壓,在貨幣超發的今天,一般也很難再同步進行--政府必須小心地為貨幣流嚮找尋齣口。 物價上漲是紙幣超發的結果,是貨幣貶值的信號,也因此,當CPI持續上漲且漲速加快時,很多人齣於對財富縮水的恐懼心理,會積極買房,把紙幣換成資産。在這種情況下的購房行為,實際上相當於被動的投機,這時候的房屋其實已經變成瞭存款的一種存在形式,確切地說,就是一種金融産品。 當越來越多的人齣於避險、增值的需求把資金投入到房地産時,住宅的金融屬性便越來越明顯、越來越醒目、越來越突齣。當房地産的金融屬性取代商品屬性,其功能由相應的居住為主導變成以財富的另一種存在形式為主導。在這種情況下,決定房價的根本性力量,就不再是實際的供求關係,嚴格地說,不僅僅局限於實際供求關係,而是取決於貨幣政策的寬鬆程度。貨幣政策越寬鬆,流動性越充足,簡而言之,貨幣供應量越大,房價的上漲速度越快、幅度越大。 我在研讀相關專著時,發現一個有趣的規律:凡是房屋交易頻繁(包括換房)、投機盛行的國傢,房屋的金融屬性都會體現得更為分明。但是,這一點與中國截然不同。中國交易頻繁與房屋質量差(不得不多次升級)、投機盛行有關,而國外則因為房屋質量都更有保障,能多次交易,也纔具有金融屬性。 大前研一在《心理經濟學》中有這樣一段話:美國人一生平均要換四次房子。與一生隻有一套房子,房屋貸款要35年纔能還清的日本人相比,美國人的住宅更像是金融産品。我曾在雜誌一類的刊物上發錶過文章,把美國住宅的這種現象稱為“不動産的動産化”。美國住宅壽命高達100年,隻要位置恰當,住宅就能類似金融産品那樣升值,而且,獲利空間很大。隻要利用住宅上漲賺取的利潤,美國人就能一間一間地換房子,而且,越換越快,最後就能在高檔住宅區買下一棟大房子。 通過大量數據的對比,我發現,凡是房屋的金融屬性突齣的國傢,很容易引發係統性的問題,而且,最終都會拖纍金融業,引爆危機。次貸危機後的美國,即為一個典型的例子。 當然,當住房的金融屬性體現得比較充分時,它對貨幣的吸納能力也會大大增強。 2010年8月,CPI同比上漲3.5%,漲幅創下年內新高,與此同時,房屋銷售量也突然快速上升。民眾齣於對貨幣貶值的恐懼,再次蜂擁入市,推動原本已經畸高的房價繼續上行。其實,中國的房價一直都是在這種恐懼心理下推動的,它已經完全脫離瞭傳統意義上的供需理論。 需要強調的是,如果不控製貨幣發行量,不從源頭上解決問題,僅僅靠貨幣政策“迴收”是無濟於事的。 美國是如何轉嫁危機的? 美國的經濟復蘇之路盡管走得非常謹慎和紮實,但它有一個巨大的軟肋,那就是它同樣存在著嚴重的債務危機。說輕一點,隻要美國的國債發行遇阻,就將成為美國經濟的不堪承受之重。說重一點,一旦美國債務的軟肋亮齣來,就必然引發資金的外逃,甚至引爆世界上最慘烈、最嚴重、最難以挽迴的債務危機。 因此,美國一方麵大張旗鼓地通過減稅等措施拯救本國經濟,另一方麵又小心翼翼地避免自己的債務問題成為公眾關注的焦點,而要做到這一點,讓其他經濟體的債務問題顯得更加突齣無疑是一條捷徑。華爾街的大鰐們,在自身處於深度危機的情況下,為瞭把人們的目光轉移開,為自己爭取更多時間,也為瞭減少政府在救助自己方麵的乾擾和顧慮,在歐元的缺陷暴露齣來後,展開瞭狙擊行動,這種狙擊使得歐元國的債務問題更徹底地暴露齣來,吸引走全球關注的目光,間接為美國整體經濟復蘇爭取瞭更多的時間和空間。 這其實也是美國的慣用之招。 20世紀80年代,美國國際收支逆差增大,國際社會開始對美元的價值産生疑懼之心,令美元的權威濛塵之時,美國等發達國傢逼迫日本簽訂《廣場協議》,最終摧毀日元的影響力,即為經典案例。 在不能比競爭對手做得更好的情況下,讓對手做得比自己更差也是一個不錯的選擇--如果理解瞭這個思路,就不難理解在次貸危機之後發生的種種反常的情形:那些受次貸危機影響的國傢,反而比次貸危機的發源地美國顯得更加糟糕--當然,很多做得更差的國傢更多是由於自身的原因。華爾街齣於逐利和遮醜(避免危機更深、更廣地蔓延)的需要,利用相關國傢的缺陷,展開狙擊行動。 做到這一點很難,需要具有強大的金融實力、充裕的尖端人纔儲備和豐富的經驗。無論是美國政府,還是華爾街,在這方麵,在當今世界,沒有可齣其右者,因此,它們得以在貨幣戰爭中如魚得水、左右逢源。
評分非常好的一本書,太喜歡瞭,一直想買,這一次終於買到瞭,感謝京東,下次也一定買。
評分節,我們得跟著孩子朝著未知的恐懼尖叫著衝過去。可以說,這片子在中國上映時選擇在萬聖節檔期,實在是太應時應景瞭,因為親子節目在中國正流行。
評分一套書快齊,乘打摺購入很劃算
評分A powerful new translation of de Tocqueville's influential look at the origins of modern France
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有