对于我这样一位业余的艺术爱好者来说,阅读《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》的过程,与其说是在学习,不如说是在一场精神的漫游。朱季海先生的文字,既有学术的深度,又不失文学的美感,读起来一点也不枯燥。他在解读石涛的画谱时,常常会引经据典,旁征博引,将石涛的画论置于更广阔的历史文化背景下进行考察,让我对中国传统绘画的演变有了更宏观的认识。同时,他对石涛“笔法”、“墨法”、“构图”等具体技法的讲解,又非常具体,甚至可以说是手把手地指导,让我这些初学者也能从中窥得门径。尤其是关于“破墨法”的阐释,更是让我豁然开朗,原来那些看似随意的笔墨,背后蕴含着如此精妙的逻辑与艺术追求。
评分在阅读《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》的过程中,我最惊喜的体验是,朱季海先生在校注石涛画谱的同时,也融入了自己对艺术的独特见解,使得这本书并非仅仅是对古籍的复述,而是一次鲜活的学术生命力的展现。他对于石涛画论中一些模糊或容易引起争议的观点,都做了深入的辨析,提出了自己独到的见解,并且论证过程严谨有力,令人信服。例如,他对石涛“搜尽奇峰打草稿”的解读,就超越了简单的字面意思,深入到他对自然与艺术关系的哲学思考,让我对“师造化”有了更深刻的理解。这种在传统基础上的创新解读,正是这本书最吸引人的地方之一。
评分坦白说,我在翻阅《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》之前,对石涛和南田的了解并不算深入,但这本书的出现,彻底改变了我的认知。朱季海先生以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将这两位艺术大师的画论和艺术理念,以一种极其生动和易于理解的方式呈现给了读者。他不仅仅是讲解画谱和画跋,更是通过它们,为我们描绘了一幅中国传统绘画艺术的宏伟画卷。读完此书,我感觉自己仿佛置身于那个时代,与石涛、南田一起,在笔墨丹青的世界里遨游,感受他们对艺术的不懈追求。
评分我一直对中国传统绘画的“神韵”论有着浓厚的兴趣,而《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》这本书,在这方面给予了我极大的启发。朱季海先生在解读石涛和南田的画作时,不仅仅关注笔墨的技法,更着力于挖掘作品背后所传达的精神气质。他对“气韵生动”的阐释,不仅仅停留在理论层面,而是通过对画作具体的分析,让我们体会到那种难以言喻的艺术魅力。读着他的文字,我仿佛能够穿越时空,与石涛、南田两位大师进行一场跨越时代的艺术交流,感受他们对生命、对自然的独特体悟。
评分《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》这本书,对我来说,不仅是一本关于绘画的著作,更是一本关于人生智慧的书。朱季海先生在解读石涛和南田的艺术时,常常会触及到他们的人生哲学和人格魅力。石涛那种“我自用我法”的独立精神,那种对世俗偏见的超越,以及南田那种“不染尘俗”的隐逸情怀,都通过朱季海先生的笔触,鲜活地展现在读者面前。读着这些,我不仅在学习绘画的理论和技法,更是在感受一种精神的滋养,一种对艺术、对人生的态度。这种跨越时空的对话,让我觉得非常充实和感动。
评分作为一名在读的艺术史专业学生,我一直渴望找到能够深入理解中国传统绘画精髓的著作,而《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》恰好满足了我的需求。朱季海先生的校注,不仅准确,而且详尽,对每一个典故、每一个术语都做了深入的考证,为我们这些后学者提供了极大的便利。他的文字条理清晰,逻辑严密,阅读起来如沐春风。尤其是在校注《石涛画谱》时,他将石涛的画论与当时的社会历史背景相结合,揭示了画谱产生的深层原因,这对于我们理解石涛的艺术思想具有非常重要的意义。
评分这本《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》实在是太惊艳了,简直是我近年来阅读的艺术类书籍中的一剂强心剂。翻开书页,首先扑面而来的是朱季海先生那种严谨而不失灵动的学术态度。我对石涛的研究一直很有兴趣,但苦于资料零散,理解不深。这本书就像是一盏明灯,照亮了我对石涛画论的探索之路。校注的部分,朱季海先生的功力展露无遗,他对《石涛画谱》的每一个字、每一句话都进行了细致的考证,不仅解释了字词的古义,更深入挖掘了其背后的思想渊源和艺术实践。每一次阅读,都能发现新的理解,感受到石涛大师那种“笔墨当随时代”的革新精神,以及他“无法而法”的哲学思考。那种对传统的扬弃与重塑,在朱季海先生的解读下,变得更加生动和易于体悟。
评分《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》这本书,给我的感觉是,它不仅仅是为研究者准备的,更是为每一个热爱中国传统艺术的人量身打造的。朱季海先生的文字,语言优美,情感充沛,在讲解严谨的学术内容时,也充满了人文关怀。他对于石涛画谱中一些充满激情的论述,以及南田画跋中流露出的淡淡的忧伤,都处理得恰到好处,让人在感受艺术之美的同时,也能体会到作者的情感。这本书,让我更加坚定了对中国传统绘画的喜爱,也让我对朱季海先生的学识和情怀充满了敬意。
评分《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》这本书,最让我印象深刻的是它所呈现出的学术研究的严谨性与艺术欣赏的感悟性完美结合。朱季海先生在对《石涛画谱》进行校注时,不仅做了详实的考证,还深入浅出地阐释了石涛画论的精髓,让那些深奥的理论变得平易近人。而对《南田画跋》的解读,则充满了对南田先生艺术精神的体悟,让人能够感受到那种淡雅、温润的艺术风格及其背后的文人情怀。这本书,既是学术的瑰宝,也是艺术的盛宴,值得反复品读,每一次阅读都能有新的收获和感悟。
评分初次翻阅《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》,我便被“南田画跋”部分所深深吸引。一直以来,我对恽南田的画作都有着莫名的亲近感,他的没骨花鸟,那种淡雅、秀润,总能触动我内心深处对美的渴望。而朱季海先生对南田画跋的解读,更是为我打开了一扇新的大门。他不仅仅是在翻译或转述,而是以一种对话者的姿态,深入南田先生的创作心境,体味他对笔墨、色彩、构图的精妙运用,以及他那种“以书入画”、“以诗入画”的独特艺术理念。读着朱季海先生的文字,仿佛能看到南田先生在案前挥洒自如,用画笔倾诉着他对自然的观察与感悟。那种温润如玉的笔触,那种淡雅清逸的设色,在朱季海先生的解读下,有了更深层次的灵魂。
评分正因为这一坚持在山要比出山清的人生取舍,导致朱季海生前的日常生活捉襟见肘。朱季海成了这个喧嚣大时代的畸零人,其实也就是一个游离于体制之外的逍遥者。在学术上,朱季海是一位国学大家,但在生活中却是一位三无人员:没有工作、没有钱财、没有劳保。生活清贫,不修边幅,常常被一些世俗的人视为不可理喻的“怪人”。朱季海经常到到定慧寺巷双塔公园喝茶。这是因为长期受到双塔公园的负责人的照顾,比如免收门票、免费提供开水等等。朱季海中午有时候到路边的小店吃点东西,有时候不吃饭。双塔公园里的一位老妈妈看他可怜,有时候中午做了饭请他一起吃。
评分《朱季海著作集:石涛画谱校注·南田画跋》原为石涛撰,原由上海人民美术出版社出版,朱季海先生校注。《南田画跋》为恽格画论,也由朱季海先生校订。二书均为朱季海先生旧着,今重新修订出版,成为《朱季海文集》中的一个品种。《画谱》原为石涛撰,原由上海人民美术出版社出版,朱季海先生校注。《南田画跋》为恽格画论,也由朱季海先生校订。二书均为朱季海先生旧着,今重新修订出版,成为《朱季海文集》中的一个品种。余之重见诚之师,乃在民国二十九年,上距离去常州府中学堂,适已三十年,一世之隔矣。是年,余国史大纲初完稿,为防空袭,急欲付印。乃自昆明赴香港,商之商务印书馆,王云五馆长允即付印,惟须交上海印刷厂付印。余曰大佳,光华大学有吕思勉教授,此稿校样须由彼过目。云五亦允办。余又赴沪,亲谒诚之师于其法租界之寓邸。面陈国史大纲方完稿,即付印,恐多错误,盼师作最后一校,其时余当已离去,遇错误,请径改定。师亦允之。后遇曲折,此稿越半年始付印。时余亦蛰居苏州,未去后方。一日赴沪,诚之师告余,商务送稿,日必百页上下,催速校,翌晨即来取,无法细诵,只改错字。诚之师盛赞余书中论南北经济一节。又谓书中叙魏晋屯田以下,迄唐之租庸调,其间演变,古今治史者,无一人详道其所以然,此书所论,诚千载只眼也。此语距今亦逾三十年,乃更无他人语余及此。我师特加赏识之恩,曷可忘。 余是年居苏州奉母,每隔一两月必去沪。去沪必谒诚之师。师寓不甚宽,一厅容三桌。师一子,弱冠夭折,最为师伤心事。一女毕业光华大学,时方习绘事。近窗右侧一长方桌,师凭以写作。左侧一长方桌较小,师妹凭之临古画,一方桌居中央,刀砧碗碟,师母凭之整理莱肴。余至,坐师桌旁,或移两椅至窗外方廊中坐。或留膳,必长谈半日或竟日,历三四日始归。诚之师必留每日报纸,为余寓苏不易见者,一大束,或用朱笔标出其要点。见面即语余别后大事变经过之要略。由余返旅馆,再读其所留之报纸。一年中,如是相晤,可得六七次。
评分朱季海(1916--2011),名学浩,孔文子,苏州人。当代国学大师、学者。16 朱季海
评分岁时师从国学大师、朴学大师,著名学者、民主革命家、思想家、古文经学家章太炎先生,是章太炎先生最小的弟子,因聪明过人而十分用功,深为章太炎器重,称其为“千里驹”。1935年章氏国学讲习所创办后,朱季海担任主讲人。精通英、德、日、法语和训诂考证之学。其著作《楚辞解故》被誉为学术界“天书”。1946年曾在南京国史馆工作,因不满官场黑暗阿谀,愤然辞职。传奇的他一生只任过2年半公职。1949年在苏州第三中学教书。20世纪90年代,曾为苏州铁道师范学院文学、史学、美术三个系学术带头人指导讲学。在过去苏州的国学界,他资格最老、学问最大,经曾任苏州市宣传部长的俞明曾介绍,朱季海被聘为苏州博物馆顾问,苏州宣传部工农联盟顾问。2005年被聘为苏州复兴私塾顾问(挂职)。2011年96岁的他,身体一直不怎么好,苏州电视台《新闻夜班车》等栏目对其有多次报道。
评分朱季海的儿子朱广明是一位朴实的中年人,他的职业是电表抄表工,虽然生活清贫,他依然坚持买书读书。
评分朱季海并不像一些所谓的国学大师甚至是伪国学大师,趁着1990年代以后的传统热和国学热,加入一个人云亦云而丧失学者应有学术良知的“大合唱”。他仍旧是坚持了其师章太炎“依自不依他”的个体自主性,面对泥沙俱下的国学热痛下针砭。
评分恽南田的《南田画跋》以阐发山水画理为主,其中蕴涵着极为丰富深刻的画学与美学思想,形成了以“逸”为主的绘画境界美学理论。本文试对《南田画跋》中的美学思想作初步探讨。在中国传统山水画创作活动中,创作主体的地位问题一直受到画论家重视。恽南田从主体精神的角度,提出了画家的自由精神、独立个性的重要性。他说:“不落畦径,谓之士气;不入时趋,谓之逸格。”“不落畦径”就是要排斥僵化的规范和成法,“不入时趋”就是不要盲从流行的风尚趣味,这样的绘画才有“士气”、“逸格”。由此观之,“士气”、“逸格”便是指超越古人、法度、流行和世俗的束缚,解衣磅礴,一任我心的自由创造精神,即所谓“脱繁简之迹,出畦径之外,尽神明之运,发造化之秘,极淋漓飘缈而不可知之势”。在南田看来,画家如果“拘于繁简畦径之间”,便不能“与古人相遇于精神寂寞之表”,艺术就缺乏真正的独创性。
评分朱季海
评分南京大学前校长匡亚明曾经力邀朱季海到南京大学教书。朱季海提出几个条件,堪比陈寅恪在毛泽东时代面对中共提议其回京担任中古史所所长的“著名三条”。朱季海提出:一、上什么课由我自己定,不听学校的,而且每堂课不长,只讲20分钟,多了无益;二、薪水给多少由我自己定,多给了不行,少给了也不行;三、不参加任何教学之外的学习与活动,不填任何表格。面对如此“离经叛道”的要求,即使掌握诸多资源的一代教育家匡亚明也爱莫能助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有