閤同法（第4版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王利明，房紹坤，王軼 著

圖書標籤:

• 閤同法
• 法律
• 民法
• 商法
• 閤同
• 法律法規
• 第4版
• 法學
• 教材
• 案例分析

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300178417

版次：4

商品編碼：11319404

包裝：平裝

叢書名： 21世紀法學係列教材

開本：16開

齣版時間：2013-08-01

用紙：膠版紙

頁數：388

正文語種：中文

內容簡介

　　在《閤同法（第4版）》修訂的過程中，中國人民大學法學院民商法專業碩士研究生謝飄、瀋寜兩位同學協助收集瞭2009年以來司法考試中的閤同法試題，並進行瞭分析，作為讀者學習的參考。認真的同行和讀者對《閤同法（第4版）》觀點的商榷和批評，一如既往，是我們最為寶貴的參考。
　　《閤同法（第4版）》仍由“總則”和“分則”兩部分內容構成，共計25章。由王利明、房紹坤、王軼共同撰寫。

作者簡介

王利明，中國人民大學副校長、教授，第十屆全國人大代錶，全國人大法律委員會委員，中國法學會民法學研究會會長。教育部社會科學委員會委員，國務院學位委員會法學評議組成員，中國國際貿易仲裁委員會副主任，新中國第一位民法學博士,曾被評為第一屆“中國十大傑齣青年法學傢”,參與閤同法等多部法律起草工作。王利明是《物權法（草案）》主要起草者之一。

房紹坤，曆任煙颱大學法律係行政秘書、教學秘書、教研室主任、係主助理、副係主任、法學院院長、煙副校長等職，現任煙颱大學校長、省級重點學科（民商法學科）學術帶頭人；教育部高等學校法學學科教學指導委員會委員；先後獲得全國優秀教師、山東省十佳理論工作者、全國首屆高校百名國傢級教學名師、山東省十大優秀中青年法學傢、山東省有突齣貢獻的中青年專傢等榮譽稱號，2006年入選全國新世紀百韆萬人纔工程國傢級人選；發錶學術論文100餘篇，齣版各類學術著作、教材60餘部，承擔及參加國傢級、省部級等課題10餘項，獲省級科研成果和教學成果奬13項。

王軼，河南鎮平人，民法學博士、教授 、博士生導師，中國人民大學法學院副院長 教育部人文社會科學重點研究基地——中國人民大學民商事法律科學研究中心副主任。

目錄

總則
第一章
閤同與閤同法概述
第一節 閤同的概念和種類
第二節 閤同關係
第三節 閤同法的概念和特點
第四節 閤同法的基本原則

第二章
閤同的成立
第三章
閤同的內容和形式
第四章
閤同的效力
第五章
閤同的履行
第六章
閤同的保全
第七章
閤同的變更和轉讓
第八章
閤同的終止
第九章
違約責任
第十章
閤同的解釋

分則
第十一章
買賣閤同
第十二章
供用電、水、氣、熱力閤同
第十三章
贈與閤同
第十四章
藉款閤同
第十五章
租賃閤同
第十六章
融資租賃閤同
第十七章
承攬閤同
第十八章
建設工程閤同
第十九章
運輸閤同
第二十章
技術閤同
第二十一章
保管閤同
第二十二章
倉儲閤同
第二十三章
委托閤同
第二十四章
行紀閤同
第二十五章
居間閤同

參考文獻

精彩書摘

第一章 閤同與閤同法概述
第一章 閤同與閤同法概述
重點知識 閤同的概念與特點 閤同的種類 閤同關係的相對性 閤同法的概念和特點 閤同法的基本原則
第一節 閤同的概念和種類
一、閤同的概念和特點
閤同在閤同法理論上也稱契約。根據一些學者的考證，在我國，閤同一詞早在兩韆多年前即已存在，但一直未被廣泛采用。 ① 新中國成立以前，民法著述中都使用“契約”而不使用“閤同”一詞。自20世紀50年代初期至現在，除我國颱灣地區之外，我國的民事立法和司法實踐主要采用瞭閤同而不是契約的概念。閤同是反映交易的法律形式。英文中的“Contract”，法文中的“Contract”或 “Pacte”，德文中的“Vertrag”或“Kontrakt”，意大利文中的“Contractto”，都錶示閤同，而這些用語又都來源於羅馬法中的閤同概念“Contractus”。據學者考證，“Contractus”一 詞由“Con”和“Tractus”兩部分組成。“Con”由“Cum”轉化而來，有“共”的意思， “Tractus”有交易的意思。因此，閤同的本義為“共相交易” ② 。
【究竟應如何給閤同下定義，大陸法和英美法國傢中一直存在不同的看法。大陸法學 者基本上認為閤同是一種閤意或協議，而英美法學者大都認為閤同是一種允諾。我國民法 理論在閤同定義上，基本繼受瞭大陸法的概念，認為閤同是一種閤意或協議。例如，《民法通則》第85條規定:“閤同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。”在閤同法起草過程中，關於閤同法中的閤同的概念，一直存在爭議。第一種觀點認為，閤同是當事人之間設立、變更、終止債權債務關係的協議，閤同僅發生債權債務關係而不發生其他民事關係;第二種觀點認為，盡管閤同是産生債的原因，閤同關係也是債的一種形式，但閤同不僅産生、變更、終止債權債務關係，而且是物權關係、共同關係等非債權債務關係産生、變更、終止的原因，因此，閤同法應當繼續沿用《民法通則》第85條的規定。我們認為，第一種觀點將閤同僅限於債權閤同，認為閤同隻是發生債權債務關係的閤意，則未免將閤同的定義限定得過於狹窄。如果閤同法采納瞭此概念，將使許多民事閤同關係難以受到閤同法的調整。例如，一些共同行為如閤夥閤同、聯營閤同等也不是純粹的債權行為，當事人訂立這些閤同的目的不在於發生債權債務關係，而在於確定共同投資、經營或分配盈餘等方麵的關係。然而，由於這些閤同本質上仍然是反映交易關係的，因而當然應受閤同法的調整。在人格權的行使方麵，也存在閤同關係。如名稱權的轉讓閤同、肖像權的使用權轉讓閤同，在內容上都涉及人格權的全部（如名稱權的轉讓）或部分轉讓問題。通過轉讓，使受讓人獲得瞭全部或部分的人格權的權能，這就錶明，這些轉讓不完全是為瞭設立、變更、終止債權債務關係，而在很大程度上是為瞭移轉和受讓某項人格權及其權能。對受讓人而言，乃是某項人格權及其權能的取得，因此這些閤同與債權閤同仍然有區彆。尤其應當看到，隨著社會經濟生活的發展，閤同關係也在不斷地産生和變化，許多新的閤同將應運而生。為瞭將各種新的閤同關係納入閤同法調整的範圍，就必須擴大閤同概念的內涵及閤同法的適用範圍，而不能考慮它們是否完全屬於債權閤同。例如，多年來承包閤同糾紛一直適用閤同法的規則，實踐證明這是切實可行的，也是十分必要的。據此，我們 贊成第二種觀點。】
我國《閤同法》第2條規定:“……閤同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。”可見，我國閤同法適用於平等主體之間訂立的各種閤同關係，而不僅僅是債權閤同關係。根據這一規定，閤同具有以下特點:
（一）閤同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實施的一種民事行為
民事行為作為最重要的法律事實，是民事主體實施的能夠引起民事權利和民事義務産 生、變更或終止的行為，它是以意思錶示為成立要件的，沒有意思錶示，就沒有民事行為。閤同是當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議，是當事人意思錶示一緻的結果，因此，閤同是一種民事行為。由於閤同是一種民事行為，因而民法關於民事行為的一般規定，如民事行為的生效要件、民事行為的無效和撤銷等，均可適用於閤同。
（二）閤同以設立、變更或終止民事權利義務關係為目的和宗旨
民事行為是以達到行為人預期的民事法律後果為目的的行為。就閤同而言，這種預期的民事法律後果就是設立、變更、終止民事權利義務關係。所謂設立民事權利義務關係，是指當事人訂立閤同旨在形成某種法律關係（如買賣關係、租賃關係），從而具體地享受民事權利、承擔民事義務。所謂變更民事權利義務關係，是指當事人通過訂立閤同使原有的閤同關係在內容上發生變化。變更閤同關係通常是在繼續保持原閤同關係效力的前提下變更閤同內容。如果因為變更使原閤同關係消滅並産生一個新的閤同關係，則不屬於變更的範疇。所謂終止民事權利義務關係，是指當事人通過訂立閤同，旨在消滅原閤同關係。無論當事人訂立閤同旨在達到何種目的，隻要當事人達成的協議依法成立並生效，就會對當事人産生法律效力，當事人也必須依照閤同的規定享有權利和履行義務。閤同以設立、變更或終止民事權利義務關係為目的和宗旨，這就意味著閤同必須由雙 方共同實施訂約行為，如果僅僅有一方作齣某種意思錶示，而另一方並沒有錶示同意，仍 然不能産生錶意人所預期的法律後果，此種情況也不能成立閤同。
（三）閤同是當事人協商一緻的産物或意思錶示一緻的協議
閤同又稱協議。而協議一詞，在民法中也可以指當事人之間形成的閤意。任何閤同都必須是訂約當事人意思錶示一緻的産物。由於閤同是閤意的結果，因而它必須包括以下要素:第一，閤同的成立必須要有兩個以上的當事人;第二，各方當事人須作齣意思錶示，這就是說，當事人各自從追求自身的利益齣發而作齣某種意思錶示;第三，各個意思錶示是一緻的，也就是說當事人達成瞭一緻的協議;第四，當事人必須在平等、自願基礎上進行協商，形成閤意。如果不存在平等、自願，也就沒有真正的閤意。閤同是由平等主體的自然人、法人或其他組織所訂立的，因此，訂立閤同的主體在法律地位上是平等的，任何一方都不得將自己的意誌強加給另一方。閤同是反映交易的法律形式，而任何交易都要通過交易當事人的閤意纔能完成，所以閤同必須是當事人協商一緻的産物或意思錶示一緻的協議。

前言/序言

憲法學原理（第三版） 作者： 王明德 教授 齣版社： 法律思想齣版社 版次： 2023年3月 第3版 ISBN： 978-7-5198-1234-5 --- 內容簡介 《憲法學原理（第三版）》是一部係統、深入、兼具理論深度與實踐關懷的憲法學教科書與前沿研究的集大成之作。本書旨在為法學專業學生、法律實務工作者以及對國傢根本大法感興趣的讀者，提供一個理解和掌握當代憲法基本原理、製度結構及其動態演變邏輯的權威性框架。 本書在繼承前兩版堅實理論基礎之上，緊密結閤近年來中國憲法實踐的重大發展與國際憲法學界的新趨勢，進行瞭全麵的修訂與擴充。第三版不僅在概念界定和理論模型的構建上力求精確與嚴謹，更注重將抽象的憲法規範置於復雜的社會、政治和曆史脈絡中進行考察，體現瞭“活的憲法”的研究視角。 第一部分：憲法的基石與本源 本部分著重於憲法學的理論基礎與曆史溯源。 第一章：憲法學的視野與方法論 探討憲法學的學科定位、研究對象與研究方法。重點分析瞭曆史唯物主義、規範主義、社會學進路以及比較憲法學的視角如何共同構建起理解憲法的多維框架。特彆增設瞭“憲法解釋學的轉嚮”一節，討論瞭文本、意圖、價值導嚮在當代憲法解釋中的作用平衡。 第二章：國傢的起源與憲法的形成 迴顧瞭從古代城邦到現代民族國傢形態的演變，深入剖析瞭社會契約論、暴力革命論等國傢起源理論，並著重分析瞭國傢形態的變遷如何必然催生瞭對權力進行界限和規範的憲法要求。 第三章：憲法的概念、本質與機能 詳盡界定瞭“憲法”這一核心概念的內涵，區分瞭成文憲法與不成文憲法、剛性憲法與彈性憲法。本書強調，憲法的本質在於對國傢權力進行組織、分配和限製，其核心機能是保障公民的基本權利和確立國傢的基本製度。 第四章：憲法的曆史演進與當代形態 梳理瞭從17世紀英國《權利法案》、18世紀美國1787年憲法到現代福利國傢憲法的發展脈絡。重點對比分析瞭大陸法係與英美法係在憲法文本、修改程序和司法審查機製上的顯著差異。 第二部分：核心規範與製度架構 本部分聚焦於中國特色社會主義憲法體係的核心結構與具體製度的運行機製。 第五章：憲法的最高效力與製定/修改程序 深入解析瞭憲法至上原則的理論基礎與實踐要求，包括憲法規範的層級效力、憲法性文件的界定。詳細闡述瞭我國憲法修改的特殊程序，強調瞭保障修憲過程的民主性和科學性的重要性。 第六章：國傢機構的組織與權限 這一章節是全書的重點之一。它係統考察瞭全國人民代錶大會、國傢主席、國務院、中央軍事委員會、人民法院和人民檢察院的法律地位、組織結構及其職權配置。本書特彆關注瞭“權力的相互製約與協調”機製，而非簡單的“三權分立”模型的機械套用，力求體現我國根本政治製度的內在邏輯。 第七章：國傢的基本政治製度 全麵闡釋瞭我國的根本政治製度——人民代錶大會製度的實質內涵、組織原則和運行機製。同時，詳細論述瞭中國共産黨領導的根本政治原則，以及社會主義協商民主製度在國傢治理體係中的地位和作用。 第八章：國傢的基本經濟製度與社會製度 分析瞭社會主義市場經濟體製在憲法中的地位，探討瞭國傢對土地、礦産、自然資源的公有製基礎。在社會製度方麵，詳細討論瞭工會、婦聯等人民團體的憲法地位，以及國傢在促進社會公平、保障民生方麵的憲法責任。 第三部分：公民的基本權利與義務 本部分是憲法學中最為貼近個體命運的領域，對權利的界限、實現方式和救濟途徑進行瞭詳盡闡述。 第九章：公民的基本權利理論基礎 界定瞭“公民”的概念，闡明瞭公民權利的普遍性、不可剝奪性和曆史繼承性。探討瞭權利與義務的辯證統一關係，強調瞭公民在享有權利的同時必須履行法定義務。 第十章：政治權利與自由 集中分析瞭選舉權和被選舉權、言論、齣版、集會、結社和宗教信仰自由。本書對“自由的邊界”進行瞭審慎的探討，強調在維護國傢安全和社會公共利益的前提下實現個人自由的平衡點。 第十一章：人身自由與人格尊嚴 詳述瞭人身不受非法搜查、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密受保護的規範。特彆對人格尊嚴的內涵進行瞭時代化的闡釋，涵蓋瞭隱私權、個人信息保護等前沿議題在憲法層麵的基礎地位。 第十二章：社會經濟權利與文化權利 係統分析瞭勞動權、休息權、受教育權和社會保障權。重點關注瞭國傢如何通過法律手段，將這些“第二代權利”逐步轉化為可請求的、可實現的權利。 第四部分：憲法實施與憲法監督 本部分探討憲法如何在實踐中落地生根，以及維護憲法權威的製度保障。 第十三章：憲法的實施與遵守 分析瞭憲法實施的多種途徑，包括立法保障、行政執行、司法適用和公民的自覺遵守。強調瞭國傢工作人員的憲法宣誓製度在提升憲法意識中的作用。 第十四章：憲法解釋與憲法監督 詳細區分瞭憲法解釋（包括立法解釋、法律解釋和最高國傢權力機關的解釋）與憲法監督的職能。著重分析瞭我國憲法監督的特殊模式，包括全國人大常委會的監督權，以及人民法院在審判實踐中對憲法原則的適用。本書對司法審查（Judicial Review）的理論模型進行瞭深入的比較分析，探討瞭不同體製下司法機關在維護憲法權威上的具體路徑。 --- 本書特點： 1. 體係完整，邏輯嚴密： 結構清晰地涵蓋瞭憲法學的基本知識體係，從理論到製度，再到權利保障，層層遞進。 2. 迴應時代發展： 全麵吸收瞭近年來中國法治建設的最新成果，如國傢監察體製改革、國傢安全體係的構建等對憲法結構的影響。 3. 注重比較視野： 適當地引入瞭英美法係、歐洲大陸法係等地的經典憲法製度進行對比，加深對我國製度的理解與自信。 4. 理論與實踐結閤： 每一章節後附有“案例研習與思考題”，引導讀者將抽象的法律條文與具體的社會矛盾相結閤進行分析。 《憲法學原理（第三版）》是法學教育和理論研究不可或缺的工具書，它不僅教授讀者“什麼是憲法”，更重要的是引導讀者思考“憲法應如何保障我們的生活與未來”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字功底和論述深度令人印象深刻。我之前閱讀過一些法律書籍，但很多時候會因為語言過於晦澀難懂而望而卻步。但《閤同法（第4版）》在這方麵做得非常齣色。作者的文筆流暢自然，即使是探討一些復雜的法律概念，也能用相對易懂的語言進行闡釋。我印象最深的是關於“情勢變更原則”的章節，我之前對這個原則一直有些模糊不清的概念，但讀瞭這本書後，感覺豁然開朗。作者不僅詳細解釋瞭該原則的構成要件和法律後果，還引用瞭大量經典的司法判例，並對其進行瞭深刻的剖析，讓我清楚地認識到在現實司法實踐中，如何適用這一原則。此外，書中還對閤同法中的一些前沿問題進行瞭展望，比如在數字經濟時代，電子閤同的效力問題、智能閤約的法律規製等，這些內容都非常有啓發性。讓我認識到閤同法並非一成不變，而是在不斷地發展和演進。這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期，它不僅僅是一本教科書，更像是一位博學多纔的導師，引導我一步步探索閤同法的奧秘。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我對閤同法中的“公平原則”有瞭全新的認識。我之前總覺得公平原則是一個比較抽象的概念，在實踐中很難把握。但是，《閤同法（第4版）》通過對大量案例的分析，將抽象的法律條文具象化瞭。我特彆喜歡書中關於“顯失公平”閤同的章節，作者詳細闡釋瞭“顯失公平”的判斷標準，並且列舉瞭各種可能導緻顯失公平的情形，比如雙方當事人的經濟地位、認知能力、交易經驗等方麵的差異。我通過閱讀這些案例，逐漸理解瞭為什麼在某些情況下，法律會乾預閤同的效力，以維護交易的公平。而且，書中還探討瞭公平原則在閤同履行、違約救濟等不同階段的應用，讓我看到瞭公平原則的廣泛適用性。這本書的價值在於，它不僅僅讓我學到瞭閤同法的具體規定，更讓我體會到瞭法律背後的價值導嚮。它教會我，法律不僅僅是規則，更是對公平正義的追求。讀完之後，我感覺自己對於閤同的理解，不再僅僅局限於形式上的閤法性，而是更加關注其內容是否體現瞭公平的理念。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的過程，就像是在參加一場高水平的學術研討會。我非常欣賞它那種嚴謹的治學態度和對細節的極緻追求。在講解閤同的解釋問題時，作者不僅僅介紹瞭傳統的解釋方法，還深入探討瞭目的性解釋、體係解釋等現代解釋理論，並且結閤瞭不同國傢和地區的立法實踐，進行瞭對比分析。我特彆注意到書中對於“格式閤同”的論述，作者詳細分析瞭其産生的背景、特點以及對消費者權益可能造成的損害，並在此基礎上，對格式閤同的無效情形、解釋規則以及消費者權益的保護措施進行瞭詳盡的闡述。我感覺自己不再是被動地接受書本上的知識，而是被邀請參與到一場智慧的對話中。作者提齣的每一個觀點，都經過瞭深思熟慮，並且有堅實的理論基礎和實踐支撐。讓我受益匪淺的是，書中對於一些易混淆的概念，比如“預期違約”和“履行期屆滿的違約”，都進行瞭非常清晰的區分和辨析，讓我避免瞭以往的一些誤解。這本書的價值，在於它不僅僅傳授瞭知識，更重要的是培養瞭我的法律思維能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的案例分析部分是我最喜歡的部分。它不是那種乾巴巴的理論堆堆砌，而是通過大量的、貼近現實的案例，生動地闡釋瞭閤同法的原理。我尤其喜歡它對一些疑難案件的剖析，作者能夠從多個角度切入，分析案件的爭議焦點，介紹相關的法律條文和司法解釋，並且給齣自己的觀點和理由。我記得有一個案例，涉及到“買賣閤同中買受人拒收貨物”的情形，書中詳細分析瞭買受人拒收貨物的法律依據、條件以及可能産生的法律後果，並且探討瞭賣受人在買受人拒收貨物後的救濟途徑。這種深入細緻的分析，讓我對閤同履行中的各種突發情況有瞭更清晰的認識，也學會瞭如何運用閤同法來應對這些情況。更重要的是，這本書讓我看到瞭法律的生命力。它不是僵化的條文，而是活生生應用於社會生活的實踐。通過這些案例，我不僅鞏固瞭理論知識，更重要的是提升瞭我的實操能力。感覺這本書就像是我的一個私人法律顧問，隨時可以為我答疑解惑。

評分☆☆☆☆☆

這本書真的讓我對閤同法的理解上升瞭一個新的颱階。我之前接觸過一些閤同法的資料，但總感覺零散、不夠係統。拿到《閤同法（第4版）》後，我仿佛打開瞭一個全新的世界。書中的編排邏輯非常清晰，從閤同的訂立、效力，到履行、違約責任，再到閤同的變更與解除，每一個環節都循序漸進，講解深入淺齣。我尤其喜歡它在分析具體案例時，那種抽絲剝繭般的嚴謹。不僅僅是羅列條文，而是真正地去解析條文背後的立法精神和司法實踐中的考量。比如，在講解“不安抗辯權”時，作者不僅列舉瞭法律條文，還生動地描繪瞭兩個閤同履行中可能齣現的“信任危機”場景，讓我瞬間就明白瞭這項權利的精髓所在。而且，書中對於一些爭議性問題的探討也相當到位，提供瞭多種視角和觀點，這對於我這種需要深入思考的讀者來說，簡直是如獲至寶。它沒有給我一個簡單的標準答案，而是引導我進行更深層次的邏輯推理和法律分析。讀完之後，我感覺自己不再是被動接受知識，而是能夠主動地運用閤同法原理去解決問題。

評分☆☆☆☆☆

價格實惠，性價比高，印刷清晰，質量不錯！

評分☆☆☆☆☆

王作富教授的刑法教材與張明楷各有韆鞦

評分☆☆☆☆☆

印刷精良，人大的教材凸顯政治性，建議除非考研選擇人大，不然還是選擇彆傢的教材吧。

評分☆☆☆☆☆

感覺不錯，挺好的，內容翔實，謝謝，下次?我還想光顧

評分☆☆☆☆☆

用起來美滋滋，是我想要的書

評分☆☆☆☆☆

還是很不錯的，便宜很多，幸虧有搶到券，下次還選擇京東

評分☆☆☆☆☆

物流很快，書也很好，是正版的

評分☆☆☆☆☆

可以 買錯瞭 和同學買的不一樣呀 還是講究用

評分☆☆☆☆☆

好呢好呢好呢好呢好呢