★“中国的历史久,中国的历史书册多,可是中国人对历史也懵懂!不是我们忘本,而是史学家、文学家没有把艰涩的古文史书转化成现代语文,没有把所谓学院派刻板的叙述,转化成趣味盎然的大众言语。如今,陈舜臣先生,这位文化界的巨手,担起这项重任!”
——柏杨为推崇的历史作家
★“陈舜臣这个人,存在就是个奇迹。”
——司马辽太郎万分钦佩的同窗
★“我和陈舜臣年轻的时候就是同学。我了解他,也知道他对文明的理解颇有独到之处。写一部通史,基本是阅读原文材料。在这点上,我也万分佩服陈舜臣。他对原文的阅读深入而精密,具有广博的学识。”“当我得知这套《中国的历史》要出版的时候,我就想到,他会带我们走进“陈氏中国史”的辉煌世界。而后我又想到,我们等了几个世纪,不就是在等这样一个人吗?”不拘一格的历史创作手法:
创作《中国的历史》期间,陈舜臣先生多次来到中国实地考察,获得第一手资料,对隐藏于表象背后的真相尽量做到合情合理的推理想象,期待对历史真实的还原。
——史学+文学,实证+推理
★郑民钦,作家、日本文学研究者、翻译工作者、教育工作者,著有《日本和歌俳句史》、《日本民族诗歌史》、《日本和歌俳句史》、《和歌美学》等书。1973年起开始做日汉、汉日对译工作,译有大江健三郎、井上靖、川端康成等作家作品多部及《源氏物语》全译本。
——中文译本
这部作品的文字风格极为克制,少有煽情之处,但其内在蕴含的情感张力却异常强大。它成功地将那些被历史定格的战争和外交事件,还原成了活生生的、充满不确定性的日常抉择。比如,书中对某一特定边境城池的攻防战的描述,没有集中于将领的英勇,而是花了大量篇幅去描绘守军内部的补给线断裂、不同阶层士兵的士气差异,以及这对最终战局的决定性影响。这种“去英雄化”的叙事策略,反而让历史人物显得更加真实、更加富有悲剧性。它迫使读者放弃对“完美英雄”的幻想,转而关注在历史洪流中,普通人是如何为了生存和微小的尊严而做出艰难抉择的。这本书,与其说是一部历史专著,不如说是一面映照人性复杂性的镜子。
评分这本书最让我惊艳的,在于它对“权力”概念的解构。它没有将权力简单地等同于军事力量或官僚体系的自上而下的压制,而是将其视为一种流动的、渗透性的存在。在描述地方势力与中央朝廷的博弈时,作者巧妙地运用了“影子权力”和“合法性挪用”这样的概念。例如,某些地方乡绅或宗族领袖,他们表面上对朝廷恭顺,但实际上通过对水利设施、税收网络的控制,形成了事实上的自治王国。书中对这种“表面服从,实质独立”的微妙平衡的刻画,简直是活生生的政治教科书。这种对权力动态的洞察力,让我开始重新审视我们今天所处的社会结构,感受到了历史的某种回响。这本书的价值在于,它教我们如何去“看透”权力运作的底层机制,而非仅仅停留在表面的赞美或批判之上。
评分我花了很长时间才适应作者那略显疏离的叙事腔调。这不是那种激情澎湃、旨在激发民族自豪感的历史书写,它更像是一份冷静的田野调查报告,充满了对史料细致入微的考据和审慎的判断。书中对特定历史事件的解读,往往采取了多角度的交叉验证,极少使用绝对化的词汇,这体现了一种近乎学究式的严谨。比如,在阐述某一重大军事行动的背景时,作者并没有简单地归咎于某位君主的雄心壮志,而是细致地分析了当时气候变化、牲畜瘟疫对草原社会经济基础的冲击,以及这种冲击如何间接传导至中原王朝的边防策略。这种“远因”的探究,极大地拓宽了我们对历史驱动力的理解。读完后,我感到知识量激增,但同时也有一种被压抑的、需要时间消化的沉重感,因为它揭示了历史进程中那些不那么光鲜、却又无比真实的底层逻辑。
评分坦白说,这本书的阅读门槛相当高,特别是对于那些不熟悉古代地理和特定民族社会组织的读者而言。它使用了大量的专业术语和地名,并且常常在一段论述中跳跃于不同的地理区域之间,要求读者具备极强的空间想象能力和历史背景知识储备。然而,一旦你适应了这种节奏,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者在处理文化融合与冲突的议题时,展现出一种近乎诗意的笔触。他描述的不是生硬的文化取代,而是像河流汇聚、泥沙沉积一样,缓慢而不可逆转的渗透过程。我尤其欣赏他对那些短暂兴衰政权的描写,那种对“昙花一现”的辉煌与必然衰亡的深沉反思,让人在赞叹之余,油然而生一种对时间无涯的敬畏感。
评分这部作品,对于那些习惯了传统编年史叙事的读者来说,无疑是一次思维上的巨大挑战。它没有像许多历史著作那样,将焦点仅仅放在朝廷的更迭、帝王的功过之上,而是像一把锋利的手术刀,精准地剖开了那个特定历史时期社会肌理深层的结构性矛盾。作者似乎对宏大的叙事不感兴趣,转而将笔墨倾注于那些被主流历史叙事所忽视的群体——那些在广袤的边疆地带挣扎求存的游牧民族,以及在中央集权压力下艰难维持自身传统的汉族地方精英。阅读过程中,我数次停下来,试图在脑海中重构那个时代的社会网络,发现它远比教科书上描绘的要复杂得多,充满了多重身份的认同和文化上的弹性与冲突。尤其是关于不同文明形态之间边界的模糊化处理,让我深思,历史的“分界线”究竟是客观存在的,还是后世解读的产物。这种对历史“质感”的还原,使得阅读体验充满了发现的乐趣,但也要求读者具备相当的耐心去梳理那些看似杂乱无章的线索。
评分很好看的一本书!!!
评分终于出版了,现在网上把有些书的价格都抄的离谱了!这本书现在我已经买下了,现在我来给它写段评论吧! 先从哪里说起呢?还是先从它的品相说起吧!也就是先从它的外表说起吧!这本书的品相还是很好的,绝对的是全品书。也就是说封面很平很新,没有折角,印刷精致美丽大方,当然就很漂亮啦。要说到品相好,还得说说它的正文啊!每一页上都有字呢!每个字都能看清楚呢!最难能可贵的就是每页都很规整,没有脱页、漏页的现象出现呢!每个字印刷的都很精细呢。好的,现在品相已经评论完了,至此品相这一个环节还是可以打个很高的分呢。 说完了品相,接下来我们该评论些什么内容呢?是书的内容?还是书的包装?还是书的运输?还是书的价格呢? 我觉得还是先从书的内容说起吧!其实,说实话,这本书我也是刚买回来,也就是说我买的是本新书,或者说得更直白些,这本书事实上我还没有认真读,也只是粗略的翻了一下。从目录来看,这本书的选题还是很好的,还是很成功的,换句话说这本书的选题质量不是很坏,不是很失败。一个好的选题就保证了书的大半质量。这本书资料详实,论证扎实,考据精密,且符合学术史的主流趋势,是一本相当不错的书,读来可以让人受教很多。最难能可贵的是,它的选题非常地吸引我,因为我最近确实也在关注类似的选题,希望能在这本书中获得启发,并找到有用的东西,也就是说要自动屏蔽额那些没有用的东西。 现在书的品相和内容我都已经评论完了,接下来我们评价什么呢?评论一下它的包装好吗?好的。这本书的包装还是很好的,它是用那一种很好的膜给包起来了,这个做法宝真的是非常的好和明智。它有效地组织了书不受尘土、细菌特别是水的侵扰,特别是水,被谁淋湿了,即使弄干也会发皱,这多不好啊!现在好了,自从有了这层膜啊,就不会发生这种悲剧的情况了。所以说包装还是很多的。 至此,品相、内容、包装这三项我都已经评论好了,接下来我们评论什么呢?要不评论一下运输?算了还是评论一下价格吧!这本书的价格还是很便宜的,如果要是在一般的实体书店里买,可定不会打折,也就是全价卖出的意思,换句话说,就是享受不到优惠的意思,多不值啊。但是在京东就不同了,什么不同呢?就是可以打折了,也就是说不必花高价以全价购买了。这还是非常优惠的,这本书在京东买要比在其它实体店买便宜十多块呢。 好的,现在价格也说完了,我们还是再来聊聊它的运输吧,我大概是昨天晚上订的,刚一下订单,我就发现它顺利地在5号库,给出库了,然后是拣货,拣货之后打包啊,分拣啊,今天早上就送到学校的营业厅,中午就到学校了,就收到书了,真心很快。 基于以上几点我给这本书一个好评。
评分无图,文字肯定没问题,大家作品,印刷不错。。。。
评分《中国的历史》全七卷潮涌上市!
评分梁皇后死去的第二月就被册立为皇后的邓皇后猛女保住这个地位也只有六年。桓帝之好色无与伦比,据说洛阳宫殿里有宫女五六千人,桓帝最疼爱的是一个姓郭的贵人。邓皇后与郭贵人争宠,被废黜皇后,送进暴室死去。所谓暴室,就是宫中女子的医院兼监狱。邓皇后一死,她的叔父河南尹邓万世、侄子虎贲中郎将邓会也关进监狱死去。邓氏作为外戚的人脉不过如此,与梁氏时代完全不可同日而语。
评分史书记载对羌族和蛮族的反叛都是“击破之”、“平之”、“皆降散”等报告,然而果真如此吗?令人怀疑。例如延熹四年(161年),先零羌、沈氏羌寇于并州、凉州,十一月中郎将皇甫规“击破之”,而第二年三月,史书又记载,沈氏羌寇于张掖、酒泉。
评分日本艺术院奖(1994年度)
评分活动时囤的 不错 看看别人眼中的中国
评分东西不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有