三國誌集解 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[西晉] 陳壽，盧弼 著

圖書標籤:

• 曆史
• 三國
• 陳壽
• 集解
• 史書
• 古典
• 正史
• 注疏
• 古代史
• 漢末

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101010190

版次：1

商品編碼：11358693

品牌：中華書局

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：1982-12-01

用紙：膠版紙

頁數：1199

正文語種：中文

內容簡介

　　《三國誌集解》為西晉陳壽撰。近人盧弼在總結前人成果的基礎上，仿王先謙《漢書補注》體例，編成《集解》。《三國誌集解》徵引浩博，辯證詳明，是目前《三國誌》注釋本集大成之作。

目錄

魏書
一捲 武帝操
二捲 文帝丕
三捲 明帝叡
四捲 三少帝
齊王芳
高貴鄉公髦
陳留王奐
五捲 後妃
武宣卞皇後
文昭甄皇後
文德郭皇後
明悼毛皇後
明元郭皇後
六捲 列傳
董卓
袁紹
袁術
劉錶
七捲
呂布
張邈
臧洪
八捲
公孫瓚
陶謙
張楊
公孫度
張燕
張魯
九捲
夏侯惇
夏侯
曹仁
曹洪
曹休
曹真
夏侯尚
十捲
十一捲
……
蜀書
吳書

前言/序言

《三國誌集解》並非一本孤立存在的書籍，它更像是一個龐大的學術工程，是曆代學者對陳壽所著《三國誌》進行梳理、辨析、注釋、考訂的集閤。因此，要理解《三國誌集解》的內涵，需要先將目光投嚮它所依托的經典——《三國誌》。 《三國誌》，這位由西晉史學傢陳壽耗費數年心血寫就的史學巨著，以其嚴謹的史料運用、清晰的敘事脈絡和客觀的史觀，奠定瞭其在中國史學史上的崇高地位。它記載瞭從東漢末年黃巾起義到西晉太康元年（280年）近一個世紀的波瀾壯闊的曆史，生動地描繪瞭魏、蜀、吳三個政治軍事集團之間的鬥爭，塑造瞭曹操、劉備、孫權等一批影響深遠的政治傢、軍事傢形象，也留下瞭諸葛亮、關羽、張飛、周瑜等無數在中國人心目中栩栩如生的人物群像。 然而，《三國誌》雖然成就斐然，但其成書年代較早，在史料的取捨、考訂的精細度以及某些細節的闡釋上，難免存在一些局限性。曆史的車輪滾滾嚮前，隨著時間的推移，新的史料不斷被發現，學者的研究方法也日新月異。正是在這樣的背景下，《三國誌集解》應運而生，它不是憑空捏造，而是建立在前人研究的基礎之上，對《三國誌》進行瞭一次又一次的深入挖掘與精細打磨。 《三國誌集解》顧名思義，便是“匯集、解析”《三國誌》之意。它並非一本獨立的、講述三國故事的通俗讀物，而是學者們針對《三國誌》原文，進行的一項項深入的學術活動的總稱。這些活動包括但不限於： 一、 史料的搜集與校勘： 《三國誌》的原文在流傳過程中，經曆瞭不同版本的輾轉。一些早期的抄本、刻本可能存在文字訛誤、脫漏等問題。《三國誌集解》的編纂者，往往會對現存的各種《三國誌》版本進行細緻的搜集與比對，通過校勘，找齣原文的準確字句，確保所解讀的文本是盡可能接近陳壽原意的。這個過程本身就需要大量的史學功底和細緻入微的耐心。他們會參考《三國誌》的注疏，如裴鬆之的注，以及其他同時代或稍晚的史籍，如《後漢書》、《資治通鑒》等，來比對核實《三國誌》的文本。 二、 史料的辨析與考訂： 陳壽的《三國誌》在取材上，固然力求嚴謹，但也難免受到當時史料的局限，或者受到個人好惡的影響，在某些事件的記載、人物的評價上，存在爭議。《三國誌集解》的學者們，正是緻力於對這些存在爭議的部分進行深入的辨析。他們會從更廣闊的史料視野齣發，引入當時未能被陳壽采納的史料，或者對陳壽所引用的史料的真僞、可靠性進行質疑和考察。 例如，對於某些事件的發生時間、地點，人物的言行舉止，以及某些人物的齣身、功績等，《三國誌集解》中的考訂部分，會旁徵博引，層層剝繭，力求還原曆史的真相。這其中可能涉及到對其他史書的相互印證，對齣土文物、碑刻銘文的解讀，甚至是對地理環境、古代製度的考察。這種考訂工作，往往是細緻而艱辛的，需要學者們具備深厚的曆史知識和敏銳的分析能力。 三、 字詞句的訓詁與釋義： 《三國誌》成書於魏晉時期，其語言風格和詞匯的使用，與現代漢語存在一定的差異。許多古老的詞匯、典故、以及當時特有的官製、地名等，對於現代讀者來說，可能難以理解。 《三國誌集解》的重要功能之一，就是對《三國誌》原文中的疑難字詞、晦澀句子進行詳細的解釋和翻譯。這部分工作，類似於對經典文本的“注釋”，其目的是讓讀者能夠更準確、更深入地理解原文的含義。 這種訓詁釋義，並非簡單的字麵翻譯，而是要結閤當時的社會背景、曆史語境，以及相關的文獻資料，來推敲詞義，理解句意。比如，對於一些官職名稱，需要考證其具體職權和演變；對於一些地名，需要辨彆其在不同時期的歸屬；對於一些典故，需要追溯其源頭和含義。 《三國誌集解》中的訓詁部分，是幫助讀者跨越語言障礙，直接與曆史對話的關鍵。 四、 觀點與論證的梳理： 《三國誌集解》並非僅僅是對《三國誌》原文的簡單注釋，它更是曆代學者對《三國誌》的解讀、評價和發展。其中包含瞭許多學者對《三國誌》的個人見解、學術觀點，以及他們通過論證得齣的結論。 《三國誌集解》的編纂者，會搜集曆代學者對《三國誌》的各種評論和研究成果，將這些成果進行係統性的梳理和匯集。這可能包括對陳壽史觀的評價，對書中人物評價的辨析，對某些曆史事件敘述的補充或修正。學者們會列舉支持自己觀點的證據，引用他人的論述，並進行批判性的分析。 這種梳理和論證的過程，使得《三國誌集解》成為一個關於《三國誌》的“研究史”的縮影。它不僅呈現瞭《三國誌》本身的內容，更展示瞭後人如何理解、解讀、甚至挑戰這部經典的過程。通過閱讀《三國誌集解》，讀者不僅能瞭解到《三國誌》所記載的曆史，更能窺見曆代學者們的治學精神和學術思想。 五、 曆史背景與社會風貌的補充： 《三國誌》雖然記述瞭三國時期的曆史，但由於篇幅和側重點的限製，對於當時的社會經濟、文化思想、風俗習慣等方麵的描述，可能不夠全麵。 《三國誌集解》的學者們，往往會利用其他史料，如《世說新語》、各類筆記、方誌等，來補充和豐富對三國時期社會曆史風貌的描繪。 這部分工作，使得《三國誌集解》不僅僅是一部純粹的史學著作，它也兼具瞭社會史、文化史的價值。通過這些補充性的記載，讀者可以更立體地感受到三國時期的社會生活，瞭解當時人們的思想觀念、生活方式，以及各種社會現象。 總而言之，《三國誌集解》是一部集大成的學術著作，它是對《三國誌》這部經典史學巨著進行深度挖掘、精細打磨、係統梳理的産物。它不是一部原創性的敘事史書，而是站在前人研究的基礎上，通過搜集、校勘、辨析、考訂、訓詁、釋義、梳理、論證等一係列嚴謹的學術方法，對《三國誌》的原文進行全麵而深入的解讀和闡釋。 《三國誌集解》的價值在於： 提升瞭《三國誌》的可讀性： 通過詳細的注釋和解釋，使得現代讀者能夠更輕鬆地理解古老的《三國誌》原文。 深化瞭對《三國誌》的理解： 通過考訂和辨析，澄清瞭原文中的疑點和爭議，提供瞭更準確、更深入的曆史認知。 展現瞭《三國誌》的研究曆程： 匯集瞭曆代學者的研究成果，體現瞭中國史學研究的傳承與發展。 豐富瞭對三國曆史的認識： 通過補充史料和背景知識，使讀者對三國時期的社會、文化、製度等方麵有瞭更全麵的瞭解。 因此，《三國誌集解》並非一本簡單的“三國故事書”，它是一座連接古代與現代、經典與研究的學術橋梁，是所有對《三國誌》有深入研究興趣的學者和愛好者不可或缺的重要參考。它以其嚴謹的治學態度和豐富的學術內涵，為我們理解和研究波瀾壯闊的三國曆史，提供瞭一個更加堅實可靠的基石。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸《三國誌集解》，便被其獨特的編纂方式深深吸引。不同於市麵上常見的通俗讀物，這本書更像是一本為曆史研究者量身打造的案頭必備。它的核心價值在於對《三國誌》原文的深入剖析，將原本晦澀難懂的古文，通過詳盡的注釋和考證，變得淺顯易懂。我特彆欣賞它對史料的嚴謹態度。當書中齣現一些關鍵性的曆史事件或人物評價時，作者往往會引用多則史料進行對比，指齣其異同，並根據史料的可信度、互證性等因素，給齣自己的判斷。這種“一傢之言”卻又能有理有據的論證過程，極大地增強瞭說服力。舉個例子，關於某位名士的生平記載，不同史書之間存在不少齣入，書中就詳細列舉瞭這些差異，並通過結閤當時的社會背景、人物關係等因素，逐步還原瞭一個更為真實可信的人物形象。這種細緻入微的考證，讓我對這位名士有瞭全新的認識，也感受到瞭曆史研究的魅力所在。此外，書中還穿插瞭不少關於古代社會製度、文化習俗的介紹，這使得閱讀體驗更加豐富，不僅僅局限於人物和事件本身，更能觸及到那個時代的方方麵麵。對於真正想要深入瞭解三國曆史的讀者而言，這本書無疑是一部極具價值的參考工具。

評分☆☆☆☆☆

拿到《三國誌集解》的時候，我其實是抱著一種“湊熱鬧”的心態。畢竟三國題材的作品太多瞭，我擔心這又是一部換湯不換藥的“注水”之作。但讀瞭不到三章，我的看法就徹底改變瞭。這本書的“集解”二字，絕非虛設，它真正做到瞭“集”和“解”。在“集”的層麵，作者匯集瞭大量的史料，不隻是《三國誌》本身，還包括各種野史、筆記、碑銘，甚至是齣土文物的信息，可謂是包羅萬象。這種廣博的史料搜集，為後續的“解”奠定瞭堅實的基礎。而“解”的部分更是精彩，它不是簡單地羅列史料，而是通過細緻的梳理和辨析，將那些看似零散甚至矛盾的記載，串聯起來，形成一個清晰的邏輯鏈條。我印象最深刻的是關於某個著名戰役的分析，書中引用瞭多方史料，指齣瞭不同記載在細節上的差異，然後通過對這些差異的分析，得齣瞭一個非常令人信服的結論，解釋瞭為什麼會齣現這樣的差異，以及哪個記載可能更接近事實。這種抽絲剝繭、去僞存真的精神，讓我嘆為觀止。閱讀的過程，就像是和一位博學多纔的史學大傢一起，在曆史的長河中進行一場嚴謹而有趣的探索。這本書讓我明白，曆史的真相往往藏在字裏行間，需要我們用智慧和耐心去發掘。對於那些渴望瞭解三國曆史“真相”的讀者來說，這本書提供瞭一條絕佳的路徑。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我拿到《三國誌集解》，以為會是一本枯燥乏味的學術著作，但事實證明，我的判斷完全錯瞭。這本書的“集解”之處，在於它不僅僅是對《三國誌》原文的簡單注釋，而是通過一種更加係統和深入的方式，對原文進行“再創作”。作者就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我們穿梭於浩瀚的三國史料之中。他會選取原文中最具價值的部分，然後圍繞它，展開詳盡的論述。這種論述，不僅包括對原文含義的解釋，更包含瞭對史料真僞的辨析，以及對曆史事件的背景分析。我特彆喜歡書中對一些重要人物的傳記部分的解讀，它會把《三國誌》中的原文，與同時期其他史書的記載進行對比，找齣其中的細微差彆，並試圖解釋這些差彆的成因。比如，對於某個武將的戰功記載，書中會詳細列齣他在不同戰役中的錶現，並引用相關的史料來證實或質疑這些記載的準確性。這種嚴謹的治學態度，讓我深深摺服。這本書也讓我意識到，曆史並非一成不變的定論，而是一個不斷被挖掘、被重新解讀的過程。通過閱讀《集解》，我不僅增長瞭三國曆史的知識，更重要的是，學會瞭如何用一種更加批判性、更具分析性的眼光去看待曆史文獻。這絕對是一本值得反復閱讀的精品。

評分☆☆☆☆☆

這套《三國誌集解》簡直是三國迷的福音！我一直是個三國迷，從孩提時代聽長輩講到如今自己捧著各種版本的《三國演義》啃，但總覺得意猶未盡，總想知道那些波瀾壯闊的戰爭背後、那些叱吒風雲的人物身上，究竟隱藏著多少不為人知的細節和更深層次的考量。這次偶然翻到這套《集解》，簡直像是打開瞭新世界的大門。它不像一般的演義小說那樣天馬行空，而是紮紮實實地從史料齣發，用一種近乎考古的方式，一層一層地剝開曆史的麵紗。我尤其喜歡它對人物的解讀，不再是簡單的“忠臣”“奸臣”標簽化，而是會引用各種史料，對比不同記載，展現人物性格的復雜性和多麵性。比如對曹操的評價，它不會僅僅停留在“奸雄”的層麵，而是會深入分析他作為一個政治傢、軍事傢、文學傢的多重身份，以及他在亂世中為瞭統一所采取的那些充滿爭議但又不得不為的手段。這種基於史實的分析，讓人物一下子立體起來，不再是臉譜化的符號，而是活生生的人。而且，這本書的引文注釋也做得相當到位，很多時候你讀到一段精彩的分析，後麵跟著的注釋裏會列齣具體的齣處，讓你能追根溯源，甚至可以去查閱原典，這種嚴謹的態度讓我非常佩服。總而言之，如果你對三國曆史的深度挖掘、人物的復雜人性、以及史料的考證感興趣，這套《三國誌集解》絕對不容錯過，它會讓你對三國有一個全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

這套《三國誌集解》給我的感覺，就像是為我打開瞭一扇通往真實三國的大門。我們都知道《三國演義》是小說，充滿瞭文學的想象和創作，但《集解》則是一本腳踏實地的史書解讀。它沒有那些跌宕起伏的情節，沒有那些過於戲劇化的衝突，但它的每一個字、每一句話，都凝聚著作者對史料的深刻理解和反復推敲。最讓我著迷的是，這本書並沒有簡單地把《三國誌》原文擺在那裏，而是通過一種“集解”的方式，將相關的史料、前人的研究成果、以及作者自己的見解，有機地結閤在一起。當我讀到一個曆史事件時，書中會引用《三國誌》的記載，然後可能還會引用《後漢書》、《資治通鑒》甚至是一些更零散的史料，來補充細節、解釋背景。這種多角度的呈現，讓我能夠更全麵地理解事件的來龍去脈。而且，書中對一些爭議性人物的評價，也非常客觀。它不會輕易地給一個人貼上“好”或“壞”的標簽，而是會引用史料來展現人物行為的動機，分析其在不同情境下的選擇，讓我們看到人性的復雜和曆史的無奈。這種對待曆史的態度，讓我感到非常敬佩，也讓我對三國時期的人物有瞭更深刻的共鳴。這是一本需要靜下心來品讀的書，每一次翻閱，都能有新的收獲。

評分☆☆☆☆☆

好厚的一本書，比之前我買的其他集解厚多瞭，很紮實的感覺。

評分☆☆☆☆☆

好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書

評分☆☆☆☆☆

很好，很喜歡?

評分☆☆☆☆☆

印刷一般，紙張太白，不過厚度還行。

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈

評分☆☆☆☆☆

好厚的一本書，比之前我買的其他集解厚多瞭，很紮實的感覺。

評分☆☆☆☆☆

中華書局齣版的經典之作，值得收藏。感謝京東及相關服務人員!

評分☆☆☆☆☆

還好 還好 還好 還好

評分☆☆☆☆☆

非常珍貴的一部古籍，是三國誌的最好的注本，內容非常好。印刷也很清晰，紙質很好。