发表于2025-03-05
我读老子 pdf epub mobi txt 电子书 下载
《我读老子》中没有作者的介绍,不过从文中看来,作者应该是从事西方哲学或者逻辑学的研究人员。作者大体上遵从沈善增《还我老子》的思路,把《老子》看成是政治哲学著作,具体来讲,就是老子给统治者的进言。这样一来,《老子》一书就具有了明确的目的,一些模糊的讲法也有了明确的解释。
评分凑到买的书,,,,,,一般般
评分其实,把《老子》当成对统治者进言的早有人在,比如张舜徽先生就主此说。《我读老子》一书中,名声赫赫的陈鼓应、冯友兰、任继愈对老子的解读被当成了批评对象,尤其是后两者。有些名气在外的人的水平与实际可能还是有差距。
评分《我读老子》中没有作者的介绍,不过从文中看来,作者应该是从事西方哲学或者逻辑学的研究人员。作者大体上遵从沈善增《还我老子》的思路,把《老子》看成是政治哲学著作,具体来讲,就是老子给统治者的进言。这样一来,《老子》一书就具有了明确的目的,一些模糊的讲法也有了明确的解释。
评分凑到买的书,,,,,,一般般
评分《我读老子》中没有作者的介绍,不过从文中看来,作者应该是从事西方哲学或者逻辑学的研究人员。作者大体上遵从沈善增《还我老子》的思路,把《老子》看成是政治哲学著作,具体来讲,就是老子给统治者的进言。这样一来,《老子》一书就具有了明确的目的,一些模糊的讲法也有了明确的解释。
评分书写的不错。有新意
评分不错 朋友推荐的书 很好看!
评分本书里面处处可以看到作者引用先秦文献来解释老子文本中的某个问题,不过我恰恰以为,这本书是没有历史感的。作者动不动就说王弼错了,或者某个位置古往今来的所有注释家都搞错了,所以才形成了种种玄妙的,但是作者看起来不靠谱的解释。我觉得这是太轻率了。王弼会比赵又春的古汉语水平和文献水平差?难道魏晋玄学的基础是建立在误读《老子》之上的?这样的说法,我是难以接受的。王弼或者河上公即使错了,我相信他们也是有着深刻的缘由的。这本书给我的感受,就像出土了一件文物,上面有历代的笔迹,考古人员找到了最古老的痕迹,然后宣布此后历代的增补都是在搞破坏。我在此痛感,中国有关老子的书数不胜数,但是结合本书优点以及历史阐释的书貌似还没有。
我读老子 pdf epub mobi txt 电子书 下载