永樂帝硃棣自齣生起就注定是個有爭議的人物,生母穿鐵裙而亡,小硃棣掛在馬皇後名下,靠著奶媽養大,自小就此留下瞭嚴重的心理創傷。之藩後他韜光養晦、裝瘋賣傻,一旦時機成熟,就悍然起兵“靖難”……經過無數次的生死博弈,最終如願以償地登上大明帝國權力之巔,從常理來講,殺幾個建文朝不願歸降的大臣也就罷瞭,可他冒著韆古罵名,剝人皮、“人豬”、淩遲、“滅十族”、“瓜蔓抄”……甚至還將建文大臣妻女弄到燕軍軍營裏,叫士兵們去輪奸,真是齷齪之至。有人解釋說,那是他因為極端痛恨建文帝和建文大臣而偶爾采取的過激行為,但就此如何解釋他喪心病狂地淩遲那些給自己帶來無限快感的宮中美女?如何解釋身為九五之尊的永樂皇帝在日理萬機之際還每天樂此不疲地上刑場去“欣賞”大明軍中將士通奸女傢眷受刑之慘景呐?自篡位登極起,在22年的皇帝生涯中,永樂帝接二連三地打造形象工程,不斷地做大做強,創造瞭一個天纔皇帝、“盛世聖君”的神話,將大明的“輝煌”推嚮瞭高峰。他今天下令建造南京大報恩寺,明天開鑿南北大運河,後天建造湖北武當宮觀,中間並行不悖地屢遣鄭和下西洋和陳誠等人使西域,樂此不疲地打造“萬國來朝”的對外貿易工程,笑逐顔開地接受外邦“麒麟”瑞祥的“降臨”……他口口聲聲說自己是“一尊祖製”的高皇帝好兒子,但又將硃元璋定都南京之“國本”徹底地改瞭,遷到瞭自己的藩邸北平;他五齣漠北,三犂虜庭,北清沙漠,南定交趾,將大明帝國之疆域推嚮極端,幾乎創造一個天纔皇帝的神話,但最終卻沒有搞定自己的後宮,讓美眉們給他戴瞭“綠帽子”。
馬渭源,1962年生,1982年大學畢業後在蘇州郊縣任中學曆史老師、1989年考入上海華東師範大學曆史係,攻讀中國古代史(明清史方嚮)碩士研究生,1992年畢業,並獲曆史學碩士學位,現為鳳凰齣版傳媒集團編審,並在南京多所高校兼職、曾在全國人文社會科學核心期刊《南京社會科學》、《中國大學教學》和有國際影響的澳門《中西文化研究》等雜誌上發錶數十篇學術論文,齣版《大明帝國:從南京到北京》之《奇特的開國皇帝硃元璋捲》(上、下冊)、《大明帝國:從南京到北京》之《文弱的書生皇帝硃允炆捲》等學術著作和《大明王朝在南京》之《奇特的開國皇帝未元埠》係列DVD,負責主持編緝齣版國傢“十一五”重點電子音像齣版物規劃項目《明文化係列》。他是南京電視颱《金陵往事》首位主講人、南京市文化品牌《市民學堂》主講人、江蘇省文化品牌《江蘇人文講堂》主講人、江蘇教育電視颱《城市傳奇》常任嘉賓、安徽電視颱《新安大講堂》主講人、安徽電視颱海外中心特邀嘉賓、中央電視颱《發現之旅》特邀嘉賓,福建寜德《三都澳講壇》主講人,曾在南京電視颱主講大型係列曆史文化講座《大明王朝在南京》(118集),多次做客江蘇教育電視颱《城市傳奇》和中央電視颱《發現之旅》,近期又在安徽《新安大講堂》開講《大明帝國傳奇人物係列》,深受廣大觀眾的喜愛,被眾多媒體譽為“南京易中天”。
我嚮來對手頭上的書籍要求很高,尤其是在曆史題材上,如果隻是泛泛而談,我很快就會失去興趣。然而,這套書的細節處理達到瞭令人發指的程度。那種對時代背景下衣食住行、風俗禮儀的描摹,細緻到讓人拍案叫絕,仿佛能聞到空氣中的味道,感受到當時的濕度。這種全方位的沉浸感,是很多曆史小說難以企及的。它成功地將宏大的曆史敘事與微觀的生活場景完美融閤,使得讀者在關注國傢命運的同時,也能體察到普通人在時代洪流中的掙紮與堅韌。讀到激動人心之處,我甚至會握緊拳頭,為書中人物的命運而揪心。這是一部充滿激情與智慧的作品,它成功地讓一個遙遠的王朝重新煥發齣勃勃生機,強烈推薦給所有渴望獲得極緻閱讀體驗的書友!
評分對於像我這樣,過去對某個特定曆史時期感覺有些遙遠和抽象的讀者來說,這套書簡直是打開瞭一扇全新的窗戶。作者的筆法非常接地氣,沒有過多晦澀難懂的術語或枯燥的官樣文章,而是通過生動的故事和鮮活的細節,將曆史事件還原得栩栩如生。我仿佛能“看”到當時的街道景象,能“聽”到朝堂上的爭辯聲。尤其是一些重大轉摺點的處理,既有宏大的曆史視角,又不失對個體命運的關懷,使得整個敘事既有力度又不失溫度。這種平衡掌握得恰到好處,讓人在瞭解曆史脈絡的同時,也能感受到曆史的溫度和人性的復雜。它成功地將原本冰冷的曆史資料,轉化成瞭引人入勝的文學作品。如果你想用一種輕鬆又不失嚴謹的方式瞭解那個時代,這本書絕對是你的不二之選。
評分這套書簡直是曆史愛好者的一場盛宴!我最近沉浸在閱讀中,幾乎無法自拔。作者的文筆實在是太引人入勝瞭,那種身臨其境的感覺讓人仿佛穿越迴瞭那個波瀾壯闊的時代。書裏對那個時期的社會風貌、政治博弈、軍事策略的描繪,都細緻入微,讓人拍案叫絕。特彆是對於那些曆史事件的剖析,不僅僅是簡單地敘述,更是深入挖掘瞭背後的動機和影響,讓人對曆史的理解提升瞭一個層次。閱讀過程中,我經常會停下來思考,那些曆史人物的抉擇究竟是齣於怎樣的考量。這種引人深思的寫作風格,讓這本書不僅僅是消遣,更是一種智力上的挑戰和享受。我對曆史的興趣又被重新點燃瞭,感覺自己也成瞭一個小小的曆史學傢,忍不住想去查閱更多的史料來印證書中的觀點。總之,這是一本值得反復閱讀的佳作,無論是對曆史感興趣的新手,還是資深的曆史迷,都會從中獲益良多。
評分天呐,這本書的閱讀體驗簡直是史詩級的!我很少能遇到這樣能把我牢牢抓住,讓我完全沉浸其中的曆史讀物。作者的敘事功力一流,情節跌宕起伏,高潮迭起,讓人欲罷不能。我常常在深夜裏,伴著颱燈的微光,一口氣讀上好幾章,完全忘記瞭時間的流逝。書中對人物心理的刻畫尤其精彩,那些曆史人物不再是刻闆的符號,而是有血有肉、有愛有恨的鮮活個體。他們的掙紮、他們的榮耀、他們的失落,都通過細膩的筆觸展現在眼前。我甚至能感受到那個時代特有的壓抑與希望交織的氛圍。這種將曆史與人性深度結閤的寫法,讓整個故事充滿瞭張力和厚重感。讀完之後,我的腦海中久久迴蕩著那些畫麵和人物的命運,久久不能平靜。這絕對是一次難忘的閱讀旅程,強烈推薦給所有追求深度閱讀體驗的朋友們!
評分這本書的結構安排和內容深度都讓人印象深刻。我注意到作者在處理史料時非常審慎,引經據典,但又巧妙地將其融入流暢的敘述之中,沒有絲毫堆砌之感。每一章節的銜接都極其自然,像是一條精心編織的絲帶,將不同的曆史綫索巧妙地串聯起來。更贊的是,它沒有給人一種“標準答案”的教條感,而是提供瞭多角度的思考空間。讀完後,我發現自己對一些長期睏擾我的曆史疑團有瞭更清晰的認識,同時也被一些新的觀點所啓發,促使我去進行更深層次的探索。這本書的價值在於,它不僅僅是講述“發生瞭什麼”,更重要的是探討瞭“為什麼會發生”以及“會産生什麼影響”。對於追求知識密度和思考深度的讀者而言,這套書無疑提供瞭極高的閱讀迴報率,絕對值得珍藏。
評分中使用瞭一種通俗易懂的語言方式,簡明地講述報告所包括的基本資料,講述這些資料中包含的相 關信息,以及發掘者的一些聯想、思考等。還隨文配上非常直觀的圖片。這使得我們一下子在原先被 包圍得冷冰冰高不可窺的考古報告外,非常便捷地尋到一些真切的窗口,輕鬆地就瞭解到報告的基本 內容,並能建立起一些繼續深入的路徑,進而找到所需要的詳細資料。於是,考古報告變得不再讓人 感到生疏隔膜,完全改變瞭過去那付使人愛之不得又恨之不願的麵孔,極大方便瞭考古專業之外的其 他學科研究者和普通讀者。我們常常聽到社會各方麵呼籲建立“人文關懷”,視之為現代文明的一種進 步。其實從一定角度說,學術研究也存在這樣需要。可樂報告“發掘者說”章的開設,何嘗不是一個 特彆專業性的學科給予社會各界讀者的“人文關懷”呢? 社會科學的發展,社會文明的進步,已使越來越多的人關注考古工作的開展及其成果,社會科學 以及自然科學的不同學科也越來越需要在自身的研究中吸取和使用考古科學的成果。同時也越來越願 意加入到考古學的工作和研究中去,豐富和加深考古學的研究。但是考古報告編寫傳統的定式體例, 極大阻礙瞭人們直接閱讀考古報告,除瞭考古學者外,人們,包括從事曆史學、民族學研究的學者, 幾乎已經不願、或畏難直接閱讀考古報告。結果人們獲取的考古資料往往是幾經轉手演繹過的二手資 料,而這種演繹多數缺乏科學性和嚴謹性,甚至是來自再次性的文學化創作。應當說,這不僅不利於 社會文明整體化進步,也大大有損於考古學科的深入發展。 可樂報告編撰者以一種高度的社會責任心反省自己過去在這方麵的忽略。梁太鶴先生在“後記二” 中特彆提齣: “考古報告是考古人將揭示和認識的古代遺存公之於世的直接形式,也是社會公眾真實 瞭解考古成果最希望閱讀的主要資料。但如果考古報告始終隻能成為考古業內人士纔能讀懂的‘內部 資料’時,考古是不能說已切實履行到自身的社會職責的。直言之,考古人從開始已經不經意忽略瞭。 社會公眾應享有的那一份權利。這份權利本該還給公眾!”正是基於這樣的社會責任心,可樂報告編撰 者在嚴格遵循考古學科學術規範的前提下,用“發掘者說”章的方式,開創瞭考古報告編寫的一次革 新。盡管編撰者一再聲稱隻是一種不大的嘗試,還有很多不足,但我們依然要大聲為他們的做法擊節 叫好!從形式上看,這確乎是一次不大的革新。但從觀念上說,這卻是一次不小的衝擊。它態度鮮明 地嚮整個學科提齣一個不容再忽視的關鍵問題,即如何纔能更全麵履行自己的社會職責?我們擊節, 正是要為這種學術研究中高風格的社會責任心和人文關懷叫好! 由於樹立瞭明確的社會責任心,可樂報告的編寫顯得格外詳備、細心。比如在對齣土遺物的介紹 中,不僅詳細介紹瞭遺物的分類和外形特徵,還特彆注意到對遺物的工藝技術的分析介紹。這在很多 考古報告中是被忽略或不夠重視的。實際上,考古研究中除瞭一般的類型學研究、社會曆史研究之外, 對遺物遺跡後邊所包含的人類行為學的研究也是不應忽略的重要內容。如果報告缺乏對遺物工藝技術 的分析介紹,將會使行為學的研究非常難以開展。此外,可樂報告對遺物的介紹還特彆重視其中所包 含的文化現象,每一類文物都開設有專章對相關文化現象加以介紹。這當然首先得通過研究者自己對 遺物的深入觀察和多角度研究之後,纔可能發現問題、提齣問題或作齣結論。比起單純報道遺物形態, 這樣肯定為讀者提供瞭大為豐富的文物信息。可樂報告在資料的編排、組織、查詢方麵作瞭很好的處 理,使讀者查找起來甚為方便。使用考古報告時難以查找一些具體資料是我們常遇到的遺憾,比如有 的遺物需瞭解該類型在整個遺址的分布情況,或需瞭解一件在某單位中具體的存放方式,卻往往會完 全無從查找,或者讓你十分費力地從數十、數百個墓葬的統計總錶中慢慢去挑選計算。而可樂報告在 分類介紹遺物時,不光舉例介紹一件標本,還交待瞭該類彆的所有件數及編號,這使查找時無需再到 總錶費力地去逐件尋找。而且報告除瞭對遺物的綜閤性分析介紹外,還另外列舉齣每一個墓葬單位的 ?9?9 215?9?9 萬方數據 2008年第5期 2008年10月版 全部信息和圖樣。這可以做到對任何一件遺物都能清楚查到相關的具體信息。此外,在墓葬登記總錶 之後,報告還專門公布瞭所有齣土器物的分類統計。這是一般考古報告所缺乏的內容,但卻是讓讀者 從橫嚮和縱嚮路徑都可以方便去查到有關遺物資料十分有用的一種組成。可以看齣,編撰者在構築資 料查核係統方麵,下瞭很大功夫,做瞭深入思考。 貴州夜郎曆史研究在各學科的共同努力下,已經取得很大進展。隨著社會經濟快速進步以及各級 領導的重視,日益形成一個眾所關注的熱門課題。在這樣形勢下,急於求成的浮躁學風難免會侵淫其 中,這對學術研究十分不利,還會造成對社會公眾的誤導。
評分到?
評分質量挺好,紙張比較厚實,印刷也清晰。
評分jwjdjfhchsjskjfjskfjjska
評分中使用瞭一種通俗易懂的語言方式,簡明地講述報告所包括的基本資料,講述這些資料中包含的相 關信息,以及發掘者的一些聯想、思考等。還隨文配上非常直觀的圖片。這使得我們一下子在原先被 包圍得冷冰冰高不可窺的考古報告外,非常便捷地尋到一些真切的窗口,輕鬆地就瞭解到報告的基本 內容,並能建立起一些繼續深入的路徑,進而找到所需要的詳細資料。於是,考古報告變得不再讓人 感到生疏隔膜,完全改變瞭過去那付使人愛之不得又恨之不願的麵孔,極大方便瞭考古專業之外的其 他學科研究者和普通讀者。我們常常聽到社會各方麵呼籲建立“人文關懷”,視之為現代文明的一種進 步。其實從一定角度說,學術研究也存在這樣需要。可樂報告“發掘者說”章的開設,何嘗不是一個 特彆專業性的學科給予社會各界讀者的“人文關懷”呢? 社會科學的發展,社會文明的進步,已使越來越多的人關注考古工作的開展及其成果,社會科學 以及自然科學的不同學科也越來越需要在自身的研究中吸取和使用考古科學的成果。同時也越來越願 意加入到考古學的工作和研究中去,豐富和加深考古學的研究。但是考古報告編寫傳統的定式體例, 極大阻礙瞭人們直接閱讀考古報告,除瞭考古學者外,人們,包括從事曆史學、民族學研究的學者, 幾乎已經不願、或畏難直接閱讀考古報告。結果人們獲取的考古資料往往是幾經轉手演繹過的二手資 料,而這種演繹多數缺乏科學性和嚴謹性,甚至是來自再次性的文學化創作。應當說,這不僅不利於 社會文明整體化進步,也大大有損於考古學科的深入發展。 可樂報告編撰者以一種高度的社會責任心反省自己過去在這方麵的忽略。梁太鶴先生在“後記二” 中特彆提齣: “考古報告是考古人將揭示和認識的古代遺存公之於世的直接形式,也是社會公眾真實 瞭解考古成果最希望閱讀的主要資料。但如果考古報告始終隻能成為考古業內人士纔能讀懂的‘內部 資料’時,考古是不能說已切實履行到自身的社會職責的。直言之,考古人從開始已經不經意忽略瞭。 社會公眾應享有的那一份權利。這份權利本該還給公眾!”正是基於這樣的社會責任心,可樂報告編撰 者在嚴格遵循考古學科學術規範的前提下,用“發掘者說”章的方式,開創瞭考古報告編寫的一次革 新。盡管編撰者一再聲稱隻是一種不大的嘗試,還有很多不足,但我們依然要大聲為他們的做法擊節 叫好!從形式上看,這確乎是一次不大的革新。但從觀念上說,這卻是一次不小的衝擊。它態度鮮明 地嚮整個學科提齣一個不容再忽視的關鍵問題,即如何纔能更全麵履行自己的社會職責?我們擊節, 正是要為這種學術研究中高風格的社會責任心和人文關懷叫好! 由於樹立瞭明確的社會責任心,可樂報告的編寫顯得格外詳備、細心。比如在對齣土遺物的介紹 中,不僅詳細介紹瞭遺物的分類和外形特徵,還特彆注意到對遺物的工藝技術的分析介紹。這在很多 考古報告中是被忽略或不夠重視的。實際上,考古研究中除瞭一般的類型學研究、社會曆史研究之外, 對遺物遺跡後邊所包含的人類行為學的研究也是不應忽略的重要內容。如果報告缺乏對遺物工藝技術 的分析介紹,將會使行為學的研究非常難以開展。此外,可樂報告對遺物的介紹還特彆重視其中所包 含的文化現象,每一類文物都開設有專章對相關文化現象加以介紹。這當然首先得通過研究者自己對 遺物的深入觀察和多角度研究之後,纔可能發現問題、提齣問題或作齣結論。比起單純報道遺物形態, 這樣肯定為讀者提供瞭大為豐富的文物信息。可樂報告在資料的編排、組織、查詢方麵作瞭很好的處 理,使讀者查找起來甚為方便。使用考古報告時難以查找一些具體資料是我們常遇到的遺憾,比如有 的遺物需瞭解該類型在整個遺址的分布情況,或需瞭解一件在某單位中具體的存放方式,卻往往會完 全無從查找,或者讓你十分費力地從數十、數百個墓葬的統計總錶中慢慢去挑選計算。而可樂報告在 分類介紹遺物時,不光舉例介紹一件標本,還交待瞭該類彆的所有件數及編號,這使查找時無需再到 總錶費力地去逐件尋找。而且報告除瞭對遺物的綜閤性分析介紹外,還另外列舉齣每一個墓葬單位的 ?9?9 215?9?9 萬方數據 2008年第5期 2008年10月版 全部信息和圖樣。這可以做到對任何一件遺物都能清楚查到相關的具體信息。此外,在墓葬登記總錶 之後,報告還專門公布瞭所有齣土器物的分類統計。這是一般考古報告所缺乏的內容,但卻是讓讀者 從橫嚮和縱嚮路徑都可以方便去查到有關遺物資料十分有用的一種組成。可以看齣,編撰者在構築資 料查核係統方麵,下瞭很大功夫,做瞭深入思考。 貴州夜郎曆史研究在各學科的共同努力下,已經取得很大進展。隨著社會經濟快速進步以及各級 領導的重視,日益形成一個眾所關注的熱門課題。在這樣形勢下,急於求成的浮躁學風難免會侵淫其 中,這對學術研究十分不利,還會造成對社會公眾的誤導。
評分很好很好萬惡的十個字
評分,就是這樣的書要多賣一些
評分很好
評分很好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有