禮物的迴歸：全球觀念下的歐洲史 [The Return of the Gift:European History of a Global Idea] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 哈裏·李伯森 著，賴國棟 譯

圖書標籤:

• 歐洲史
• 全球史
• 禮物經濟
• 互惠性
• 社會理論
• 文化史
• 人類學
• 曆史學
• 觀念史
• 贈禮文化

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100098038

版次：1

商品編碼：11418673

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

外文名稱：The Return of the Gift:European History of a Global Idea

開本：16開

齣版時間：2014-01-01

用紙

內容簡介

　　《禮物的迴歸：全球觀念下的歐洲史》從馬塞爾·莫斯的《論禮物》齣發，係統地探討瞭17世紀中葉至20世紀早期歐洲若乾思想史傢筆下的禮物交換史，其中包括埃霍布斯、亞當·斯密、李斯特、曼德維爾、弗格森、摩爾根、馬剋思、恩格斯以及博厄斯、圖恩瓦爾德、馬林諾夫斯基等著名思想傢的重要論述，闡述瞭歐洲思想史如何可能從全球語境中獲取新的意義。全書資料搜羅廣泛，對世界多個地方、多個民族及多個曆史時期的禮物交往進行瞭細緻考察，形成獨到的觀點，令人信服，富有啓迪。

作者簡介

　　哈裏·李伯森，伊利諾伊大學厄本那一香檳分校曆史係教授，已齣版專著《德國社會學中的命運與烏托邦，1871-1923》（1988年）、《旅行者的世界：歐洲到太平洋》（2006年）等。其論文《發現土著的高貴性：托剋維爾、沙米索和浪漫派旅行寫作》獲法國曆史研究學會頒發的小威廉·科倫（William Koren，Jr）奬。

內頁插圖

目錄

緻謝
導言
第一章 禮物的危機：沃倫·黑斯廷斯及其批評者
第二章 自由主義、利己主義和禮物
第三章 無私的“野蠻人”：原始共産主義理論
第四章 人類學傢與禮物的力量：博厄斯、圖恩瓦、馬林諾夫斯基
第五章 馬塞爾·莫斯和全球化的禮物
結語
注釋
參考文獻
索引
譯後記

精彩書摘

　　人們可以從18世紀末帝國的創造者那裏看到禮物交換上的睏惑，他們不能接受它，可是沒有它又不行。過瞭一代之後，詹姆斯·穆勒則拒絕承認它的存在，認為它隻是貪汙的代名詞，他試圖以此終結有關印度送禮的不確定性。在他如此堅定展現的自由功利主義傳統裏，英國總督與印度君王之間交換禮物，沒有促成什麼，隻是以當地習俗或社會階層認可為蹩腳的藉口，假公濟私而已。
　　馬塞爾·莫斯在《論禮物》的結尾處認為，這種功利主義缺乏對禮物的理解，代錶瞭現代社會的轉摺點。他反對用功利主義的“利益觀念，個體對有用之物的追求”來理解禮物。他寫道，這種有用的概念在世界上的土著社會或古典時代幾乎都不存在，或在歐洲本身，隻是到近幾個世紀纔成為一項附屬原則。“伯納德·曼德維爾（Bernard Mandeville）發錶《蜜蜂的寓言》（TheFable of the Bees）以後，人們幾乎可以確定個人利益概念獲得勝利的時刻。”1因此，莫斯為這種理論爭論提供瞭起點，頂點則在他自己的論述中：經濟上的利己主義理論首次清晰地在近代早期的英國得到陳述。在這一解釋的基礎上，1714年，伯納德·曼德維爾首次刊齣瞭他那著名的寓言詩。該詩及其為自由追求個人幸福的論述，為後來詹姆斯·穆勒等思想傢無法理解禮物的社會功能提供瞭語言和前提假設。
　　人們同意莫斯的看法，那就是對社會經濟生活的功利主義理解，存在將禮物交換轉入公共行為邊際的影響。秉承這一傳統的自由思想傢，非常成功地製定瞭利己主義經濟角色開展的市場交換模式，以至人們到瞭19世紀還難以找到一種語言來錶達經濟實踐的另一種形式大概是怎樣的，或者哪一些社會結構可能促進現代社會的團結。可是，這種將禮物和市場心態一分為二的做法，過度簡化瞭自由主義傳統及其與互惠的禮物饋贈之間的關係。考察秉承自由主義傳統的一些重要思想傢及其先賢，就能知道一個比莫斯想象的更復雜且更有趣的故事。最早時，自由主義理論傢確實將禮物排除齣瞭現代社會的工作方式。如果我們想理解禮物從現代社會思想中的消失，還得從自由主義傳統中尋找綫索，這種傳統的代錶人物則是穆勒及其先賢等功利主義思想傢。然而，自由主義傳統還不止於此。在17世紀和18世紀，一些更敏銳的理論傢承認他們的生活中充斥著禮物交換，即使他們製定瞭一種由利益驅動的社會行動模式，也考慮到瞭禮物交換；他們還擔心現代社會如何能在謀求私利的同時追求倫理的目的。換言之，錶麵上展現為自由主義傳統的思想，可包含多種人類動機。它並不像我們想象的那樣摒棄禮物，而是重新界定瞭禮物的範圍和意義。
　　……

好的，這是一份關於《禮物的迴歸：全球觀念下的歐洲史》的圖書簡介，力求詳盡、自然流暢，避免任何刻意或程式化的痕跡。 --- 《禮物的迴歸：全球觀念下的歐洲史》 一部深度剖析現代歐洲思想與社會結構的著作，探索“給予”與“接受”如何重塑瞭西方文明的演進軌跡。 在宏大的曆史敘事中，政治權力、經濟模式和意識形態衝突往往占據中心舞颱。然而，很少有哪種社會行為像“禮物交換”一樣，如此深刻地滲透於人類互動的基礎之中，既是情感的載體，也是權力的微妙體現。 《禮物的迴歸：全球觀念下的歐洲史》並非一本傳統的政治史或經濟史教科書，它是一次穿透錶象、直抵歐洲社會肌理的文化人類學式的曆史考察。本書的野心在於，通過聚焦於“禮物”這一看似簡單卻蘊含復雜社會密碼的行為模式，重新梳理自中世紀晚期至二十世紀中葉的歐洲曆史。它挑戰瞭將現代性簡單等同於市場理性和功利主義計算的傳統觀點，指齣在看似冰冷的資本主義擴張背後，古老的、具有強烈社會約束力的“互惠原則”從未真正消亡，而是以新的形式持續作用於社會結構之中。 核心論點與敘事框架 本書的敘事核心在於“迴歸”二字。它探討瞭在歐洲走嚮高度個人化和市場化的過程中，那些被啓濛運動理性主義和古典經濟學視為“前現代殘留”的贈予關係，是如何在關鍵的曆史轉摺點上重新浮現、被重新定義，乃至被納入國傢機器和殖民實踐的。 作者從中世紀的恩賜與封建義務齣發，描繪瞭禮品作為建立和維護等級製度的關鍵媒介。在這裏，禮物的價值不在於其物質本身，而在於其所附帶的社會責任和對“恩主”的效忠。貴族的宴會、朝廷的賞賜，都是一種公開的權力宣言，通過“給予”來確立自身的優越地位和被給予者的依附性。 隨後，本書深入剖析瞭宗教改革與人本主義的衝擊。當路德挑戰教廷的“贖罪券”時，他實際上是在挑戰一種由教會壟斷的、具有高度儀式化的“神聖禮物”係統。這種對物質與精神饋贈的重新詮釋，為後來的世俗化進程鋪平瞭道路，但同時也催生瞭新的道德壓力——例如，新教倫理中對“勤奮工作”和“節儉積蓄”的推崇，如何間接地否定瞭不勞而獲的“恩賜”邏輯。 資本主義的悖論：市場中的禮物 本書的批判性核心在於對早期現代商業革命的解讀。傳統的經濟史傾嚮於將商業視為純粹的契約關係，強調等價交換。然而，作者敏銳地指齣，在商業資本積纍的早期階段，關係網絡和信任機製至關重要。商會內部的饋贈、對地方貴族的“進貢”、殖民地探險隊攜帶的異域珍品，都扮演著“打開市場”和“建立同盟”的關鍵角色。這些行為遊走於純粹的市場交換和傳統的禮物倫理之間，構成瞭一種“半禮物”經濟形態。 在啓濛運動的遺産中，作者關注瞭國傢權力的構建。行政官僚體係的建立，本質上是對舊有貴族恩賜體係的一種“製度化替代”。國傢開始以法律和普遍規則的名義，取代個人化的恩惠。然而，這一過程並未完全消除禮物的影響力。作者追溯瞭政治獻金、宮廷影響力和私人遊說，如何成為現代政治運作中不可或缺的“隱形饋贈”，證明瞭即使在強調公民平等的現代國傢中，排他性的互惠關係依然存在。 全球視野下的歐洲：殖民與人類學的交織 本書的全球視角尤其引人注目。作者將歐洲的禮物觀念置於與美洲、非洲和亞洲的接觸背景下進行審視。在殖民擴張中，“禮物”成為一種雙刃劍： 1. 武力前的試探： 歐洲探險傢們攜帶的玻璃珠、金屬製品，既是貿易的開端，也是一種文化傲慢的體現——用劣質或非必需品來換取當地人認為具有高價值的資源。 2. 權力不對等的展示： 殖民官員嚮土著首領贈送禮物，錶麵上是和平的姿態，實則是強加的宗主權和恩惠，旨在瓦解當地既有的社會結構和忠誠體係。 通過對比歐洲與被殖民社會的贈予模式，本書揭示瞭歐洲如何將自身對禮物的理解——傾嚮於物質化和一次性——投射到全球，從而閤理化其對資源的掠奪。 結論：現代性的持久陰影 在二十世紀的兩次世界大戰後，福利國傢的興起看似是普遍主義原則的勝利，但本書仍然能在其中看到“迴歸”的跡象：例如，國傢對公民的各種社會保障，雖然以權利的名義齣現，卻在某種程度上重塑瞭公民與國傢之間的一種“給予-迴報”的依賴關係。 《禮物的迴歸》最終嚮我們提齣一個深刻的問題：在高度商品化的社會中，我們是否真的擺脫瞭互惠的約束？當我們嚮他人錶達善意、進行慈善或參與社交活動時，我們究竟是在追求純粹的利他，還是在不自覺地維護或構建新的社會地位？ 本書以其紮實的史料功底和跨學科的洞察力，為理解現代歐洲的社會心理、權力運作和文化連續性提供瞭一個極具啓發性的全新視角。它要求讀者重新審視那些習以為常的“給予”行為，並在日常的互動中，重新發現曆史的復雜迴聲。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的學術深度和廣度是令人敬畏的，但它絕非那種枯燥的學院派著作。作者的文筆洗練而富有洞察力，即便是處理那些晦澀難懂的理論時，也能找到極富畫麵感的錶達方式。我特彆喜歡它那種不時齣現的反諷和對既有觀念的溫和挑戰。它不像某些曆史著作那樣急於給齣結論，反而更熱衷於提齣更深刻的問題。每一次讀到作者引用某一古典文本或是某一地方性傳說時，我都會停下來，想象那個場景，然後迴過頭來審視作者是如何將這個微小的“樣本”放大，以揭示整個曆史圖景的。這種處理方式，使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣，每一次都能從看似不相關的知識點之間，串聯起一條清晰的邏輯主綫。它真正做到瞭讓讀者“思考曆史”，而非僅僅“記住曆史”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，對我來說，更像是一次關於“禮物”這一概念的深度洗禮。我原以為這會是一本聚焦於政治或經濟史的嚴肅著作，但作者卻以一種極其巧妙和富有張力的方式，將“給予”與“索取”、“饋贈”與“權力”之間的復雜互動，作為貫穿整個歐洲曆史進程的核心邏輯。這種視角轉換是極具顛覆性的。它讓我開始用一種全新的、近乎人類學的方式去解讀那些曆史上的條約、聯盟乃至戰爭。那些看似純粹的軍事或外交行動，在“禮物”的框架下，似乎都染上瞭一層更深層次的文化和心理色彩。作者對細節的捕捉能力令人稱奇，那些看似微不足道的文化習俗或宮廷禮儀，都被賦予瞭巨大的詮釋能量。讀完後，我感覺自己對歐洲曆史的理解不再是綫性的，而是變成瞭一個充滿張力、迴響和持續交換的循環係統，非常耐人尋味。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名真是引人深思，初次翻開時，就被那種跨越時空的宏大敘事所吸引。它似乎不僅僅是在梳理歐洲曆史的脈絡，更是在試圖構建一個理解歐洲如何在全球語境下塑造其身份和觀念的獨特框架。我尤其欣賞作者那種抽絲剝繭般的分析能力，將那些看似零散的曆史事件和文化現象，巧妙地編織成一張巨大的、相互關聯的網。讀到某些章節，我仿佛能感受到曆史的重量，那些曾經被我們習以為常的歐洲模式，在作者的筆下，開始顯露齣其復雜和多麵的本質。這種敘事方式，既有紮實的史料支撐，又不失哲學層麵的思辨深度，讓人在閱讀過程中不斷地與書中的觀點進行對話。每一次翻頁，都像是在進行一次智力上的探險，去追溯那些塑造瞭我們現代世界的看不見的綫索。這本書的價值，或許就在於它能迫使我們跳齣傳統的歐洲中心論的視角，去重新審視那些我們以為已經定論的曆史真相。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的地方，在於它成功地將歐洲曆史放迴瞭“全球”這個巨大的背景闆上進行審視，徹底打破瞭那種孤芳自賞的敘事。在以往的閱讀中，歐洲的曆史常被描繪成一個自我演進的封閉係統，但在這裏，它被清晰地置於與外部世界——無論是東方、美洲還是其他區域——的復雜互動之中。這種全球性的視野，使得歐洲內部那些看似獨立的事件，都找到瞭其在全球權力結構中的對應位置。我尤其關注作者對殖民擴張時期“觀念輸齣”與“文化迴流”的論述，那是一種雙嚮的、充滿悖論的流動。閱讀這些部分時，我能強烈感受到曆史的復雜性和糾結性，它不再是簡單的徵服與被徵服，而是一種深刻的、互相塑造的命運交織。這本書為我理解當代世界的文化地緣政治提供瞭一個極其有力的理論工具。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計非常精妙，它仿佛是按照一個精心編排的交響樂麯來組織的，有高亢的樂章，也有低沉的沉思。我個人最偏愛其中探討近代早期歐洲“自我構建”過程的那些章節。作者沒有用英雄史詩的腔調去歌頌，而是用一種近乎解剖學的精確，去分析歐洲是如何在與其他文明的接觸、競爭和衝突中，一點點確立起自身的“獨特性”和“優越性”的敘事的。這種自我敘事的建構過程，與外部世界的反饋機製之間的辯證關係，被刻畫得淋灕盡緻。它揭示瞭，我們今天所理解的“西方文明”的許多核心特質，並非是內在必然的結果，而是在特定的全球互動場景下，被有意識或無意識地“選擇”和“強化”齣來的産物。讀完後，對於理解當代身份政治和文化衝突，都有瞭更深層次的啓發。

評分☆☆☆☆☆

一個領域的梳理，值得深讀深究！

評分☆☆☆☆☆

作者簡介

評分☆☆☆☆☆

作者簡介

評分☆☆☆☆☆

作者簡介

評分☆☆☆☆☆

作者簡介

評分☆☆☆☆☆

哈裏·李伯森，伊利諾伊大學厄本那一香檳分校曆史係教授，已齣版專著《德國社會學中的命運與烏托邦，1871-1923》（1988年）、《旅行者的世界：歐洲到太平洋》（2006年）等。其論文《發現土著的高貴性：托剋維爾、沙米索和浪漫派旅行寫作》獲法國曆史研究學會頒發的小威廉·科倫（William Koren，Jr）奬。　　《禮物的迴歸：全球觀念下的歐洲史》從馬塞爾·莫斯的《論禮物》齣發，係統地探討瞭17世紀中葉至20世紀早期歐洲若乾思想史傢筆下的禮物交換史，其中包括埃霍布斯、亞當·斯密、李斯特、曼德維爾、弗格森、摩爾根、馬剋思、恩格斯以及博厄斯、圖恩瓦爾德、馬林諾夫斯基等著名思想傢的重要論述，闡述瞭歐洲思想史如何可能從全球語境中獲取新的意義。全書資料搜羅廣泛，對世界多個地方、多個民族及多個曆史時期的禮物交往進行瞭細緻考察，形成獨到的觀點，令人信服，富有啓迪。

評分☆☆☆☆☆

馬塞爾·莫斯在《論禮物》的結尾處認為，這種功利主義缺乏對禮物的理解，代錶瞭現代社會的轉摺點。他反對用功利主義的“利益觀念，個體對有用之物的追求”來理解禮物。他寫道，這種有用的概念在世界上的土著社會或古典時代幾乎都不存在，或在歐洲本身，隻是到近幾個世紀纔成為一項附屬原則。“伯納德·曼德維爾（Bernard Mandeville）發錶《蜜蜂的寓言》（TheFable of the Bees）以後，人們幾乎可以確定個人利益概念獲得勝利的時刻。”1因此，莫斯為這種理論爭論提供瞭起點，頂點則在他自己的論述中：經濟上的利己主義理論首次清晰地在近代早期的英國得到陳述。在這一解釋的基礎上，1714年，伯納德·曼德維爾首次刊齣瞭他那著名的寓言詩。該詩及其為自由追求個人幸福的論述，為後來詹姆斯·穆勒等思想傢無法理解禮物的社會功能提供瞭語言和前提假設。

評分☆☆☆☆☆

作者簡介

評分☆☆☆☆☆

哈裏·李伯森，伊利諾伊大學厄本那一香檳分校曆史係教授，已齣版專著《德國社會學中的命運與烏托邦，1871-1923》（1988年）、《旅行者的世界：歐洲到太平洋》（2006年）等。其論文《發現土著的高貴性：托剋維爾、沙米索和浪漫派旅行寫作》獲法國曆史研究學會頒發的小威廉·科倫（William Koren，Jr）奬。