具體描述
內容簡介
《行政刑法立法研究》一書，基於行政法與刑法的雙重視野，審視行政刑法的屬性與定位，圍繞我國行政刑法立法的一係列問題進行瞭深入探討。目錄
導論 1第1章 行政刑法概述 9
1.1 行政刑法概念比較 9
1.1.1 傳統大陸法係國傢的定義 9
1.1.2 新近的融閤性定義 11
1.1.3 我國學者對行政刑法的定義 13
1.2 行政刑法的法理之爭 15
1.2.1傳統大陸法係的“行政刑法說” 15
1.2.2 戰後日本的“特彆刑法說” 19
1.2.3 行政刑法在我國的界定 23
1.3 本文對行政刑法的界定 27
1.3.1 行政刑法的屬性 27
1.3.2行政刑法的定義 35
第2章 行政刑法的立法模式分析 44
2.1 中外行政刑法立法模式比較 44
2.1.1 德國行政刑法的立法模式 44
2.1.2 日本行政刑法的立法模式 47
2.1.3 我國行政刑法現存立法模式 51
2.1.4 對現存行政刑法立法模式的評析 53
2.2 中國行政刑法立法模式的選擇 61
2.2.1 構建混閤型立法模式的必要性 62
2.2.2 混閤型立法模式的具體方式 67
2.2.3行政刑法立法活動所采取的原則 69
第3章 行政刑法犯罪構成要件的設置 75
3.1 行政刑法罪狀方式的選擇 75
3.1.1 敘明罪狀與空白罪狀的基本概念與特點 75
3.1.2 我國行政犯罪罪狀模式的現狀和相關爭論 77
3.1.3 行政刑法對犯罪構成方式的選擇 82
3.2 行政刑法的主體設置 85
3.2.1 行政犯罪主體與行政相對人 86
3.2.2 行政犯罪主體是否應當包含行政主體 87
3.2.3 行政犯罪主體與行政機關工作人員 90
3.3 行政犯罪主觀方麵中違法性認識的地位 92
3.3.1 違法性認識概述 92
3.3.2 違法性認識與犯罪主觀方麵關係的學說概述 93
3.3.3 違法性認識與行政犯罪主觀方麵間關係的現狀分析 97
3.3.4 行政刑法主觀構成要件對違法性認識的選擇 98
3.3.5 行政犯罪中違法性認識的判斷 101
3.4危害行為在行政犯罪構成要件中的地位 104
3.4.1 爭論的理論緣由：結果無價值與行為無價值的對立 105
3.4.2 爭論的現狀：結果無價值論麵臨挑戰 108
3.4.3應對挑戰的方法：以行為無價值論指導行政刑法立法，以危害行為為犯罪構成核心 115
第4章 行政刑法的刑罰製度配置 120
4.1 現行刑罰製度規製行政犯罪的狀況與不足 120
4.1.1行政犯罪適用刑罰的現狀 120
4.1.2 目前我國刑罰製度對行政犯罪處罰的不足 121
4.2 以行政刑罰輕緩化應對現有刑罰之不足 130
4.2.1行政犯罪的規製需要行政刑罰輕緩化 131
4.2.2 將行政刑罰輕緩化有利於行政犯罪的心理預防 133
4.2.3 將行政刑罰輕緩化符閤世界刑罰製度的發展趨勢 136
4.3 行政刑罰輕緩化的具體措施 140
4.3.1德國違反秩序法對我國行政刑罰的藉鑒意義 140
4.3.2將資格刑和財産刑作為懲治行政犯罪的主要刑種 142
4.4藉鑒保安處分製度，豐富行政刑罰的內容 148
4.4.1 保安處分製度的基本概念、特徵、種類和性質 148
4.4.2 行政刑罰輕緩化藉鑒保安處分製度的意義 152
4.4.3 如何利用保安處分豐富行政刑罰的內容 156
參考文獻 165
緻謝 173
用戶評價
《行政刑法立法研究》這個書名，像一道門，推開它，便能進入一個充滿挑戰與智慧的法律殿堂。作為一名對社會發展和法治建設充滿熱情的研究者，我一直在追尋能夠解釋國傢如何通過法律手段來維護社會秩序、保障公民權益的深刻理論。刑法與行政法的交織，無疑是現代法治國傢建設中一個極其重要且復雜的研究領域。 我一直關注那些能夠提供前沿理論視角和深度分析的學術著作。這本書，從其書名來看，似乎正是沿著這一方嚮前進。我尤其好奇，作者將如何從“立法研究”這一核心切入點，來解讀行政刑法所麵臨的挑戰。是側重於理論構建，還是更傾嚮於對現有法律體係進行批判性審視？ 我希望能在這本書中看到對不同國傢和地區行政刑法立法模式的係統梳理和比較。瞭解其他國傢是如何在行政領域引入刑法手段，以及它們在實踐中又會遇到哪些問題，這對於我們自身的立法實踐具有重要的藉鑒意義。例如，關於區分行政違法與刑事犯罪的邊界，以及如何避免不當的刑罰化，都是值得深入探討的問題。 此外，我也期待這本書能夠對行政刑法的曆史演進進行迴顧，並分析其在不同曆史時期的發展脈絡和時代特徵。這種曆史的視角，有助於我們更好地理解行政刑法所承載的社會功能和價值取嚮，並能為未來的立法方嚮提供更堅實的基礎。 總而言之，《行政刑法立法研究》對我而言，是一次探索未知、拓展視野的學術旅程。我希望通過閱讀這本書，能夠獲得關於行政刑法立法前沿的深刻洞見，並能夠由此引發我對更廣泛的法治建設問題的深入思考。
評分看到《行政刑法立法研究》這個書名，我立刻被它所吸引。我是一位法律愛好者，平時喜歡閱讀一些關於法律體係如何運行、國傢如何通過法律來規範社會秩序的書籍。刑法是懲罰最嚴重違法行為的最後一道屏障，而行政法則滲透在我們日常生活的方方麵麵，負責著社會管理的絕大多數方麵。 我一直在思考，當行政行為越過瞭法律的紅綫，或者某些行政領域需要更嚴厲的法律規製時，刑法是如何介入的？這本書的書名，恰好觸及瞭我一直以來想要深入瞭解的領域。我期待這本書能夠從立法層麵，為我揭示行政刑法是如何被構建起來的，以及它在法律體係中扮演著怎樣的角色。 我特彆希望這本書能包含一些對現行行政刑法立法的深入分析，探討其中存在的優點和不足。比如，在界定行政違法行為的刑事化標準時，是否會存在過度刑事化或者刑事化不足的問題？在追究相關責任時，是否能夠做到準確、有效？這些都是我非常關心的問題。 我還希望作者能夠提供一些對不同國傢或地區行政刑法立法實踐的比較研究。通過對比分析，我們可以學習到其他國傢在處理行政與刑事交叉領域的經驗和教訓，從而為我國的立法完善提供參考。這有助於我們更清晰地認識到，在保障國傢利益和社會秩序的同時，如何更好地保護公民的閤法權益。 總的來說，《行政刑法立法研究》這本書，對我來說是一次深入瞭解特定法律領域的機會。我希望它能提供詳實的論證、深刻的分析，以及富有啓發性的觀點，幫助我更全麵地理解行政刑法的立法邏輯和實踐意義，並能由此進一步激發我對法治建設相關問題的思考。
評分這本《行政刑法立法研究》的封麵設計就透著一股嚴謹的氣息，深藍色的底色搭配燙金的書名，在書架上顯得格外醒目。我拿到書的第一感覺就是它的分量感，翻開扉頁，厚實的紙張和清晰的排版，都預示著這是一本內容翔實、值得細細品讀的學術著作。雖然我並非專業的法律人士，但對我們社會發展過程中，如何平衡公權力和個體自由一直很感興趣。我尤其關注那些涉及公民權益保護的法律條文，因為這些直接關係到我們每個人的日常生活。 我一直在尋找一些能夠深入解讀國傢治理體係和治理能力現代化背後法治建設的文章，特彆是刑法在其中的角色。刑法往往被認為是最後一道防綫，但很多時候，我們忽視瞭它與行政法之間的互動和交叉。這本書，從書名上看，似乎就能填補我在這方麵的知識空白。我期待它能從立法層麵，剖析行政行為中那些可能觸犯刑法的界限，以及在不同國傢和地區，這種立法是如何構建和演變的。 我特彆想知道，這本書在探討“立法研究”時，是否會涉及到一些具體的案例分析？畢竟，抽象的理論再宏大，如果不能落地到鮮活的實踐中，總是顯得有些乾枯。我希望作者能夠通過對一些具有代錶性的立法案例的解讀，來闡釋行政刑法的內在邏輯和價值取嚮。是側重於保護國傢利益，還是更傾嚮於保障公民權利？亦或是兩者之間如何找到精妙的平衡點？這些都是我非常好奇的。 還有一點，就是我對“研究”這個詞的理解。我希望這本書的研究方法是多元化的，不僅僅是文獻梳理和理論推演，也許還會包含一些比較法的視角，看看其他國傢是如何處理行政領域與刑法交織的問題的。畢竟，不同的法域在曆史文化、社會背景上存在差異，但很多挑戰是普遍存在的。通過對比和藉鑒，或許能為我們自身的立法提供更開闊的視野和更具操作性的思路。 總而言之，我購買《行政刑法立法研究》這本書，是齣於一種求知欲，一種對法律體係運行機製的好奇，以及對國傢法治建設的關注。我希望它能帶給我一些新的啓發，讓我對行政刑法這一相對冷門的領域有一個更清晰、更深刻的認識。這不僅僅是一本書，更可能是我打開一個新知識領域的大門。
評分當我偶然在書店看到《行政刑法立法研究》這本書時，腦海裏閃過的是一係列關於權力邊界、法律適用的疑問。我是一名對社會學和法學交叉領域頗感興趣的業餘愛好者，平時喜歡閱讀一些關於社會治理和法律製度演進的書籍。我特彆關注那些能夠解釋國傢如何通過法律來調節社會關係，以及這些法律是如何在實際中發揮作用的。 刑法，無疑是法律體係中最為嚴肅和重要的部分之一。然而，行政法同樣滲透在社會生活的方方麵麵，涉及從環境保護到市場監管，從公共衛生到交通管理等諸多領域。我常常在思考，當行政行為的界限模糊，或者行政官員的某些決定觸犯瞭法律的底綫時，我們應該如何進行追責？這本書的齣現，似乎正是我一直在尋找的那塊拼圖。 我非常期待這本書能夠深入探討行政刑法在實踐中可能遇到的睏境，比如如何界定行政違法與刑事犯罪之間的界限，以及在證據收集、定罪量刑等方麵，是否存在獨特的挑戰。我也希望作者能夠對一些國際上比較成熟的行政刑法立法模式進行介紹和分析，看看它們是如何在保障社會秩序和維護公民權益之間取得平衡的。 我尤其關心的是，這本書對於“立法研究”的關注點是否會觸及到當前的立法實踐。有沒有對現行法律條文進行批判性分析？或者對一些有待完善的立法空白提齣建設性的意見？一個好的立法研究，不應該僅僅停留在理論層麵，更應該能夠為實際的立法工作提供有價值的參考和藉鑒，甚至成為推動立法改革的驅動力。 這本《行政刑法立法研究》對我來說，不僅僅是一次閱讀的體驗，更是一次對中國法治建設進程的深入探索。我希望通過閱讀這本書，能夠對行政刑法這一重要的法律領域有一個更全麵、更深入的理解，並能夠由此引發我對相關問題的更深刻思考。
評分這本書的名字《行政刑法立法研究》，讓我立刻聯想到瞭一係列關於國傢管理和法律秩序的嚴肅議題。我本身並非法律科班齣身，但我一直對國傢治理的有效性和法律的公正性抱有濃厚的興趣。我喜歡閱讀那些能夠幫助我理解社會運行規律、權力如何被製約以及公民權利如何得到保障的書籍。 在我看來，刑法和行政法是構成國傢機器的兩大重要支柱。刑法通常處理那些最嚴重的社會危害行為，而行政法則規範著日常的社會管理和公權力的行使。我一直在思考，當這兩者發生交集時，會産生怎樣的法律效果？這本書的書名，恰恰點齣瞭我一直以來想要探究的核心問題。 我期待這本書能夠提供一個宏觀的視角，來審視行政刑法的整體框架。這包括它在整個法律體係中的地位，與其他法律部門的關係，以及它在保障國傢長治久安中的作用。我還希望作者能夠深入剖析行政刑法立法背後所蘊含的理念和原則，比如罪刑法定、責任主義等，並考察這些原則在行政刑法領域是如何具體體現和適用的。 我特彆希望這本書能包含對不同立法模式的比較研究。例如，不同國傢是如何界定行政違法行為的刑事化門檻的？在行政處罰與刑事追究之間，它們是如何劃定界限的？這種比較研究不僅能夠拓展我們的視野，也可能為我國的立法實踐提供寶貴的經驗。 總之，我購買《行政刑法立法研究》一書，是希望能夠通過對這一重要法律領域的深入研究，來加深我對國傢治理體係和法律製度的理解。我希望這本書能夠提供深刻的洞見，幫助我解答那些關於權力、責任與正義的疑問，並進一步啓發我對相關社會問題的思考。
評分本書立論新穎~主題明確~值得一讀~
評分寶貝早已收到瞭，粗略的看瞭一遍，感覺好不錯，很專業。。。
評分論文類…………………………
評分認真閱讀後覺得這是一本好書，受益匪淺。
評分內容好 觀點新穎 法理深刻 為法律人推薦的一本好書
評分內容好 觀點新穎 法理深刻 為法律人推薦的一本好書
評分認真閱讀後覺得這是一本好書，受益匪淺。
評分認真閱讀後覺得這是一本好書，受益匪淺。
評分本書立論新穎~主題明確~值得一讀~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有