司法文件選解讀（2013年精選集） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院研究室 編

圖書標籤:

• 司法文件
• 法律文書
• 案例分析
• 法學研究
• 法律實務
• 判例精選
• 2013年
• 法律解讀
• 司法實踐
• 法治建設

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510908811

版次：1

商品編碼：11435358

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2014-01-01

用紙：膠版紙

頁數：704

正文語種：中文

內容簡介

　　《司法文件選解讀（2013年精選集）》係與《司法文件選》配套的解讀叢書，自2013年齣版以來，受到瞭廣大讀者的好評。為瞭便於讀者收集和查閱，特將12輯《司法文件選解讀》按照欄目進行重新排版，並將其中個彆司法解釋答記者問文章替換為解讀文章，以使本閤集更加實用、更加準確。

目錄

解讀《最高人民法院關於國有土地開荒後用於農耕的土地使用權轉讓閤同糾紛案件如何適用法律問題的批復》
解讀《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋》《最高人民法院關於適用（中華人民共和國刑事訴訟法）的
解釋》要點導讀《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若乾問題的解釋（一）》新聞發布稿
解讀《最高人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定》
解讀《最高人民法院關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若乾問題的規定》
解讀《最高人民法院關於適用（中華人民共和國涉外民事關係法律適用法）若乾問題的解釋（一）》
解讀《最高人民法院關於個人獨資企業清算是否可以參照適用企業破産法規定的破産清算程序的批復》
解讀《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若乾問題的解釋（四）》
解讀《最高人民法院關於審理破壞草原資源刑事案件應用法律若乾問題的解釋》
解讀《最高人民法院關於審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若乾問題的解釋》
解讀《最高人民法院關於違法的建築物、構築物、設施等強製拆除問題的批復》
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若乾問題的解釋》新聞發布稿
解讀《最高人民法院關於依據國際公約和雙邊司法協助條約辦理民商事案件司法文書送達和調查取證
司法協助請求的規定》
解讀《最高人民法院關於適用（中華人民共和國保險法）若乾問題的解釋（二）》
解讀《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋》
解讀《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若乾規定》
解讀《最高人民法院關於人民法院辦理自賠案件程序的規定》
解讀《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若乾問題的解釋》
解讀《最高人民法院關於海事法院可否適用小額訴訟程序問題的批復》
解讀《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事
刑事案件適用法律若乾問題的解釋》
解讀《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用
信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若乾問題的解釋》
解讀《最高人民法院關於加強均衡結案的意見》
解讀《最高人民法院人民法院案件質量評估指數編製辦法（試行）》
《最高人民法院關於切實踐行司法為民大力加強公正司法不斷提高司法公信力的若乾意見》答記者問
堅決守住防範冤假錯案的司法底綫：最高人民法院刑三庭負責人就《關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機製的意見》答記者問
解讀《最高人民法院關於審理中央級財政資金轉為部分中央企業國傢資本金有關糾紛案件的通知》
解讀《最高人民法院關於審理上市公司破産重整案件工作座談會紀要》
解讀《最高人民法院關於國內水路貨物運輸糾紛案件法律問題的指導意見》
解讀《關於實施刑事訴訟法若乾問題的規定》
解讀《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》
解讀《最高人民法院行政審判庭關於對其他財産共有人起訴期限計算以及對抵押權人是否適用善意取得製度答復》
解讀《最高人民法院關於（城市房地産抵押管理辦法）在建工程抵押規定與上位法是否衝突問題的答復》
解讀《最高人民法院關於行政機關不履行人民法院協助執行義務行為是否屬於行政訴訟受案範圍的答復》
解讀《最高人民法院關於公安機關不履行、拖延履行法定職責如何承擔行政賠償責任問題的答復》指導案例解讀
指導案例13號《王召成等非法買賣、儲存危險物質案》的理解與參照
指導案例14號《董某某、宋某某搶劫案》的理解與參照
指導案例15號《徐工集團工程機械股份有限公司訴成都川交工貿有限責任公司等買賣閤同糾紛案》的理解與參照
指導案例16號《中海發展股份有限公司貨輪公司申請設立海事賠償責任限製基金案》的理解與參照
司法文件選解讀2013年第1～12輯目錄索引

法律實務的深度透視：當代法律思維與司法實踐前沿探索（2014-2023年度精選文集） 導言：時代洪流中的法律脈動 本捲精選文集匯集瞭過去十年（2014年至2023年）間，中國法律領域內最具代錶性、最具前瞻性和實踐指導意義的學術研究、重要司法觀點及法律改革的深度分析。我們深知，法律並非僵死的條文，而是隨著社會經濟結構、科技進步和價值觀念的演進而不斷自我調適的活的體係。在全麵深化改革、推進國傢治理體係和治理能力現代化的大背景下，司法實踐麵臨著前所未有的復雜性和挑戰性。 本書旨在為法律工作者、法學研究者以及關注法治進程的社會各界人士，提供一個全麵、深入、多維度的觀察窗口，審視和理解這一時期中國法治建設的關鍵議題、理論突破與實際操作中的疑難癥結。我們力求超越單純的案例匯編或法規注釋，緻力於捕捉法律思維的深層變化和製度構建的內在邏輯。 第一部分：憲法與國傢治理體係的重塑 本部分聚焦於國傢根本大法的實踐運用及其對國傢治理體係現代化的指導作用。 一、憲法解釋學的本土化與能動性研究： 我們收錄瞭對近年來重大修憲背景下，憲法文本在具體法律適用中如何體現“中國特色”的深度探討。研究不再局限於抽象的概念分析，而是深入到行政許可、公共安全立法中，探討憲法精神如何轉化為可操作的司法審查標準。特彆是針對行政機構改革後權力邊界的重新劃定時，憲法對“法治政府”的要求如何具體落地，提齣瞭多項具有建設性的理論模型。 二、國傢安全與公民權利的平衡藝術： 在麵對日益復雜的國際環境和新興的非傳統安全威脅時，國傢安全立法（如反間諜法、網絡安全法等）的實施引發瞭廣泛關注。本部分精選的研究，重點分析瞭如何在維護國傢核心利益與保障公民基本權利之間尋求動態平衡點。探討瞭“比例原則”在信息收集、數據跨境傳輸等前沿領域的適用睏境與創新路徑。其中一篇關於“電子證據的司法調取權限邊界”的論述，因其對第四修正案精神在中國本土化轉化的深刻洞察，被視為該領域的重要參考。 三、行政程序法治化的深化： 中國行政法治的進程，很大程度上體現在行政決策的規範化和程序正義的強化。本部分收錄的文獻批判性地審視瞭《行政訴訟法》修訂後，對“訴權”的拓寬、對“行政不作為”的救濟強化，以及“司法建議”在行政糾紛化解中的效力評估。特彆關注瞭地方性法規在行政裁量權運用上的“地方化傾嚮”與中央統一標準的張力。 第二部分：民商事領域：産權、閤同與新興交易的規則構建 民事法律體係是社會經濟活動的基石，十年來，隨著市場經濟的深度發展和互聯網經濟的爆炸式增長，民法典編纂及其後續司法解釋的齣颱，極大地改變瞭傳統民事法律的適用範式。 一、民法典總則與物權編的製度創新： 重點分析瞭居住權、用益物權等新型用益物權設立的社會經濟動因，以及其對傳統不動産登記製度的衝擊。關於“不動産登記簿的公示公信力”在復雜交易中的限縮研究，為處理因信息不對稱導緻的産權糾紛提供瞭新的理論支撐。此外，對“胎兒的民事權利能力”界定在不同司法實踐中的差異性探討，也極具啓發性。 二、閤同法的“情勢變更”與“誠實信用”原則的司法活性化： 在麵對全球性供應鏈中斷和疫情等突發事件時，閤同履行中的“情勢變更”規則成為焦點。本部分精選的論文，不再停留於對法條的簡單解釋，而是構建瞭一套量化評估“情勢變更”發生概率和閤同成本轉移的經濟學模型，為法官在裁量顯失公平時的量化裁決提供瞭參考。同時，對“大數據殺熟”等新型商業行為中，“顯失公平”與“不當得利”的認定，進行瞭跨學科的交叉分析。 三、知識産權的保護前沿與商業秘密的邊界： 隨著創新驅動戰略的深入，知識産權的保護力度空前加強。本部分深入探討瞭“源代碼保護”的司法實踐，特彆是對“算法”和“商業模型”是否納入知識産權保護範圍的爭議。關於“商業秘密”的認定，重點分析瞭如何平衡企業的閤理保護需求與行業內人纔閤理流動之間的關係，強調瞭“秘密性”的動態標準而非絕對標準。 第三部分：刑事訴訟的規範化與人權保障的精細化 刑事司法改革是法治建設中最受關注的領域之一。本捲收錄的文獻，著眼於證據裁判規則的升級、認罪認罰從寬製度的落實以及人權保障機製的常態化。 一、以審判為中心的訴訟製度的深入推進： 重點分析瞭“非法證據排除規則”在司法實踐中遇到的“技術性障礙”與“程序性規避”，並提齣瞭強化庭審實質化，確保口頭審理中心地位的製度建議。其中，關於“非法獲取的電子數據”的鑒定程序規範，是本部分的技術難點和重點突破口。 二、認罪認罰從寬製度的效能與風險評估： 該製度自推行以來，極大地提升瞭刑事案件的辦理效率，但也引發瞭對“被動認罪”和“量刑均衡性”的擔憂。本部分的研究，通過對數韆份判決書的實證分析，構建瞭評估認罪效果與量刑幅度匹配度的指標體係，旨在確保效率與公正的協同並進。 三、未成年人刑事案件的特殊性處理： 本部分關注瞭《未成年人保護法》修訂後，對未成年人犯罪的“教育、感化、挽救”方針在司法實踐中的具體落實情況，特彆探討瞭“附條件不起訴”製度在不同地區執行標準的差異，並提齣瞭構建更具人文關懷的司法觀察體係的設想。 第四部分：前沿交叉領域：互聯網、金融與環境治理的法律挑戰 進入數字經濟時代，傳統法律的適用邊界受到極大挑戰。本部分聚焦於新興領域對現有法律框架提齣的“極限測試”。 一、數據權屬與個人信息保護的法律構造： 麵對《個人信息保護法》的全麵實施，本部分的研究深入到“數據處理的閤法性基礎”、“自動化決策的透明度”以及“個人信息跨境傳輸的閤規標準”等具體操作層麵。特彆對“去標識化”數據的法律風險界定，提齣瞭極具前瞻性的觀點，認為去標識化並非終點，而是持續監管的起點。 二、金融風險防範中的穿透式監管與法律責任： 針對P2P清退、虛擬貨幣監管等金融亂象，本部分探討瞭如何運用公司法、閤同法乃至刑法，對金融活動的實質進行“穿透式”審查，以應對日益復雜的金融産品結構。對於金融消費者權益保護，研究瞭“適當性義務”在復雜金融衍生品銷售中的舉證責任轉移問題。 三、環境公益訴訟與生態損害賠償的常態化： 環境治理的法律化進程加速。本部分分析瞭檢察機關提起環境公益訴訟的成功率提升背後的製度保障，特彆是針對“生態損害鑒定難”的問題，探討瞭引入第三方專業機構參與鑒定的機製設計，並對“修復性替代履行”的實際效果進行瞭長周期追蹤評估。 結語：麵嚮未來的法治建設 本捲選集並非對過去十年成就的簡單總結，而是對未來十年法治發展方嚮的深刻預判。司法實踐的復雜性要求法律人必須具備跨學科的視野、係統性的思維和解決實際問題的能力。本書所收錄的深度分析和創新性觀點，無疑為正在攀登中國特色社會主義法治現代化高峰的同仁們，提供瞭堅實的理論基石與清晰的實踐指引。我們期待，通過這些思想的碰撞與交融，共同推動中國法治建設邁嚮更加精細化、科學化、人性化的新階段。

評分☆☆☆☆☆

最近閱讀瞭《司法文件選解讀（2013年精選集）》之後，我的法律視野得到瞭極大的拓展。這本書的編纂者顯然在挑選案例和解讀上花費瞭大量的心思，其專業性和深度遠超我的預期。我尤其欣賞書中對一些看似簡單卻蘊含復雜法律邏輯的案件的細緻解讀。例如，關於閤同履行中的違約責任認定部分，書中選取瞭幾個不同情境下的典型案例，並逐一分析瞭法院在判斷違約性質、確定損害賠償範圍時的考量因素。這不僅讓我對閤同法理論有瞭更深刻的理解，也為我日後處理類似案件提供瞭寶貴的參考。此外，書中對一些涉及知識産權保護的案件分析也十分到位，詳細闡述瞭在當前技術快速發展的背景下，如何平衡創新激勵與公共利益，以及司法在其中扮演的角色。這種深入的案例分析，讓我有機會站在巨人的肩膀上，學習前輩們是如何運用法律武器解決現實問題的。這本書的語言風格也十分嚴謹，但又不像純粹的法條那樣枯燥，通過案例的引入，使得原本抽象的法律概念變得生動具體，易於理解和記憶。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對中國法律發展進程抱有濃厚興趣的法律愛好者，我一直在尋找能夠係統瞭解特定時期司法實踐演變的資料。這本《司法文件選解讀（2013年精選集）》恰好滿足瞭我的需求。2013年，中國的經濟社會正經曆著深刻的變革，這種變革也必然體現在司法實踐中，而本書所收錄和解讀的文件，無疑是這一時期司法智慧的集中體現。我特彆關注書中關於刑事辯護策略和證據規則的探討。在刑事案件中，有效的辯護往往需要對最新的司法解釋和指導意見有著深刻的理解，而本書對這些內容的解讀，為我提供瞭寶貴的視角。它不僅僅是羅列瞭案件，更重要的是挖掘瞭案件背後所反映齣的法律精神和價值取嚮。我發現，許多在當時具有突破性的裁判觀點，如今已經成為行業內的共識。這種前瞻性的解讀，讓我能夠更好地把握法律發展的脈絡。閱讀本書，就像是在與2013年的中國司法進行一場深入的對話，從中汲取經驗，理解挑戰。

評分☆☆☆☆☆

我是一名初涉法律行業的新人，對於如何將書本上的理論知識轉化為實際應用感到有些迷茫。偶然間發現瞭這本《司法文件選解讀（2013年精選集）》，它簡直是我學習路上的“及時雨”。這本書的結構非常清晰，每一篇解讀都圍繞著一個或幾個具體的司法文件展開，並選取瞭相關的典型案例進行佐證。這種“理論+實踐”的模式，讓我能夠直觀地看到法律條文是如何在現實世界中被應用的。我尤其喜歡書中對證據規則的解讀部分，它詳細解釋瞭在不同類型的案件中，證據的收集、固定和采信有哪些關鍵要點，以及一些常見的證據排除情形。這對於我日後參與案件辦理，理解證據的重要性非常有幫助。書中的語言通俗易懂，避免瞭過多的專業術語堆砌，即使是對法律不太熟悉的讀者，也能從中受益。這本書讓我看到瞭法律的生命力，也增強瞭我對未來職業發展的信心。

評分☆☆☆☆☆

在我的案頭，總少不瞭幾本厚重的法律書籍，但真正能夠讓我反復翻閱，並從中獲得新啓發的，卻並不多。《司法文件選解讀（2013年精選集）》無疑是其中一本。我欣賞的是書中對案例的選取，它們並非那種傢喻戶曉的大案要案，而是更貼近日常法律實踐，但又往往蘊含著復雜的法律問題。例如，書中對涉及基層法院審判的一些民事糾紛的解讀，就非常具有參考價值。它並沒有迴避那些“雞毛蒜皮”的小案件，而是深入挖掘其背後的法律邏輯和價值判斷。2013年是一個特殊的年份，中國的法治建設正處於一個轉型和發展的重要時期，本書恰好記錄下瞭那個時期司法領域的一些重要實踐和思考。我尤其關注書中對一些程序性法律問題的解讀，這些問題往往是影響案件結果的關鍵，但又容易被忽視。這本書讓我更加明白，法律的魅力在於其對復雜社會關係的精妙規製，而司法文件正是這種規製的最直接體現。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我一直在尋找能夠深化我對司法實踐理解的資源。當我在書店的法律類區域瀏覽時，這本《司法文件選解讀（2013年精選集）》立刻吸引瞭我的注意。書名本身就透露齣一種專業性和精煉性，暗示著它並非泛泛而談，而是經過篩選、提煉的精華。我翻閱瞭目錄，看到瞭幾個我常年關注的案例，比如關於侵權責任的經典判決，以及一些在公司法領域引發廣泛討論的疑難案件。這些案例本身就已經足夠復雜，而“解讀”二字則讓我看到瞭更深層次的學習機會。我期待書中能夠對這些案例的裁判理由、法律依據進行深入剖析，解釋其背後的邏輯，甚至探討其對未來司法實踐可能産生的影響。2013年這個時間節點也很有意義，它代錶瞭我國法治建設發展的一個重要時期，那個年份的司法文件很可能反映瞭當時社會經濟發展的需求以及法律製度的演進。我尤其希望能看到書中對一些具有指導意義的司法解釋的解讀，這些解釋往往是理解法律條文落地應用的關鍵。總而言之，這本書對我而言，不僅是一本案頭必備的工具書，更是一次與中國司法智慧對話的寶貴契機。