基本信息
书名:国民党高层的派系政治;蒋介石“*高领袖”地位是如何确立的
定价:48.00元
作者:金以林著
出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2009年11月
ISBN:9787509711514
字数:345000
页码:465
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品标识:20719913
编辑推荐
蒋介石的迅速崛起,引起了党内元老和地方实力的普遍不满和不服,从1931年2月28日到1932年3月1日,这是蒋介石确立“**领袖”地位过程中*危机重重的一年零一天……
内容提要
孙中山逝世之后,国民党群龙无首,派系林立,谁能胜出?
相比于胡汉民、汪精卫等,蒋介石只是“党内后进”,“一大”时连中执委候补委员都不是;相比于其他军事将领和地方实力派,到中原大战时,蒋介石也并不占有绝对优势。所以在他向“党国领袖迈进的过程中,不仅党内元老们大大地不满和不服,就是军事将领们也时不时地要挑衅一下。既要紧抓“军权”,又要争取“党权”,这就是蒋介石要做的事情。围绕着“军权”与“党权”,蒋、胡、汪三方不断演绎出分分合合、上台下台的复杂故事、一旁的太子派、西山会议派、地方实力派,也伺机而动……
本书选取了从1931年2月28日夜胡汉民被扣,到1932年3月1日国民党四届二中全会选举蒋介石为军事委员会委员长,这一年零一天的历史截面作为考察重点,细致梳理了这一时期国民党高层内的派系政治斗争,以及卷入其中的地方实力派与中央之间、地方实力派相互之间的种种利益较量。对处于斗争核心的蒋介石、胡汉民、汪精卫、孙科等各人心理,和派系斗争中的地城色彩,都有很精彩的论述。
目录
**章蒋、汪、胡分合回顾
一孙中山逝世后的继承权之争
二“廖案”结果:胡汉民逐出广州
三中山舰事件:蒋介石的冒险行动
四宁汉对峙:元老们迎汪抗蒋
五蒋汪联手反对特委会
第二章蒋胡由合作到分裂
一蒋介石为什么选择了胡汉民
二蒋胡合作的基础
三党权和军权的较量
第三章约法之争和胡汉民被扣
一约法问题之由来
二胡适挑战“党治”,鼓吹约法绪论
**章蒋、汪、胡分合回顾
一孙中山逝世后的继承权之争
二“廖案”结果:胡汉民逐出广州
三中山舰事件:蒋介石的冒险行动
四宁汉对峙:元老们迎汪抗蒋
五蒋汪联手反对特委会
第二章蒋胡由合作到分裂
一蒋介石为什么选择了胡汉民
二蒋胡合作的基础
三党权和军权的较量
第三章约法之争和胡汉民被扣
一约法问题之由来
二胡适挑战“党治”,鼓吹约法
三《太原约法》的真实意图
四国民党四中全会上的交锋
五汤山事件
第四章国民会议的本质
一国民会议的召集
二历次修订《国民政府组织法》之比较
三国民党内外对《约法》的反应
第五章“非常会议”和广州开府
一扣胡引起的风波
二胡汉民为什么选择在广东发难
三党内各派联合反蒋局面的形成
四四监委弹劾通电的反响
五广州开府
六陈铭枢态度的转变
第六章北方反蒋的再次兴起
一石友三率先反叛
二阎锡山返晋风波
三甘肃雷马事变
四宁粤大战一触即发
第七章上海和谈
一蒋为何始终坚持政治解决
二国难当头,被迫和解
三宁粤广州会议
四初步统一的上海和谈
第八章国民党第四次全国代表大会
一南京,蒋介石主持下的四全大会
二粤方内部的矛盾和分化
三广州,胡汉民调停下的四全大会
四上海,汪精卫另起炉灶
第九章蒋氏下野和国府改组
一蒋介石被迫下野
二北方秘密联合倒张
三四届一中全会的纠纷
第十章蒋汪合作
一内外交困的孙科内阁
二特委会的成立与金融风潮
三蒋介石复出前的布置
四蒋汪合流,重掌中枢
第十一章地域观念与蒋介石的起伏
一孙中山粤籍观念在国民党中的运用
二江浙派对粤籍“党统”的首次挑战
三党内粤籍领袖正统意识的总爆发
四地域观念淡出党内权力斗争
结语蒋介石“*高领袖”地位的确立
征引参考资料索引
后记显示全部信息
作者介绍
金以林,1967年生,毕业于中国人民大学历史系(本科)、香港大学中文系(硕士)、新加坡国立大学中国研究系(博士);1993年调入中国社会科学院近代史研究所工作,现任副研究员;美国斯坦福大学胡佛研究所、台北中研院近代史研究所访问学者;著有《近代中国大学研究》
光是“蒋介石‘最高领袖’地位是如何确立的”这个副标题,就让我对阅读体验充满了期待。这可不是一蹴而就的简单过程,其中必然充满了血与火的洗礼,以及高超的政治手腕。我预感这本书会细致描绘出从黄埔建军初期,到北伐统一,再到“宁汉合流”直至清党,每一步关键棋局是如何为他奠定不可动摇的威权基础的。我特别想知道,在那个群雄并起、各怀异心的年代,蒋是如何平衡军权、党权和政权这三股力量的?他究竟是依靠军事上的绝对胜利,还是更依赖于高超的政治手腕,比如对时局的精准判断和对潜在对手的先发制人?我希望作者能提供一些非常具体的案例分析,比如某次重大人事任免的幕后交易,或是某一重大历史事件中,他是如何巧妙地借力打力,排除异己,最终将所有权力汇聚于一身的。这本书如果能将确立“领袖”地位的过程写成一出跌宕起伏的政治大戏,而不是枯燥的年代编年史,那它的阅读价值就极高了。我甚至好奇,在确立地位的过程中,有没有一些令他自己都感到棘手甚至冒险的时刻,那些“差点功亏一篑”的瞬间,往往最能体现一个政治家的真实面貌。
评分我非常好奇作者是如何处理史料的偏向性问题的。毕竟,关于国民党高层的许多一手资料,要么是当事人的回忆录(带有强烈的个人色彩),要么是对手阵营的批判性记录。一本优秀的政治史著作,必须具备强大的史料辨析能力。这本书如果能成功地对不同来源的史料进行交叉验证和批判性解读,并在此基础上构建出一个相对中立的叙事框架,那它的可信度将大大提高。我尤其关注那些关于派系间秘密协议、暗中联络的描述,这些往往是其他材料难以捕捉到的。作者是否有能力穿透那些官方叙事和宣传迷雾,找到被刻意淡化或隐藏的“真实协商”过程?例如,在确立最高领袖地位的过程中,是否有来自外部势力(如西方列强或地方实力派)的隐形干预或默许?如果这本书能提供一种多维度、多层次的解读,将内部派系斗争与外部地缘政治压力联系起来考察,那么它对整个民国史的研究无疑将做出重要贡献。我期待它能提供一种“去魅化”的视角,让历史人物的形象更加丰满和真实。
评分从标题来看,这本书似乎在探讨一种结构性的权力演变,而非仅仅是个人英雄主义的叙事。我个人对那种试图跳出“伟人史观”,转向制度和结构分析的历史著作情有独钟。这本书如果能将国民党内部的组织架构、党章的修改历史,以及不同时期权力分配的制度化尝试作为分析的基石,那就太棒了。派系政治的本质,很多时候在于对“规则制定权”的争夺。我猜想作者或许会深入剖析国民党“一党专政”体制是如何一步步被建构起来的,在这个过程中,派系之间的博弈是如何形塑了党中央的运作模式的。更进一步说,这种结构性的权力集中,对后来国民党在大陆的治理能力和最终的失败,有没有深远的影响?如果能将派系斗争放入一个更大的历史框架中去考察其后果,这本书的深度和广度都会大大提升。我希望看到的是一种冷峻、理性的分析,它不为谁歌功颂德,也不对谁妄加批判,而是客观呈现出特定历史条件下,权力结构如何自我强化和最终走向僵化的逻辑链条。
评分这书名真是抓人眼球,一看就知道是部硬核历史读物。我这个人对近现代中国历史,尤其是国民党内部的权力斗争,一直抱有极大的好奇心。光是“派系政治”这四个字,就预示着里头少不了各种权谋算计、联盟与背叛的精彩故事。我脑子里立刻浮现出黄埔系、CC系、政学系这些不同山头在幕后博弈的画面。这本书能把复杂的派系关系梳理得井井有条,想必作者下了不少功夫去挖掘那些尘封的档案和回忆录。我特别期待看到关于派系间利益冲突是如何影响重大决策的论述,比如抗战时期的战略部署,或者迁台后的政治格局调整,这些都不是简单的人物传记能解释清楚的。如果这本书能清晰地勾勒出派系间的动态平衡和倾覆过程,那简直就是历史爱好者的福音。我猜想,作者或许会巧妙地运用对比手法,将不同派系领袖的行事风格和政治哲学进行剖析,让读者能更立体地理解那个时代精英阶层的运作逻辑,而不是停留在教科书上那种扁平化的描述。这本书的价值,正在于它敢于深入那些被主流叙事有意无意忽略的“灰色地带”,揭示权力背后的真实脉络。
评分这本书的潜在价值,也许在于它能为我们理解“忠诚”与“效忠”在特定政治环境下的多重含义提供新的视角。在派系林立的复杂政治生态中,“忠诚”往往是流动的,它可能指向个人、派系,甚至是某种意识形态的旗帜。这本书如果能深入挖掘那些关键人物在不同派系间的摇摆不定和最终选择的深层动因,那将是非常精彩的心理侧写。例如,某位重要人物最终选择“效忠”于蒋介石,到底是出于理念的认同,还是权力的现实考量?这种选择背后的家族利益、个人前途乃至生死抉择,都是引人入胜的细节。我期望作者能提供一些鲜为人知的私人信件或日记片段,用以佐证这些政治行为背后的复杂人性。历史不是只有宏大叙事,更有无数细微的个人抉择汇聚而成,而国民党高层的派系斗争,无疑是展现这种人性复杂性的绝佳舞台。这本书如果能捕捉到那些历史瞬间中,人物内心的挣扎和权衡,那么它就不仅仅是一部政治史,更是一部生动的人性史诗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有