☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《群众与暴民：从柏拉图到卡内蒂》撷取“群众”现象描绘欧洲思想史，追溯2500年来欧洲社会中的群众现象、群众理论的沿革，细数并重点阐述了柏拉图、李维、塔西陀、马基雅弗利、孟德斯鸠、吉本、卡莱尔、米什菜、泰纳、塔尔德、勒邦、弗洛伊德、卡内蒂等16位群众心理学代表人物的思想。
　　在西方思想史上，“群众”是社会心理学和群众心理学的研究对象，《群众与暴民：从柏拉图到卡内蒂》所论“群众”与中国读者熟悉的推进中国现代化事业进程的“群众”大异其趣。本书研究的是欧洲诸国历史上“群众”的运行、功能与危害，浓墨重彩地解析近代欧洲革命、战争、动乱里的非理性思想和行为，有极强的现实针对性。作者思想缜密、批判犀利，读之如醍醐灌顶，令人警醒。

作者简介

　　约翰·麦克莱兰（John S.McClelland），英国政治学家，曾在英美几所大学执教，著有《西方政治思想史》、《群众与暴民：从柏拉图到卡内蒂》、《法国的右派》等。其《西方政治思想史》已推出中文简、繁两种版本，在中国知识界、思想界享有盛誉。

内页插图

目录

中文版序
译者前言
绪论群众概念的历史沿革
第一章 古代的群众
第二章 中世纪群众例举及马基雅弗利论罗马人
第三章 群众与自由：马基雅弗利、孟德斯鸠和美国
第四章 法国革命前后的史家论群众：吉本、卡莱尔、米什莱和泰纳
第五章 群众是揭开现代世界之谜的线索：泰纳对启蒙运动的抗拒
第六章 从犯罪群众到社会理论：西庇阿·西盖勒和加布里埃尔·塔尔德
第七章 群众理论的流布：勒邦现象
第八章 领袖与群众：弗洛伊德的《群体心理学》（1921）
第九章 群众的胜利：阿道夫·希特勒的《我的奋斗》（1924—1925）
第十章 群众的健全与权力的疯狂：埃利亚斯·卡内蒂的《群众与权力》
作者后记：远离多数以求安全
参考文献
索引
泽者后记

精彩书摘

　　用卡内蒂的话说，神父是“群众晶体”或群众晶体的构件，教徒是组织化程度高的群体（西盖勒和塔尔德等群众理论家称之为派别或组合）。修道院或教团的功能是直面自称为基督徒的人以及不断露面的真正的基督徒。教会难忘基督教早期大群人以团队身份人教所引起的动荡，其职能是防止教会回归初创时那种迅速扩张的情况。教会仍然想要增加虔诚教徒的人数，想要增加进天国教徒的人数，但它希望从容行事，深思熟虑、庄严肃穆地行使这一功能。它想增加的虔诚者人数不超过教堂能容纳的人数。天主教虽不是内在心灵的宗教，但它首先是内部性的宗教；虔诚的教徒必须受到监察。按照卡内蒂的意思，聚会的教徒是“封闭型”群众，圈定在界限内的群众，其代价是牺牲快速增长以求制度化的永恒性。当然，当聚会觉得受外敌威胁时，其群众晶体的功能就随之变化。此时，教士和修士就会丢掉他们庄重的克制，成为煽情的鼓动者，技法虔诚的人创造一个“开放型”群众，这种类型的群众不可能快速增长，也不会变得尾大不掉。教会构建的最令人注目的“开放型”群众的例子是十字军。
　　群众之所以使既定宗教秩序感受到威胁，那是因为它强调其成员之间大致、自然的平等，即使它不强调完全的平等，至少它强调人人心灵平等的价值会使既定的宗教感到不安。这种平等相当于距离的消除，使人与人不同的距离不复存在。这种情况发生时，就没有任何使人与人区分的东西存在了。这就使人消失在群众里，这个倾向使柏拉图以降的群众理论家感到不安。个人在群众里消失的机制也许正是它人数增加的原因：由于它使人人相同，群众就证明，任何人都能成为其成员，只要他让这个消失的过程发生。既使自然的群众（即卡内蒂所谓的“开放型”群众），它敌视以求障碍和边界，它的力量始终是新增长的力量。其成长潜力无穷，但这正是其弱点，因为群众规模越大，其瓦解的危险就越大；为了避免瓦解，它试图更快地增长，但由于增长太快，它迅速分崩离析。最后，群众的平等属性就被证明是过眼的云烟、虚幻的感觉，于是，原有的等级制又重新扎根，人与人的距离得以保持，人们又怕身体的碰触了。
　　显然，这是一切新宗教不得不直面的问题，一旦初期的创教热情冷却，等到奋勇扩张、广纳教徒的时期一过，新问题就会冒出来。起初，一切宗教都想扩张，直至人人都信教。然而，等到扎根以后，都要为维护自己的地位而斗争，于是，它们就不太愿意尊重对手了。它们发现维持自己的地位很难，于是，就创建自己的机构，默认早期迅速扩张的阶段业已结束，后期的巩固阶段已经开始。在发轫阶段，基督教从犹太教封闭型的群众中破茧而出；登山宝训的布道在户外进行；使徒保罗的基督教摆脱了犹太人的部落边界，以普世信仰的面貌出现。没有任何建筑物能把众多新信众关在门内。中世纪基督教的历史是教会从开放型群众变成封闭型群众的历史。教会广建教堂，尽可能纳入信众，将其纳入许多分散的单位成为一个强大的趋势，因为如果太多的人聚集在一个地方，等到初期增长的热情的冲动失去以后，群众瓦解的危险总是存在的。
　　会众是教会里封闭的群众。他们的信仰寄托在“重复”上，以此替代发展。会众不会瓦解。他们接受散会的事实，因为他们知道，教友将再聚。仪式不会使教徒个人完全与他人孤绝，其意图也不是这样的。弥撒仪式使教徒进入“群众情感的温和状态”，这样的感觉是定期的小剂量精神滋补养成的，教徒最后离不开这样的滋补了。教徒的依赖心养成以后，教会的继续运转就依靠精心计算的滋补了；任何扰乱都可能颠覆“精心平衡的群众组织”，都可能导致“喷发”的一刻，于是封闭型群众就变成开放型群众了。对业已扎根的教会来说，这是最危险的时刻。在其封闭型群众中，教徒人人平等的地位是不必非常强调的，但开放型群众的爆发带来了平等，即使短暂那也是真正的平等，于是，一切权威就会都随之消失殆尽。如此，顺从的信众就成为真正虔诚者组成的开放型群众，这是教团和修会的大规模对应体，人人都成了自己的牧师，教会的制度就变得冗余了。
　　……

前言/序言

　　译者前言　
　　这篇小序分七个部分介绍作者和《群众与暴民》，谈一点体会。
　　一、 作者及其作品
　　John.S.McClelland是英国当代学院派政治学家，治学严谨，作品少而精。他对中国读者并不陌生。他的《西方政治思想史》在大中华地区已有简体字和繁体字两个译本，均享有盛誉。不过，他却有两个汉语译名：麦克莱兰和麦克里兰。本书选用麦克莱兰，以期更贴近作者姓氏的英语发音。
　　《群众与暴民》是约翰·麦克莱兰的又一杰作。对于我们了解西方政治思想的一个侧面，对于我们学习其群众理论、群众心理学、社会心理学，解析西方近代的非理性思潮，它如同一面晶莹的透镜；对于我们应对当代中国社会生活里的非理性思潮，对于我们应对互联网时代的"群众"乱象，这本书都像高倍的透镜，使人眼前一亮，如同醍醐灌顶。
　　二、 书名辩证
　　经反复研读思考，又经与本译作的编辑姜华先生磋商，我们决定将The Crowd and the Mob: From Plato to Canetti直译为《群众与暴民：从柏拉图到卡内蒂》。
　　此前，有人将其译为《群众与群邙》；一本群众心理学的书又将"Crowd"的书名意译为"乌合之众"；这种书名的号召力固然很好，却使"群众"带上了一丝贬义。"Mob"译为"群邙"似乎勉强说得过去，却又使之带上了一丝中性的色彩。考虑到原书"Mob"的贬义，还是直译为"暴民"。
　　书名副标题"从柏拉图到卡内蒂"表明，该书纵览2，500年西方政治思想史的一个侧面：群众现象、群众思想、群众理论、群体心理学和社会心理学的演化。
　　三、 快速扫描
　　《群众与暴民》共十章，外加绪论和作者后记，撷取从古至今的16位哲人、学者和群众领袖，辨析其"群众"思想。书中扫描的人物不少于一百，但浓墨重彩描绘的是16位，他们一次是：柏拉图、李维、塔西陀、普罗科匹厄斯、马基雅弗利、孟德斯鸠、吉本、卡莱尔、儒勒·米什莱、伊波利特·泰纳、西庇阿·西盖勒、加布里埃尔·塔尔德（1843-1904）《模仿律》、古斯塔夫·勒邦、西格蒙德·弗洛伊德、阿道夫·希特勒和埃利亚斯·卡内蒂。
　　作者论析的依据是他们相关的代表作：柏拉图的《理想国》、李维的《罗马史》、塔西陀的《历史》和《编年史》、普罗科匹厄斯的《战争》和《秘史》、马基雅弗利的《君主论》、孟德斯鸠的《论法的精神》、吉本的《罗马帝国的衰亡史》、卡莱尔的《法国革命》、米什莱的《法国史》和《法国革命》、泰纳的《当代法国的源头》、西盖勒的《教派心理学》和《犯罪群众》、塔尔德的《模仿律》和《刑法哲学》、勒邦的《群众心理学》、弗洛伊德的《群体心理学》、希特勒的《我的奋斗》和卡内蒂的《群众与权力》。
　　四、 术语解析
　　书名"群众与暴民"里的两个关键词，"暴民"无需解释，"群众"则要花大力气予以说明。
　　本书的"群众"与读者熟悉的"群众"大异其趣。
　　在当代中国革命和建设的用语中，"群众"是阳刚、正面、积极、褒扬的。"群众路线"是中国共产党新民主主义革命的三大法宝之一。
　　当前正在进行的中共党内的群众路线教育实践活动旨在推进中国的现代化事业。
　　在西方学界（政治学与心理学）尤其在这本书里，"群众"是一种复杂的社会现象，"群众"观念和理论的运行、特征和功能，"群众"的衍生意义，"群众"的相关学科都内容庞杂，需要我们在这里花大气用小篇幅初步梳理。
　　4.1 "群众"的近义词和密切的关联词有：大众（masses）；群氓（populus）；暴民（mob）；乌合之众（rabble）；民众（demos）；平民（plebs/commons）；群体（group）；集体（collective）；社群（association）；社团（corporation）。
　　4.2 "群众"的派生词语有：群众人（crowd-man）；群众社会（crowd society）；群众政治（crowd politics）；犯罪群众（criminal crowd）；制度化的群众（institutionalized crowd）；无领袖群众（leaderless crowd）。
　　4.3 "群众"的特征有：匿名性（anonymity）、传染性（contagion）、暗示感受性（suggestibility）。
　　4.4 "群众"心理和相关心理有：群众心理（the mind of the crowd，crowd mentality）；群体心理（the group mind）；集体心理（collective mind）；"暴民心理"（mob mind）；个体心理（individual psychology）；社会心理（social psychology）。
　　4.5 与"群众"相关的心理学有：政治的精神病理学（political psychopathology）；集体精神病理学（collective psychopathology）；催眠术心理学（psychology of hypnotism）；深蕴心理学（depth psychology）；无意识心理学（psychology of the unconscious）。
　　4.6 "群众"理论及其衍生理论和相关理论有：群众理论（crowd theory）；群众理论家（crowd theorist）；群众领袖理论（theory of the leadership of crowds）；进步理论（theory of progress）；无意识行为理论（theory of unconscious behavior）；精英理论（the theory of elites）。
　　4.7 与"群众"相关的时代有：群众时代（Era of Crowds）；暴民时代（the age of the mob）。
　　4.8 "群众"和相关概念的一些表述有：群众是未分化的大众，暴民是不文明的暴力；威胁文明生活的群众是暴民；在暴乱间歇期积蓄力量的暴民是群众；群众威胁的对象是文明；防止群众成为暴民就叫做统治；暴民的生活就叫做暴乱或革命；群众极盛时，有一个"混乱的无政府时期"、一个"野蛮的阶段"。
　　4.9 与"群众"相关的规律有：群众心理同一律（Law of the Mental Unity of Crowds）；工资铁律（Iron Law of Wages）；寡头政治铁律（Iron Law of Oligarchy）。
　　4.10 卡内蒂极其繁复的"群众"分类有：开放的与封闭的；有节律的和停滞的；缓慢的和快速的；显形的和隐形的；引诱型、逃亡型、抑制型、逆反型、飨宴型、双重型、增长型、单一型。为何他要不厌其烦？且看我们下文解析。
　　五、 勒邦与卡内蒂
　　《群众与暴民》重点介绍16位哲人、学者和群众领袖。这篇小序撷取其中两人单独介绍：古斯塔夫·勒邦（Gustave Le Bon）和埃利亚斯·卡内蒂（Elias Canetti）。勒邦是19世纪后半叶群众心理学的先驱之一，1895年抢先发表专著《群众心理学》（国内的十余个译本全都变通译为《乌合之众》），功莫大焉。卡内蒂是群众心理学的集大成者，1960年发表的《群众与权力》是一百年间群众心理学的权威总结。
　　两人最大的差异是：勒邦是非学院派的普及作家，求名而不择手段；卡内蒂是学究型的跨学科奇才，大肆彰否，痛快淋漓，却也有疏漏。
　　本书作者麦克莱兰亦爱憎分明，大篇幅揭露勒邦人品和学风的阴暗面，同时充分肯定其历史地位；高调讴歌卡内蒂的伟大贡献，同时也指出其疏漏不足。限于篇幅，只能三言两语概述如下。
　　勒邦肆无忌惮地剽窃，恬不知耻："勒邦肆无忌惮地以施惠人自居，剽窃泰纳的成果，亦如他剽窃其他群众理论家的成果一样……他放开手脚到泰纳的《源头》里去捞取研究群众的素材。"（pp. 138-9，引文系原书页码，下同）"勒邦的生平所为使人不再相信，剽窃勾当必定是偷偷摸摸的。皮卡德称勒邦为科学游击队，但叫他科学海盗更确切。勒邦干剽窃勾当很简单。他假装是科学上的孤军，以便声称一切思想都是他的原创，从任何地方进入他脑袋的思想都是他的。"（p. 197）
　　勒邦推销自己，不择手段："勒邦满世界推销自己，每当发生围绕创新优先权的争论，他总是要坚称自己是第一发明人，例子有永恒循环的思想和相对论。他竟然厚颜无耻地致信爱因斯坦，要求对方公开承认，他才是相对论的发现人，反诬对方说，这是德国人忽视法国科学的又一个臭名昭著的例子。"（p. 197）
　　当然，麦克莱兰对勒邦的评价也是平衡公允的："不过，他是第一位把群众心理学的发现写成专著的群众理论家，其宗旨是吓唬读者，使之接受一种意识形态；他又是第一位利用大众说服技巧的群众理论家，旨在利用群众心理学揭示的说服技巧去兜售他的作品。"（p. 200）
　　卡内蒂对群众进行详细分类，旨在批判勒邦："读完他这种分类的论述后，我们才开始理解，为何他的《群众与权力》书名里的'群众'（crowds）要用复数，其意图是揭示勒邦《群众心理学》书名里用单数的'群众'（crowd）是多么荒唐……卡内蒂细分群众的方法显示勒邦方程式的荒谬。勒邦的方程式是：群众＝暴民＝大众＝任何文明的终结。这个公式被证明是错误的以后，勒邦的群众观点及其历史地位在意识形态上貌似可信的样子就现了原形，那只不过是一种修辞而已。"（p. 303）
　　六、 各章提要
　　绪论"群众概念的历史沿革"迅速扫描2，500年来历史人物的"群众"概念及其流变。
　　第一章"古代的群众"讲古希腊罗马的群氓、暴民和人民，以柏拉图"理想国"、李维《罗马史》、塔西陀的《历史》和《编年史》、普罗科匹厄斯的《战争》的《秘史》为考察对象；以"苏格拉底"被处死和"尼卡暴乱"为生动例子。
　　第二章"中世纪群众例举"以马基雅弗利论的《君主论》和《李维论》为例，考察罗马人和中世纪民众，为"群众"正名。精彩的例子有"千禧年群众"，教堂的会众和仪式。马基雅弗利是真正从理论层次上研究群众的第一人。
　　第三章"群众与自由"大篇幅讲《联邦党人文集》和美国宪法，揭示该文集和宪法的欠缺。"越过对孟德斯鸠三权分立思想的片面继承，也揭示美国总统制发展的弊端。"建国之父们越过马基雅弗利和孟德斯鸠劲直回到李维的观点：把人民当作暴民。"（p. 88）"强调秩序的孟德斯鸠被炒得火热，注意骚动的孟德斯鸠却被调低了调门……《文集》要人民看到，宪法是防止民众反叛的保障。"（p. 84）"建国之父们没有想到的是，总统这个位高权重、熠熠生辉的职位会成为政党的奖赏。"（p. 107）
　　第四章"法国革命前后的史家论群众"，概述吉本、卡莱尔、米什莱和泰纳的"群众"理念。
　　吉本的《罗马帝国的衰亡史》论及各种群众暴民，态度开明，相当宽容，精彩的文字有532年在君士坦丁堡两派群众的"尼卡暴乱"和1780年的伦敦群众的"戈登暴乱"。
　　卡莱尔的《法国革命》对暴民的特性做了这样的描绘：暴民像"一点就着的大量烟花，自生自灭。至于暴民如何燃烧殆尽，经过什么阶段、达到什么程度、产生什么后果，哲理和敏锐的猜测是徒劳无益的"（p. 114）。
　　米什莱的《法国史》和《法国革命》述及"全民"暴动的法国大革命，"他清楚指出，攻占巴士底狱是出自信仰的举动，是非理性的，或许还是无意识的，而且肯定是集体行动"（126）；群众是野蛮、邪恶、腐败、愚昧、令人厌恶的，所以"人民"或大众必然是同样野蛮、邪恶、腐败、愚昧、令人厌恶的。（p. 126）
　　泰纳的《当代法国的源头》述及革命群众自发的无政府状态，视公社人为暴民，声称法国革命暴民"沉迷于集体疯狂"，法国人"仿佛走火入魔；法国革命总体上是疯狂之举，短时期内把法国变成了……精神病院"。（p. 132）"巴黎公社以后，他的学术生涯与此前迥然不同；他试图结合群众和心理学理论，以期形成一种集体行为的精神病理学。" （p. 128）
　　第五章继续讲泰纳，因为他太伟大了，是罕见的多学科怪杰。"令人惊叹的是，他几乎能兼收并蓄19世纪欧洲的一切思潮，能给各色各样的思想观点和政治观点以启示，任何温和派、中间偏右者都会受到启发。他能把实证主义、浪漫主义、理性主义、进化论、精英主义、黑格尔主义和正在兴起的无意识心理学融为一炉，使之适应他的法国革命观点"。
　　他抗拒和批判启蒙运动的负面影响："《源头》显示，革命是社会倒退的典范；人性善的幻想是革命的先导原因；只有在这样的幻想继续迷惑统治集团的情况下，革命范式才可能再次发生……泰纳有关人的科学给我们上了这样的一课：启蒙运动时期那种人的科学可能会使精英丧失警惕，敞开大门让群众潜入了。"（pp. 140-1）"他认为，法国革命是向原始野蛮的倒退。他这个观点的核心是：群众是文化倒退和政治倒退的中介力量。"（p. 147）
　　"古典精神和卢梭使人对暴乱猝不及防。泰纳的讥讽使人心情沉重：'在羊圈里安睡，醒来却发现，绵羊变成了恶狼，实在悲惨'。"（p. 144）
　　第六章"从犯罪群众到社会理论"讲西庇阿·西盖勒和加布里埃尔·塔尔德，西盖勒是心理学家，塔尔德是法国社会学大师，两人均为犯罪学家，都研究群众现象。
　　西盖勒认为，"群众挑战一切进化论的假设。一定程度上，群众是崭新的现象，有别于其他一切集体现象。在一般的进化意义上，它没有过去，也没有未来……它和其他群体比如犯罪团伙、教派或军队具有相同的特征，但又不是这样的群体。群众之所以不同于其他群体，部分原因是其倏忽无常……西盖勒坚称，群众是历史上昙花一现的现象。"（164-5）他把群体分为群众、社群（association）和社团（corporation）。（p. 179）
　　塔尔德是法国社会学三大先驱之一，其最重要思想是社会行为的"模仿律"，他用这一规律来解释行为、时尚、传统、传播、群众。"一个激情的火花，一个人的闪电，使乱哄哄的大群人遭受电击，一种组织突然出现，自发生成。无内聚成了有内聚，噪声成了声音，数千人成为一头无名的野兽。"（p. 184）
　　第七章讲"勒邦现象"，突出两个主题：勒邦保守主义的意识形态；社会学、马克思主义和自由主义对勒邦的防备。
　　勒邦是"群众心理学"的奠基人之一，已如上述，这里再引本书作者麦克莱兰的一句比较公允的评价："勒邦是有才华的企业家型的庸人。"（p. 202）
　　法国社会主义理论家乔治·索列尔，意大利政治经济社会学精英派三巨头加塔诺·莫斯卡、维弗雷多·帕累托和罗伯特·米歇尔斯，英国自由派理论家欧内斯特·巴克迅，志趣各异，但都防范勒邦过分的非理性倾向。
　　第八章讲弗洛伊德及其《群体心理学》。弗洛伊德思想丰富、影响深远，他的无意识理论、心理分析、俄狄浦斯情节妇孺皆知，这里只提他有关始祖崇拜、始祖谋杀、图腾崇拜的文字，令人激赏。
　　第九章讲希特勒及其《我的奋斗》。我同意作者的一段话："将弗洛伊德和希特勒视为同一辅币的两面--思想的和实践的两个方面，用维也纳纽带把两人联系在一起， 群众与暴民：从柏拉图到卡内蒂 [The Crowd and the Mob: From Plato to Canetti] 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

马克思的费尔巴哈第十一则论纲说，历史哲学家都是解释世界，真正的课题却应该是“改变”世界。列宁、托洛茨基、季诺维也夫(Zinoviev)、加米涅夫(Kamenev)、布哈林(Bukharin)都是马克思这句话的化身。这当然不是要贬低正确理论的重要性，因为马克思另外一句名言说，无产阶级在哲学里找到精神武器，哲学在无产阶级里找到物质武器。这话是启蒙运动那句老箴言的另一说法：前进之路寓于思想正确，思想正确先于行动正确。“庸俗马克思主义”明显反智，而马克思主义者中没有几个人比斯大林更庸俗。

评分☆☆☆☆☆

他提出这种概念的目的，是想向欧洲乃至全世界提出警告——被资本主义企业所大量雇佣的各类劳动者，完成工作、劳动后在回家以后的余暇时间内，就转变成了社会大众。这些拥有选举权的“大众”们，似乎更热衷于关心收入所得的增加，更热衷于参加社会消费，更热衷于出没大众娱乐场所，对政治却越来越表现出冷漠倾向。这种状况将有利于法西斯政权上台，进而为法西斯权力所操纵，成为法西斯权力的盲从者。曼海姆的这一研究，揭示了纳粹德国的社会背景，与当时德国和意大利的社会政治状态是相吻合的。研究者以为三K党在美国盛行时，美国社会也是这样的大众社会。

评分☆☆☆☆☆

二、科学革命

评分☆☆☆☆☆

三、革命运动中领袖的作用

评分☆☆☆☆☆

由来编辑

评分☆☆☆☆☆

很不错的书，值得一看。

评分☆☆☆☆☆

一、大革命时期盛行的心理状态之分类

评分☆☆☆☆☆

帮朋友买的，书很不错，包装也好，是正版。内容还没有细看，朋友推荐的书，应该还不错。京东购买物美价廉，送货上门，省去了搬运的麻烦，在这里买书很久了，快递很给力，省事省力省心，非常不错，还会继续推荐朋友同事来购书的，信赖京东品质~

评分☆☆☆☆☆

百年经典值得收藏

类似图书 点击查看全场最低价