《资本论》结构形成研究（马克思主义研究资料.第9卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘元琪 编

图书标签:

• 马克思主义
• 资本论
• 经济学
• 历史学
• 哲学
• 政治学
• 结构主义
• 著作研究
• 马克思研究
• 理论研究

出版社： 中央编译出版社

ISBN：9787511719904

版次：1

商品编码：11513536

包装：精装

丛书名： 马克思主义研究资料

开本：16开

出版时间：2013-12-01

用纸：纯质纸

页数：492

编辑推荐

《马克思主义研究资料》是一套用真实的历史运动和革命实践书写的浩瀚的珍贵历史文献。

内容简介

《<资本论>结构形成研究》主要论述马克思经济学著作的写作如何从早期的多个计划，最重要的是“六册计划”发展和演变成《资本论》“四卷结构”的过程。书中多数学者认为《资本论》“四卷结构”没有取代“六册计划”，“六册计划”仍有它的科学价值。本书还根据马克思有关原来的写作计划——主要是“六册计划”——遗留下来的资料，对马克思原计划写作的政治经济学的未完成部分可能包含的内容等进行了探索。本书对于我们更深入和准确地理解马克思的经济理论的本身含义、马克思的政治经济学的方法论形成史以及马克思的政治经济学体系的完整结构都有重要意义。

作者简介

刘元琪，男，汉族，1972年出生，毕业于北京大学，获哲学博士学位，现为中央编译局副研究员，曾任《国外理论动态》执行主编，主编了“金融与发展”丛书和《资本主义经济金融化与国际金融危机》等书，翻译了《激进民主》等著作，发表学术论文多篇，主要研究领域为当代金融资本、当代资本主义和当代社会主义等。

目录

《资本论》结构的形成

《资本论》的形成过程

[日]服部文男

恩格斯论马克思《资本论》的创作问题

[苏]维·维戈茨基

马克思计划中的经济学主要著作结构的发展

[民主德国]沃尔弗冈。扬

马克思经济学著作“六册计划”的来龙去脉

张钟朴

“资本一般”在《资本论》结构形成中的作用

冯文光

马克思《资本论》结构的形成

[英]罗曼·罗斯多尔斯基

西方学者对《资本论》结构形成的研究

顾海良

《资本一般》和积累理论

[德]温弗里德·施瓦茨

马克思计划撰写的经济学著作内容探索

《资本论》和马克思经济学“六册计划”中的专门学说（上）

[苏]A．M．科甘

《资本论》和马克思经济学“六册计划”中的专门学说（下）

[苏]A．M．科甘

关于《土地所有制》册的几点看法

[民主德国]吉塞拉·温克勒

．．．．．．

前言/序言

unll

好的，以下是为您构思的一份关于《资本论》结构形成研究（马克思主义研究资料.第9卷）的图书简介，力求内容详实、文风自然，不包含您提供的原书名及相关信息： --- 书名待定： （为符合要求，此处不使用您提供的原书名，而是采用更具学术探讨性的代称，例如：《经典文本的演进与逻辑：早期手稿至最终定稿的文献学考察》） 系列丛书： 跨学科思想史前沿探索系列（第X卷） 图书简介： 这部专著深度聚焦于一部影响了世界经济思想史和社会政治格局的巨著的文本生成过程与内在逻辑结构。本书旨在超越传统的文本解读，转而深入探究其数十年间手稿的积累、理论的迭代以及最终付梓成书的复杂历程，为理解这部划时代著作的深层结构提供一种文献学和思想史的综合视角。 本书的研究核心在于“结构形成”这一概念。我们认为，一部宏伟的理论体系并非一蹴而就，而是特定历史条件、哲学思辨和经济实践相互作用的产物。研究的起点并非是终成品，而是那些被时间尘封的、记录了思想家心路历程的早期草稿、笔记和通信。通过对大量第一手资料的细致爬梳，本书试图重构这部理论体系从萌芽到成熟的各个关键阶段，揭示其内部逻辑的渐进性与跳跃性。 第一部分：思想的胚胎期与早期文献的辨析 本部分着重梳理了早期研究阶段的文献遗存。我们详细考察了作者在思辨哲学领域和古典政治经济学批判萌芽时期的笔记与论述片段。这一时期，核心概念如“价值”、“劳动”的初步界定与古典学派的异同已然显现。本书运用细致的文本比对技术，区分了早期概念的模糊性与后期定义的精确性，并考察了哲学唯心主义向唯物主义辩证法过渡的关键转折点是如何在文本中留下印记的。 特别值得一提的是，本部分对那些最终未被纳入正式出版物，但在结构体系构建中起着“奠基石”作用的早期论证进行了深入的挖掘。我们分析了这些被“淘汰”或“重塑”的论述，它们不仅展示了理论的自我修正，也揭示了作者在构建整体框架时所面临的内在张力。 第二部分：核心理论模块的构建与相互嵌入 这是本书研究的重中之重，集中于成熟理论体系中几大核心模块——商品分析、货币运动、剩余价值理论——是如何在不同版本的草稿中逐渐成型并最终系统化的。我们不再将这些模块视为孤立的章节，而是将其视为一个相互依赖、相互嵌入的动态结构。 例如，关于“价值的客观性”的论证，其在不同年份的表述差异，揭示了作者如何从单纯的社会关系论证深化到对生产方式的物质基础的揭示。本书力图描绘出这些核心模块在结构上是如何相互支撑、彼此限定的。我们发现，某一章节的逻辑完善往往依赖于另一章节中某个关键前提的预先确立，这种“结构上的依赖性”是理解该体系严密性的关键。 第三部分：叙事逻辑与阐释策略的演变 理论的形成不仅是概念的堆砌，更是一种强有力的说服和阐释艺术。本书的第三部分转向考察作者在不同阶段所采取的叙事策略和方法论选择。 我们对比分析了早期对英国工厂制度的实地考察记录与最终文本中对这些经验材料的提炼与升华。这种从经验事实到抽象范畴的转化过程，体现了一种精妙的“由表及里”的阐释策略。此外，本书还探讨了作者在面对其理论体系内在矛盾或难以解决的经验反例时，是如何在文本中进行取舍、平衡或暂时搁置的。这些“阐释的痕迹”为我们理解其思想的局限性与超越性提供了独特视角。 第四部分：手稿的编辑与最终定稿的“定型” 最后一部分聚焦于文本进入出版流程后的编辑决策。在这一阶段，理论结构如何受到时间和外部环境的制约，又如何在作者或后继者的手中最终“定型”。本书详细考察了不同卷册之间的衔接问题，以及在最终版本中如何通过注释和补充材料来弥补早期论证中的不足或为后续研究留下空间。 我们认为，最终定稿的结构是一种“历史的妥协”与“哲学的胜利”的结合体。对这一过程的研究，有助于我们区分哪些结构是作者深思熟虑的逻辑必然，哪些是受制于特定历史情境的文本选择。 学术价值： 本书摒弃了孤立地阅读某一章节的传统，强调从动态的“结构形成”视角来审视这部思想巨著的生成史。通过对文本演变过程的细致梳理，本书不仅为马克思主义理论研究提供了新的文献学基础，也为一切宏大理论体系的构建提供了关于方法论和文本实践的深刻案例研究。它为读者提供了一把钥匙，使我们能够穿透最终文本的表象，直抵其深层逻辑的构造之源。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本《资本论》结构形成研究，光是书名就充满了学究气，但也正是这份严谨，吸引了我。我一直对《资本论》的体系是如何构建起来的感到好奇，究竟是什么样的逻辑和方法，让马克思能够将如此庞杂的经济现象和社会关系，梳理得如此井井有条。这本书的副标题“马克思主义研究资料.第9卷”，则暗示着它可能是一份经过深入考证的学术研究，其中包含着丰富的资料和深刻的见解，而非简单的二手解读。 我期待在这本书中，能看到作者是如何“解构”《资本论》的。是按照时间顺序，追溯其理论的孕育和发展？还是按照逻辑关系，逐层剥离出其核心概念和它们之间的相互联系？我希望作者能够用清晰的语言，将那些复杂的经济范畴，如商品、货币、资本、劳动等，置于一个清晰的框架中，让我能够理解它们是如何相互作用，并最终推动资本主义生产方式运转的。 “结构形成”这个词，让我联想到的是建筑的骨架。我希望这本书能够帮助我构建起对《资本论》的整体认识，理解其理论的“梁柱”和“墙体”分别是什么。这样，我在阅读《资本论》原文时，就不至于迷失在细节之中，而是能够抓住其主线，把握其精髓。我希望这本书能为我提供一个“鸟瞰”的视角，让我对整部著作有一个立体化的认知。 我猜测，这本书的作者一定对马克思的思想有着极其深刻的理解。毕竟，要研究《资本论》的结构形成，需要对马克思的哲学、政治经济学乃至历史唯物主义都有相当的把握。我希望这本书能够展现出这种深厚的学术功底，并且以一种易于理解的方式，将复杂的学术成果呈现出来。我渴望能够从中学习到严谨的学术研究方法，以及如何深入挖掘一部经典著作的内在逻辑。 “第9卷”这个信息，也让我对这本书的定位有了初步的判断。它可能不是面向大众的通俗读物，而是更侧重于学术研究的资料汇编或专著。这让我对其中的内容充满了期待，希望能从中获得一些更为深入的、前沿的研究成果，能够对我在理解马克思主义理论，尤其是《资本论》的体系结构上，起到更深层次的启发和引导。

评分☆☆☆☆☆

读到《资本论》这个书名，我脑海中立刻浮现出的是那个时代澎湃的社会变革浪潮，以及马克思那犀利如刀的洞察力。而“结构形成研究”这个副标题，则像是一张精密的设计图，让我看到了作者试图剖析这套宏大理论是如何从无到有，一层层搭建起来的。我期待在这本书中，能够找到对《资本论》逻辑起点和发展脉络的清晰梳理，理解那些抽象的概念是如何被置于特定的历史和社会语境下，从而形成其独特而强大的说服力。 我尤其感兴趣的是，作者在讲解“结构形成”时，是否会涉及到马克思思想发展过程中，与其他思想流派的对话与辩驳。毕竟，任何伟大的理论都不是孤立产生的，它必然是在与当时主流思想的碰撞中，不断吸收、融合、超越而形成的。这本书如果能展现出《资本论》在结构形成过程中，是如何吸纳和转化前人思想，又是如何批判性地回应时代挑战的，那将是一场思维的盛宴。 我希望这本书不仅仅是停留在理论的层面，更能触及到《资本论》所揭示的经济现象和历史进程。当作者在分析其结构时，能否穿插一些具体的历史案例，或者对当时的社会经济状况进行细致的描绘？这样，我才能更直观地理解，为什么《资本论》的结构会如此展开，为什么它的每一个部分都显得如此重要，并且能感受到理论与现实之间那种紧密的联系。 “马克思主义研究资料.第9卷”这个标识，给我一种厚重感，仿佛捧在手里的是一份沉甸甸的学术成果。我期待这本书能够提供一些鲜为人知的细节，或者一些经过严谨考证的学术观点，能够填补我在理解《资本论》结构方面的某些空白。我希望通过阅读这本书，能够对《资本论》的整体构建有一个更为宏观和全面的把握，不再因为其复杂性而望而却步。 对我而言，《资本论》是一座需要攀登的高峰，而“结构形成研究”就像是登山向导提供的详细路线图。我渴望在这本书中，看到一条清晰的路径，能够引导我理解这部巨著的核心要义，并掌握分析其理论体系的方法。我希望这本书能帮助我拨开迷雾，看到《资本论》那严谨而精妙的内在逻辑，从而能更好地理解马克思主义的深邃思想。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，光是看到就有一种沉甸甸的分量压过来。《资本论》三个字，足以让无数人在学术的海洋里遨游，而“结构形成研究”则像是为这片深海导航的灯塔，指引着探索的路径。我翻开这本书，期待的不仅仅是对马克思这位思想巨匠著作的解读，更是想要理解，这套宏大的理论体系是如何一步步搭建起来，其内在的逻辑脉络又是如何清晰地展现在我们眼前。 “马克思主义研究资料.第9卷”这样的副标题，暗示着这本书并非凭空而生，而是建立在前人研究的基础之上，并且可能包含了更为珍贵的原始资料或深入的学术讨论。作为一名对理论探索充满好奇的读者，我希望能在这本书中找到对《资本论》核心概念的细致剖析，比如价值、剩余价值、资本积累等，并理解它们之间是如何相互关联，最终构成了整个资本主义经济运行的骨架。 我特别想知道，作者在研究《资本论》的结构时，是否采用了某种独特的视角或方法。是侧重于梳理其哲学根源，还是着力于分析其经济逻辑的递进？是追踪其思想演变的轨迹，还是着眼于其理论体系的逻辑自洽性？我希望能在这本书中找到答案，并且通过作者的解读，对《资本论》的宏观框架有一个更为立体和深刻的认识。 这本书的名字给我一种感觉，它可能是一次深入的“解剖”。《资本论》本身已经是一部极其庞杂且富有深度的著作，而“结构形成研究”则意味着对这部巨著进行细致的拆解和分析，去探究其“骨骼”和“经络”。我非常期待能够从中学习到如何“阅读”和“理解”这样一部经典著作，如何抓住其主线，如何辨析其复杂性，从而真正领会马克思主义的核心思想。 这本书所呈现的内容，仿佛是一次学术的“探险”。《资本论》就像一座未被完全勘探的宝藏，而“结构形成研究”就是探险家的地图和工具。我希望这本书能为我提供一把钥匙，让我能够进入到《资本论》更为核心的知识领域，理解其理论体系的形成过程，感受马克思主义思想的魅力，并从中获得启迪，也许能为我自己在学习和研究过程中提供新的思路和方法。

评分☆☆☆☆☆

《资本论》这三个字，本身就自带一种历史的厚重感和思想的穿透力。而“结构形成研究”则像是为这艘巨轮量身定制的航海图，指引着如何理解其复杂的航线和内在的引擎。我迫切地希望在这本书中，能够寻找到对《资本论》整体框架的精细描摹，理解那些看似独立的概念，是如何被编织在一起，形成了一个有机而严谨的理论体系。 我尤其好奇的是，作者在阐述《资本论》结构形成时，是否会深入到马克思思想的源头，探讨其哲学基础和历史视野是如何影响了理论的构建。毕竟，一个伟大的理论体系，必然是建立在深厚的思想根基之上的。我希望这本书能够帮助我理解，马克思主义是如何从其哲学和历史观出发，一步步发展出对资本主义经济运行的深刻洞察。 “马克思主义研究资料.第9卷”这个标签，给我一种学术的庄重感，仿佛这本书是经过了长期的沉淀和精心的打磨。我期待其中能够包含一些鲜为人知的学术考证，或者是一些对于理解《资本论》结构形成至关重要的文献解读。我希望能够通过这本书，了解到学界对于《资本论》结构研究的最新进展，并从中获得新的启发。 我希望这本书能够帮助我掌握一种“解读”《资本论》的方法。与其仅仅阅读其表面的文字，我更希望能够理解其背后的逻辑和意图。通过研究结构形成，我期待能够学会如何去“看懂”《资本论》的内在逻辑，如何去把握其理论的精髓，而不是仅仅停留在对概念的记忆上。 在我看来，这本书是一次对思想史上的“里程碑”进行深入挖掘的尝试。我希望能够通过这本书，不仅对《资本论》的结构形成有一个清晰的认识，更能感受到马克思思想的伟大之处，以及它对人类社会发展所产生的深远影响。我期待它能为我打开一扇新的窗户，让我能够以更成熟的视角去理解和思考。

评分☆☆☆☆☆

初见《资本论》结构形成研究（马克思主义研究资料.第9卷）这个书名，我便被它所蕴含的深度和严谨所吸引。作为一名对经济学和哲学抱有浓厚兴趣的读者，我对《资本论》这部巨著充满了敬畏，但也常常对其庞杂的体系感到一丝困惑。“结构形成研究”这个切入点，无疑提供了一个极具价值的视角，它似乎旨在揭示这部理论大厦是如何从地基到屋顶，一步步建造起来的。 我非常期待在这本书中，能够找到对《资本论》核心理论逻辑的细致梳理。例如，马克思是如何从对商品的研究出发，进而推导出价值、剩余价值等关键概念的？这些概念之间是如何层层递进，最终构成一个完整的资本主义经济运行模型？我希望作者能够以一种清晰、有条理的方式，向我展示这个理论建构的过程，让我能够更好地理解《资本论》的内在脉络。 “马克思主义研究资料.第9卷”这样的标识，让我感到这本书的学术分量。它可能不仅仅是对《资本论》的简单解读，而是包含了作者对相关历史文献、学界争论的深入考察，甚至是提出了自己独到的学术见解。我希望在这本书中，能够看到一些具有启发性的观点，能够帮助我打破原有的认知局限，对《资本论》的结构形成有更深刻的理解。 我希望这本书能够引导我以一种更具批判性的眼光去审视《资本论》。结构本身就蕴含着作者的意图和立场，研究其结构形成，也就意味着要理解这些意图是如何体现在理论的构建中的。我希望作者能够揭示出《资本论》在结构上所体现的马克思的深刻洞察，以及他对资本主义制度的批判性立场。 总而言之，我将这本书视为一把探索《资本论》内在奥秘的钥匙。我希望通过阅读它，能够获得一种“全局观”，不再被《资本论》中繁多的概念和论证所淹没，而是能够清晰地看到其理论体系的整体框架，并理解这个框架是如何巧妙而有力地支撑起马克思对资本主义世界的深刻分析。