具體描述
編輯推薦
《隱私權》關於隱私權的兩篇經典文章的結集。由路易斯·布蘭代斯和塞繆爾·沃倫閤作完成的《隱私權》一文，於1890年發錶在《哈佛法律評論》上，被認為是現代隱私權理論的開山之作。布蘭代斯日後成為美國聯邦法院大法官，他在判例Olmstead v. United States中撰寫的反對意見，成為《隱私權》一文的重要補充。布蘭代斯的這兩篇精悍短文，奠定瞭今日隱私權的理論基礎，他本人也被頌為“單槍匹馬地開創瞭一種全新的權利形式”。
《隱私權》收集瞭布蘭代斯的這兩篇經典之作，可作為研究隱私權理論起源的有益參考。
海報：
內容簡介
"隱私權"這個在今天被廣泛討論的法律概念，醞釀於1889年《哈佛法律評論》的一篇文章，作者是薩繆爾o沃倫和路易斯o布蘭代斯。後來，布蘭代斯成為美國聯邦最高法院大法官，在經典判例"Olmstead v. United States"中，布蘭代斯的異議意見擲地有聲，正式奠定瞭"隱私權"的概念。這本《隱私權》將布蘭代斯的前述兩篇作品一並收錄，並附上當今憲法學領域富有聲望的學者切梅林斯基教授的一篇精彩小文。作者簡介
薩繆爾·沃倫（samuel warren），美國律師。目錄
隱私權 /
附一：布蘭代斯大法官在Olmstead v. United States案的反對意見 /
附二：重新發現布蘭代斯的隱私權 /
後記
前言/序言
用戶評價
在承辦案件的同時，潛心鑽研法學理論和律師實務，先後在《中國律師》、中國律師網等媒體上發錶瞭《電子商務及其法律問題》《信用銷售的若乾法律問題》《淺論單位犯罪的自首製度》《對公司法若乾問題的法律思考》《對訴訟詐騙犯罪的探討與立法建議》《國有企業股份製改造操作與探討》《論律師事務所的規範化管理》《BOT投資律師實務》《律師民商業務的風險與防範》《路在何方——對完善中國律師製度的若乾思考與建議》等多篇文章。
評分這本書真的值得一看。隱私權的奠基之作。
評分評分
好
評分好書，非常值得細讀和收藏
評分關注瞭很久，這個價格買到很閤適
評分經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。
評分評分
經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。經典之作。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有