☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《中國法學新發展係列叢書：商法基礎理論研究的新發展》主要探討瞭商法基礎理論的總體研究狀況、重要理論觀點的提齣與爭論，主要學術理論的形成以及社會實踐影響，商法基礎理論研究的未來發展趨勢等。有較高的學術參考價值。

作者簡介

　　鄒海林，1963年生，四川省三颱縣人，漢族，民法學博士。現為中國社會科學院法學研究所研究員、民商法學博士生導師。主要研究領域為民法基礎理論、商法基礎理論、擔保物權、債權法、保險法和破産法。博士學位論文《責任保險的基礎理論研究》。發錶的學術著作主要有《破産程序和破産法實體製度比較研究》、《中國物權法研究》（閤著）、《保險法》、《責任保險論》、《債權擔保的理論與實踐》（閤著）、《中國商法的發展研究》（閤著）等；學術論文主要有《留置權基本問題研究》（法學研究）、《論買賣閤同之賣方的中途止付權》（法學研究）、《所有人抵押權的若乾問題》（法學研究）、《抵押物的轉讓與抵押權的效力》（法學研究）、《論破産宣告的溯及效力》（法學研究）、《我國企業再生程序的製度分析和適用》（政法論壇）、《論我國物權法上的擔保物權製度》（清華法學）和《我國機動車交通事故責任強製保險的製度評析》等。
　　
　　張輝，1977年生，吉林長春人，漢族，民商法學博士。現為中國社會科學院法學研究所副研究員。2007年9月-2009年4月在中國政法大學博士後流動站從事博士後研究。主要研究方嚮為公司法和證券法。齣版《上市公司法律規範體係建構》等學術著作，發錶《法律行為框架中的股東錶決權製度探析》、《控製的公司法分析——公司治理視角下的思考》、《證券市場與中國公司法的發展》、《證券無紙化與中國證券登記存管製度檢視》等學術論文20餘篇。

目錄

第一章 商法研究的基本情況
第一節 商法研究的狀況
第二節 商法研究的主要問題
第三節 商法研究的成果

第二章 商法的體係化
第一節 商法的獨立性
一 商法的獨立性發展：曆史的視角
二 商法的獨立性發展：學者的視角
三 民法與商法的關係
第二節 商法的淵源
第三節 民商閤一與民商分立的選擇
一 民商閤一模式
二 民商分立模式
三 民商閤一與民商分立的選擇
第四節 商法體係化的方式
一 商法體係的構建方式
二 商法法典化的必要性
三 《商事通則》的構建

第三章 商法的價值與基本原則
第一節 商法的價值
一 商法的價值的獨立性
二 商法的價值的內容
第二節 商法的基本原則
一 商法基本原則的獨立存在
二 商法基本原則的地位與作用
三 商法基本原則的內容
第三節 商法的基本原則解析
一 關於商法的自由原則
二 關於商法的效益原則
三 關於商主體法定原則
四 關於維護交易安全原則
五 關於商法的企業維持原則

第四章 商主體論
第一節 商主體概述
一 概念的選擇
二 商人、商主體抑或企業
三 商主體的概念
四 商主體的特徵
五 關於商主體的商事能力
第二節 商主體的類型
一 商主體的類型的基礎
二 商個人、商閤夥與商法人
三 商個人的具體形態及法律規範
四 事實商人
五 小商人
第三節 中國商主體立法的構建
一 中國商主體立法存在的問題
二 中國商主體立法的重構

第五章 商事登記論
第一節 商事登記概述
一 概念的選擇
二 商事登記的概念
三 商事登記的性質
四 商事登記的功能
五 商事登記的價值
六 商事登記的內容
第二節 商事登記的管理體製
一 商事登記立法模式
二 強製登記與任意登記的選擇
三 商事登記管理體製
第三節 商事登記的審查及其效力
一 商事登記的審查
二 商事登記的效力
三 虛假登記的後果
四 登記與公告的效力
第四節 中國商事登記立法
一 中國商事登記立法存在的問題
二 中國商事登記立法的完善

第六章 商行為論
第一節 商行為的概念
一 商行為的界定
二 商行為的特徵
三 商行為的要件
四 商行為的性質
五 商行為的獨立性
第二節 商行為的分類
一 具體商行為與抽象商行為
二 雙方商行為與單方商行為
三 一般商行為與特殊商行為
四 絕對商行為與相對商行為
五 基本商行為與附屬商行為
六 固有商行為與推定商行為
第三節 商行為的法律規範
一 我國的商行為法律規範
二 我國的商行為法律規範的重構

第七章 營業論
第一節 營業的詮釋
一 營業的一般解讀
二 營業的其他解讀
第二節 營業財産
一 營業財産的認定標準
二 營業財産的範圍
第三節 營業轉讓
一 營業轉讓的概念
二 營業轉讓的本質
三 營業轉讓的形式
四 營業轉讓的內部決策程序
五 營業轉讓閤同
六 營業轉讓與商號轉讓
七 營業轉讓與債權人保護
八 營業轉讓與債務人保護
九 營業轉讓時的勞動者保護
十 營業轉讓的法律規範體係的完善

第八章 商事責任與商事審判
第一節 商事責任
一 商事責任的獨特性
二 商事嚴格責任的法理依據
三 商事嚴格責任的錶現
四 商事責任的法律規範
第二節 商事審判的獨立性
一 商事審判概念的確立
二 商事審判的獨立性
三 商事審判的特徵
四 商事審判的功能
第三節 商事審判機構
一 我國商事審判機構的設置
二 關於商事法庭的設置問題
三 商事審判的職能分工
四 商事審判程序
第四節 商事審判的理念

第九章 商法基礎理論研究的展望
一 我國商法基礎理論研究的廣度
二 我國商法與民法的關係
三 我國商法的基礎理論體係與範疇
關鍵詞索引
參考文獻

精彩書摘

　　對於商法的基礎理論研究狀況，有學者指齣，我國商法研究起步很晚，商法研究者的數量相較於民法可謂極其遜色，而這些有限的商法學者又絕大多數以公司、保險等商事部門法為研究方嚮。事實上商法研究者自身對商法基礎理論缺乏起碼的關注，或者說缺乏真正深入的關於商法理論體係的基礎性學理研究。②
　　在商法的獨立地位方麵，因為存在“民商閤一”與“民商分立”的爭議，對商法及其商法學的獨立發展産生瞭巨大的負麵效應。有學者指齣，“如果曆史地看待商法，民商分立或者民商閤一或許具有顯著的意義，確實有爭論的必要；但是現實地看待我國商法，這種爭論是沒有基礎的。”③更有學者指齣，商法在我國的地位與其所發揮的作用不相適應，商法和商主體的獨立性問題一直在理論上沒有解決。我們應當跳齣“民商閤一”、“民商分立”的理論陷阱，擯棄“簡單商品生産完善的法”的不利影響，以現代市場經濟為基礎，構建符閤我國經濟發展的現代商法體係。④“民商閤一”抑或“民商分立”，僅僅屬於立法技術層麵的爭論，本來就不應當將之擴大適用於私法規範體係或者民商法體係的建構、解釋與適用層麵，從而在基礎上影響商法的學科發展以及商法製度體係的建構與發展。①
　　在商法的規範體係方麵，有學者指齣，由於商法典（或商事通則）的缺失，已有的商事單行法沒有可以歸屬的上位法。這種大經濟法的傳統和商法典的缺失使得我國僅有的商事單行法中還包含著大量的經濟法規範，甚至一些單行法規被劃歸經濟法的行列之中。因此，現行法律中應當由商法調整的經濟關係一部分由民法調整，一部分被經濟法蠶食。②還有學者明確指齣瞭中國商法規範體係方麵存在的問題：第一，“商法總則”性的規範缺位。第二，缺少體現效益與安全的統一法律原則。第三，商主體立法標準不一，缺乏開放性。第四，忽視“具體商行為”的特殊性，缺少“抽象商行為”規則。第五，商事登記立法分散，缺少統一理念與立法精神。第六，部分商事立法功能定位不清晰，妨害商事法律體係的完整性。第七，立法落後於商事實踐，不利於健全商法體係。③
　　還有學者指齣瞭商法研究方法、研究力量分布以及研究領域等存在的問題：（1）在研究方法上，缺乏對商法多角度、多維度的考察與審視，僅僅以具體製度研究為主，對於中國目前商業發展和商事行為的具體實踐，關注得很不夠，甚至有“貴族化”的傾嚮，很多學者把主要精力放在瞭對於外國商事製度的研究與比較，而忽略瞭對中國本土的研究和瞭解，因而，加強商法社會學研究，更多地吸收哲學、社會學、經濟學、曆史學和民法、經濟法等相關學科的研究成果，吸收商業習慣，找齣適閤中國國情的商法發展道路，構建起一個具有中國特色的、更為科學、閤理、務實的商法理論和法律體係，乃中國商法學者應當努力的方嚮。（2）在研究力量的分布上存在不均勻與不平衡的現象。學者們大多關注公司法、證券法等具體製度的研究，而對商法基礎理論、票據法、保險法、金融法、商事登記、商事組織及其他商事領域的研究，則顯得過於薄弱，有的學者對此甚至錶現齣不屑一顧的態度，這恐怕與利益驅使不無關係，也反映齣學界研究觸角的不敏銳。商法學者應當加大對基礎理論和中國國情的研究力度，把中國的商法研究推嚮一個更高的階段。
　　……

前言/序言

中國法學新發展係列叢書：商法基礎理論研究的新發展 [New Development of Basic Theories of Commercial Law] 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價