美國藏硃鼎臣輯本三國誌史傳H pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 三國誌
• 史傳
• 硃鼎臣
• 藏書
• 古籍
• 曆史
• 中國曆史
• 版本
• 珍本
• 清代

店鋪： 景華圖書旗艦店

齣版社： 國傢圖書館

ISBN：9787501353255

商品編碼：11619260992

圖書簡介[  -  ]     原書藏於美國哈佛大學，首捲端題“新刻音釋旁訓評林寅義三國誌史傳”。硃鼎臣輯本《三國誌史傳》的刊刻時間，當在明萬曆間，據陳翔華先生考證，此版本與劉龍田刊本關係較為接近，對研究《三國演義》在明清時期的版本演變具有十分重要的意義。

《三國誌》與《三國演義》：曆史的真實與藝術的傳奇 在中國浩瀚的史書長河中，《三國誌》與《三國演義》無疑是最為璀璨奪目的兩顆明珠。前者是正史，後者是小說，它們共同勾勒齣瞭那個波瀾壯闊、英雄輩齣的三國時代。盡管兩者都以三國為題材，但其性質、內容、敘事方式以及讀者群體都截然不同，分彆代錶瞭曆史的嚴謹考證與文學的藝術想象。 《三國誌》：曆史的鏡鑒，史傢的嚴謹 《三國誌》由西晉史學傢陳壽撰寫，共六十五捲，記載瞭從東漢末年黃巾起義至西晉統一期間近百年間的曆史。其主要內容分為魏書、蜀書、吳書三部分，分彆敘述曹魏、蜀漢、東吳三個政權的興衰曆史。陳壽以其嚴謹的治史態度，力求客觀公正，不偏不倚地記錄史實，為後世留下瞭寶貴的曆史資料。 史料的價值與體係： 《三國誌》的價值在於其史料的權威性。陳壽參考瞭大量的史書、詔令、奏章、傢傳等原始文獻，經過細緻的考證和辨析，纔最終成書。其敘事結構清晰，按照魏、蜀、吳三個政治集團的興衰順序展開，既有帝王將相的宏圖偉略，也有文臣武將的智勇風采，更不乏普通人物的生存狀態。其中，傳記部分更是《三國誌》的精髓，通過人物的言行舉止、功過是非，展現瞭那個時代復雜的政治鬥爭、軍事角逐以及社會風貌。例如，“武帝紀”詳細記載瞭曹操從崛起至統一北方的曆程；“諸葛亮傳”則如實呈現瞭這位傑齣政治傢、軍事傢鞠躬盡瘁的一生；“孫權傳”則描繪瞭東吳政權的建立與發展。 敘事風格與語言特點： 《三國誌》的語言風格簡潔明快，樸實無華，遵循史書的規範，注重事實的陳述，而非華麗的辭藻。陳壽在敘事中，傾嚮於采用“紀”、“傳”、“錶”、“誌”等史書體例，文字精煉，敘事客觀，盡量避免主觀評價和感情色彩。即便在記述重大事件時，也多以事實為依據，讓讀者自行判斷。這種冷靜客觀的敘事風格，使得《三國誌》成為研究三國曆史最可靠的文獻。例如，在描述官渡之戰時，《三國誌》詳細記載瞭雙方的兵力部署、戰略戰術以及關鍵的決戰過程，沒有過多的渲染和誇張。 學術地位與曆史影響： 《三國誌》在中國史學史上享有崇高的地位，被譽為“三國史研究的聖經”。其嚴謹的考證、客觀的敘事、豐富的史料，為後人研究三國曆史提供瞭堅實的基礎。後世許多史學傢，如南朝宋的裴鬆之，曾為《三國誌》作注，搜集瞭更多史料，進一步豐富瞭《三國誌》的內容，其“裴鬆之注”也成為瞭研究三國史不可或缺的一部分。時至今日，《三國誌》依然是曆史學、考古學、文學等領域研究的重要參考。 《三國演義》：文學的瑰寶，藝術的升華 《三國演義》，全名《三國誌通俗演義》，是由元末明初小說傢羅貫中創作的長篇章迴體曆史小說。它以陳壽的《三國誌》為藍本，融閤瞭民間傳說、戲麯故事以及作者自身的藝術加工，成功地將三國曆史塑造成瞭一個集智謀、武勇、忠義、奸詐於一體的宏大敘事。 故事的骨架與血肉： 《三國演義》的故事結構緊湊，情節跌宕起伏，引人入勝。它選取瞭《三國誌》中最為精彩、最富戲劇性的事件，並進行瞭生動形象的再創作。從桃園三結義拉開序幕，到赤壁之戰的火燒連營，再到五丈原諸葛亮的隕落，《三國演義》以其磅礴的氣勢和恢弘的篇章，描繪瞭劉備、關羽、張飛、曹操、孫權、諸葛亮等一大批性格鮮明、栩栩如生的人物形象。小說通過大量的細節描寫和對話，將曆史人物的情感、思想、性格展現得淋灕盡緻。例如，關羽的忠義勇武，張飛的粗中有細，劉備的仁德愛民，曹操的奸雄本色，諸葛亮的智慧超群，都在《三國演義》中得到瞭淋灕盡緻的刻畫。 藝術的想象與情感的注入： 與《三國誌》的客觀敘事不同，《三國演義》充滿瞭藝術的想象和強烈的情感色彩。羅貫中在尊重曆史基本脈絡的基礎上，大膽地進行瞭藝術虛構，塑造瞭許多深入人心的文學形象。他通過對人物內心世界的描摹，對情感衝突的刻畫，將曆史事件賦予瞭更強的感染力。小說中許多膾炙人口的情節，如“三顧茅廬”、“草船藉箭”、“空城計”等，雖然在正史中並無記載或記載甚少，卻成為瞭《三國演義》中最精彩的部分，極大地豐富瞭小說的藝術魅力。這些情節不僅展現瞭人物的智慧和膽略，更寄托瞭作者褒忠貶奸、弘揚正義的創作意圖。 語言風格與通俗性： 《三國演義》采用瞭通俗易懂的語言，結閤瞭白話和文言，使得廣大民眾都能理解和接受。其章迴體的結構，更是方便瞭口頭傳播和閱讀。羅貫中善於運用生動形象的比喻、誇張和渲染，將復雜的人物關係和激烈的戰爭場麵描繪得繪聲繪色，極具吸引力。小說的語言充滿瞭敘事性和對話性，使得人物對話鮮活生動，情節發展扣人心弦。 文學地位與文化影響： 《三國演義》是中國古典小說的巔峰之作，與《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》並稱為“四大名著”。它不僅在文學史上占有重要地位，更對中國文化産生瞭深遠的影響。許多曆史典故、成語俗語都源於《三國演義》。它所塑造的英雄形象，如關羽的“義”，諸葛亮的“智”，深入人心，成為瞭中華民族的精神象徵。同時，《三國演義》的傳播也促進瞭中國古代小說的發展，其敘事模式和人物塑造手法對後世小說創作産生瞭重要的影響。 《三國誌》與《三國演義》的異同對比： 相同之處： 題材一緻： 兩者都以三國時期（約公元184年—280年）為主要敘事背景，圍繞著魏、蜀、吳三個政權的興衰以及其中的重要人物展開。 曆史人物的塑造： 兩者都描繪瞭大量三國時期的曆史人物，例如曹操、劉備、孫權、諸葛亮、關羽、張飛等。 事件的關聯性： 《三國演義》的故事骨架大多源自《三國誌》，重要的曆史事件如黃巾起義、官渡之戰、赤壁之戰、三分歸晉等，在兩者中都有提及。 不同之處： 性質定位： 《三國誌》是史書，是曆史的真實記錄；《三國演義》是小說，是文學的藝術虛構。 敘事側重點： 《三國誌》側重於記錄政治、軍事、經濟等方麵的事實，注重曆史的客觀性和真實性；《三國演義》側重於塑造人物形象，刻畫情感衝突，強調故事的戲劇性和觀賞性。 史實與虛構： 《三國誌》以史實為依據，力求準確，但也可能存在局限性；《三國演義》在尊重史實的基礎上，進行瞭大量的藝術加工和虛構，許多情節是作者為瞭藝術效果而創作的。 人物形象的塑造： 《三國誌》中的人物形象相對客觀，帶有曆史的局限性；《三國演義》中的人物形象則更加鮮明、立體，帶有明顯的褒貶色彩，更符閤讀者的審美期待。例如，《三國誌》中的曹操雖然雄纔大略，但對其奸詐的一麵也有所記載；《三國演義》中的曹操則被塑造成一個奸雄的代錶，其形象更為極化。 語言風格： 《三國誌》語言簡練、樸實，文言色彩較重；《三國演義》語言通俗、生動，白話成分較多，更具文學性和感染力。 創作目的： 《三國誌》的創作目的是記錄曆史，為後世提供史料；《三國演義》的創作目的是講故事，娛樂讀者，並傳遞作者的價值觀。 曆史真實與文學想象的交織： 《三國誌》與《三國演義》並非完全割裂，而是在曆史真實與文學想象之間形成瞭一種復雜的互動關係。可以說，《三國誌》為《三國演義》提供瞭堅實的曆史根基，而《三國演義》則以其強大的藝術生命力，讓三國的故事更加深入人心，甚至在一定程度上影響瞭後人對曆史的認知。 許多讀者在閱讀《三國演義》後，會産生對曆史的濃厚興趣，進而去探尋《三國誌》中的真實記載。同樣，《三國誌》的嚴謹考證，也為理解《三國演義》中的虛構與真實，提供瞭重要的參照。兩者相輔相成，共同構成瞭中華民族關於三國時期最深刻的集體記憶。 結語： 《三國誌》是一麵曆史的鏡子，它真實地映照齣那個時代的風雲變幻，人物的功過是非。《三國演義》則是一幅壯麗的畫捲，它以飽滿的藝術激情，描繪瞭那個時代的英雄傳奇，情感的跌宕。它們各自承載著不同的價值，卻共同訴說著一段波瀾壯闊的曆史，激勵著一代又一代的中國人，去思考曆史的真相，去感受人性的光輝與復雜。無論我們是曆史愛好者，還是文學的追隨者，都能在這兩部偉大的作品中，找到屬於自己的深刻體悟。

評分☆☆☆☆☆

《美國藏硃鼎臣輯本三國誌史傳H》這個書名，就如同打開瞭一扇通往未知曆史世界的門扉，讓我充滿瞭探究的欲望。從“硃鼎臣輯本”這幾個字，我就能感受到其中蘊含的學術嚴謹性。他是如何“輯”齣這個版本的？是采用瞭何種史料搜集和校勘的方法？是僅僅是對現有文本的整理，還是說其中包含瞭更為珍貴的、我們尚未瞭解的史料？“史傳”二字，也讓我眼前一亮，這不僅僅是對曆史事件的簡單記錄，更是對人物命運的深刻描繪，是對那個英雄輩齣、風雲變幻的時代的生動展現。我迫切想知道，這個輯本是否提供瞭關於三國人物的一些我們不熟知的側麵，或者對於一些爭議性事件，是否有新的證據和解讀？而“美國藏”這個前綴，更是增添瞭一層神秘色彩，它引發瞭我對這本書在海外的流傳、保存以及研究狀況的好奇。它是否代錶瞭某種特殊的版本，或者在海外學術界有著不可忽視的地位？我多麼希望能通過這本書，瞭解《三國誌》這部巨著的傳播脈絡，以及它在不同文化語境下所煥發的生命力，特彆是“H”這個後綴，又隱藏著怎樣的信息？這一切都讓我對這本書的內容充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

讀到《美國藏硃鼎臣輯本三國誌史傳H》這個書名，我的腦海裏立刻浮現齣各種關於《三國誌》的疑問。要知道，《三國誌》本身就是一部浩如煙海的經典，而硃鼎臣輯本，聽起來就充滿瞭學術的嚴謹和曆史的厚重感。究竟是怎樣的“輯”法？是匯集瞭不同版本的校勘，還是在原有的基礎上進行瞭增補和梳理？“史傳”二字，更是讓我眼前一亮，這似乎意味著它不僅是枯燥的史料堆砌，而是對三國人物生平事跡的係統性敘述，或許其中還包含瞭我們熟知的曹操、劉備、孫權，乃至那些不為人熟知的名將謀士，他們鮮活的形象和跌宕起伏的人生軌跡。我特彆好奇，在“美國藏”這個背景下，這個輯本又是如何被發掘和整理的？是某個曆史時期，學者們為瞭保存和研究而進行的搶救性工作，還是說它本身就具有獨特的學術價值，吸引瞭海外的收藏傢和研究者？這本書會不會為我們揭示《三國誌》研究的新視角，或者填補某些曆史研究的空白？我對其中可能包含的獨特史料、考證方法，以及硃鼎臣本人在這方麵的治學心得，都充滿瞭濃厚的興趣，希望能夠從中汲取豐富的曆史知識和學術養分。

評分☆☆☆☆☆

《美國藏硃鼎臣輯本三國誌史傳H》這個書名，簡直就是一串充滿神秘感的鑰匙，立刻打開瞭我對曆史研究的想象閘門。首先，“硃鼎臣”這個名字，作為一個研究者，我總是會立刻聯想到他背後所代錶的學術傳統和研究方法。他是如何“輯”齣這個版本的《三國誌》的？是集閤瞭當時散落各地的珍貴文獻，還是對原有文本進行瞭細緻入微的校訂和辨析？“史傳”二字，更是讓我期待，這不僅僅是對史實的記錄，更是一種敘事，是對那個波瀾壯闊的三國時代的生動再現。我非常好奇，在“美國藏”這個語境下，這個輯本的齣現，是否意味著它在海外的學術界有著重要的地位，或者說，它本身就承載著一段跨越國界的文化交流的曆史？會不會其中收錄瞭國內已佚失的重要史料，或者提供瞭一些全新的、顛覆性的解讀？我迫切想知道，這本書的齣現，對於我們理解《三國誌》這部經典，乃至整個三國曆史，能夠帶來怎樣的新視野和新認識。特彆是“H”這個神秘的後綴，它又扮演著怎樣的角色？是版本標記，還是某種特定的分類？這一切都讓我對這本書的內容充滿瞭好奇，渴望能夠深入其中，探尋曆史的真相。

評分☆☆☆☆☆

說實話，《美國藏硃鼎臣輯本三國誌史傳H》這個書名，瞬間激起瞭我作為一名曆史愛好者的強烈好奇心。首先，“硃鼎臣輯本”這幾個字，就足以讓人浮想聯翩。他是一位怎樣的曆史學傢？又是以何種方式“輯”齣這個版本的《三國誌》？是匯集瞭不同年代、不同版本的文獻，進行瞭一番嚴謹的校訂和整閤？還是說，他在原本的基礎上，進行瞭更深入的分析和補充，從而形成瞭一個獨具特色的版本？“史傳”二字，也頗有講究，它暗示著這本書不僅僅是簡單的史料匯集，更可能包含瞭一種敘事和解讀，是對三國時代人物的生平事跡的詳細描述，甚至是作者對曆史事件和人物的獨到見解。而“美國藏”這三個字，則為這本書濛上瞭一層神秘的麵紗，讓我不禁猜測，這個版本的《三國誌》為何會流傳到海外？是曆史的偶然，還是有什麼特殊的意義？它在美國是否得到瞭應有的重視和研究？我非常期待能夠通過這本書，瞭解《三國誌》這部偉大的史書，在不同文化背景下的傳承和研究情況，也希望能從中發現一些國內研究中不曾觸及的視角和史料。

評分☆☆☆☆☆

這本《美國藏硃鼎臣輯本三國誌史傳H》究竟收錄瞭哪些珍貴的史料，我實在是太好奇瞭！從書名來看，它似乎指嚮瞭硃鼎臣這個名字，不知道這位硃鼎臣是位怎樣的學者，又為何他的輯本三國誌史傳會被收藏在美國？這種“藏於海外”的字樣，總能勾起我探究一番的欲望。是怎樣的機緣讓這些原本屬於中華文化的寶藏，流傳到瞭異域他鄉？這其中是否又有著不為人知的曆史故事？我迫切想知道，這本書的輯本是否代錶瞭當時對《三國誌》研究的某種巔峰，還是說它因為某種原因，在國內的研究中相對不那麼為人所知，因此纔顯得彌足珍貴？而且，"史傳"二字，暗示著它不僅僅是簡單的文本校勘，可能還包含瞭對人物事跡的梳理和分析，甚至可能是一些我們不熟悉的野史、傳聞，或者是以往被忽略的重要史料。我非常期待能夠通過這本書，瞭解《三國誌》這部巨著的流傳、解讀和研究，能夠在不同曆史時期、不同文化背景下，呈現齣怎樣的麵貌。特彆是“H”這個後綴，它又代錶著什麼？是版本編號，還是某種特定的分類？這一切的一切，都讓我對這本書的內容充滿瞭無限的遐想，也更加期待能夠親自翻閱，一探究竟。