金融学大辞典 [The Great Dictionary of Finance] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李扬 编

出版社： 中国金融出版社

ISBN：9787504977625

版次：1

商品编码：11658476

包装：精装

外文名称：The Great Dictionary of Finance

开本：16开

出版时间：2014-12-01

用纸：胶版纸

页数：318

字数：3060000

正文语种：中文

编辑推荐

　　《金融学大辞典》由全国300多位知名经济金融专家、教授、学者历时十载精心编纂而成。全书收入词条216个，字数300万字，按金融学科体系和知识门类分设经济学基础、货币理论与货币政策、金融结构与金融发展、金融机构、金融市场与金融工具、公司金融、保险、国际金融、金融稳定与金融监管9篇。
　　《金融学大辞典》被列入“十二五”国家重点图书出版规划、2013—2025年国家辞书编纂出版规划，国家出版基金资助出版。

内容简介

　　《金融学大辞典》按金融学科体系和知识门类分设经济学基础、货币理论与货币政策、金融结构与金融发展、金融机构、金融市场与金融工具、公司金融、保险、国际金融、金融稳定与金融监管9篇，《金融学大辞典》共216个词条，300万字，凸显系统性、综合性和学术性，是金融实务工作者提高理论知识水平的必备工具书，是经济金融研究人员、高等院校相关专业师生的重要参考工具书。

目录

第一篇 经济学基础
经济
金融
宏观经济
微观经济学
经济增长
潜在经济增长率
经济发展
工业革命
城市化
人口红利
经济周期
经济转轨
国民经济核算
国民收入
国内生产总值
国民生产总值
全要素生产率
效用
风险偏好
风险与不确定性
消费
规模经济与范围经济
产权
交易费用
公共物品
企业
产业
创新
供给与需求
价格
瓦尔拉斯均衡
博弈论与纳什均衡
资本
储蓄与投资
信用
预期
虚拟资本
虚拟经济与泡沫经济
财政政策
财政预算
财政政策与货币政策配合
财政赤字
政府储蓄
政府间财政关系
开放条件下的宏观经济分析
连续时间金融学
法与金融
计算金融学
结构金融
金融工程
行为金融学
政策性金融

第二篇 货币理论与货币政策
货币
货币统计
信用创造
货币供给
货币需求
货币的内生性与外生性
货币中性论
货币政策
货币政策规则
泰勒规则
货币政策的传导机制
公开市场操作
窗口指导
国库与国库现金管理
中央银行票据
通货膨胀与通货紧缩
通货膨胀目标制度
流动性
流动性陷阱
社会融资规模
量化宽松
资金流量分析方法
资产负债表研究法
金融加速器
资产价格泡沫
金融条件指数
利率
利率市场化
收益率曲线
信贷配给
金融脱媒
支付清算

第三篇 金融结构与金融发展
金融功能
金融结构
金融发展
金融抑制
金融自由化
金融创新
非正规金融
影子银行
农村金融
伊斯兰金融
中小企业融资
互联网金融

第四篇 金融机构
中央银行
金融中介
分业经营与混业经营
商业银行
商业银行流动性管理
商业银行资产负债管理
机构投资者
投资银行
金融控股公司
金融资产管理公司
房利美和房地美

第五篇 金融市场与金融工具
金融市场
金融市场微观结构
金融交易制度
程序化交易
高频交易
资本市场
风险转移市场
金融风险管理
2金融学大辞典
在险价值
金融工具
国债
债券
市政债券
城市基础设施融资
股票
典当
信托
租赁
衍生品市场
远期、期货与期权
信用违约互换
资产证券化
特别目的载体
财富管理
离岸金融市场
欧洲美元
有效市场理论
证券市场的阿罗-德布鲁一般均衡论
套利、对冲与投机
无套利原理与等价鞅测度模型
资产组合理论
资产定价

第六篇 公司金融
公司金融
公司治理
企业价值
企业融资结构
资本结构与企业融资决策
资本预算与投资决策
营运资本管理
并购与公司控制权市场
首次公开募股
股利政策
员工持股计划
实物期权

第七篇 保险
保险
保险人
保险合同
保险中介
可保风险
财产保险
人寿保险
年金
养老基金
农业保险
巨灾保险
银行保险
再保险
保险证券化
保险监管
偿付能力监管
保险经济学
大数定理
保险精算
生命表

第八篇 国际金融
国际金融
国际收支
目录
国际储备
国际货币体系
布雷顿森林体系
牙买加协议
特别提款权
国际货币政策协调
资本项目可兑换
外汇管制
央行货币互换
最适度货币区
货币危机
内外均衡理论
汇率及汇率决定理论
通货膨胀与通货紧缩的国际传导
大缓和
东亚金融合作
跨太平洋伙伴关系协议
人民币国际化
一 路一带
世界银行集团
国际货币基金组织
世界贸易组织

第九篇 金融稳定与金融监管
金融风险
金融脆弱性
系统性风险
系统性重要机构
金融危机
金融监管
监管套利
信用评级
宏观审慎政策
巴塞尔资本协议
银行资本监管
银行资本管理
核心资本
经济资本
资本充足率
银行压力测试
存款保险
洗钱
多德-弗兰克法案
国际保险监督官协会
国际证监会组织

精彩书摘

　　《金融学大辞典》：
　　分歧的关键点在于如何理解人对于客观事件变化的认识及人的选择行为对于事件的作用，这是人的主观与客观世界的关系。可以把事件发生的可能性视为一个知识的构建，在这里，人对于未来事件发生可能性的认识，也即人的主观，主导着未来事件的结果，或者说，行为人的概率估计是基于种种因素，其中包括纯粹私人的情感与信念，概率在这里成为一种知识的类型，一个不是存在于社会知识本体之外的知识构建；也可以把事件发生的可能性视为一个知识的目标，在这里，事件发生的可能性在于其客观概率本身，概率是作为外部现实的一部分被发现、学习，人的主观能力在这里的意义仅仅在于人是否能够完全充分地认识客观概率。
　　对应于在主观与客观关系认识上的不同视角，即知识的构建视角与知识的目标视角，又各自存在着对于未来变化可把握性的不同理解。因此，分歧的关键点还在于是否对风险与不确定性作出区分。为了具体地讨论，我们首先对风险与不确定性作出界定。一般都接受这样的定义，即风险是指可以计算其概率的未来变化，指的是我们不仅知道会发生的各种可能性结果，而且知道各种结果发生的概率；而不确定性是无法知道未来会发生什么变化，从而也无法知道其发生的概率。对风险与不确定性的这一区分是由奈特和凯恩斯首先提出的，奈特的《风险、不确定性与利润》和凯恩斯的《论可能性》都发表于1921年。凯恩斯认为，在不确定性下，不存在可以形成任何可计算概率的科学基础，我们确实不知道。奈特则指出，只有当变化及其结果不可预测的时候，才可能带来特殊形式的收入，这就是利润。只有敢于创新的企业家，才可能创造出乎人们预料的收入，才能带来利润。这种不可预测的变化及其结果，就是不确定性。而风险则是可以被计量的。奈特和凯恩斯关于风险与不确定性的区分实际上没有被主流的新古典经济学所接受，在他们之后，主流经济学很大程度上只是接受了他们对于风险和不确定性的界定，而对于不确定性的丰富含义的讨论却没有什么实质性进展。主流的经济理论实际上不区分风险与不确定性，学者们现在已不再对风险概念与不确定性概念的区分感兴趣。在实际讨论中，风险和不确定性这两个概念很大程度上是被混用的。甚至有些学者断言，风险和不确定性指的是同一件事，认为奈特对于风险和不确定性的划分是不会有结果的（赫什莱佛和赖利，2000）。但是，奈特和凯恩斯提出的不确定性终究是一个与风险不一样的概念，对干人类行为的研究，需要不确定性这一概念，没有不确定性这一概念，就无法展开关于人类行为的丰富讨论。这样，根据是否区分风险与不确定性，并根据对干人与客观之间关系的不同理解，首先可以看到种种不同的关于人对于未来变化的处理的观点，并形成各自不同的理论解释框架。这些观点和框架仅是就人与客观之间的关系而言的，如果进一步加入人的活动所形成的制度，则关于风险与不确定性的认识又有着更为丰富的内容。
　　一、不确定性世界与客观不可知
　　奈特认为，对于可确定的风险的回报与对于其价值本身不可确定的风险的回报，二者之间是有根本差异的。奈特的讨论不仅仅是对风险和不确定性作出了清楚的界定，其论述的重心实际上是要指出不确定性之于企业家和人类社会的重要意义，从而也指出了不确定性具有比风险更深一层的含义，不确定性实际上规定着风险。只有在企业家的创造性活动之后，风险才开始存在。
　　奈特的不确定性强调的是客观的不可知，正是在这一点上，才可能体现作为企业家的个人的远见卓识，在这里，奈特所说的企业家具有把握客观世界变化的前瞻性，从而敢于创新，并从创新中获得利润。
　　奈特所理解的企业家对于未来的把握，并不是如理性预期那样的可以准确地计算，或者存在着客观的概率，可以通过计算得出。如果是这样的话，也就没有企业家存在的条件了，企业家正是要在无法分析的地方体现出他的嗅觉，这种嗅觉不是通过分析计算可以掌握的。
　　……

前言/序言

　　1996年，在时任中国人民银行行长戴相龙和中国金融学会会长黄达教授的倡导和支持下，我们组织全国数百名专家学者，历时三年，编辑出版了新中国成立以来规模最大的金融专业辞书———《中华金融辞库》（以下简称《辞库》）。这部《辞库》取得了巨大成功。这不仅因为它在1999年荣获第三届国家辞书奖二等奖，更让我们看重的是，在随后发生的亚洲金融危机中，当全世界都陷入通货紧缩泥沼而苦无应对良策之时，不断有热心读者通过各种渠道告诉我们：遍查国内所有金融辞书，找不到任何关于通货紧缩的解释，但是，在我们的《辞库》中，霍然就有两个相关的词条。对于辞书编写者而言，没有比这类反馈更令人欣慰的了。
　　在编撰《辞库》过程中，我们一直被收词细碎，因而易产生“只见树木，不见树林冶的问题困扰。为克服这一弊端，我们尝试在《辞库》的各分卷之前设置长达万字的综述词目。对于这种尝试，《辞库》的前言这样写道：“作为《辞库》，本书当然要把全部金融知识和金融事务层层细分，并提炼成为一个个具有独立意义的词或词组来进行阐释。这固然是辞书性质使然，但确也存在着‘只见树木，不见树林爷的弊端。对于那些希望了解某一概念在整个金融知识体系中的地位的读者，这种弊端尤其明显。为了弥补这一缺陷，本书尝试在各卷之前专设了若干文字较长的概观性条目。设置这些条目的宗旨在于，总揽各卷的知识系统，探讨若干关键性概念，回顾其发展源流，阐释其主要内容，并探寻其最新发展。这些概观性条目串联起来，形成了关于金融学的较为完整的知识体系。我们希望这种尝试会对读者有所裨益。冶十余年的实践证明，我们的选择是有眼光的：这些概观性条目，以其综合性、系统性和学术性，深受专家、学者和业界青睐，不少读者甚至建议将这些概观性条目汇集成书单独出版。面对这些反馈意见，《辞库》的编撰者们以及中国金融出版社便萌生了编撰一部以综述见长的新型辞书。
　　这一愿望终于在2005年开始兑现。在黄达、王传纶等老一辈金融专家的支持下，在中国金融出版社的鼎力支持下，我们在《辞库》编撰队伍的基础上组建了《金融学大辞典》（以下简称《辞典》）编辑部，并且商定：作为《辞库》的姊妹篇，《辞典》的目标是成为一部百科全书性的金融学术辞书。我们借鉴国际最权威的《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》的编写思路，选词的重点不放在单个“词冶上，而致力于挑选那些最关键、最基础、涵盖面最广的概念和范畴，用超长的篇幅给予深入阐释，至于那些构成普通辞典主体的单个概念，则在阐释理论体系的过程中根据关联程度进行解释。如此以刻画“树林冶为主要目标，当然是力求向读者提供全面、系统的知识体系，以避免传统辞书的知识体系碎片化之弊。这是一个颇为新颖，但也是相当困难的任务。
　　2007年，《辞典》初稿基本完成，我们及时于当年夏季组织了数十名学者进行了初审。讨论中专家们提出了若干修改意见，同时还提出了若干新的词条。于是，《辞典》的出版便拖延下来。在这个过程中，我们曾数次重提编撰出版之事，但均因种种原因未能再续前缘。这一拖便是七年。七年间世事变迁，白云苍狗，自不待言，我们的研究对象———国内外的经济金融形势更是发生了天翻地覆的变化。经历了这些变化之后，照原样出版《辞典》已不可能。
　　事情在2013年出现转机。当年，中国金融出版社在确定选题时，再次将目光投向《辞典》。这是一个极具战略眼光的决策。大家认识到，随着我国金融改革的深入，随着国际金融危机不断延续，国内学术界迫切需要对相关的金融理论进行重新审视、梳理和重建，以支持新时期的货币政策决策。同时，此次国际金融危机的爆发，使得人们对于西方主流金融理论的科学性、合理性与适用性产生了怀疑，这也需要我国学者基于中国改革开放的新鲜经验，依据此轮危机展现出的新情况、新规律，对其进行系统的甄别，以期去伪存真，为我所用。这一看法获得了编撰者的共识，于是《辞典》编撰工作再次启动。这一举措也获得国家新闻出版主管部门的认可：国家新闻出版广电总局将《辞典》列入“十二五冶国家重点图书出版规划、2013—2025年国家辞书编纂出版规划，国家出版基金亦给予资助。
　　关键任务是选定词条。考虑到《辞典》编撰的近十年间，举凡金融实践、金融学理论与货币金融政策均有大量新的发展，此次国际金融危机更带来了一系列重大变化，若按原提纲继续执行，恐有悖提供最新、最全、最权威金融理论和金融知识之初衷。鉴于此，我们决定对《辞典》词目进行重大修订。在主编亲自参与下，中国社会科学院金融研究所组织了若干核心研究人员，在大量检索国内外有关辞书和文献、广泛收集危机以来出现的新词汇的基础上，经过比较分析，列出初稿。然后，召开由多位资深专家、学者参加的专门会议，经过认真讨论、甄癣审定，九易其稿，形成编写纲目。与原条目相比较，调整的部分高达80%，即便是保留词目，如“金融冶、“货币冶等，也都请作者重新撰写和修订。其中最显著者，便是包含了许多近年来方才出现（有的甚至是近两年才出现）的重要学术概念，如“大缓和冶、“一路一带冶、“互联网金融冶、“量化宽松冶、“社会融资规模冶等。这些词目及时反映了全球经济与金融的新发展和最新实践，反映了我国金融发展的新政策和金融研究的新成果。这显然有助于我们更好地理解当前国内外金融理论的新发展，了解金融环境和政策方向的新变化，并为相关的学术研究和政策制定提供更为清晰可靠的理论支撑。
　　同样考虑到国际金融危机以来的新变化，此次作者队伍也有了较大调整。词目的作者主要是当前活跃在国内主要科研机构、高校和金融实务界第一线的中青年领军人物。可以说，这支队伍代表了当前我国金融研究领域的最高水平，从而保证了《辞典》内容的权威性。为了保证质量，各条目初稿完成后，我们专门聘请资深专家进行审稿，逐条逐句斟酌推敲，修辞润色，去芜存菁，以求内容更准确、精炼。
　　2014年被称为中国新一轮全面改革的元年，《金融学大辞典》于此盛世推出，对于推动我国的金融理论与政策研究，建立我国金融领域的学术共识，向国际学术界展示中国金融研究的主流观点与最新成果等，势必产生重要影响。当然，对于《辞典》的词目选择与内容安排肯定存在不同观点，在写作规范与编辑体例上也有改进的空间，至于内容，更可能有不同意见。我们真诚期待来自各方的批评。
　　《金融学大辞典》编辑委员会
　　2014年12月

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

非常专业的学术性辞海，考研考博必备。

评分☆☆☆☆☆

应该是正品吧，质量不错的

评分☆☆☆☆☆

是正品，正在慢慢看这本得了奖的书

评分☆☆☆☆☆

good

评分☆☆☆☆☆

中国社会科学院的专家所写，不是一般的书

评分☆☆☆☆☆

非常专业的学术性辞海，考研考博必备。

评分☆☆☆☆☆

不错，挺好的

评分☆☆☆☆☆

非常专业的学术性辞海，考研考博必备。