具体描述
内容简介
翁斌孙（1860-1922）日记，原有翁之意（克斋）所存三十六册，佚29册，残存7册（详目参见后记），由翁开庆保存，后在1980年前后交付翁兴庆（万戈），现存于美国新罕普沙州莱溪居。此次整理，即以此7册为主体。另外，常熟市图书馆藏书目录中亦载有翁斌孙手稿三种：一日《笏斋所藏物》，与日记无关；一日《湖楚行踪》，纪光绪七年至八年间事，与翁斌孙行迹不合，非其手稿；一日《甲午恩科春闱小记》，确系翁斌孙手稿，故此次亦予整理。翁斌孙日记以行草书写，辨识不易，整理者学殖不厚，疏漏难免。翁万戈、翁以钧叔侄又先后予以细心校订并撰写后记或补记，他们对先人手泽的拳拳情意，令人肃然起敬。
翁斌孙的行历，翁万戈所编《翁斌孙事迹》有较为详细的汇辑，此处不赘。
日记原文竖行（夹注双行），今改为简体横排，双行夹注排入括号内，注中注用<>；繁体字、异体字改为简体字，尊称不抬头、敬词不空格、谦称不小写，避讳字、通假字、前后不一致的同一个人名则不轻改；原阴历年月日后括注公历；扉页、封里、页眉字以页下注出之；衍字用方头括号括起（按：附录《翁斌孙事迹》中方头括号内文字系翁万戈按语，与日记正文体例不同）；误字用圆括号括起，后以方括号括出改字；整理日记时为辨识字迹和断句，曾对部分人物和事件做有简注（如日记中“搏二爷”的“搏”字，是查到了载搏其人才敢确认的），但时间精力有限，未能将此工作全面展开，付梓时原欲删去注释以统一体例，但考虑到对读者可能有所帮助，遂予保留。大雅通人，鉴之谅之。
目录
前言光绪二十年（1894）
光绪二十三年（1897）
光绪三十四年（1908）
宣统元年（1909）
丙辰（1916）
戊午（1918）
己未（1919）
庚申（1920）
附录
清故直隶提法使翁公墓志铭
翁斌孙事迹
翁斌孙年谱
后记
补记
精彩书摘
《中国近现代稀见史料丛刊（第二辑）：翁斌孙日记》：十二日（4月12日）晴。诣笔彩，偕小杜游青云阁等处，为阿宝买玩物，又至福兴居饭，饭已阅厂，无所见。晚偕友仲应徐琢如（圭芝）、杨季子（敞）、温鹤仙（文灿）、黄仲复（曾善）之约，饮于泰丰楼，尚有一主人为潘季香（承业），因病未到，散即归（主人皆友仲公司中同事）。
十三日（4月13日）阴。振伯侄以汽车迓，至其居小坐，即偕缪静夫、钱崇伯并其弟侄子数人，乘汽车先至万寿山（官门卖票，每人一元二角），入宫游数处（未上排云殿，即在石船上饮茶，有卖茶者）。有日人亦来游，摄予影去，风物清佳，第不胜故宫禾黍之感耳（准人往游，名日“开放”，据云收费以资修理，其地仍属清室，驻兵则步军统领司之）。出官至玉泉旅馆小憩，并午餐（西餐），复乘车诣西山，游重庆寺，又至碧云寺，登寺之最高处，升降数百级，又游大悲寺、龙王堂，时已迫暮，兴尽而归（由龙王宫山下汽车开行至阜成门，才二刻耳）。遂至江西会馆晚饭，周士贞、汪松年、章曼仙、梁辟园作主人，饮薄醉，归时微雨，旋止。
汽车直往西山，绕山而行，路极平坦，略如城内马路。昨岁熊秉三办天津水灾振事，以工代振所为也。
十（三）[四]日（4月14日）晴。汤西平来，此君气味殊不佳，明德之后如是，可叹。午后到笔彩斋写大字。晚先至泰丰楼，史康侯作主人，坐有刘仲鲁、蒋惺甫、冯公度、冯竹言，强以大觥相酬酢，不觉微醉。又至福兴居，主人陆芍亭昆仲及客陈梦陶等，均已先集，又略饮数杯，散尚早，归即就卧。昨日登降太多，今又作擘窠书，甚矣惫。铜鼓腹内文拓出，有鱼龙宫室，有兽，有小人无数，甚奇。
十五日（4月15日）晴。晨诣梁伯尹，值其未起，遂归。午刻曼仙来。伯衡、伯尹同作主人，觞我于广和居，以汽车来迓，遂与曼仙同往，客次第集（石星槎、庄师缄、冯伯言，余三广人不记）。与庄师缄联座，颇谈别后事，盖十年未见矣，此公才调佳，然不纯正，散后即归。罗景相来谈永合事。今日友仲约汪颂年、欧阳旭庵、林次璜节和、汪石琴、杜蔚曾（汪泽人甥）、许经仲饮，颂年、蔚曾有他约，皆先去，有手谈者，子初始散。午后起风，入夜尤大，终夜窗户有声。
十六日（4月16日）晴，仍大风。罗景湘与胡佐臣同来，坚约明日晚间与徐辅卿等一晤，只得应之。申酉间风略小，出至笔彩，又至桐生处贺其抱孙之喜（其第五子生）。又应汪颂年、章曼仙、王叔衡、陈梅生、梁辟园、左南生（念衡，子异丈之侄）、周士贞之招，饮于曼仙家，酒肴并佳，沾醉而归。
十七日（4月17日）晴。晨诣笔彩，招会经堂人来，将兰士账与之清算讫，即回。罗景湘来，始知饭局改明日午刻，又迟我半日行期矣。午后风，申刻至文明园观剧，杜华亭约也（坤伶张小仙、鲜灵芝尚佳）。七钟散，径归，风止，夜阴。
十八日（4月18日）晴，风大。罗君信来，云改晚局，今日又不得[得]归矣。薄暮风力稍减，予同友仲至笔彩斋小坐，再至天兴楼，罗景湘、胡佐臣先在，丁剑秋继至，谈一小时，俭将军辅及其友金伯陶、尹子向俱到（金名在镕，尹名起荣），乃入坐。酒半，予与友仲先归，尹甚了了，云俭请伐木事，宗人府文已过内务府，其言似尚可信也。
……
用户评价
说实话，我一开始对这套丛刊的期望值是比较矛盾的。一方面，我渴望看到那些前所未见的、未经雕琢的原始材料，哪怕文字粗糙、逻辑跳跃，只要真实，就价值连城。另一方面，史料的“稀见”往往意味着其内容可能晦涩难懂，或者涉及的是非常专业的政治、军事或外交细节，这对非专业读者来说是一种挑战。然而，翻开内文，我立刻被那种扑面而来的“生活感”所吸引。虽然我还没有深入研究具体内容，但从日记的笔触中，我仿佛能感受到那个时代知识分子或官员日常的起居、他们对时局的焦虑，以及那种身不由己的时代洪流感。这套丛刊显然不仅仅是历史事件的罗列，更是一扇通往过去心灵世界的窗口。它不是教科书，它更像是一个老朋友在午后絮絮叨叨地回忆往事，细节之丰沛，让人忍不住想一探究竟，看看那些被教科书一带而过的瞬间，在他笔下留下了怎样的印记。
评分我对这套丛刊的整体结构和编辑体例深感兴趣。既然是“丛刊”，就意味着它可能包含多个独立人物或批次的史料汇编，而第二辑聚焦于翁斌孙，这说明编辑团队对这位人物的历史定位有独到的见解。我特别关注的是，在史料整理的过程中，编者是如何处理那些模糊不清、存在争议或需要背景知识才能理解的部分。一个优秀的史料汇编，除了忠实影印之外，必要的注释和校勘是不可或缺的润滑剂。如果注释详实，不仅能帮助我们理解复杂的历史背景和人名地名，更能提升阅读的流畅度，避免读者在关键节点被生涩的术语或典故绊住。这份细致入微的工作，恰恰体现了出版方对待历史的严肃态度，而不是简单地将旧档影印付梓了事。期待看到其中有没有关于特定历史事件的独特侧面记录，能为既有的研究提供新的参照系。
评分阅读这套丛刊，对我而言，更像是一场关于“视角”的训练。历史从来不是单线的，而是由无数个平行的、甚至是相互冲突的个人叙事交织而成。翁斌孙的日记，作为那个时代的一个观察者或参与者，他记录下的事件，必然带有他个人的立场、偏好和信息渠道的局限性。这正是史料的魅力所在——它迫使我们跳出既定的宏大叙事，去尝试理解“他当时是如何知道的”和“他当时是如何感受的”。我设想，通过日记中对日常琐事的记录，也许能从中推断出当时社会的经济状况、信息流通的速度，乃至普通民众的日常生活成本，这些都是宏观史料难以提供的微观证据。这种从“个人史”反观“大历史”的思维路径，才是真正令人兴奋的阅读体验。
评分坦白说，购买这套书，也是一种对学术传承的支持。在数字信息爆炸的时代，纸质史料的整理和出版面临着巨大的成本和市场压力，能够坚持出版这样深度和专业性的“稀见史料”，本身就是一件值得称赞的事情。我希望这套丛刊不仅仅是少数研究者的案头之物，而是能激发更广泛的关注。每一次对这些珍贵档案的成功挖掘和整理，都是在为后世留下更坚实、更丰富的历史基石。这不仅仅是一本书，它更像是一个精心维护的数据库，等待着不同学科背景的研究者去发掘其中的金矿。我对它所承载的学术重量心存敬意，并期待着能在未来的研究中，看到更多学者引用其中独特的资料，从而拓展我们对中国近现代史的理解边界。
评分拿到这本厚厚的书，光是书名就让人心头一震——“中国近现代稀见史料丛刊（第二辑）：翁斌孙日记”。这可不是随便哪家出版社就能轻易拿出来的东西，光是“稀见史料”这四个字，就足以吊起所有历史爱好者的胃口。我一直痴迷于从一手资料中窥探历史的真实面貌，总觉得那些被官方叙事过滤过的文字，才最能反映时代的脉搏和人物的真实心境。翁斌孙这个名字，在主流历史叙事中或许不算家喻户晓，但能被编入“稀见史料丛刊”，想必他在某个特定时期或圈层中扮演了不容忽视的角色。我期待着，这些日记能像一把精准的手术刀，切开历史的迷雾，让我得以直接面对那个风云变幻的年代里，一个鲜活的个体是如何记录、思考和感受的。第一印象是它的装帧和印刷质量，看得出出版方是下了大功夫的，这对于保存和研究史料来说至关重要，厚重的纸张和严谨的排版，让人在翻阅时就有一种庄重感。
评分翁斌孙日记以行草书写，辨识不易，整理者学殖不厚，疏漏难免。翁万戈、翁以钧叔侄又先后予以细心校订并撰写后记或补记，他们对先人手泽的拳拳情意，令人肃然起敬。
评分翁斌孙的行历，翁万戈所编《翁斌孙事迹》有较为详细的汇辑，此处不赘。
评分这套书不错啊，一直在京东买书，今天出去真晚了，你有活动就买，慢慢的手机
评分《中国近现代稀见史料丛刊（第二辑）：翁斌孙日记》：
评分好书不错，值得购买。
评分附录
评分好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书
评分不错的书，先买了慢慢慢慢慢慢慢慢慢看
评分这套史料不错，应该赶紧买，存起来，免得以后后悔。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有