行政诉讼法学（第四版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马怀德 编

图书标签:

• 行政诉讼
• 诉讼法学
• 法学教材
• 行政法
• 第四版
• 法律
• 高等教育
• 教材
• 案例分析
• 法学

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301256893

版次：4

商品编码：11706918

包装：平装

丛书名： 公法系列教材

开本：16开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

页数：360

字数：335000

正文语种：中文

编辑推荐

　　根据《行政诉讼法》的最近一次修订作出改版。

内容简介

　　《行政诉讼法学（第四版）》系统介绍了我国现行行政诉讼制度与理论，比较科学地处理了教材的理论性与实践性的关系，使读者能够比较准确地把握我国现行的行政诉讼制度。书稿结合即将出台的《中华人民共和国行政诉讼法》修订版以及最近的理论发展对书稿作了修订完善。

作者简介

　　马怀德，法学博士，中国政法大学教授、博士生导师、副校长，校学术委员会副主席、委员。北京市法治政府研究基地主任

目录

第一章 行政诉讼法概述
第一节 行政诉讼概述
第二节 行政诉讼法
第三节 行政诉讼的基本原则和制度
第二章 行政诉讼范围
第一节 行政诉讼受案范围概述
第二节 我国行政诉讼受案范围的规定
第三节 特殊行政行为的可诉性分析
第三章 行政诉讼的管辖
第一节 行政诉讼管辖概述
第二节 行政诉讼的级别管辖
第三节 地 域 管 辖
第四节 裁 定 管 辖
第四章 行政诉讼参加人
第一节 行政诉讼参加人概述
第二节 行政诉讼原告
第三节 行政诉讼被告
第四节 行政诉讼共同诉讼人
第五节 行政诉讼第三人
第六节 行政诉讼代理人
第五章 行政诉讼证据
第一节 行政诉讼证据概述
第二节 行政诉讼证据的提供
第三节 行政诉讼证据的调取、保全、补充规则
第四节 证据的质证、审查和认定
第六章 行政诉讼程序
第一节 起诉与受理
第二节 行政诉讼一审程序
第三节 行政诉讼的二审程序
第四节 行政诉讼的审判监督程序
第五节 行政诉讼强制措施
第六节 行政诉讼中的其他制度
第七节 行政诉讼附带民事诉讼
第八节 行政诉讼种类
第七章 行政诉讼的审理规则
第一节 行政诉讼的审理对象
第二节 行政诉讼的审理标准
第三节 行政诉讼的法律适用
第八章 行政诉讼裁判
第一节 行政诉讼的判决
第二节 一审判决的种类及其适用条件
第三节 二审判决与再审判决
第四节 行政诉讼的裁定与决定
第九章 行政诉讼的执行
第一节 行政诉讼执行概述
第二节 行政诉讼执行措施与程序
第三节 非诉行政行为的执行
第十章 涉外行政诉讼
第一节 涉外行政诉讼概述
第二节 涉外行政诉讼的原则
第三节 涉外行政诉讼的特别制度
第十一章 行政赔偿诉讼
第一节 行政赔偿的概念与作用
第二节 行政赔偿的范围
第三节 行政赔偿请求人与行政赔偿义务机关
第四节 行政赔偿方式、计算标准和费用
第五节 行政赔偿程序
参考书目

前言/序言

《中国行政诉讼法律制度研究》 本书旨在深入探讨中国行政诉讼法律制度的各个层面，全面梳理其理论基础、制度设计、实践运行及发展趋势。全书共分为十二章，结构严谨，内容详实，力求为读者提供一个系统、深刻的学术视角。 第一章 绪论 本章将首先界定行政诉讼的概念及其在中国法治建设中的基础性地位，阐述研究行政诉讼法律制度的意义和价值。接着，梳理行政诉讼法律制度的演进历程，从历史的维度考察其发展脉络。最后，提出本书的研究视角、方法和基本框架，为后续内容的展开奠定基础。 第二章 行政诉讼的理论基础 本章将聚焦行政诉讼制度背后的理论支撑。首先，从法哲学和政治学的角度，探讨行政权力的约束与制衡的理论，分析行政诉讼在国家治理体系中的功能。其次，深入解析行政相对人的合法权益及其在行政诉讼中的法律保护。最后，探讨行政诉讼的基本原则，如合法性原则、公正原则、效率原则等，并分析其在实践中的意义。 第三章 行政诉讼的受案范围与管辖 本章是行政诉讼程序启动的关键环节。我们将详细分析《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围，明确哪些行政行为可以提起诉讼，哪些不属于行政诉讼的调整范畴。在此基础上，重点研究行政诉讼的级别管辖和地域管辖的划分标准和具体规定，并分析不同管辖制度对案件审理可能产生的影响。 第四章 行政诉讼的原告、被告与第三人 本章着重分析行政诉讼中的诉讼主体。我们将详细界定行政诉讼的原告资格，明确哪些主体享有提起诉讼的权利。接着，深入探讨行政诉讼的被告，分析行政机关的法律地位及其在诉讼中的责任。最后，研究第三人的概念、资格及其在诉讼中的权利义务，以及其对案件审理的作用。 第五章 行政诉讼的证据制度 证据是案件审理的基石。本章将全面梳理行政诉讼证据的种类、收集、固定、审查和质证规则。我们将深入分析举证责任的分配原则，包括谁举证、举证的期限、举证的效力等。同时，研究非法证据排除规则在行政诉讼中的适用，以及电子证据等新型证据的采纳问题。 第六章 行政诉讼的审理程序 本章将系统阐述行政诉讼案件的审理程序。我们将详细介绍起诉、受理、证据交换、开庭审理、质证、辩论等各个环节。重点分析一审、二审和再审的程序差异，以及行政诉讼中的和解、调解的运用。此外，还将探讨简易程序、普通程序等不同审理程序的适用条件。 第七章 行政诉讼的判决与执行 本章聚焦行政诉讼的裁判和法律效力的实现。我们将深入分析行政诉讼判决的种类，包括确认违法判决、撤销判决、变更判决、责令履行判决等，并研究判决的构成要素和法律效力。接着，详细阐述行政判决的执行程序，包括强制执行的条件、方式、程序以及执行中的监督与救济。 第八章 行政诉讼的特别程序 本章将关注行政诉讼中的特殊类型案件。我们将重点研究行政赔偿诉讼的提起条件、赔偿范围、计算方法以及与行政诉讼主体和程序的特殊性。此外，还将分析非诉行政执行审查的性质、审查范围、审查程序以及审查的法律后果。 第九章 行政复议与行政诉讼的关系 本章将深入探讨行政复议与行政诉讼之间的联系与区别。我们将分析行政复议的制度功能及其在中国行政争议解决体系中的地位。重点研究行政复议前置制度的适用范围、理由及其对行政诉讼的影响。同时，探讨行政复议决定对行政诉讼的约束力，以及行政复议与行政诉讼在程序和实体上的衔接。 第十章 行政诉讼的监督与救济 本章将围绕行政诉讼的监督机制和救济途径展开。我们将研究上级人民法院对下级人民法院行政审判工作的监督。深入分析检察机关在行政诉讼中的法律监督职能，包括公益诉讼和行政公益诉讼。此外，还将探讨当事人对生效判决不服时，可以采取的申诉、申请再审等救济途径。 第十一章 行政诉讼的若干前沿问题研究 本章将聚焦行政诉讼领域的热点和难点问题。我们将讨论行政诉讼的域外经验借鉴，分析国外先进的行政诉讼制度及其对中国的启示。同时，探讨行政诉讼信息化建设的现状与发展趋势，以及大数据、人工智能等技术在行政诉讼中的应用前景。此外，还将关注行政诉讼的本土化改革和理论创新。 第十二章 结语 本章将对全书的研究成果进行总结，梳理行政诉讼法律制度在推进依法行政、维护公民合法权益方面的成就。在此基础上，对未来中国行政诉讼法律制度的发展方向进行展望，提出进一步完善和发展的建议，以期为相关理论研究和实践发展提供有益参考。 本书内容力求严谨、客观，对中国行政诉讼法律制度进行深入的剖析和系统的论述，适合从事法学研究的学者、法律实务工作者，以及对中国行政法治建设感兴趣的读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

这部《行政诉讼法学（第四版）》带给我的，远不止对法律条文的理解，更是一种对法治精神和公平正义的深层感悟。作者在字里行间流露出的对公民权利的关注和对权力运行的审慎，让我感受到了法律的温度。书中对于行政机关在诉讼中的举证责任、信息公开义务等方面的论述，清晰地勾勒出了行政权力受到司法约束的边界，以及公民在面对不当行政行为时所享有的救济途径。我印象深刻的是关于“行政机关的说明义务”这一部分，作者通过案例分析，详细阐述了在哪些情况下行政机关负有主动向当事人解释说明的义务，以及违反此义务可能产生的法律后果。这对于我们理解公民与国家之间的权利义务关系，以及如何在制度层面实现权力监督，具有重要的启示意义。同时，书中对行政诉讼的效力、行政判决的执行保障等内容的探讨，也让我认识到，法律的生命力在于其是否能够得到有效的实施，而这需要一个健全的司法体系和广泛的社会参与。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，《行政诉讼法学（第四版）》最大的亮点在于它对于行政诉讼法理论前沿问题的敏锐捕捉和深入探讨。书中并非仅仅停留在对基本概念的介绍，而是积极回应了当下学界和实务界关心的热点问题。例如，关于“形式审查”与“实质审查”的界限，以及如何在具体案件中平衡这两者；关于“公益诉讼”在行政诉讼领域的适用性及其可能面临的挑战；以及关于“数字时代”背景下，行政行为的电子化和网络化给行政诉讼带来的新课题，等等。作者在这些问题上，既展现了扎实的理论功底，又表达了自己的独立见解，并且鼓励读者进行批判性思考。书中对这些前沿问题的分析，并非是孤立的，而是紧密联系行政诉讼法基本原则和制度背景，使得这些探讨更具深度和说服力。这对于我这样希望在学术研究上有所建树的学生来说，无疑是一份宝贵的思想启迪。它激发了我进一步探究这些复杂问题的兴趣，并为我的学术研究提供了坚实的基础和创新的方向。

评分☆☆☆☆☆

这部《行政诉讼法学（第四版）》在内容组织和呈现方式上，给我留下了深刻的印象。作者善于将抽象的法律原则，通过生动的案例和形象的比喻，变得易于理解。我尤其喜欢书中关于“程序公正”的论述。作者通过一系列的案例，展现了程序公正的重要性，以及在行政诉讼中如何实现程序公正。例如，在关于“听证权”的章节，书中通过案例分析，详细阐述了在哪些情况下，公民享有参与听证的权利，以及行政机关违反听证程序可能带来的法律后果。这种将理论与实践相结合的讲解方式，不仅加深了我对法律条文的理解，也让我对法律的价值和意义有了更深刻的认识。同时，书中在论述每一个问题时，都能够充分考虑不同视角和不同利益相关者的立场，从而展现出一种更加全面和客观的学术视野。这对于我理解和学习法律，具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

《行政诉讼法学（第四版）》的价值，在我看来，体现在它对行政诉讼法体系的整体性构建和逻辑性梳理上。作者没有将行政诉讼法割裂开来，而是通过各个章节之间的内在联系，展现了一个有机整体。从诉讼的提起、受理，到证据的收集与审查，再到判决的执行，每一个环节都得到了系统性的论述。我尤其喜欢书中关于“诉讼标的”和“受案范围”的章节，作者在梳理相关法律规定的基础上，对不同学说进行了比较分析，并结合最新司法解释，给出了清晰的指导。这对于我们准确把握行政诉讼的门槛至关重要，避免了在实践中可能出现的“越权”或“漏判”的错误。此外，书中对行政诉讼的监督纠错功能，以及与行政复议、国家赔偿等制度之间的衔接和协调，也进行了深入的阐述。这些内容不仅拓展了我的理论视野，也让我更加深刻地理解了行政诉讼在整个国家治理体系中的地位和作用。阅读这本书，就像是在绘制一幅清晰的行政诉讼地图，让我对其中的每一个节点、每一条路径都了然于胸。

评分☆☆☆☆☆

在研读《行政诉讼法学（第四版）》的过程中，我最深刻的感受是作者对于理论与实践之间张力的精准把握。书中的案例分析部分，绝非简单的案例罗列，而是作者精心挑选的、能够反映行政诉讼发展前沿和热点问题的代表性案例。每一个案例的解析都详尽地剖析了案件事实、当事人的诉求、法院的审理思路以及最终的判决依据，并且在此基础上，引申出相关的法律原理和争议焦点。例如，在关于“不作为之诉”的章节，书中通过几个具有代表性的案例，生动地展现了公民在面对行政机关不作为时的维权困境，以及法院如何通过扩张解释和实质审查来保障公民的合法权益。这种理论联系实际的讲解方式，极大地增强了我对法律条文的理解深度和应用能力。我也注意到，书中对于一些复杂和疑难的行政诉讼问题，如“穿透式审查”在中国的适用性，以及行政赔偿与行政补偿的边界等，都进行了细致的探讨，并且提供了最新的司法实践动态。这对于我们这些在校学生来说，无疑是了解前沿学术动态和司法实践走向的最佳窗口。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的引导，让我学会如何运用行政诉讼法的理论工具去分析和解决现实中的法律问题。

评分☆☆☆☆☆

这本《行政诉讼法学（第四版）》的出版，无疑为我这样正在攻读相关专业的学生带来了一场及时雨。翻开书页，首先映入眼帘的是其严谨的学术风格和清晰的逻辑结构，这对于理解本身就错综复杂的行政诉讼法体系至关重要。书中对基本理论的阐释，例如行政行为的定义、行政诉讼的性质、受案范围的界定等，都力求深入浅出，避免了生硬的概念堆砌。作者在梳理经典案例时，不仅呈现了判决结果，更着重分析了判决背后的法律逻辑和价值取向，这对于培养我们独立分析问题的能力非常有益。特别是关于行政主体资格、行政行为的合法性审查等章节，书中提供的多角度分析和不同学派的观点碰撞，让我受益匪浅，也引发了我对自己原有认知体系的审视和修正。语言的运用也恰到好处，既有学术的严谨性，又不失可读性，使得原本枯燥的法律条文变得生动起来，仿佛每一条都承载着鲜活的社会实践。我尤其欣赏作者在引入新的法律规定和司法解释时，能够将其置于既有的法律框架内进行解读，从而帮助我们理解这些新变化是如何发展而来，以及可能对整个行政诉讼格局产生的影响。全书脉络清晰，层次分明，无论是作为入门教材，还是作为进阶参考，都展现了其深厚的学术功底和高度的实用价值。

评分☆☆☆☆☆

《行政诉讼法学（第四版）》在细节处理上的严谨性，让我由衷地赞叹。无论是对法律条文的精准引用，还是对司法解释的准确解读，都展现了作者极高的专业素养。我尤其注意到了书中对一些专业术语的解释，作者不仅给出了标准定义，还对其在不同语境下的含义进行了辨析，这对于避免我们在理解和运用法律术语时产生混淆至关重要。例如，在关于“行政命令”和“行政行为”的区分上，书中进行了详细的论述，并结合案例分析，指出了两者在法律效力上的根本差异。这种对细节的关注，使得整本书的学术严谨性大大提升。同时，我也注意到，书中在引用法律条文和司法解释时，都标注了出处，这对于我们进一步查阅原始文本，核实信息，非常有帮助。这种严谨的学术态度，也潜移默化地影响着我的学习方式，让我更加注重对细节的把握和信息的准确性。

评分☆☆☆☆☆

《行政诉讼法学（第四版）》的阅读体验，可以用“酣畅淋漓”来形容。书中的逻辑链条十分严谨，从宏观的体系框架，到微观的条文解释，都处理得十分到位。我特别欣赏作者在解释每一个概念时，都能够追溯其历史渊源、比较不同学派的观点，并最终给出较为权威的解释。例如，在关于“行政行为”的界定上，书中详细梳理了大陆法系和英美法系的不同进路，以及我国学界和实务界的争议，并在此基础上，提出了自己较为清晰的界定框架。这种严谨的学术态度，让我能够深刻理解每一个概念背后的复杂性和多面性。此外，书中在论述每一个制度时，都能够紧密联系其在整个行政诉讼法律体系中的作用，以及与其他制度之间的相互关系，从而避免了碎片化的理解。这种系统性的讲解，帮助我构建了一个完整的行政诉讼知识体系，也让我能够更清晰地认识到不同制度之间的内在逻辑联系。

评分☆☆☆☆☆

《行政诉讼法学（第四版）》的阅读，对我而言，更像是一场思维的深度探索。作者并没有仅仅局限于“是什么”的问题，而是深入挖掘“为什么”以及“如何做”。例如，在探讨行政诉讼的“受案范围”时，书中不仅列举了相关的法律条文，更深入分析了限制受案范围的理论基础和实践考量，以及这些限制可能对公民权利行使带来的影响。作者还引入了域外的一些经验，并对其在中国本土的适用性进行了探讨，这极大地拓展了我的视野。我尤其欣赏书中对于“举证责任倒置”等一些复杂制度的解读，作者将其置于具体的案件情境中进行分析，并剖析了这种制度设计背后的合理性和可能存在的弊端，这种分析的深度和广度，让我对法律的理解上升到了一个新的高度。这本书让我意识到，学习法律不仅仅是记忆条文，更重要的是理解法律背后的逻辑、价值和哲学思考。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本《行政诉讼法学（第四版）》在很多方面都超出了我的预期。我原以为这是一本相对枯燥的学术著作，但实际阅读体验却充满了启发性。作者在梳理法律条文和学说观点时，并没有采取简单的“复述”模式，而是展现出了一种批判性的梳理和整合能力。对于一些存在争议的问题，作者能够清晰地呈现不同学派的观点，并对这些观点进行评析，给出自己较为理性的判断。我印象深刻的是关于“行政许可”和“行政处罚”在行政诉讼中如何审查的章节，作者在分析了大量案例和学说后，提出了自己关于区分两者审查标准的重要见解，这对我理解和区分不同类型的行政行为，具有重要的指导意义。此外，书中对于行政诉讼与民事诉讼、刑事诉讼在程序和实体上的区别和联系，也进行了深入的探讨，这有助于我构建一个更加完整的法学知识体系。

评分☆☆☆☆☆

号的

评分☆☆☆☆☆

大小还行，本书挺好的。。

评分☆☆☆☆☆

行政诉讼法不错。京东商城图书很好。

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

行政诉讼法不错。京东商城图书很好。

评分☆☆☆☆☆

很好的一本教材。京东物流也快

评分☆☆☆☆☆

非常专业的指导书

评分☆☆☆☆☆

不错的书籍，值得推荐阅读

评分☆☆☆☆☆

还没看，冲着名头来的