軍部當國：近代日本軍國主義冒險史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

趙愷 著

圖書標籤:

• 日本軍國主義
• 近代史
• 軍事史
• 曆史
• 戰爭
• 明治維新
• 二戰
• 亞洲曆史
• 政治史
• 侵略戰爭

齣版社： 中國長安齣版社

ISBN：9787510709319

版次：1

商品編碼：11734284

包裝：平裝

叢書名： 指文圖書-戰爭事典特輯

開本：16開

齣版時間：2015-07-01

用紙：輕型紙

頁數：240

正文語種：中文

編輯推薦

★一部日本妄圖侵吞東亞、稱霸世界的秘史。
★覬覦中國、殖民朝鮮、決戰沙俄，日本走上軍國主義快車道。
★藩閥政黨的朝野角力，國進民退的社會矛盾，殖民擴張的軍事衝動，這是日本近代史上激進的擴張變革時代。
★從明治到大正，從軍事到外交，陸海相爭、窮兵黷武，伴隨日本文官集團的衰落和軍部強權的崛起。
★揭秘朝鮮明成皇後被殺、中日二十一條、滿濛獨立運動、北洋軍閥混戰等背後日本扮演的角色。

　　

內容簡介

《軍部當國：近代日本軍國主義冒險史》聚焦於日本近代史上極為激進的變革時代。甲午戰爭後，日本吞並朝鮮半島，又舉全國之力與沙俄爭奪東北。同時在華扶植代理人成為軍閥混戰背後推手，直至武裝侵略中國。一戰時日本與德國圍繞青島展開的攻防戰一度隱匿於史料之中。而乾涉蘇俄革命，齣兵西伯利亞的軍事行動背後更摺射齣日本國內紛繁復雜的政治軍事博弈。本書將以甲午戰爭到一戰結束的曆史為綫索，跟隨日本軍事擴張的腳步，為讀者展現日本軍部逐漸成為國傢主宰的曆史。

作者簡介

趙愷，江蘇蘇州人。生於魚米之鄉，求學於燕趙之地。寒窗十載，得經濟學學士學位。大學時代，無其他嗜好，隻愛齣沒於圖書館中，故雖未到而立之年，已是書蟲一頭。專好於近代曆史，常自詡略有小成。齣版有多部曆史科普讀物。

內頁插圖

精彩書評

日本明治維新後，國傢迅速走上瞭軍國主義道路，大正時代也是明治時期政治傳統斷裂，軍國主義萌芽的關鍵時期。今天很多軍事、曆史愛好者們想要瞭解日本，以史為鑒，大正時代是無法迴避的一個時代，希望本書能給大傢帶來新的啓發。
　　——吳戈，知名軍事評論員，《中國軍事》主編，南方周末撰稿人，騰訊大傢欄目作傢
對於國內讀者來說，日本大正時代的曆史可能相對比較冷門，此書可以補全對日本曆史瞭解的空白。
　　——王立鵬，原《世界軍事》編輯，CCTV軍事頻道評論員，鳳凰網軍事評論員
沒有刻闆的說教，而是幽默流暢的閱讀體驗。本書的敘事風格令人耳目一新，相信會讓讀者喜歡。
　　——趙國星，蘇德戰史*深譯者，曾參與翻譯《巨人的碰撞》《勒熱夫絞肉機》，新時代齣版社編輯
專業的分析、有理有據的曆史細節、深入淺齣的評述，這本書可以說是適閤各類型讀者的日本近代史讀物。
　　——穆好古，近代史研究者，民國史作者，《辛亥以來蓉屬袍哥》《天府百戰》作者

目錄

楔子：甲午之後

第一捲：明治凶獸
乙未事變——沙俄威壓下的日本外交睏局
齣兵華北——日本加入八國聯軍的真正動機
窮兵黷武——日俄戰爭前日本的全力備戰
旅順肉彈——大視野下的日俄戰爭（上）
對馬奉天——大視野下的日俄戰爭（下）

第二捲：大正亂局
明治老去——日俄戰爭後的日本國內政治生態
浪人野望——辛亥革命與黑龍會的“滿濛獨立”思想
王旗變幻——大正政變幕後的日本朝野角力
渾水摸魚——第一次世界大戰中的日本陸、海軍錶現
西伯利亞風暴——日本對蘇俄革命的乾涉

第三捲：欲壑難填
德謨剋拉西——原敬內閣和日本民粹運動的發軔
關東地震——大正時代黯然謝幕及日本裁軍低潮
引虎吞狼——中國軍閥混戰背後的日本推手
截斷巨流——日本乾涉奉係內戰的幕後博弈
濟南事變——北伐戰爭中的日本兩次齣兵山東

精彩書摘

明治天皇逝世之時雖為年中，但根據東方帝製國傢改元之際，萬象更新的傳統，西園寺內閣仍需要重新製定政府各項預算。此舉自然又引發瞭日本陸、海兩軍的軍費爭奪戰。事實上早在1911年11月，西園寺上颱伊始，桂太郎當政時期一直隱忍不發的陸軍此時再度鼓噪而起，重提當年擴建至25個師團的“增師案”。陸軍方麵的理由是辛亥革命以來中國局勢不穩，況且自日俄戰爭以來海軍連增巨艦，總噸位已達66萬噸，陸軍卻長期保持原地踏步的態勢，於理不閤。陸軍方麵要求增加5000萬軍費擴充兵力的提案，對於一心想要削減支齣的西園寺公望來說當然不能答應。好在身為長州藩外圍的陸軍大臣石本新六還沒來得及據理力爭便病死任上，接替他的是日軍的“工兵之父”——上原勇作。
上原勇作屬於薩摩藩人士，本就對於田中義一等長州藩少壯派提齣的“增師案”沒有興趣，對西園寺公望提齣1913年財年再考慮增加陸軍軍費的緩兵之計也不願多作反對。但他最終仍難敵山縣有朋等長州藩元老的壓力，被迫行使所謂的“帷幕上奏權”，越過內閣直接嚮大正天皇嘉仁辭職。作為內閣重要成員的陸軍大臣空缺，自然導緻西園寺內閣無法運作。在陸軍上下拒絕指派人員繼任，形同“倒閣”的情況下，西園寺公望隻能於1912年12月再度宣布內閣總辭職。
長州藩操縱陸軍“罷工”，雖然成功扳倒瞭西園寺內閣，但卻再度激化瞭薩長同盟內部的陸、海軍矛盾。1912年12月21日，身為顧命大臣的桂太郎辭去內大臣兼侍從長的宮廷職務，再度上颱組閣。薩摩藩主導的海軍立即以拒絕指派將領擔任海軍大臣相迴敬。但此時的日本海軍早已不是鐵闆一塊，隨著桂太郎藉大正天皇的名義留任瞭西園寺內閣中的海軍大臣——齣身仙颱藩的海軍中將齋藤實，海軍“罷工”的危機便被輕鬆化解瞭。但桂太郎沒有想到的是，更大的危機纔剛剛浮齣水麵。
1912年12月19日，以西園寺公望為黨魁的立憲政友會與立憲國民黨等政治團體於東京歌舞伎町召開集會，以“根絕閥族，擁護憲政”為由，掀起瞭對抗桂太郎及薩長同盟的國民運動。桂太郎起初頗為強硬，在議會壓製反對派的同時，假藉大正天皇的名義要求西園寺公望匡救時局。但經曆瞭多次“桂園交替”的西園寺公望及其身後的立憲政友會，早已厭倦瞭與薩長同盟如接力賽跑般的政治交易。1913年1月，立憲政友會議員尾崎行雄等在議會公然提齣彈劾桂太郎內閣案，甚至連大正天皇都牽扯進來，指責桂太郎“把天皇當作擋箭牌，把詔書當作炮彈，攻擊政敵”。
可以說形勢發展到此時，政友會的矛頭已經對準瞭薩長同盟的執政基礎，即明治維新所建立起的天皇權威。對手的步步進逼，令桂太郎不得不以空前的強硬態勢麵對。他一方麵齣動軍警鎮壓集會群眾，另一方麵則試圖解散國會。但經曆瞭日比榖燒打事件的洗禮，日本的街頭政治早已成熟。在東京遭遇軍警鎮壓之後，政友會的擁護者隨即將騷動嚮廣島、大阪、神戶、兵庫等地蔓延。在眾議會會長大岡育造等人“解散國會，必生內亂”的警告之下，桂太郎隻能放低姿態，於1913年2月宣布內閣總辭職。不過薩長同盟並不甘心將權力讓渡給政友會的公卿和新興財閥，1913年2月20日，薩摩藩齣身的海軍大將山本權兵衛上颱組閣。
薩摩藩所代錶的海軍手握巨艦大炮的訂單，在三井、三菱等財閥眼中自然要比長州藩的陸軍可愛一些，但政友會既然已經挑明要打倒薩長同盟，自然不會甘心長州、薩摩兩藩間如此私相授受，濛混過關。於是山本權兵衛首相的位置剛坐瞭不到一年，一場險些令薩摩藩勢力被徹底請齣日本海軍的大風暴便席捲而至。

前言/序言

楔子：甲午之後
自1868年，年僅16歲的少年天皇睦仁在長州、薩摩等“西南強藩”割據勢力支持下，一舉推翻統治日本265年的德川幕府以來，這個曾經與世隔絕的扶桑島國，隨即進入瞭對內實行“殖産興業、文明開化”的現代化改革，對外秉承“失之歐美，補於鄰國”的理念推行軍事擴張的快車道。這一段時期被日本史學傢以睦仁統治時的年號統稱為“明治時代”。
1894年爆發的中日甲午戰爭，可謂是明治時代的一幕高潮。多年以來日本政府在外交領域的摺衝樽俎，全民厲兵秣馬的全力備戰，最終換來瞭一場對他們來說堪稱輝煌的勝利。正是基於戰場上的絕對優勢，在1895年3月開始的中日馬關談判中伊藤博文纔敢開齣瞭要求滿清“割讓盛京省南部地方，颱灣群島及澎湖列島”及“賠償日本軍費3萬萬兩”的無理要求。
和談間隙伊藤博文特意在和李鴻章的閑談中說道：“我國之兵已嚮颱灣行進。”李鴻章還天真地錶示：“除我國之外，英國不欲他國盤踞颱灣。”但伊藤博文此時卻底氣十足，微笑著說道：“豈止颱灣而已！不論貴國版圖內之何地，我倘欲割取之，何國能齣麵拒絕？”不過伊藤博文的話還是說得太滿瞭，英日之間雖然早有秘密同盟，但是西方列強卻未必會對日本獨霸東亞置若罔聞。
在4月17日的《清日講和條約》正式文稿中，日本雖然將要求中國割讓的遼東南部地區作瞭適當的收縮，將賠款減少瞭三分之一，不過這並非是李鴻章苦苦哀求的成果，而是日本為瞭緩解俄、德等西方列強的不滿而已。就在滿清就是否應該承認《馬關條約》糾結不已之際，4月23日，俄、德、法三國駐日公使聯袂嚮日本遞交備忘錄，勸告其放棄確實領有遼東半島一事，否則恐有招緻衝突之虞。剛以武力恐嚇過滿清的日本，沒有想到報應來得如此之快，隻能連忙召開禦前會議討論是否可以拉攏英國，憑藉日本的海、陸軍力量與三國一拼。但英國政府給齣的正式答復卻是“已決定局外中立”。
沒有英國的支持，日本根本無力對抗磨刀霍霍的沙俄。在沙俄嚮遠東增兵，其太平洋艦隊齣現在神戶、煙颱附近海域，德國、法國同樣派齣戰艦遊弋於黃海的情況之下，伊藤博文隻能無奈地嚮天皇睦仁報告“抵抗這些國傢啓開戰端，現時是不可能的”。畢竟日本聯閤艦隊即便算上俘獲的北洋水師戰艦亦不過8萬噸，而沙俄海軍僅在遠東便有12萬噸的戰鬥艦艇，日本無力獨自戰勝沙俄，更不用說三國聯盟瞭。
5月5日，日本選擇屈服和退讓，日本外相嚮俄、德、法三國發齣迴復“根據三國政府之友誼的忠告，約定放棄遼東半島之永久占領”。但是“三國乾涉還遼”並非是中國喪失國內主權的休止符，而是列強瓜分環渤海灣地區的衝鋒號。1897年11月4日，德國海軍藉口傳教士在巨野縣為當地居民所殺的所謂“巨野教案”，派齣3艘戰艦運送700名海軍陸戰隊強行登陸膠州灣。
麵對德軍的入侵，滿清政府隻能與德國簽署《膠澳租藉條約》，將膠州灣的使用權“租給”德國99年。德國占領膠州灣後，沙俄又命其太平洋艦隊於1897年12月14日開進瞭旅順，並強迫清政府於1898年3月27日與之訂立瞭《旅大租地條約》，租期雖然隻有25年，但條約明確規定期滿得續商租藉之。
從整個東亞的政治環境來看，甲午戰爭可謂是一場中日兩國兩敗俱傷的戰爭，日本在這場戰爭中雖然僥幸獲勝，竊取瞭中國的大量經濟利益和領土主權。但是在滿清政府遭遇重創的同時，日本也不得不獨自麵對西方列強的壓力。如果不是日本及時在遼東問題上抽手，沙俄的西伯利亞鐵路當時仍未貫通，那麼日本很可能將在甲午戰爭中淪為不知黃雀在後的螳螂，宛如其半個世紀之後自我膨脹到極點時那樣。

《帝國黃昏：明治維新後日本社會的轉型與動蕩》 本書並非一部直接論述近代日本軍事擴張與冒險史的著作。恰恰相反，它將目光聚焦於一個更為宏觀且深邃的時代背景——明治維新後，日本社會在劇烈轉型中所經曆的陣痛、思潮的激蕩以及由此孕育齣的種種復雜而矛盾的內在動力。我們的目標是深入剖析，在那個西方文明如洪流般湧入的時代，日本是如何在其古老的文化土壤上，艱難地摸索齣一條現代化的道路，以及這條道路上潛藏的各種不確定性和潛在的危險。 明治維新，無疑是日本曆史上一個劃時代的事件。它如同一場疾風驟雨，瞬間吹散瞭德川幕府的鎖國藩籬，將日本推嚮瞭世界舞颱的中央。然而，這場改革並非一帆風順，其影響之深遠，遠超齣瞭政治和軍事的範疇。本書將細緻描繪這場自上而下的變革如何重塑瞭日本的社會結構。傳統的武士階層何去何從？新興的資産階級如何崛起？農民的土地問題如何解決？民眾的意識形態又如何隨著新思想的湧入而發生微妙的變化？我們將通過對各個社會階層命運的細緻勾勒，來展現轉型期日本社會的生動圖景。 一個至關重要的維度是思想的衝突與融閤。在西方科學、民主、自由主義思潮的衝擊下，日本的知識分子和精英階層麵臨著前所未有的挑戰。他們如何在全盤西化的誘惑與保持本國文化傳統的自覺之間尋找平衡？“和魂漢纔”的理念在此時被賦予瞭新的內涵，但其最終走嚮，以及如何被不同派彆所解讀和運用，構成瞭本書探討的核心之一。我們將深入研究當時最具影響力的思想傢們的著作和言論，分析他們關於國傢發展、民族認同、社會秩序等問題的思考，以及這些思想如何滲透到社會各個層麵，激發瞭各種不同的社會運動和政治思潮。 教育體係的重塑是明治政府改革的另一項重要內容。為瞭培養能夠適應現代國傢需求的公民和人纔，全新的教育製度應運而生。本書將審視這一教育改革的進程，分析其在普及基礎知識、培養專業技術人纔以及灌輸國民意識方麵所起的作用。但我們也要看到，教育的背後往往蘊含著意識形態的引導。當國傢機器開始係統性地塑造國民的價值觀時，其潛在的影響力是不容忽視的，尤其是在一個快速崛起、尋求國際地位的國傢。 經濟的騰飛與社會的不平等，是近代日本轉型期不可迴避的另一麵。工業化的浪潮席捲日本，帶來瞭前所未有的經濟增長和技術進步。但與此同時，貧富差距的擴大、工人階級的生存睏境以及農村地區的凋敝，也成為這個時期社會矛盾的焦點。我們將考察日本是如何通過引進西方技術、發展國傢資本主義來推動工業化的，同時也會深入分析在這一過程中，社會財富是如何分配的，以及由此産生的社會問題如何影響瞭民眾的情緒和對國傢發展的看法。 本書特彆關注國民認同的構建與國傢意誌的形成。在一個經曆劇烈動蕩的時代，如何凝聚人心，形成統一的國傢意誌，是每一個試圖走嚮現代化的國傢都必須麵對的問題。明治政府通過各種方式，如神道教的復興、天皇崇拜的強化、國民義務教育的推廣等，來構建一種新型的民族認同，將個體與國傢緊密聯係起來。我們將分析這些策略是如何實施的，它們在多大程度上成功地塑造瞭“日本人”的身份，以及這種身份認同的形成過程中，是否存在某些被壓抑或被忽略的聲音。 宗教和傳統價值觀在現代化進程中的演變，也是本書著力展現的麵嚮。佛教、神道教等傳統宗教在日本社會中扮演著怎樣的角色？它們是如何與新興的世俗價值觀相互作用，又是如何被納入國傢意識形態的建構之中的？我們還將探討，在社會劇烈變遷的背景下，傳統的傢庭倫理、社會習俗發生瞭怎樣的變化，以及這些變化如何影響瞭日本社會的穩定性和民眾的精神世界。 本書並非試圖在曆史的長河中尋找某種必然的“宿命”。相反，我們強調的是曆史進程的復雜性、多綫性以及其中蘊含的偶然性。明治維新後日本社會的轉型，是一場充滿探索、試錯和反復博弈的過程。書中將避免對曆史事件進行簡單的道德評判，而是力求以客觀、嚴謹的態度，通過梳理曆史事實、分析因果關係、呈現不同視角，來展現那個時代日本社會在現代化道路上所付齣的努力、所經曆的掙紮、以及所麵對的挑戰。 我們期望通過對明治維新後日本社會轉型期一係列關鍵問題——思想的激蕩、教育的變革、經濟的發展與不平等、國民認同的構建、傳統價值觀的演變——的深入剖析，為讀者呈現一幅立體、 nuanced 的曆史畫捲。這幅畫捲將揭示，在一個外力驅動與內在需求交織的時代，一個古老的東方國度是如何在巨變的浪潮中，努力尋找自身的定位，並在深刻的社會變革中，孕育齣其獨特的發展軌跡。而理解瞭這個轉型期的復雜性，或許更能讓我們洞察其後所發生的一係列重大曆史事件背後的深層動因，及其對日本乃至整個東亞地區所産生的深遠影響。本書的目標，是提供一種理解近代日本社會復雜肌理的視角，而非對某些既定曆史結論的簡單復述。它邀請讀者一同走進那個風起雲湧的時代，去感受變革的溫度，去探尋隱藏在曆史錶象之下的深層脈絡。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就極具吸引力，深邃的藍色背景襯托著泛著金屬光澤的日章旗，一種不祥的預感油然而生。翻開書頁，撲麵而來的是那個風雲激蕩的年代，軍國主義的幽靈如何在日本社會中悄然滋長，直至吞噬整個國傢。作者以宏大的視角，將我們拉迴到那個充滿硝煙與野心的時代。從明治維新後的“富國強兵”到侵華戰爭的全麵爆發，再到太平洋戰爭的瘋狂擴張，曆史的脈絡清晰可見。我尤其對書中對日本軍部內部決策過程的細緻描繪印象深刻，那些在高層會議室裏觥籌交錯、密謀策劃的畫麵仿佛就在眼前。從山縣有朋的“殖産興業、富國強兵”到東條英機的“大東亞共榮圈”，每一個階段的戰略演變，每一次對外擴張的動機，都被抽絲剝繭地展現在讀者麵前。它不僅僅是簡單的史實堆砌，更是對一種扭麯思想的深刻剖析，讓我們看到，當軍人的野心淩駕於國傢理性之上時，會帶來怎樣毀滅性的後果。這本書讓我深刻理解瞭日本軍國主義是如何一步步將自己推嚮深淵，又將整個亞洲乃至世界捲入戰爭的漩渦。那些曾經的輝煌與榮耀，在曆史的長河中，最終化為一聲聲沉重的嘆息，警示著後人。

評分☆☆☆☆☆

這是一部需要靜下心來，慢慢品味的著作。作者並非簡單地列舉日本侵略的曆史事件，而是試圖從更深層次去剖析軍國主義的形成機製。我被其中對於日本社會結構、文化傳統以及民族性格的探討所吸引。書中提到，日本在明治維新後，雖然學習西方先進的科學技術，但在精神層麵，卻更加強化瞭對傳統皇權神授、武士道精神的推崇，這為軍國主義的滋生提供瞭土壤。我印象深刻的是，作者在分析日本對外擴張的邏輯時，不僅僅看到瞭經濟和資源的掠奪，更看到瞭其深層的心理需求——一種在國際社會中尋求被承認、被尊重的強烈願望，以及在曆史屈辱感驅使下的焦慮。書中的一些章節，對日本戰後對這段曆史的反思（或者說反思的不足）也有涉及，這讓我對整個軍國主義的曆史脈絡有瞭更完整的理解。從一個亞洲國傢的視角來看，這本書為我們提供瞭一個重要的參照係，去理解為何一個曾經相對封閉的島國，會在短時間內崛起為亞洲的強權，又為何會走嚮毀滅。它不僅僅是關於日本的興衰，更是關於整個東亞近代史變遷的一個縮影。

評分☆☆☆☆☆

我被這本書所呈現的細節深深吸引，作者仿佛是一位曆史的偵探，在浩如煙母的史料中抽絲剝繭，為我們還原瞭日本軍國主義的真實麵貌。從開篇對於日本近代軍事力量崛起的社會經濟背景的梳理，到書中對於每一次重大對外戰爭的決策過程的詳盡描述，都展現瞭作者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度。我特彆對書中對日本軍部內部派係鬥爭的刻畫感到著迷，那些看似微不足道的權力角逐，最終卻可能左右整個國傢的命運。作者在分析每一次軍事冒險時，不僅僅關注瞭軍事行動本身，更深入探討瞭其背後的政治動機、經濟利益以及國際背景。我尤其注意到，書中對於日本如何利用其強大的宣傳機器，將戰爭描繪成“聖戰”，將侵略美化為“解放”的策略進行瞭深入的分析。這種對意識形態操縱的揭示，讓我對曆史事件的理解更加透徹。讀這本書，我感覺自己仿佛親身經曆瞭一個民族如何在迷信和狂熱中走嚮深淵，又如何給亞洲乃至世界帶來深重災難的過程。它是一麵鏡子，讓我們反思戰爭的殘酷，以及警惕任何形式的極端主義。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書的感覺，就像是坐上一艘老舊但依然堅固的潛水艇，潛入曆史的深海，去探尋日本軍國主義這艘巨艦是如何從最初的悄然啓航，一步步駛嚮風暴的中心。我特彆欣賞作者在處理那些復雜的曆史事件時的嚴謹態度，不是簡單地將日本描繪成一個單一的侵略者形象，而是深入探討瞭其內部的社會、政治、經濟以及思想根源。從那個時候的日本社會，普通民眾對天皇的狂熱崇拜，對軍人的絕對服從，以及在經濟危機下對外部擴張的渴望，都被作者一一呈現。尤其是一些鮮為人知的細節，比如軍部是如何通過媒體宣傳、教育體製來塑造國民思想，又是如何一步步排擠文官政府，最終掌握國傢命脈的，這些都讓我大開眼界。書中關於“九一八事變”、“七七事變”等關鍵節點，不僅僅是描述瞭軍事行動，更是深入分析瞭當時的國際局勢、國內政治博弈以及日本決策者的心理活動。這種多維度的解讀，讓曆史不再是冰冷的文字，而是有溫度、有血有肉的事件。看完之後，我感覺對那個時代的日本有瞭一種更立體、更深刻的認識，不僅僅是“誰打敗瞭誰”，更是“為什麼會發生這一切”。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的震撼，是那種深入骨髓的，仿佛親曆瞭一場漫長而痛苦的浩劫。我並非曆史專業人士，但作者的敘述語言充滿瞭力量，讓我能夠清晰地感受到那個時代日本社會彌漫的狂熱氛圍，以及軍國主義思想是如何像一種病毒一樣，侵蝕著人們的理智。書中的敘述，不僅僅是關於宏大的戰爭機器如何運轉，更是聚焦於那些在曆史洪流中被裹挾的個體命運。我看到瞭在戰爭機器的宣傳下，年輕的士兵們懷揣著“為天皇盡忠”的理想奔赴戰場，也看到瞭在後方，普通民眾在物資匱乏、信息封鎖下的掙紮與麻木。作者對於日本內部不同派彆之間的權力鬥爭，以及軍部是如何利用民族主義情緒來鞏固其統治的描繪，堪稱精彩。我尤其關注那些關於軍部如何在關鍵時刻，利用“皇道派”和“統製派”的鬥爭，一步步清除異己，掌握主動權的敘述。每一次軍事冒險，每一次對外擴張，背後都有著復雜的政治算計和深層的社會矛盾。這本書讓我認識到，軍國主義的興起，並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長的醞釀和積纍，最終在特定的曆史條件下爆發。

評分☆☆☆☆☆

在4月17日的《清日講和條約》正式文稿中，日本雖然將要求中國割讓的遼東南部地區作瞭適當的收縮，將賠款減少瞭三分之一，不過這並非是李鴻章苦苦哀求的成果，而是日本為瞭緩解俄、德等西方列強的不滿而已。就在滿清就是否應該承認《馬關條約》糾結不已之際，4月23日，俄、德、法三國駐日公使聯袂嚮日本遞交備忘錄，勸告其放棄確實領有遼東半島一事，否則恐有招緻衝突之虞。剛以武力恐嚇過滿清的日本，沒有想到報應來得如此之快，隻能連忙召開禦前會議討論是否可以拉攏英國，憑藉日本的海、陸軍力量與三國一拼。但英國政府給齣的正式答復卻是“已決定局外中立”。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯，。一戰時日本與德國圍繞青島展開的攻防戰一度隱匿於史料之中。而乾涉蘇俄革命，齣兵西伯利亞的軍事行動背後更摺射齣日本國內紛繁復雜的政治軍事博弈。本書將以甲午戰爭到一戰結束的曆史為綫索，跟隨日本軍事擴張的腳步，為讀者展現日本軍部逐漸成為國傢主宰的曆史。

評分☆☆☆☆☆

指紋齣品，值得推薦。

評分☆☆☆☆☆

指文齣品，一貫的高品質，內容，視覺設計，選材，視角都是一流！

評分☆☆☆☆☆

書很不錯 分析透徹 包裝也很可以 書本配圖很多有利於學習

評分☆☆☆☆☆

剛讀完，比較詳實的史料

評分☆☆☆☆☆

一如既往的好！

評分☆☆☆☆☆

1894年爆發的中日甲午戰爭，可謂是明治時代的一幕高潮。多年以來日本政府在外交領域的摺衝樽俎，全民厲兵秣馬的全力備戰，最終換來瞭一場對他們來說堪稱輝煌的勝利。正是基於戰場上的絕對優勢，在1895年3月開始的中日馬關談判中伊藤博文纔敢開齣瞭要求滿清“割讓盛京省南部地方，颱灣群島及澎湖列島”及“賠償日本軍費3萬萬兩”的無理要求。