编辑推荐
《心外传奇》更像是悬疑小说,一个一个悬念抛出,查阅无数资料后,再给出贴近历史的解答……这个时代需要这样的书,让不是医学专业的读者去了解医学的发展及医学的局限。作者用讲故事的方式描述了心脏外科的发展,文笔流畅,内容引人入胜,可读性强。此种写作方式很值得提倡,不然科学似乎太枯燥了,其实并非如此。
内容简介
心脏,曾是手术刀难以触及的禁区,心脏受损的人往往只有死路一条。然而六十多年以来,人类挑战这一禁忌的尝试从未停止,一颗颗破碎的心终于迎来重生的希望。外科医生李清晨以冷静细腻的笔触,向读者揭示了这一独特历史进程中种种不为人知的细节。一群与死神展开殊死拼杀的拓荒者,为拯救万千生灵的性命毅然走进一片荆棘丛,为原本必死无疑者开辟了一条生之路,从无到有地创建了心脏外科。《心外传奇》是一出混合了坚韧、运气、热血、悲情甚至不乏血腥的大戏。
作者简介
李清晨,黑龙江人,哈尔滨医科大学外科学硕士,现就职于哈尔滨市儿童医院心胸外科,科学传播团体“科学松鼠会”成员。在医院,无影灯下救死扶伤;在家中,互联网上激扬文字。长期为多家媒体撰写专栏,文风多变,以通俗诙谐者为多,部分揭批文章言辞犀利,被网友评价为“咄咄劈人”。
精彩书评
★几年前看过一本老外写的书《急诊影像学》,书中写了20个病例,由患者入院时情况说起,到第一张片子,到随后的治疗,治疗后的片子,最后讲到该疾病的系列知识。我一口气读完这本书,动了心思,也想照着这个写本类似的书,生动、有趣、雅俗共赏。但我是个懒人,仅仅停留于想法。
直到收到清晨的这本书,短短十数章节,才发觉真正有心的人在此。对比自己,愈发羞愧。想起自己当年医大学习期间,每翻开新的一章,总是跳过前言,直接进入症状、诊断、治疗,因为急功近利,把有限的学习时间投入真正考的到的内容上去,可以空出更多的时间用于游山玩水。
这本书写的十分精彩,比起教科书上枯燥的前言,这本书更像是悬疑小说,一个一个悬念抛出,查阅无数资料后,再给出贴近历史的解答。字里行间我仿佛看到了那个只身在韩国有些孤单的外科医生,无数个图书管里埋头苦读的日子,聚精会神研读每一篇文献专注的样子。
总字数不多,但倘若每个专科都能有这么个人写下专科的发展史,结合起来,就是一部医学的长卷。这个时代需要这样的书,让不是医学专业的读者去了解医学的发展及医学的局限。真这样的话,这本书的意义会更加深远!
——北京协和医院急诊科主治医师 于莺
★作者用讲故事的方式描述了心脏外科的发展,文笔流畅,内容引人入胜,可读性强。此种写作方式很值得提倡,不然科学似乎太枯燥了,其实并非如此。
——中国工程院院士 黄志强
★有激情,有曲折,有遗憾,有坚持,单论情节就堪比好莱坞大片。再加上真实性和科学性,这是比小说更精彩的科普文。
——网友 imaginer
★谢谢你的文章,我一直跟着在第一时间阅读。我的小孩出生后诊断为室间隔缺损,在十个多月的时候做的手术,我永远忘不了在手术室外度过的几个小时。
——网友zigzed
★谢谢李医生的科普介绍。我出生时就是四联症,家是在农村,父母在很困难的情况下借钱带我去阜外医院做了手术,那是我五岁时候的事,做手术前的情形现在很能记得,指甲盖都是紫色的。现在我二十三岁了,刚刚从一所重点大学工科毕业。回忆小时候这段往事,感谢我的父母没有放弃我,感谢有你们这些外科医生的探索。我自认为虽然有缺陷,但一定不会成为社会的累赘,我要努力让自己的家人过上好的生活,如果有能力,我要去帮助那些先心病患儿。
——网友小白
★作为一个几乎每天参与体外循环的麻醉医师,看到这样的文章,也是止不住的叫好,呵呵。想不到,冷冰冰的数据、成熟的技术之后,还有这么有意思的过程,也算是教科书外重要的补充。加油!
——网友hotbily
★过瘾的文章。我是编剧,我喜欢看此类的科技文章,为了让自己不随笔乱写不熟悉的东西,写到专业问题前我的习惯就是找找此类专业文章学习一下。像这样的文章大好!
——网友北京野人
目录
序
前言
破冰之举,拯救蓝婴
冷冷的心,沸腾的血
廿载一梦,伟业初成
绝地中兴,柳暗花明
千古谜题,凭谁能解
血浓于水,性命相托
续写神奇,风云再起
妙手成桥,仁心仁术
灼噬自己,照亮夜空
风湿啮处,当何如之
直面死神,祭出王牌
终极挑战,巧夺天工
落日余晖,为霞满天
致谢
大事记
主要人物索引索引
参考资料
精彩书摘
《心外传奇》:
如果说B-T分流的手术点燃了比奇洛一反常规出奇创新的激情,那么这位挑战者的热血,则显然是因比奇洛的学术报告而沸腾起来的。在斯普林斯市举行的那次外科会议上,比奇洛的报告引起了巨大争议,然而同样在会场的美国明尼苏达大学医院的外科医生 F约翰.刘易斯(F.John Lewis,1916一1993)却在赞叹之时暗暗生出“彼可取而代之”的豪情。
同时代的人对比奇洛的评价是,他对自己的新观念总是非常慷慨,毫无保留。20世纪50年代不比现在,在学术会议上放映动态投影十分容易,在那种相对落后的会场条件下,比奇洛居然能把记录自己手术过程的电影胶片在现场演示,真可谓慷慨到家了。正是因为比奇洛在学会上将实验方法透露得足够细致,才使刘易斯有信心试一试。
但是,要想在这种极具技术含量与创新要求的挑战中取胜绝非易事,更何况别人已经赢在起跑线上了。因此时人并不看好他,甚至不乏嘲讽。虽然许多朋友认为他是最聪明、最有判断力的天才,但刘易斯自己却甚为低调甚至有些害羞。当有人问起刘易斯是否介意这些批评的声音时,他回答得千脆而巧妙如果你很少意识到那些人的所作所为,就会大大减少对这些事情的关注了。
沉稳的刘易斯当然很清楚情势,若要后发先至,则必须改进比奇洛的技术。他将狗降温至26—28℃,夹闭腔静脉八分钟,在直视无血的术野下施行了房缺 (通过外科手段建立)修补术,结果是10个动物,最后有9个得以存活。在动物实验的存活率方面,刘易斯果然已经做到后来者居上了。他是如何做到的呢? 原来刘易斯的改进主要是对抗和最大限度地预防室颤一一一种十分棘手的心跳节律紊乱。他发现这主要是由于冠状动脉循环被气栓阻塞和过度降温造成的。于是他采取措施限制术中冠脉内气栓的形成,并使温度高于比奇洛所采用的温度,因此手术死亡率得以大大降低。到1952年,和比奇洛一样,刘易斯也觉得开展这种临床人体试验的时机已近成熟了。
现在,一加一美,一北一南的两个人都拔剑四顾跃跃欲试,只等决战时候的制胜一击。只不过科学上的这种争斗显然不同于你死我活的搏命之争,严格来说甚至并不存在真正的失败者,因为无论他们中谁获得成功都将是人类征服疾病的胜利。
……
前言/序言
心外传奇 [The Legends Of Eardiac Jurgery] 电子书 下载 mobi epub pdf txt