政治学的理论研究分成两个层次:一是概论性的 ,即一般地分析和研究政治学的基本概念和基本内容 ,介绍政治现象和政治活动的基本结构和基本特征, 如**、政体、国体、政府、议会、政党、民族、民 主、国际关系等,这是政治表面情况的分析和解释; 二是原理性的,即要对政治现象和政治活动的发生、 发展和结束作规律性和本质性的探索,解释政治现象 和政治活动的来龙去脉,如马克思主义强调的政治是 经济的集中表现等。王沪宁这个课题和这本《政治的 逻辑(马克思主义政治学原理)(精)》的目的是在第二 个层次上来建立一种体系,试图把握马克思主义政治 学原理的基本体系。
我们希望写的“原理性”的书,是马克思主义政 治学原理,强调马克思主义经典作家本人对政治现象 和政治活动所做的原理性的分析和论述,而不是我们 用马克思主义的基本方法和基本观念来分析政治现象 和政治活动。可以看出,我们强调的是马克思主义政 治学原理,而不是马克思主义的政治学原理。
王沪宁,复旦大学政治学教授,主要研究方向:政治学、中国政治。代表作:《政治的逻辑——马克思主义政治学原理》(与人合著,上海人民出版社2004年版)。1955年10月6日生于上海,籍贯山东掖县。1977年2月毕业于华东师范大学外语系法国语言文学专业,后去上海社会科学院从事自然辩证法研究。1978年9月考取复旦大学国际政治系硕士研究生,1981年7月获法学硕士学位,同年留校任教。
第四章 **是阶级统治的工具
**节 社会决定**
第二节 **产生于阶级矛盾的不可调和
第三节 **的实质是阶级专政
第四节 无产阶级**是新型**
第五节 **必然走向消亡
第五章 **是从社会分化出来的管理机构
**节 **管理权力反作用于社会
第二节 政治统治和社会职能相辅相成
第三节 **职能分为对内对外两部分
第四节 **存在相对自主性
第六章 政治权力是阶级统治的权力
**节 政治权利源于经济权力
第二节 政治权力是实现经济利益的手段
第三节 暴力以经济力量为基础
第四节 **与民主
第七章 **属性决定政治形式
**节 阶级统治需要一定的政治形式
第二节 政治形式的本质取决于**类型
第三节 政治形式反映一定的民族特性
第四节 政治形式和统治内容是辨证的统一
第八章 政治民主是阶级统治
**节 政治民主是阶级统治
第二节 民主为一定的经济基础服务
第三节 社会民主高于政治民主
第四节 新型民主与新型专政是共生的
第九章 政治党派划分基于阶级划分
**节 政党是阶级斗争*严整的表现
第二节 资产阶级政党是资产阶级的政治组织
第三节 无产阶级政党是无产阶级组织的*高形式
第四节 党的领导是无产阶级专政的基本条件
第十章 政治是一门科学和艺术
**节 政治与经济相比占首位
第二节 民主集中制作为基本原则
第三节 群众路线是基本的领导方法
第四节 划分党和***的职能
第五节 政策和策略是党和政府的生命
第十一章 民族问题是社会革命总问题的一部分
**节 民族在历史中形成
第二节 民族的形成是历史发展成果
第三节 民族问题的实质是阶级问题
第四节 压迫其他民族的民族不能获得解放
第五节 民族融合是各民族高度发展的结果
第十二章 社会存在决定社会政治意识形态
**节 政治文化反映社会存在
第二节 政治文化具有阶级属性
第三节 政治文化兼有现实性和历史继承性
第四节 政治文化发展不一定与社会发展同步
第五节 政治文化要进行灌输
第十三章 社会发展促进政治发展
**节 政治发展依照其内在规律
第二节 政治发展既有统一性又有多样性
第三节 政治发展既有普遍性又有特殊性
第四节 政治发展既有必然性又有偶然性
第五节 政治发展是自觉的政治活动
第十四章 革命是历史的火车头
**节 革命就是解放生产力
第二节 革命的根本问题是政权
第三节 政治革命发展到社会革命
第四节 革命必须具备主观条件和客观条件
第五节 暴力方式与和平方式辨证统一
第六节 不断革命与革命发展阶段相统一
第七节 改良是革命的副产品
第十五章 时代特征决定国际政治总格局
**节 现代国际社会是世界体系
第二节 国际政治格局受阶级划分影响
第三节 国际经济政治发展不平衡
第四节 战争与和平是政治的继续
第五节 和平共处是处理过渡时期国际关系的基本准则
第十六章 人类社会必然向共产主义社会过渡
**节 共产主义社会是历史发展的必然
第二节 共和国应是社会共和国
第三节 政治平等升华到社会平等
第四节 未来社会是自由人的联合体
后记
这本书《政治的逻辑》给我的感觉,更像是一堂高阶的理论课,一位经验丰富的学者在娓娓道来他对于政治本质的理解。他深入浅出地(或许更偏向于“深入”,因为“浅出”对我而言并不明显)剖析了权力运作的内在机制,以及意识形态如何在无形中塑造着人们的认知和行为。他对于“合法性”与“强制力”之间复杂关系的探讨,尤其发人深省。书中对国家作为阶级统治工具的论述,也确实提供了一个不同于主流政治学的视角。但正如很多严肃的学术著作一样,它不可避免地带有一定的局限性。我对书中关于“历史必然性”的论断持保留态度,因为现实政治中充满了变数和偶然性,并非所有事件都能被预设的“逻辑”所解释。此外,虽然书中涉及了“人民”的概念,但我渴望看到更多关于人民如何真正地成为政治主体的具体机制和实践。这本书更多的是提供了一种分析的“思维方式”,而非一套可以直接套用的“操作手册”。
评分阅读《政治的逻辑》就像是在攀登一座哲学的高峰,每一阶都要求极高的理论准备和耐心。我感觉自己像是置身于一个由马克思主义经典理论构建的庞大知识迷宫中,作者的写作风格,将这些经典理论进行了精妙的编织和再阐释。书中对国家机器的起源、演变以及其在阶级社会中的作用,进行了深刻的剖析,其洞察力令人叹服。然而,这种剖析往往是宏大叙事的视角,对于个体在政治进程中的能动性,以及非经济因素对政治的影响,探讨的相对较少。我希望能够看到更多关于如何运用这些理论去理解和分析当下的政治动向,比如某个具体的政策是如何产生的,某个政治运动的深层原因是什么,但书中提供的分析工具,似乎更多地是用来构建一个理论模型,而非直接应用于解决现实问题。它提供了一个宏观的理论框架,但具体到微观层面的应用,则需要读者自己去进行大量的实践和转化。
评分老实说,我在这本书《政治的逻辑》中找到的,更多的是一种对“为什么”的深层追问,而非“是什么”的直接解答。它像是一个巨大的哲学手术刀,试图解剖政治现象背后最隐秘的驱动力。作者以马克思主义为视角,不断拷问权力、国家、法律以及社会结构是如何被特定的历史进程和物质条件所塑造的。书中对资本主义生产方式如何渗透到政治生活的方方面面,以及这种渗透如何构建起一套看似自然实则充满阶级偏见的“逻辑”,进行了详尽的描绘。然而,这种描绘往往是高度理论化的,缺乏对具体政治事件的深入分析。我期待看到更多关于具体历史时期或国家政治体制的案例研究,来佐证其理论框架,但书中更多的是抽象的论证和概念的辨析。这使得我感觉这本书在学术上的严谨性毋庸置疑,但在向更广泛读者普及马克思主义政治学原理方面,却显得有些门槛过高。它更像是一本献给理论家的教科书,而非一本面向大众的政治启蒙读物。
评分翻开《政治的逻辑》,我脑海中浮现的并非是具体的政治斗争场景,而是如同观看一场极其深奥且节奏缓慢的哲学辩论。书中的每一页都充斥着对“本质”、“异化”、“剩余价值”等核心概念的反复推敲和延伸。作者对于政治的理解,仿佛是建立在某种不变的历史规律之上,而这种规律的运作,又被赋予了某种必然性和不可抗拒性。我一度试图去寻找书中是否有关于民主、自由、人权等现代政治语境下的讨论,然而,这些词汇出现的频率非常低,即便出现,也往往被置于其所定义的“逻辑”框架之下,被赋予了与常人理解截然不同的含义。这本书给我最深刻的感受是,它描绘了一个高度“纯粹”的政治世界,一个完全由阶级和经济基础所支配的舞台。但现实政治远比这复杂得多,充斥着妥协、偶然、非理性以及各种难以简单归类的力量。因此,这本书与其说是“政治的逻辑”,不如说是“某种特定理论框架下的政治推演”。
评分这本《政治的逻辑》读起来着实令人费解,与其说它阐述了马克思主义政治学的原理,不如说它构建了一个极其抽象且难以捉摸的理论体系。书中反复出现的概念,如“阶级斗争的内在逻辑”、“意识形态的颠覆性力量”以及“历史的辩证发展”,虽然听起来宏大且充满力量,但实际内容却往往止步于概念的堆砌。每一次尝试去理解某个核心论点,都会被层层嵌套的哲学思辨和历史回溯所淹没。作者似乎倾向于从最根本的哲学出发,一步步推导出政治现象,但这种推导过程过于跳跃,缺乏足够的实证支撑和清晰的逻辑链条。我花了许多时间试图捕捉作者想要表达的精髓,但总感觉自己始终在理论的迷雾中打转,无法触及到他所声称的“政治的逻辑”本身。这本书更像是一份纯粹的理论纲领,对于想要通过阅读来理解现实政治运作的读者来说,其操作性和实践性几乎为零。它更适合那些已经具备深厚马克思主义理论功底,并愿意沉浸在高度抽象的学术探讨中的读者,但对于普通读者,尤其是那些希望从这本书中获得对当下政治问题有指导意义的见解的人来说,可能会感到极大的挫败感。
评分很好
评分非常好
评分好评
评分很好
评分书是坏的。。,但是里面内容很好
评分书籍有破损 ,和别人的一样。
评分好评
评分书是坏的。。,但是里面内容很好
评分书籍有破损 ,和别人的一样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有