以真理的名义：中共党内“左”、右倾话语分析：1927--1949 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵淑敏 著

图书标签:

• 中共历史
• 党内斗争
• 左倾
• 右倾
• 思想史
• 政治史
• 话语分析
• 1927-1949
• 中国近现代史
• 政治思想史

店铺： 中共党史出版社官方旗舰店

出版社： 中共党史出版社

ISBN：9787509824832

商品编码：11890597494

以真理的名义：中共党内“左”、右倾话语分析：1927--1949

《星辰大海的征途：探索近代中国知识分子的精神世界》 第一章：启蒙的微光与呐喊 19世纪末20世纪初，当古老的中华帝国在西方列强的坚船利炮面前摇摇欲坠，一批批心怀忧国忧民之志的知识分子，如同一群在黑暗中摸索的星辰，开始搜寻能够照亮民族前路的微光。他们曾是士大夫阶层的精英，饱读诗书，熟稔经义，但在目睹了国家的屈辱与人民的苦难后，传统学问的慰藉显得苍白无力。新思想的浪潮，伴随着西方的船只，涌入了这片古老的土地，如同春雨滋润干涸的心田。 严复，这位被誉为“叩门之士”的翻译家，以其“天演论”唤醒了国人对生存竞争的认知，他笔下的“达尔文”不再是遥远的科学概念，而是关乎民族生死存亡的警示。辜鸿铭，这位留着长辫、高呼“东方学术神圣”的学者，以其独特的视角，试图在西方文明的冲击下，捍卫中国文化的根基，他深邃的论述，引发了关于民族文化身份的深刻思考。而梁启超，这位才情横溢的“少年中国”，则以其澎湃的热情与激昂的文字，呼唤着“新民”的诞生，他将西方先进的政治思想，如“民权”、“自由”、“共和”等，以通俗易懂的方式传播开来，点燃了无数青年学子的爱国热情。 然而，启蒙的道路并非坦途。新思想的引入，伴随着激烈的思想碰撞与价值撕裂。一些人沉醉于西方的科学与民主，对传统文化持批判态度，甚至认为其是阻碍中国进步的枷锁；另一些人则坚守中国文化的价值，警惕西方文明的侵蚀，主张在吸收外来文明的同时，要守护民族的根脉。这种分歧，如同一粒粒种子，在近代中国知识分子的思想土壤中生根发芽，塑造了他们未来不同的精神轨迹。 第二章：救亡图存的探索与彷徨 辛亥革命的枪声，虽然推翻了帝制，但并没有带来预期的繁荣与富强。军阀混战、民不聊生，使得知识分子们更加深刻地意识到，仅仅改变政治制度是远远不够的，民族的根基问题依然严峻。救亡图存的重任，压在了这些肩负民族命运的知识分子身上。 “五四”运动，如同一场熊熊燃烧的火焰，席卷了整个中国。胡适，这位推崇“科学与民主”的学者，以其“文学改良”、“白话文运动”等，试图从文化根基上改造中国。他主张“大胆的假设，小心的求证”，鼓励个体解放与理性思考。陈独秀，这位早期马克思主义的传播者，则在批判封建文化的同时，积极吸收西方激进思想，为中国共产党的诞生奠定了思想基础。鲁迅，这位用笔作刀枪的文学巨匠，以其“呐喊”、“彷徨”等作品，深刻揭示了国民性的劣根性，他的文字如同一记记警钟，敲打着麻木的灵魂。 与此同时，各种救国方案也在知识分子中间涌现。一部分人看到了西方资本主义模式的局限，开始转向社会主义思潮，其中，马克思主义以其对社会不平等原因的深刻剖析和改造社会的宏伟蓝图，吸引了越来越多的有识之士。李大钊，这位“举起马列主义的旗帜”，成为中国共产主义运动的先驱，他看到了俄国十月革命对世界的深远影响，并将其视为中国解放的希望。 然而，并非所有人都认同社会主义道路。以梁漱溟为代表的一些学者，依然在东方文化与西方文明之间寻求调和，他们强调中国传统文化的独特价值，主张改良与渐进，对激进的革命方式持保留态度。胡适则坚持走渐进改良的道路，反对全盘否定中国传统，主张循序渐进地吸收西方思想，并将其与中国国情相结合。这种思想上的分歧，构成了近代中国知识分子在救亡图存道路上探索与彷徨的复杂图景。 第三章：理想的追寻与现实的困境 抗日战争的爆发，将中国推向了生死存亡的边缘。面对外敌入侵，民族的存亡成为压倒一切的议题。知识分子们在国难当头之际，表现出了前所未有的团结与担当。他们纷纷投身抗战，或奔赴前线，或在后方积极宣传，或投身教育，为国家培养人才。 然而，战争的残酷与政治的复杂，也让知识分子们的理想遭受了严峻的考验。在民族统一战线的大背景下，国共两党在抗战中的合作与摩擦，也影响着知识分子们的选择。一些人坚信中国共产党领导的抗日力量，看到了他们身上的革命热情与组织能力；另一些人则对国民党的统治抱有期望，希望通过国民政府的努力，最终赢得抗战胜利。 延安时期，成为许多知识分子心中的理想之地。在那里，他们看到了中国共产党所描绘的“新中国”蓝图，感受到了革命的热情与人民的希望。一批批知识分子，怀揣着对美好未来的憧憬，奔赴延安，希望在新的政治土壤中实现自己的人生价值，为民族的解放贡献力量。然而，延安的政治环境，也并非全然是理想主义的乐园。思想的统一、路线的坚持，以及政治斗争的复杂性，也让一些知识分子经历了适应与磨合，甚至痛苦与迷茫。 在国民党统治的区域，知识分子们也面临着不同的困境。经济的凋敝、政治的压抑，使得许多人深感无力。一些人选择默默坚守，在自己的领域内继续耕耘；另一些人则积极参与社会改革，希望为国家寻找出路。他们或发表政论，或从事教育，或投身社会服务，都在用自己的方式，为民族的命运奔走呼号。 第四章：选择的十字路口与精神的传承 1949年，新中国的成立，标志着中国历史进入了一个新的纪元。对于经历过近半个世纪动荡与变革的知识分子而言，这是一个重要的历史节点，也让他们站在了新的选择的十字路口。 一部分知识分子，选择拥护新政权，积极投身到社会主义建设中。他们看到了新政权带来的社会变革，希望在新的制度下，为国家和人民做出更大的贡献。他们或进入各级政府部门，或在科研院所潜心研究，或在教育领域传播知识，用自己的专业知识和劳动，参与到新中国的建设进程中。 另一部分知识分子，则由于各种原因，选择了离开大陆，前往海外。他们或是对新政权的政治走向持保留态度，或是出于个人发展和家庭的考虑，最终选择了这条道路。他们在海外继续从事学术研究，或在文学艺术领域创作，将中国的文化与思想，在世界的舞台上发扬光大。 还有一些知识分子，在历史的洪流中，经历着复杂的心路历程。他们可能在政治运动中受到冲击，也可能在思想认识上经历挣扎。他们的选择，或主动或被动，都构成了近代中国知识分子命运群像中不可或缺的一部分。 然而，无论身在何处，无论选择何种道路，近代中国知识分子身上所承载的那份对民族命运的关怀、对真理的探索、对理想的追寻，却如同不灭的星辰，在历史的长河中，闪耀着独特的光芒。他们的探索与彷徨，他们的选择与坚持，共同塑造了近代中国知识分子的精神世界，也为我们理解中国的过去、现在和未来，提供了宝贵的思想资源。他们的精神，如同一条无声的河流，流淌在中华民族的精神血脉之中，激励着一代又一代的后来者，在星辰大海的征途上，不断前行。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《以真理的名义：中共党内“左”、右倾话语分析：1927--1949》这本书的题目时，我的第一反应是，这绝对是一本能够深入挖掘历史肌理的著作。1927年到1949年，这是中国共产党在中国大地上播撒革命火种并最终取得胜利的关键时期，而这段历史的背后，充满了思想的碰撞与路线的斗争。标题中的“以真理的名义”这几个字，瞬间就点燃了我对其中蕴含的复杂性的想象。在那个特殊的年代，很多重大的政治决策和思想辩论，都被笼罩在“真理”的光环之下，然而，这种“真理”的背后，往往是不同派别的权力博弈和意识形态的较量。“左”、右倾话语分析，更是直接指出了本书的核心研究方法——它将通过对具体言论的剖析，来揭示党内不同思想倾向是如何形成、发展和演变的。我好奇作者将如何梳理和界定那些被认为是“左”倾或“右”倾的论述，它们在当时的历史条件下，又各自承载了怎样的政治诉求和思想逻辑？这本书会不会深入到具体的文本，比如党的文件、领导人的讲话、或者革命刊物上的文章，来展示这些话语是如何被建构、传播，以及最终影响党内政治走向的？我期待它能提供一种不同于宏大叙事的微观视角，让我能更清晰地看到，在“真理”的名义下，历史的洪流是如何被塑造和推动的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，仅仅是“以真理的名义”，就足以让我在书店里驻足。我立刻联想到那个时代，一个充斥着激烈意识形态斗争的时代，一个“真理”被反复定义和争夺的时代。1927年到1949年，这段历史太重要了，它决定了中国现代史的走向。而中共党内“左”、“右”倾的路线斗争，更是贯穿始终的核心矛盾。这本书的题目直接点明了这一点，并且用了“话语分析”这个词，让我对它充满了期待。这意味着它不仅仅是在讲历史事件，而是在深入分析这些思想是如何被表达出来的，语言是如何被使用的。我猜想，作者一定会深入挖掘那个时期，在革命的洪流中，各种声音是如何被塑造、如何被传播、又如何被压制的。比如，当某个领导人提出一个“左”倾的激进主张时，他是如何用一套看似无可辩驳的“真理”来包装自己的？而当另一个领导人提出一个“右”倾的温和建议时，他又如何被斥责为“脱离革命现实”？这其中的话语技巧，逻辑陷阱，情感煽动，都太值得探究了。我希望这本书能够帮我理解，为什么在同一个历史时期，在同一个政党内部，会出现如此尖锐的思想分歧，并且这些分歧又是如何最终以某种方式得到“解决”的。这种对话语背后力量的揭示，对我来说，比单纯的历史事件描述更有吸引力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目瞬间抓住了我的眼球——“以真理的名义”。这本身就带有一种强烈的戏剧性，让人不禁想知道，在那个风云激荡的年代，究竟是谁在以何种“真理”的名义展开论战，而这背后又隐藏着怎样的权力斗争和思想博弈。1927年至1949年，这二十多年的时间跨度，恰好是中国共产党从建立走向夺取政权的关键时期，充满了内部分歧和艰难抉择。标题中的“左”、“右倾”更是直接点明了这本书的核心分析对象，预示着它将深入探讨党内思想路线的摇摆与斗争。我特别期待它能如何剖析这些“左”倾和“右”倾的论述，它们在历史的关键节点是如何被提出、被传播，又如何影响了党的决策和走向。例如，在延安整风时期，党内不同派别的思想碰撞是如何激烈，又如何最终服务于统一意志的；又或者是在解放战争的关键战役前后，关于战略战术的“左”倾冒进或“右”倾保守，是如何被辩驳和纠正的。我猜想，这本书不会仅仅停留在历史事实的陈述，而是会深入到话语建构的层面，去分析这些论述的逻辑结构、情感色彩、以及它们所借助的语言策略。或许，它还会追溯这些话语背后的理论渊源，探讨马克思主义在中国本土化过程中，是如何被不同派别解读和运用的。总而言之，这个题目传递出一种深刻的学理性与历史感，让我对这本书所能提供的洞见充满好奇。

评分☆☆☆☆☆

“以真理的名义”——仅仅是书名，就仿佛一声历史的回响，直接击中了我对那个波澜壮阔年代的好奇心。1927年至1949年，是中国共产党从幼年走向成熟、从星星之火发展成燎原之势的关键二十余年，这段时期党内思想路线的曲折与斗争，是理解其成长逻辑的“密码”之一。而“左”、“右倾话语分析”这一副标题，更是精准地指向了本书的核心切入点——它不满足于简单罗列历史事件，而是要深入文本，审视那些驱动历史的语言和思想。我迫不及待地想知道，作者将如何剖析这些“真理”的表象之下，党内不同派别如何利用语言来构建自身的正当性，攻击对手的立场，并最终影响党的政策走向。例如，在早期革命低潮时期，是怎样的“左”倾话语在鼓吹冒险主义，导致了不必要的损失？又是在革命高潮时期，是怎样的“右”倾论调被视为对革命力量的削弱？我尤其期待书中能对具体的历史文献、会议记录、甚至是党报党刊上的文章进行细致的解读，展示那些看似抽象的政治概念是如何被具体化为具有说服力甚至煽动性的语言，又是如何在党内获得传播和认同的。这本书的题目预示着它将带来一种深刻的文本与历史的对话，让我能窥探到“真理”这个概念在革命实践中的复杂运用。

评分☆☆☆☆☆

我一直对二十世纪中国的革命史抱有浓厚的兴趣，而中共党内思想路线的演变，无疑是理解这段历史不可或缺的一环。当我看到这本书的题目《以真理的名义：中共党内“左”、右倾话语分析：1927--1949》时，我感到一种强烈的认同感。这个题目精准地抓住了那个时代政治话语的核心特征——“真理”往往被用作争夺合法性与权威性的武器。1927年国民党清党，中国共产党进入独立领导革命的时期，这之后，“左”倾和“右”倾路线的斗争贯穿始终，深刻影响了党的命运。我非常好奇这本书将如何梳理和呈现这些“左”、“右”倾话语的演变过程。是按照时间顺序，还是按照具体的历史事件来展开？比如，是会详细分析早期如陈独秀右倾、李立三左倾的言论，还是重点关注王明路线、张国焘分裂主义，以及后来毛泽东思想确立过程中的话语斗争？我尤其期待它能对这些话语进行细致的文本分析，揭示其语言的特点，例如，它们是如何援引经典、如何建构敌人、如何塑造自身合法性的。我也会关注作者是否会探讨这些话语背后的权力结构，以及它们是如何在党内传播和被接受的。这本书的副标题“话语分析”让我预感它会提供一种不同于传统叙事的视角，或许能帮助我更深刻地理解，在那个“真理”之名下，思想的交锋和政治的较量是如何交织在一起的。