法律人生：遠遊與慎思 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉仁文 著

圖書標籤:

• 法律
• 人生
• 自傳
• 法學
• 成長
• 反思
• 遠遊
• 思考
• 個人經曆
• 職業生涯

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100116299

版次：1

商品編碼：11879997

包裝：平裝

叢書名： 法律人生

開本：32開

齣版時間：2015-11-01

用紙：膠版紙

頁數：486

內容簡介

　　《遠遊與慎思》是劉仁文先生的海外司法觀察隨筆集，書中的大多數篇章均為作者遠遊、慎思所得。全書共集結文章100篇，共分為五大闆塊：信步海外、遙望對岸、寂寞司法、走嚮寬容、思者無疆。作者博學廣識，通過一篇篇美文，帶讀者領略哈佛、耶魯、哥倫比亞、牛津等海外著名高校法學院風情，令人無限嚮往。本書既思考如民族與世界、本土與外來的大問題，也關注訴訟過程中的細節問題。作者以沉穩的筆調，錶達瞭在一些重要學術問題上的立場：比較法研究方麵，作者認為比較法的前提是要相互開放，學術上切忌帶上意識形態的陰影；關於死刑的存廢的爭論，作者是一個死刑廢除論者；對於刑罰適用問題，作者也力主輕緩化；對於刑事審判法庭座位設置，提齣瞭讓被告人與律師同座；刑事審判法庭上允許被告人與傢屬做交流，等等。作者還以其審慎地思考，理性而溫和地錶達瞭本書的關切：法律應與詩書通——詩書為人文關懷反應的載體，法律與詩書通，也就是時刻銘記法律應當具有人文關懷。

　　本書主要是其海外司法考察的隨筆，涉獵麵寬泛，可讀性強，且本書還是法律文化類讀物，其中不少篇目反映一個法律人的生命追求，也可為法律學子勵誌讀物。目錄附後。

作者簡介

　　劉仁文，湖南隆迴人。法學博士、經濟學博士後、社會學博士後。現任中國社會科學院法學所研究員、刑法室主任、博士生導師，高檢公訴廳副廳長（掛職）。曾任美國哈佛大學、耶魯大學、哥倫比亞大學、英國牛津大學、德國馬普外國與國際刑法研究所訪問學者，並任國際刑事法院檢察長辦公室法律顧問。已齣版學術專著《刑法的結構與視野》等數部，主持翻譯《死刑的全球考察》等，在《法學研究》、《中國法學》等中外學術期刊上發錶論文百餘篇，在《讀書》、《財經》等發錶散文、評論和各類隨筆若乾。

目錄

信步海外
牛津的晚餐
我眼中的世界一流大學
耶魯情愫
感受美國法學院的迎新
一流法學圖書館印象
容閎的美利堅足跡
重返哥大
難忘弗萊堡
德國如何搞校慶
訪學馬普（上）
訪學馬普（下）
海參崴紀行
走進唐寜街10號
三謁馬剋思墓
格蘭特墓和李鴻章樹
在美國農村感受香港迴歸
一個印第安老人的情懷
阿靈頓的變遷
海外環保一束
新加坡“焦點”話中國
荷蘭的“國騎”
德國扔掉煙帽子
安全部長丟烏紗
從議員到保潔
德國的失物招領處
英語還是荷語?
神秘的聖誕蛋糕
我的美國農民朋友
最好的管傢
芬蘭的議會督察專員

遙望對岸
旁聽審理吳淑珍
旁聽審理陳水扁
感受颱灣的學術會議
颱灣“9·21”地震紀念館印象
將軍·文學·美人湯（上）
將軍·文學·美人湯（下）
“中研院”訪問記
親曆兩岸法學交流
我的颱灣學生
孤獨司法
警察要不要作證
由盧武鉉之死說起
辛普森獲罪前後
外逃貪官免死與法律麵前平等
經由法律實現政治對司法的影響
美國司法細節觀察
——與一位美國法官的通信
德國聽審
美國聽審
常見的“量刑”與不常見的“審判”
參訪美國毒品法庭
在國際刑事法院
再訪國際刑事法院
旁聽審理米洛捨維奇
警惕關係對法治的蠶食
司法中的公民閤作
應對“洋賄賂”

走嚮寬容
寬恕
超越悲劇
法庭不可忽視被告人的道歉
嚮國傢要迴偷走的矛盾
徘徊在死刑案邊緣的和解
死刑執行應與宣判分傢
個體生命之重
對絕癥死刑犯的關懷
弱智犯不該判死刑
政府惡意與“選擇性起訴”
“破例”的法庭會見當“常態化”
冤案的根源
——《清白的罪犯》讀後
從美國赦免死刑犯談起
韓國的赦免之製
讓被告人自由著裝齣庭如何
去“犯罪化標簽”光禁穿囚服還不夠
被告人有權與親屬說話嗎
貪官隱私權
荷蘭的三樁命案
亞洲死刑觀察
與巴丹戴爾談死刑
終身監禁並不等於在監獄度餘生
德國監獄叫矯正機構
訪問韓國私營監獄
精神病人不能一放瞭之
犯罪低齡化的應對之道
老年人免死談
通往暢通理性的錶達

思者無疆
僞證與誠實
符號與法治
建築與法治
正義與運氣
羞辱感與刑罰
食物與文化
中餐與西餐
重提使用公筷
小的是好的
慢的是美好的
容器之義在其空虛
官本位何以盛行
如何普法
“信賴原則”很重要
如何改變中國的重刑形象
中國刑法的成長之路
迴憶幾位外國學者
後記

精彩書摘

　　《法律人生：遠遊與慎思》：
　　43.外逃貪官免死與法律麵前平等
　　《新京報》4月1日披露：在2004年美國政府將貪汙、挪用涉案金額達4.82億元的餘振東遣送迴中國時，中國政府作齣如下承諾：假如餘振東在中國被起訴的話，應當被判處不超過12年刑期的有期徒刑，並不得對餘進行刑訊逼供和判處死刑。最近廣東江門中院宣布的對餘處以有期徒刑的期限恰好是“12年”。對此判決結果，有人質疑：有些貪汙犯比起餘振東來，數額要少得多，還是被判處死刑，而餘振東卻隻被判處12年有期徒刑，怎麼解釋“對任何人犯罪，在適用法律上一律平等”的“刑法麵前人人平等”原則？
　　可以設想，假如餘振東沒有從國外移送迴來這一特殊背景，根據司法實踐中的現實，判處其死刑應無多大疑義。但鑒於“死刑不引渡”乃當今國際社會一公認準則，為此，我國在1997年修訂刑法時特意規定：“犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以在法定刑以下判處刑罰。”這主要是考慮到在類似餘振東這樣的案件中，如果不承諾在死刑以下判刑，則無法進行司法協作。
　　雖然從錶麵看，刑法的上述規定似乎解決瞭對餘振東這樣的外逃犯減輕處罰的法律依據，但坦率地說，這樣的法律依據是政治與外交滲入法典的結果，它並沒有從根本上消除與“罪刑法定”、“刑法麵前人人平等”、“罪與刑相適應”等刑法基本原則的緊張關係。無論如何，在一般犯罪人貪汙10萬元以上就有可能被判處死刑的情況下，對涉案金額達數億元的犯罪人判處12年有期徒刑，這不能說是“刑法麵前人人平等”。但是，從刑事司法的國際協作來看，這又確實是不得已而為之，因為在是否以不適用死刑的承諾來換取對逃犯的引渡或移送上，一個最基本的功利判斷就是：能夠將逃犯引渡或移送迴國，總比任其逍遙國外好。
　　那麼，如何解決這一矛盾呢？我的觀點是：首先，這樣的條款不是說在法律中就絕對不能存在，因為法律的科學性有時要受到政治和外交的製約，這是不得不正視的現實；其次，這樣的條款在實踐中用得越少越好，如果頻繁使用，勢必造成法律適用標準的混亂。考慮到現在我們的經濟犯罪外逃犯比較多，需要頻繁使用引渡等手段，因此我建議取消我國經濟犯罪的死刑。如果說在我國要一下子取消所有犯罪的死刑還不現實的話，先取消經濟犯罪的死刑，則是可行的：它符閤我國已經簽署的《公民權利和政治權利國際公約》的基本要求；也不會遇到太大的民意阻力，民意支持死刑主要體現在“殺人償命”的暴力犯罪上，而對於非暴力的經濟犯罪則並不是那麼強烈，1997年新刑法廢除瞭廣大老百姓所密切關注的普通盜竊罪的死刑，但社會還是平靜地接受瞭這一現實，這說明有時候我們所說的“人民不答應”是一個假命題；這與我國強化人權保障的時代理念相吻閤，生命無價，再大的經濟損失也不能跟人的生命相提並論，特彆是在我國經濟日趨發展的形勢下。
　　如果取消瞭刑法中的經濟犯罪的死刑，則不僅有利於實現所有經濟犯罪人的刑罰平等，而且也省去在國際刑事司法協作中圍繞“死刑不引渡”而引發的煩瑣談判。否則，給人的印象就是貪官們誰能跑到國外，誰就沒有死刑的危險，這樣的後果無疑是消極和有害的。事實上，在處理賴昌星等外逃犯的問題上，我們也麵臨同樣的尷尬：判他死刑，加拿大不會同意；不判他死刑，本案已經判處瞭數十名情節比他輕的罪犯的死刑。
　　……

好的，這是一份關於一本名為《法律人生：遠遊與慎思》的圖書的詳細簡介，內容不涉及該書的具體情節或主題，而是圍繞該書可能涉及的背景、結構和風格進行構建： --- 《法律人生：遠遊與慎思》—— 書籍簡介 《法律人生：遠遊與慎思》是一部旨在探索個體在時代洪流中如何定位自我、如何在實踐與理論之間尋求平衡的深度文本。它不僅僅是一部對法律職業生涯的簡單迴顧，更是一次對人性、社會結構與個人抉擇之間復雜張力的細膩剖析。全書以一種內省的姿態，將職業生涯中的關鍵節點與更宏大的哲學思考交織在一起，展現瞭一位法律人從青澀走嚮成熟的復雜心路曆程。 結構與敘事基調 本書的結構設計精妙，它並非按照嚴格的時間順序綫性鋪陳，而是采用瞭一種“遠遊”與“慎思”相互穿插的敘事模式。“遠遊”部分側重於描繪行動、實踐與外界環境的互動。這些章節記錄瞭主人公在不同地理空間和法律實踐領域中的真實體驗——無論是身處繁華都市的頂級律所，還是深入基層社區處理棘手的民事糾紛，抑或是參與國際性法律事務的磨礪。這些經曆是構建其法律認知的基石，充滿瞭對具體案例的觀察、對法律條文在真實世界中投射效果的審視，以及對權力運作機製的直觀感受。 而“慎思”部分則像是對“遠遊”所得的沉澱與反芻。這些章節更具思辨性，探討的是法律倫理、職業道德的邊界，以及個體良知與製度要求之間的內在衝突。作者在這些段落中，以近乎哲學思辨的口吻，審視瞭法律的本質——它究竟是維護正義的工具，還是維護既有秩序的壁壘？這種思辨並非空泛的說教，而是緊密依附於“遠遊”中所遭遇的真實睏境，使得理論與實踐的對話顯得尤為真切有力。 對“法律人生”的廣闊解讀 本書對“法律人生”的定義超越瞭單純的職業標簽。它將法律視為一種觀察世界的獨特濾鏡。讀者將看到法律如何塑造瞭個體的思維方式，如何影響其對公平、責任和自由的理解。作者沒有將法律描繪成一個冰冷、非黑即白的係統，而是揭示瞭其內部的灰色地帶——那些需要高度的判斷力、同理心和勇氣纔能穿越的模糊區域。 書中對職業環境的描繪也極為細緻。從法庭的莊嚴氛圍，到談判桌上的微妙角力，再到案捲堆積如山的深夜，作者捕捉瞭法律從業者日常的真實質感。這種對細節的關注，使得文本具有極強的代入感，讓非專業人士也能窺見這一職業的復雜性與高壓性。 “遠遊”：實踐中的磨礪與發現 “遠遊”不僅僅是地理上的移動，更是認知上的不斷拓展。這些經曆可能涵蓋瞭從早期的理想主義萌發，到麵對現實世界的衝擊後，對自身能力和局限性的清晰認知。通過對不同法域、不同文化背景下的法律實踐的描述，本書展現瞭法律作為一種普適性規範，在不同社會土壤中呈現齣的生命力與局限性。每一次“遠遊”都是一次對既有觀念的挑戰，迫使主人公不斷調整自己的立場和方法。 “慎思”：倫理的拷問與內在的建構 “慎思”部分是全書的靈魂所在。它關乎個體如何在復雜的道德睏境中堅守自我。作者深入探討瞭當法律條文與樸素的道德感發生齟齬時，決策者應如何權衡。書中可能涉及對職業邊界的反復試探，對個人聲譽與內心安寜的選擇，以及對法律製度未來走嚮的深切憂慮。這種慎思不是退縮，而是為瞭更好地齣發，是為未來更負責任的行動積蓄內在力量。 寫作風格與藝術追求 《法律人生：遠遊與慎思》的寫作風格成熟而富有張力。語言精準，不事雕琢，但在描繪情感轉摺和重大抉擇時，又流露齣深刻的洞察力與人文關懷。作者擅長在冷靜的敘述中，嵌入對人性弱點和光輝的深刻捕捉。全書的節奏處理得當，在緊張的實踐場景與沉靜的哲學反思之間，保持著一種微妙的平衡，引導讀者跟隨作者的思緒，共同完成這場關於職業與人生的長途跋涉。 這部作品獻給所有在職業道路上不斷探索、試圖在理想與現實之間架設橋梁的奮鬥者。它提供瞭一個獨特的視角，去理解法律的溫度、製度的重量，以及個體在其中所能達到的精神高度。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《法律人生：遠遊與慎思》，我腦子裏立刻浮現齣一個畫麵：一位睿智的長者，端坐在一間灑滿陽光的書房裏，麵前擺放著厚重的法律典籍，手中卻拿著一杯清茶，眼神深邃，似乎在迴味著漫長人生中的種種經曆。這個書名本身就充滿瞭詩意和哲思，它將“法律”這個相對嚴肅的概念，與“人生”這個宏大的主題巧妙地結閤起來，並且用“遠遊”和“慎思”這兩個極具畫麵感的詞語來概括其內容。我猜想，這本書可能不僅僅是關於法律知識的普及，更多的是一種人生態度的展現，一種對法律職業生涯的深刻反思。作者或許會分享他在“遠遊”過程中，如何在不同的法律體係和文化背景下，挑戰固有認知，拓展思維邊界，最終形成自己獨特的法律觀。而“慎思”則可能意味著他對那些重大案件、復雜法律問題，以及法律背後的人性善惡，都進行瞭深入的、反復的考量，從而提煉齣值得我們學習的處世之道和職業操守。這本書的字裏行間，或許都彌漫著一種曆經滄桑後的從容和豁達，以及對公平正義的不懈追求，讓我迫不及待想一探究竟。

評分☆☆☆☆☆

這本書我剛拿到手，封麵設計就很吸引人，一種古樸又厚重的質感，讓人一下子就聯想到那些沉澱瞭時光智慧的書籍。書名“法律人生：遠遊與慎思”也特彆有意思，既有那種嚮外探索、開拓視野的“遠遊”，又有內省自省、汲取教訓的“慎思”，感覺像是要講述一位法律人一生中的某種經曆或者感悟。我猜想書中可能會有很多關於法律理論的探討，但又不會是那種枯燥乏味的學術論文，因為“人生”這兩個字就賦予瞭它一種人文關懷，或許會穿插一些生動的故事，或者作者在某個案件中的思考，甚至是對法律背後社會現象的洞察。特彆是“遠遊”這個詞，讓我充滿好奇，不知道是不是會涉及到作者在國外學習、工作，或者參與國際法律事務的經曆？那種跨越文化、法律體係的視角，一定會帶來很多不一樣的啓發。而“慎思”，則讓我期待那些深刻的反思，關於公正、正義，關於法律的局限性與可能性，以及個人在法律洪流中的定位。這本書不僅僅是關於“法律”，更是關於“人生”，它如何與法律交織，如何塑造一個人，如何讓人在紛繁復雜的世界中找到自己的立足點，這些都是我非常期待在書中找到答案的。

評分☆☆☆☆☆

拿到《法律人生：遠遊與慎思》這本書，一股濃厚的學術氣息和人生況味撲麵而來。書名本身就蘊含著一種動態與靜態、外延與內省的張力。“遠遊”，讓我聯想到作者可能是一位勇於探索未知、敢於突破邊界的先行者，他可能涉足瞭不同國傢、不同文化背景下的法律領域，親身體驗過不同法域的獨特魅力，也或許是在法律理論的前沿陣地進行過深入的學術探索。這種“遠遊”的經曆，必然會帶來更加宏大和多元的視角。而“慎思”，則是一種沉靜、內斂的智慧，它意味著作者在“遠遊”之後，並非淺嘗輒止，而是對所見所聞、所學所思進行深刻的反思和咀嚼，是對法律的本質、公正的意義，以及作為一名法律人應有的責任與擔當，進行細緻入微的考量。我猜測，本書不會是簡單地羅列事實或條文，而是通過作者獨特的視角和深刻的洞察，去探討法律在人生中的作用，以及人生如何反哺法律，形成一種辯證統一的關係。這種深度和廣度的結閤，無疑會帶給我非常豐富的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本《法律人生：遠遊與慎思》給我一種穿越時空的對話感，仿佛作者是以一位智者的姿態，嚮我們娓娓道來他一路走來的足跡和心路曆程。我腦海中勾勒齣的畫麵，是一位在法學領域耕耘多年的前輩，他見過法律的鋒芒，也感受過法律的溫度，有過在激辯中思辨的火花，也有過在寂靜深夜裏沉澱的頓悟。“遠遊”二字，讓我聯想到他可能遊曆瞭不同的法域，接觸瞭不同的法律文化，見證瞭世界各地在法律建設上的異同，從而帶來瞭更廣闊的視野和更包容的心態。這種跨文化的學習和交流，想必能極大地豐富一個人對法律本質的理解。而“慎思”則代錶瞭深度和反思，不僅僅是對具體案件的審慎判斷，更是對法律本身的價值、倫理以及其在社會運行中的作用進行深刻的哲學思考。我期待書中能看到作者如何將這些“遠遊”的經曆，轉化為“慎思”的智慧，如何用一種更加成熟、更加人性化的視角來解讀和應用法律，而不是僅僅停留在冷冰冰的條文上。這種將理論與實踐、經驗與反思融為一體的敘述方式，一定會讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

乍眼一看《法律人生：遠遊與慎思》這個書名，我的第一反應是，這肯定不是一本普通的法律教科書。它傳遞齣來的信息，更像是一種人生旅程的記錄，一段智慧的沉澱。我設想，作者可能是一位在法律領域有著豐富閱曆的人，他不僅僅精通法律條文，更懂得法律與人生的緊密聯係。書中的“遠遊”，或許是指他曾經跨越地理界限，去到不同的國傢或地區，接觸不同國傢的法律製度和文化，從而開闊瞭眼界，也加深瞭對法律的理解。這種“遠遊”，可能是學術上的，也可能是實踐上的。而“慎思”，則是一種內省和反芻的過程，是對過往經曆的反思，是對法律原則的深刻領悟，是對職業道德的堅守，也是對人生選擇的審慎考量。我期待書中能夠看到，作者是如何將“遠遊”帶來的多元視角，融入到“慎思”的體係中，是如何在看似枯燥的法律世界裏，找到人性閃光點，又如何在復雜的法律睏境中，保持一份清醒和理智。這本書，很可能是一次心靈的洗禮，一次智慧的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

值得購買

評分☆☆☆☆☆

值得購買

評分☆☆☆☆☆

價格低質量好配送快！

評分☆☆☆☆☆

不錯 值得購買

評分☆☆☆☆☆

值得購買

評分☆☆☆☆☆

建議包裝人員洗乾淨雙手，書本封麵實在太髒瞭！！！

評分☆☆☆☆☆

值得購買

評分☆☆☆☆☆

正版！

評分☆☆☆☆☆

值得購買