法律解释学（第二版）（王利明法学教科书） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王利明 著

图书标签:

• 法律解释学
• 法学
• 王利明
• 教科书
• 法律理论
• 第二版
• 法理学
• 法律方法学
• 法学教材
• 法律适用

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300228839

版次：2

商品编码：11937423

包装：平装

丛书名： 王利明法学教科书

开本：16开

出版时间：2016-06-01

页数：480

内容简介

成文法的生命力在相当程度上取决于法律解释活动，法律解释活动越发达，成文法的生命力就越长久；法律解释活动还可以克服成文法刚性和僵化的缺点；法律解释方法也是防止裁判活动的任意性、保障司法判决公正性的有效手段。
我们应当根据中国法律解释的现实需要来构建中国的法律解释学，而法律解释学的发展必将有力地促进我国社会主义法制建设的繁荣和发展。

作者简介

王利明，中国人民大学常务副校长，教授，博士生导师，兼任国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人、中国法学会常务理事，中国法学会民法学研究会会长、九届、十届、十一届全国人大代表、九届全国人大财经委员会委员，十届全国人大法律委员会委员、十一届全国人大法律委员会委员，教育部人文社会科学委员会委员，教育部全国高等学校法学学科教学指导委员会副主任委员、中国国际经济贸易仲裁委员会副主任，*高人民法学特邀咨询员，*高人民检察院专家咨询员，公安部特邀监督员，建设部法律顾问，北京市政府专家顾问团成员，北京市公安局专家咨询员，福建省政府顾问，北京市仲裁委员会副主任。

目录

法律解释学（第二版）

目录


第一编 法律解释的基本原理

第一章 导论

第一节 法律解释学概述

第二节 法律解释学与相关学科的关系

第三节法律解释学的体系与研究方法

第二章 法律解释概述

第一节法律解释概述

第二节法律解释与相关概念

第三节法律解释的主体和对象

第四节法律解释的目标

第五节法律解释的方法

第六节法律解释与意思表示的解释

第七节法律解释的基本原则

第八节法律解释的结论

第三章 法律解释理论的历史发展

第一节西方法律解释方法的发展

第二节我国法律解释方法的发展

第四章 法律解释、法律论证与利益衡量

第一节法律解释与法律论证

第二节法律解释与利益衡量


第二编 狭义的法律解释

第五章 狭义法律解释概述

第一节狭义法律解释的概念和特征

第二节狭义法律解释方法的具体运用

第六章 文义解释

第一节文义解释的概念和特征

第二节文义解释的对象与依据

第三节文义解释方法的运用

第四节文义解释的规则

第七章 体系解释

第一节体系解释的概念和功能

第二节体系解释的步骤

第三节体系解释的规则

第四节体系解释与法律适用规则的关系

第八章 当然解释

第一节当然解释概述

第二节当然解释的两种方法

第三节当然解释方法的具体适用

第九章 反面解释

第一节反面解释的概念

第二节反面解释的适用

第三节反面解释的适用步骤和规则

第十章 目的解释

第一节目的解释概述

第二节目的解释的运用

第十一章 限缩解释和扩张解释

第一节限缩解释

第二节扩张解释

第三节限缩解释、扩张解释与相关概念

第四节限缩解释和扩张解释的规则

第十二章 历史解释

第一节历史解释概述

第二节历史解释与其他解释方法

第三节历史解释的运用

第十三章 合宪性解释

第一节合宪性解释概述

第二节合宪性解释与其他解释方法

第三节合宪性解释的适用

第十四章 社会学解释

第一节社会学解释概述

第二节社会学解释与其他解释方法

第三节社会学解释的适用


第三编 价值补充与漏洞填补

第十五章 不确定概念和一般条款的具体化

第一节不确定概念和一般条款概述

第二节不确定概念和一般条款的类型化

第十六章 法律漏洞填补的基本原理

第一节法律漏洞的概念及其认定

第二节法律漏洞填补的基本原理

第十七章 类推适用

第一节类推适用概述

第二节类推与相关概念

第三节类推的适用

第十八章 目的性扩张和目的性限缩

第一节目的性扩张

第二节目的性限缩

第三节目的性扩张、目的性限缩与相关概念

第四节目的性扩张和目的性限缩的适用

第十九章 基于习惯法的漏洞填补

第一节基于习惯法的漏洞填补概述

第二节依据习惯法填补漏洞与其他漏洞填补方法

第三节依据习惯法填补法律漏洞的适用

第二十章 基于比较法的漏洞填补

第一节基于比较法的漏洞填补概述

第二节比较法方法与相关法律解释方法

第三节依据比较法填补漏洞的适用

第二十一章 基于法律原则的漏洞填补

第一节基于法律原则的漏洞填补概述

第二节运用基本原则填补漏洞与相关概念

第三节依据基本原则填补法律漏洞的适用


第四编解释方法的综合运用

第二十二章 解释方法的综合运用及适用顺序

第一节各种解释方法的综合运用

第二节法律解释方法的适用顺序


主要参考书目

后记

精彩书摘

大千世界，万事万物，莫不需要理解和解释。无论是法律语言还是非法律语言，都无法脱离语言学的一般规律。正如哲学家维特根斯坦所观察的那样，语言活动就是一个理解与被理解的过程。语言既是信息的载体，也是信息传播的工具。法律语言同样如此，法谚有云:“法无解释，不得适用。”立法者希望通过法律文本语言向社会传递其价值立场，要准确理解和严格遵守法律语言背后的价值立场，就需要对法律文本语言进行解释。司法实践中，法官需要将抽象的法律规则适用于具体的个案，司法三段论的运用过程，即将小前提（具体案件的事实构成）涵摄于大前提（法律规范的构成要件）之中，这既是一个逻辑推理的过程，在很大程度上也是一个法律解释的过程。自改革开放以来，我国社会主义法治事业蓬勃发展，取得了举世瞩目的成就，先后颁布了《民法通则》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》等一系列基本的民商事法律。经过三十多年的法制建设，我国立法工作取得了长足进展，基本结束了当初“无法可依”的局面，中国特色社会主义法律体系已经初步形成。可以说，我们在立法方面用短短几十年时间走过了西方发达国家几百年才经历的道路。在社会主义法律体系已经形成之后，摆在我们面前的有两大重要任务:一是如何使“纸面上的法律”变为“行动中的法律”;二是如何最大限度地发挥现有法律的实际效果。这两个问题都离不开科学的法律解释。一方面，在法律适用过程中，法律解释可以说是一个核心环节，只有完成解释活动，才能够将抽象的、普遍性的法律规范适用于具体的、千差万别的个案当中。另一方面，社会关系纷繁芜杂，尤其是当今社会，不同利益之间的冲突越来越频繁和尖锐，立法者显然无法对所有的具体法律关系提供一一对应的调整规范。 首先，从立法层面看，法律解释可以进一步丰富、发展和完善法律。诚然，法治首先要做到有法可依，但是，有法可依也并非要通过大规模的立法活动来完成。过多的法律可能会使人们在规范选择面前变得无所适从，法官的法律适用活动也将变得异常困难。立法应当重点解决社会生活的主要矛盾，但显然不是要去规范社会生活中的一切问题。在社会生活的基本法律确定之后，通过一定的法规进行必要的配套，再辅之以法律的解释，如此则可以解决社会生活的规范问题。立法并非多多益善，繁杂但又不实用的法律，不仅将耗费大量的立法成本，也使得有些法律会形同虚设，影响法律的权威和公民对法律的信仰。法国民法典之父波塔利斯在两个世纪前就曾告诫后世的立法者:“不可制定无用的法律，它们会损害那些真正有用的法律。”这句话在今天仍然有相当 的启示意义。就对社会的调整功能而言，与单纯的立法相比较，法律解释具有节约立法成本、提高立法效用、维持法律稳定、保持法制安定等优势。可以说，成文法的生命力在相当程度上取决于法律解释活动。从这个意义上说，法律解释活动越发达，科学性越强，成文法的生命力就越长久，其在社会生活中的规范效果就越明显。法律解释活动还可以有效地弥补成文法的漏洞，减少其不足，并成为克服成文法刚性和僵化缺点的“润滑剂”。因此，如果相关的解 释技术比较落后，成文法在遭遇挑战之后的生命力就显得十分脆弱，许多内容很快会暴露出其滞后性并最终不能得到真正适用。

前言/序言

法律解释学（第二版）（王利明法学教科书） 图书简介 本书是法律解释学领域的权威性学术著作的最新修订版，由著名法学家王利明教授主笔。作为“王利明法学教科书”系列的重要组成部分，本书全面而深入地探讨了当代法律解释学的理论基础、方法论、实践应用及其面临的挑战。它不仅为法学专业学生提供了系统、扎实的入门知识，更为法律实务工作者和研究人员提供了深刻的反思工具和前沿的研究视野。 第一部分：法律解释学的理论基石与历史脉络 本书开篇即对法律解释学（Jurisprudence of Interpretation）的学科定位和核心价值进行了界定。作者首先梳理了法律解释学自古希腊修辞学传统，经罗马法、大陆法系和英美法系演变而来的宏大历史图景。重点分析了不同历史时期，如自然法思潮、实证主义（Legal Positivism）与自然法学派的争论对解释理论的塑造作用。 规范基础与方法的演变： 详细阐述了早期法律解释的核心思想，如文义解释（Literal Interpretation）、体系解释（Systematic Interpretation）和目的解释（Teleological Interpretation）的古典框架。作者强调，对法律文本的理解绝非静态的机械活动，而是动态的、受制于社会、政治和历史语境的创造性过程。 当代解释理论的多元图景： 随后，本书深入剖析了二十世纪以来兴起的多种解释理论流派。这包括： 1. 原旨主义/古典解释学（Originalism/Textualism）： 侧重于回归立法者在制定法律时的初始意图或文本的客观含义。本书批判性地审视了原旨主义在面对模糊条款和时代变迁时的局限性。 2. 目的论解释（Teleological Interpretation）： 强调将法律条文置于其所追求的社会目标和价值体系中进行理解。 3. 批判性法律研究（CLS）及后现代解构主义视角： 探讨了这些思潮如何挑战传统解释的客观性承诺，揭示权力结构在法律解释中的隐蔽作用。 4. 法律经济学派的分析： 引入效率和激励机制的考量，分析法律规则如何通过解释以实现最优的社会经济后果。 第二部分：核心解释方法的精细化操作与适用 本书的中间部分是其操作层面的核心价值所在，它将抽象的理论转化为可供操作的法律工具。 规范的层级结构与冲突解决： 详细分析了法律规范体系的层级关系（宪法、法律、行政法规、地方法规等）。重点探讨了在解释过程中如何处理规范之间的冲突（如新法优于旧法、特别法优于普通法等冲突规则的适用逻辑）。 “文义”与“意图”的张力： 对文义解释（Grammatical Interpretation）进行了细致的区分，界定“明显含义”的范围。同时，对立法意图的探寻进行了深入的方法论探讨，包括对立法背景材料、起草过程记录（“案由”或“起草者说明”）的筛选与采信标准。作者强调，在现代法律体系中，立法者的“真实意图”往往难以确证，因此需要转向更具公共性的“合理意图”或“法律目的”。 体系解释的深度应用： 体系解释不再被视为简单的上下文参照，而是上升为一种结构性思维。本书展示了如何将特定条款置于整个法律部门（如合同法、侵权法）乃至整个法律体系的内在逻辑和基本原则（如公平、正义、信赖保护）中进行贯通解释，确保法律解释的内在一致性和完整性。 类比推理与衡平原则： 深入分析了类比解释（Analogy）在填补法律漏洞时的作用与风险。强调类比推理必须建立在共同的“法律理由”（Ratio Legis）之上，而非表面的相似性。同时，详细论述了衡平（Equity）在解释中的调节作用，即在僵硬的规则下追求个案的实质正义。 第三部分：特定法律领域的解释挑战 针对司法实践的复杂性，本书专门设置章节探讨了不同法律部门的特殊解释难题。 宪法解释的特殊性： 宪法解释被视为最高层级的解释活动，具有极强的规范性和价值导向性。本书探讨了宪法解释中的“活的宪法”（Living Constitution）理论、代际平等原则、以及如何在维护宪法基本价值的同时，适应社会变迁的解释策略。 行政法规与技术性规范的解释： 针对大量依赖专业知识的行政法规和部门规章，本书讨论了“技术性解释”与“法律性解释”的衔接问题，以及行政机关在特定领域的解释权（解释权与司法审查权的关系）。 国际法与比较法的融入： 探讨了国内法解释如何回应国际条约和国际惯例的要求，特别是在人权保护和跨国商事领域，解释者如何平衡国内法律的自主性与国际法律的统一性。 第四部分：解释主体、解释权力的控制与解释的未来 本书的收官部分关注解释活动的政治哲学和社会后果。 解释主体与解释权威： 区分了立法解释、司法解释和学理解释的不同效力层级。重点讨论了司法解释的界限及其对三权分立原则的影响。对于法官的角色，强调其既是法律的“忠实仆人”，又是“修正者”的二重性。 解释的能动性与克制： 深入探讨了法律解释中“发现”与“创造”的边界。作者旗帜鲜明地主张，法官的能动性必须受到法治原则的严格约束，解释的创造性应保持在法律文本和体系的“可合理预见性”范围之内，以维护法律的可预测性（Predictability）。 解释的开放性与限制： 讨论了在开放性法律概念（如“善良风俗”、“公共秩序”、“合理期间”）解释中，如何引入社会观念和价值判断，同时设置防止解释过度滑向任意判决的“限制性闸门”。 结论： 本书总结认为，有效的法律解释必然是一种基于审慎判断、融贯体系、并立足于时代精神的“综合解释学”。它要求解释者不仅精通法律技术，更要具备深厚的法哲学素养和社会责任感。 --- 本书特点： 系统性与前沿性并重： 内容涵盖基础理论到最新争议，结构严谨，逻辑清晰。 理论深度与实践指导结合： 提供了大量的判例分析和操作指南，助力读者理解理论在复杂案件中的落地。 学派对话： 充分展现了法学解释理论内部的多元对话格局，有助于读者形成批判性思维。 学术规范严谨： 引用国内外经典文献详实，论证过程扎实可靠，是法学研究和教学的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

我之前对法律的认识，大多停留在“法律就是法律条文”的层面，觉得只要把条文背下来、背熟了，就万事大吉了。然而，在实际的法律学习和实践中，我常常发现事情并非如此简单。很多时候，同一条法律条文，在不同的案件中，在不同的法官手里，会得出截然不同的理解和适用。这让我感到困惑，直到我读了这本《法律解释学》。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我一步步深入到法律的“内心世界”。它让我明白，法律条文本身并非总是清晰无误的，它存在模糊性、漏洞，需要通过解释才能被理解和适用。书中对各种解释方法的介绍，比如直观的字面意思解释，联系上下文的体系解释，还有考察立法初衷的目的性解释，都让我大开眼界。最让我印象深刻的是，作者强调了解释的“价值导向性”，即法律解释并非价值中立的过程，而是与解释者的价值观念、社会伦理紧密相连。这让我重新审视了法律的本质，认识到法律的生命力在于其不断被解释、被活化的过程。

评分☆☆☆☆☆

作为一名有一定法学基础的研习者，我一直在寻找一本能够系统梳理法律解释学理论，并且能够指导实践的著作。王利明教授的这本《法律解释学》无疑达到了我的预期，甚至超出了。全书逻辑严谨，结构清晰，从法律解释学的基本概念、历史演进，到各种主要的解释方法（文理解释、体系解释、历史解释、目的性解释等）的深入剖析，再到解释的限制与适用，无不涵盖得淋漓尽致。我尤为欣赏的是，作者并没有停留在理论的梳理，而是通过对大量经典案例的解读，生动地展示了不同解释理论在司法实践中的应用，以及由此产生的不同判决结果。这让我意识到，法律解释并非简单的文字游戏，而是关乎正义实现和社会秩序稳定的重要环节。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了理论武器，更教会我们如何运用这些武器去处理现实中的法律难题。读这本书，如同置身于一场高屋建瓴的学术研讨会，与大师对话，感受思想的碰撞，极大地提升了我对法律的理解深度和分析能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，无疑为我国法学教育领域注入了一股清流。在许多教科书仍旧停留在僵化的理论框架时，《法律解释学》却以一种更具活力和前瞻性的视角，探讨了法律文本的生命力所在——解释。我作为一名长期从事法律实务的律师，深知法律条文在脱离具体社会背景和价值判断后，其指导意义将大打折扣。这本书恰恰填补了这一空白，它系统地梳理了法律解释学的理论基石，从古希腊的修辞学渊源，到现代法学中的各种解释流派，都进行了鞭辟入里的分析。尤其让我赞赏的是，作者在论述过程中，大量引用了中国本土的法律实践和案例，这使得理论不再是空中楼阁，而是深深扎根于中国土壤的现实问题。每一种解释方法，都配以生动的案例说明，让我能够清晰地看到其在解决实际法律争议时的不同作用。读完这本书，我感觉自己的法律视野得到了极大的拓展，对如何“读懂”法律、如何“运用”法律有了更深刻的认识，这对于我今后的法律执业，无疑具有极强的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是想要深入理解法律精髓的读者不可错过的佳作。作为一名对法律抱有强烈好奇心的普通读者，我常常被法律条文的复杂性和晦涩性所困扰，感觉它们高高在上，难以亲近。但《法律解释学》这本书，以一种极其耐心和友好的方式，将我一步步引向了法律的“内部”。它不仅仅是告诉我们“法律是什么”，更是告诉我们“法律是如何被理解的”。我特别喜欢书中关于“类比解释”和“限缩解释”的探讨，它们让我看到了法律在面对层出不穷的新情况时，是如何通过巧妙的推理和判断，保持其适用的弹性和公正性。作者在阐述理论的同时，并没有忽略普通读者的阅读体验，语言通俗易懂，避免了过多的学术术语堆砌，而是用生动的比喻和形象的例子来解释复杂的概念，让我在轻松的阅读中，不知不觉地掌握了法律解释的要义。这本书让我意识到，法律并非一成不变的僵尸，而是在不断被人们理解、被人们解释的过程中，鲜活地存在于社会之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了我对法学理解的一扇新大门！作为法律小白，最开始接触法律条文时，常常感到一种生涩和隔阂，仿佛它们是独立于现实之外的冰冷符号。但自从翻开这本《法律解释学》，我才真正领略到法律的生命力所在——它的解释过程。作者通过层层递进的论述，清晰地剖析了法律文本的模糊性，以及由此衍生的各种解释方法和理论流派。我特别喜欢其中关于“目的性解释”的阐述，它让我明白，法律条文并非僵化的指令，而是为了实现某种社会目的而设计的工具，理解了这一点，再去看那些复杂的法条，顿时豁然开朗。书中大量的案例分析更是锦上添花，将抽象的理论具象化，让我能够直观地感受到不同解释方法在实践中的威力与局限。我曾一直纠结于“法律是写死的，还是活的”这种问题，读完这本书，我明白了，法律的“活”恰恰体现在其解释的动态过程中。即使是最基础的法律概念，在不同的语境下、面对不同的事实，也需要通过精密的解释才能发挥其应有的功能。这本书为我构建了一个完整的法律解释框架，让我能够更有条理地去分析和理解法律问题。

评分☆☆☆☆☆

还不错吧，比书店便宜

评分☆☆☆☆☆

挺好的。

评分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

评分☆☆☆☆☆

书有破损，退换也不一定是完好的。就这样吧

评分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

评分☆☆☆☆☆

虽然只是一本书，钱不多。但是你们也不要用摸过黑油的手在书上，印手印吧！不给差评都不好意思！

评分☆☆☆☆☆

需要认真地学习……

评分☆☆☆☆☆

挺好的。

评分☆☆☆☆☆

需要认真地学习……