中华人民共和国刑法修正案(九)条文说明、立法理由及相关规定 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

臧铁伟，李寿伟 著

图书标签:

• 刑法
• 修正案九
• 条文说明
• 立法理由
• 法律法规
• 中国法律
• 法学
• 法律
• 规范文件
• 政策文件

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301265314

版次：1

商品编码：11958356

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-06-01

用纸：纯质纸

页数：432

字数：363000

编辑推荐

　　《〈中华人民共和国刑法修正案（九）〉条文说明、立法理由及相关规定》:
　　《刑法修正案(九)》权wei解读，包含了zui新毒品犯罪、贪污贿赂犯罪及《刑法修正案（九）》时间效力问题等司法解释。内容全面、准确、深入。

内容简介

　　2015年8月29日，第十二届全国人大常委会第十六次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（九）》，对《刑法》作了重要修改、补充，主要有以下几方面内容：调整刑罚结构，减少死刑罪名；维护公共安全，加大对恐怖主义、极端主义犯罪的惩治力度；维护信息网络安全，完善惩处网络犯罪的法律规定；进一步强化人权保障，加强对公民人身权利的保护；进一步完善反腐败的法律规定，加大对腐败犯罪的惩处力度；维护社会诚信，惩治失信、背信行为；加强社会治理，维护社会秩序。本书逐条对修正案的内容、条文含义、所要解决的实际问题以及具体适用中所要注意的问题进行了详细说明，还包含了zui新的毒品犯罪、贪污贿赂犯罪及《刑法修正案（九）》时间效力问题等司法解释，便于广大司法工作人员和公民全面、准确、深入地了解《刑法修正案（九）》。

作者简介

臧铁伟 李寿伟 主编
全国人大常委会法制工作委员会刑法室 编

目录

中华人民共和国刑法修正案（九）
第1条
第2条
第3条
第4条
第5条
第6条
第7条
第8条
第9条
第10条
第11条
第12条
第13条
第14条
第15条
第16条
第17条
第18条
第19条
第20条
第21条
第22条
第23条
第24条
《中华人民共和国刑法修正案（九）》条文说明、立法理由及相关规定
目录
第25条
第26条
第27条
第28条
第29条
第30条
第31条
第32条
第33条
第34条
第35条
第36条
第37条
第38条
第39条
第40条
第41条
第42条
第43条
第44条
第45条
第46条
第47条
第48条
第49条
第50条
第51条
第52条
附录
《中华人民共和国刑法修正案（九）》
关于《中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）》的说明
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国
刑法修正案（九）（草案）》修改情况的汇报
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国
刑法修正案（九）（草案）》审议结果的报告
全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国
刑法修正案(九)(草案三次审议稿)》修改意见的报告

精彩书摘

编写说明

2015年8月29日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案（九）》［以下简称《刑法修正案（九）》］，对《刑法》作了重要修改、补充。至此，全国人大常委会为适应惩罚犯罪、保护人民和维护正常社会秩序的需要，根据实际情况的变化，先后通过了《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》和九个刑法修正案。
《刑法修正案（九）》适应当前预防和惩治犯罪的需要，落实中央任务要求，坚持宽严相济的刑事政策，回应社会关切，对维护国家安全和社会稳定具有现实、长远意义。《刑法修正案（九）》的内容比较充实，主要有以下七个方面：一是调整刑罚结构，减少死刑罪名；二是维护公共安全，加大对恐怖主义、极端主义犯罪的惩治力度；三是维护信息网络安全，完善惩处网络犯罪的法律规定；四是进一步强化人权保障，加强对公民人身权利的保护；五是进一步完善反腐败的法律规定，加大对腐败犯罪的惩处力度；六是维护社会诚信，惩治失信、背信行为；七是加强社会治理，维护社会秩序。
为了更好地宣传《刑法修正案（九）》，便于广大司法工作人员和公民全面、准确、深入地了解《刑法修正案（九）》的内容和精神，全国人大常委会法制工作委员会刑法室的同志编写了这本《〈中华人民共和国刑法修正案（九）〉条文说明、立法理由及相关规定》，逐条对修正案的内容、条文含义、所要解决的实际问题以及具体适用中所要注意的问题作了详细说明［内容含关于贪污贿赂犯罪、毒品犯罪以及关于《刑法修正案（九）》时间效力问题的解释等最新司法解释］，并附上有关法律、行政法规和司法解释等相关规定。该书由全国人大常委会法制工作委员会刑法室副主任臧铁伟、李寿伟同志担任主编。
编 者
2016年4月

中华人民共和国刑法修正案（九）





中华人民共和国主席令
（第三十号）

《中华人民共和国刑法修正案（九）》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2015年8月29日通过，现予公布，自2015年11月1日起施行。


中华人民共和国主席 习近平2015年8月29日






中华人民共和国刑法修正案（九）
（2015年8月29日第十二届全国人民代表大会
常务委员会第十六次会议通过）





第一条
一、 在刑法第三十七条后增加一条，作为第三十七条之一：“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。

“被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。

“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。”

【说明】

本条共分3款。

第1款是关于禁止从事相关职业的预防性措施的适用对象、程序和期限的规定。禁止从事相关职业的预防性措施或者称为从业禁止，是指人民法院对于实施特定犯罪被判处刑罚的人，依法禁止其在一定期限内从事相关职业以预防其再犯罪的法律措施。这种措施，是刑法从预防再犯罪的角度针对已被定罪判刑的人规定的一种预防性措施，不是新增加的刑罚种类。本款共作了三个方面的规定：

一是关于禁止从事相关职业的预防性措施的适用对象。根据本款规定，禁止从事相关职业的预防性措施适用于利用职业便利实施犯罪或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的罪犯。本款规定的利用职业便利实施犯罪，是指利用自己从事该职业所形成的管理、经手、权力、地位等便利条件实施犯罪。如犯罪分子利用职业便利实施的职务侵占犯罪等；从事证券业、银行业、保险业等人员利用职业便利实施妨害对公司、企业管理秩序罪，破坏金融管理秩序罪等。本款规定的实施违背职业要求的特定义务的犯罪，是指违背一些特定行业、领域有关特定义务的要求，违背职业道德、职业信誉所实施的犯罪。如从事食品行业的人实施生产、销售不符合食品安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪；从事工程建设施工、特种安全设备生产的人违背特定的义务要求实施重大安全事故罪、责任事故罪；从事化学品生产、销售、运输或者储存的人违反有关要求，实施有关环境污染事故罪、安全生产事故罪等。利用职业便利实施犯罪和实施违背职业要求的特定义务的犯罪，两者在范围上可能有相互覆盖和交叉的地方。本款规定的“被判处刑罚”，包括被判处主刑和附加刑，单处罚金或者独立适用剥夺政治权利的，属于本款规定的“被判处刑罚”。但对于依照《刑法》第37条规定予以定罪，但免予刑事处罚的犯罪分子，不适用从业禁止的规定。

二是关于禁止从事相关职业的预防性措施的适用程序。根据本款规定，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，对犯罪分子决定适用从业禁止。这里规定的“可以”，是指对于因利用职业便利实施犯罪或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的人，不是一律都要予以从业禁止，而是要根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，具体决定是否适用从业禁止。“根据犯罪情况和预防再犯罪的需要”，主要是指根据犯罪的性质、情节、社会危害程度和造成的社会影响，以及犯罪分子的主观恶性、再次犯罪的可能性等确定，对于故意实施犯罪恶性较大，犯罪情节恶劣，不适用从业禁止可能严重影响人民群众安全感，难以预防其再次犯罪的，适用从业禁止的预防性措施。对于主观恶性小、犯罪情节较轻、再犯罪可能性较小的，也可以不适用从业禁止的预防性措施。从业禁止应当在判决中同时确定，从业禁止的具体内容和时间应当体现在判决中，具有强制性的法律效力，被禁止从事相关职业的人必须遵守。

三是关于禁止从事相关职业的期限。根据本款规定，从业禁止的预防性措施，其起始时间是自刑罚执行完毕或者假释之日起。从业禁止的效力当然适用于刑罚执行期间。对于被判处有期徒刑、无期徒刑被假释的犯罪分子，从业禁止从假释之日起计算。从业禁止的期限是3—5年。人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，在3—5年之间，酌情确定从业禁止的具体期限。

第2款是关于违反禁止从事相关职业的预防性措施的法律后果的规定。为保证禁止从事相关职业的预防性措施的规定在实际执行中能够落实到位，本款从两个方面规定了违反从业禁止决定的法律后果：第一，被禁止从事相关职业的人违反人民法院依法作出的从业禁止的决定的，由公安机关依法给予处罚。这种情形主要是针对违反人民法院作出的从业禁止决定，但情节比较轻微，尚不构成犯罪的。第二，情节严重的，依照《刑法》第313条的规定定罪处罚。这里规定的“情节严重”，主要是指违反人民法院从业禁止的决定，经有关方面劝告、纠正仍不改正的，因违反从业禁止决定受到行政处罚又违反的，或者违反从业禁止决定且在从业过程中又有违法行为的等情形。

第3款是关于其他法律、行政法规对从事相关职业另有禁止或者限制性规定时如何处理的规定。我国有20多部现行法律和有关法律问题的决定对受过刑事处罚人员有从事相关职业的禁止或者限制性规定，包括规定禁止或者限制担任一定公职，禁止或者限制从事特定职业，以及禁止或者限制从事特定活动等。这些其他法律、行政法规规定的禁止或者限制从事相关职业、活动，都属于行政性的预防性措施，与本条规定的从业禁止在适用条件、禁止期限等方面存在一定差异。如有的规定从业禁止只适用于特定犯罪，有的规定适用于被判处特定刑罚的人，有的规定禁止或者限制的期限是终身，有的规定了一定的期限。根据本条规定，对于其他法律、行政法规对从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定，即依照这些法律、行政法规的规定处理。


关于本条的时间效力问题，最高人民法院2015年10月29日发布的《关于〈中华人民共和国刑法修正案（九）〉时间效力问题的解释》第1条规定：“对于2015年10月31日以前因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪的，不适用修正后刑法第三十七条之一第一款的规定。其他法律、行政法规另有规定的，从其规定。”


【立法理由】

增加规定禁止从事相关职业的预防性措施，主要考虑是：实践中，有一些犯罪分子利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪，在刑罚执行完毕或者假释之后，又继续从事原来的职业或者相关的职业，对公共利益或者社会秩序构成了一定的危险。如从事食品生产、加工、销售的人，实施了生产、销售有毒、有害食品犯罪被追究刑事责任的，在刑罚执行完毕或者假释后重操旧业，继续从事食品行业工作，给人民群众的生命、身体健康造成危险，影响人民群众的安全感。为有效预防这些人再次犯罪，保护公共利益和社会秩序，针对一些特定职业，对这些人规定一定的“安全期”，禁止其在一定期限内从事相关职业，是必要的。

前言/序言

好的，这是一份不包含您指定书籍内容的图书简介，聚焦于其他法律或社会科学领域，旨在提供详实的阅读指引： --- 《全球化视野下的数字治理与数据安全：挑战、范式与未来路径》 本书导言：数字时代的权力重构与法律重塑 在21世纪的第三个十年，数据已成为驱动全球经济和社会运行的核心要素，被称为“新石油”。然而，伴随数字技术的爆炸式增长，围绕数据主权、跨境流动、隐私保护、算法偏见以及新型网络犯罪的治理难题日益凸显。本书《全球化视野下的数字治理与数据安全》并非聚焦于某一特定司法管辖区的国内刑法修正，而是从宏观、跨国界的视角，深入剖析在数字文明浪潮中，国家、企业乃至个人所面临的权力结构性转移与法律框架的迫切重塑。 本书以全球视野为基石，系统梳理了当前数字治理面临的几大核心挑战，并对国际社会探索的应对范式进行了细致的比较研究。我们的目标是为政策制定者、法律实务工作者、信息技术伦理学家以及关注未来社会形态的研究者，提供一个全面、深入、具有前瞻性的分析框架。 --- 第一部分：数字治理的理论基础与核心冲突（约400字） 本部分首先界定了“数字治理”的内涵，探讨了其与传统国家治理模式的根本差异。我们认为，数字治理的本质是多方利益主体（政府、科技巨头、公民社会）在虚拟空间中进行权力分配和规则制定的过程。 主权边界的消融与重构： 探讨互联网的无国界特性与主权国家的地域限制之间的张力。重点分析了数据主权（Data Sovereignty）与数据自由流动（Free Flow of Data）两大对立概念在全球贸易谈判和地缘政治中的博弈。 算法的“黑箱”困境： 详细剖析了人工智能和机器学习决策机制的透明度、可解释性及问责机制问题。本书批判性地考察了算法决策可能固化或放大社会不公的风险，并引入了“算法问责制”（Algorithmic Accountability）的初步法律模型。 平台责任的界限： 针对大型科技平台（Big Tech）作为事实上的“数字城邦”的权力扩张，本书深入分析了其内容审核、市场垄断地位与对公民基本权利保障的责任边界。 --- 第二部分：数据安全与个人权利的国际范式比较（约600字） 本部分是全书的核心，通过对比分析全球主要的数据保护和安全立法实践，揭示不同法律哲学下的治理取向。 2.1 欧盟模式：以“人权中心主义”为导向 我们将欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）视为当前全球最具影响力的个人数据保护范式。本书不仅详述了GDPR的关键条款，如“被遗忘权”、“数据可携带权”和严格的跨境传输规则，更侧重于分析其实施过程中遇到的挑战：如何平衡创新需求与严格的合规成本；跨国执行力（Extraterritoriality）的有效性评估。此外，我们也将探讨《数字市场法案》（DMA）和《数字服务法案》（DSA）如何从反垄断和内容监管层面，对数据权力进行二次规制。 2.2 美国模式：行业自律与部门法并行的分散治理 对比欧盟的统一立法，美国在数据安全领域呈现出更强的碎片化特征。本书详细考察了《加州消费者隐私法》（CCPA/CPRA）等州级立法的进步性，并分析了联邦层面在关键基础设施（如HIPAA、FISMA）和金融数据方面的专业化监管框架。我们着重探讨了美国在国家安全层面，利用行政权力和情报工具对数据进行监管的做法，以及这与公民隐私权之间的持续摩擦。 2.3 亚洲新兴模式：发展导向与国家安全优先 本部分对日本的《个人信息保护法》修订、新加坡的《个人数据保护法》以及中国在《数据安全法》和《个人信息保护法》中构建的独特治理框架进行了比较分析。重点关注这些司法管辖区如何处理数据本地化要求（Data Localization）与关键信息基础设施保护，以及在强调经济发展潜力的同时，如何构建有效的个人信息主体权利救济机制。 --- 第三部分：应对未来挑战的政策工具与路径构建（约500字） 展望未来，本书提出了一系列应对数字治理复杂性的政策建议和技术工具。 数字信任的构建： 探讨区块链、联邦学习（Federated Learning）等去中心化技术在增强数据隐私和可信赖交换中的潜力，并分析其法律层面的接纳障碍。 网络韧性与供应链安全： 鉴于软件供应链攻击的日益复杂化，本书分析了如何在采购、开发和部署环节嵌入安全标准，并研究了国际社会在应对勒索软件等跨国网络犯罪方面的协同机制。 全球数字法庭与争议解决： 面对跨境数据纠纷的管辖权难题，本书探索了建立新型国际性或区域性数字争议解决机制（DRM）的可能性，旨在超越传统的国家间司法协助的低效性。 人才培养与伦理教育： 强调数字治理的成功最终取决于具备跨学科视野的专业人才。本书呼吁在法律、技术和伦理教育体系中，深度融合数字素养，以应对快速迭代的技术环境。 结论： 《全球化视野下的数字治理与数据安全》旨在描绘一幅清晰的数字世界法律蓝图，它要求我们超越狭隘的地域观念，以更具适应性和前瞻性的思维，确保技术进步能够服务于人类的福祉与可持续发展。本书为读者提供了一套理解全球数字秩序的必要工具箱。 --- （总字数约1500字）

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，法律的生命力在于其解释和应用。《刑法修正案（九）》的颁布，无疑为我国的刑事司法实践注入了新的活力。而这本书，恰恰是帮助我们理解和运用这些新活力的关键。它不仅仅是将条文的文字意义进行阐述，更是深入挖掘了条文背后的逻辑和目的。例如，在涉及某些社会热点问题的条文解释时，作者能够清晰地阐明立法者在权衡各方利益、平衡社会秩序与个人自由时的考量，这对于理解法律的公正性和合理性至关重要。书中的案例分析也十分贴合实际，能够帮助我们看到法律条文在真实世界中的具体体现，以及如何被司法机关所适用。对于我这样希望将理论知识应用于实际工作的人来说，这本书无疑是一份宝贵的财富，它为我提供了扎实的理论基础和丰富的实践指导，让我能够更有信心地面对和处理与《刑法修正案（九）》相关的法律问题。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我感觉自己像是经历了一场思维的洗礼。原以为《刑法修正案（九）》只是对原有条文的简单修补，但深入阅读后才发现，每一处改动都蕴含着深刻的社会考量和对未来发展趋势的洞察。书中对条文的解释并非生硬的罗列，而是结合了大量的案例分析和理论阐释，将抽象的法律条文具体化、生动化。尤其让我印象深刻的是，对于一些争议性较大的条款，作者并没有回避，而是详细列举了不同的观点和争论的焦点，并引用了权威的立法机关和学者的论述，这为我提供了多角度的思考空间，让我能够形成自己独立的判断。这本书的语言风格也很讨喜，既有学术的严谨，又不失大众的可读性，避免了枯燥乏味的术语堆砌，让我在学习过程中倍感轻松。它不仅是一本法律参考书，更是一本激发思考、启迪智慧的读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁明了，厚重感十足，一看就知是本有分量的参考书。当拿到手中，我立刻被它传递出的专业感所吸引。作为一名对法律条文的学习者，我常常感到理解法律条文的本意是一件颇具挑战的事情。法律条文往往凝练、严谨，但有时也因为脱离实际语境而显得晦涩难懂。我期待这本书能够填补这一空白，通过翔实的条文说明，帮助我深入理解《刑法修正案（九）》的每一处修改、新增和删除。立法理由部分更是我关注的焦点，能够了解法律制定的初衷、考量和背后的社会背景，对于真正把握法律的精神至关重要。我相信，这本书能为我提供一个坚实的基础，让我不仅能知其然，更能知其所以然，从而更有效地学习和应用刑法知识。它不仅仅是一本书，更像是一位经验丰富的法律学者的耐心讲解，引领我穿越字里行间，触及法律的核心。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这是一本非常具有启发性的法律书籍。它不仅仅是枯燥条文的堆砌，更像是一次深入的对话，与立法者、与社会，也与读者自己。我特别欣赏书中对于“人性”与“法治”平衡的探讨。很多修正条文的背后，都能看到在维护社会安全与保障公民合法权益之间寻求最佳平衡点的努力。书中对于一些可能引发公众争议的条款，并没有简单地给出结论，而是通过呈现不同的观点和论证过程，引导读者进行独立思考。这种开放式的讲解方式，让我受益匪浅。它让我明白，法律的进步是一个不断探索和完善的过程，而理解这个过程，本身就具有重要的意义。这本书的阅读体验非常流畅，虽然内容专业，但作者巧妙地运用了清晰的逻辑和生动的语言，使得复杂的问题变得易于理解。我强烈推荐这本书给所有对中国刑法，特别是《刑法修正案（九）》感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远远超出了我最初的预期。它不仅仅是对《刑法修正案（九）》条文的简单解释，更是一次对我国刑事立法理念和实践的深度剖析。我尤其欣赏书中对于“与时俱进”的立法精神的强调，书中列举的不少修正条文，都精准地回应了社会发展过程中出现的新问题、新挑战。例如，对于网络犯罪、侵犯公民个人信息等新兴犯罪的规制，书中给出的条文解释和立法理由，都展现了我国刑事立法的前瞻性和有效性。此外，本书在梳理相关规定的部分，也做得非常出色，它不仅仅是简单地将相关的法律法规罗列出来，而是对这些规定之间的内在联系进行了梳理和阐释，让读者能够更清晰地认识到《刑法修正案（九）》是如何融入到整个刑事法律体系之中的。总而言之，这是一本集学术性、实践性和前瞻性于一体的优秀法律读物。

评分☆☆☆☆☆

没有最高法的书有实用价值

评分☆☆☆☆☆

没有最高法的书有实用价值

评分☆☆☆☆☆

书挺好的

评分☆☆☆☆☆

正版，物流快，现在吃的用的都习惯在京东上买

评分☆☆☆☆☆

没有最高法的书有实用价值

评分☆☆☆☆☆

正版，物流快，现在吃的用的都习惯在京东上买

评分☆☆☆☆☆

没有最高法的书有实用价值

评分☆☆☆☆☆

商品与网店一样，服务到位，发货速度快

评分☆☆☆☆☆

活动很优惠，亲戚同事朋友一起买了好多，哈哈~~~