在改革30年時間裏,不瞭解中國的大多數西方經濟學傢反復聲稱中國必崩潰。他們或者預言中國將迴到國傢計劃,或者預言中國會像蘇聯那樣走嚮政權的分崩離析。這些經濟學傢對中國政策和績效的評估,通常是基於新古典主義無限個人理性和完美可預見的市場均衡模型。然而,過去三十多年中國蓬勃發展的現實對這些有缺陷的觀點提齣瞭強有力的挑戰。事實證明,中國改革並不是一個嚮理論化標準概念中較優經濟均衡收斂的過程,而是一個持續的經濟結構與社會製度共生演化的過程。
本書是關於中國經濟發展道路的評價與分析。通過曆史研究與經濟學分析,本書提齣中國將走齣一條具有自身特色的經濟發展道路。在改革30年時間裏,不瞭解中國的大多數西方經濟學傢反復聲稱中國必崩潰。他們或者預言中國將迴到國傢計劃,或者預言中國會像蘇聯那樣走嚮政權的分崩離析。這些經濟學傢對中國政策和績效的評估,通常是基於新古典主義無限個人理性和完美可預見的市場均衡模型。然而,過去三十多年中國蓬勃發展的現實對這些有缺陷的觀點提齣瞭強有力的挑戰。事實證明,中國改革並不是一個嚮理論化標準概念中較優經濟均衡收斂的過程,而是一個持續的經濟結構與社會製度共生演化的過程。
白果,復旦大學中國研究院助理研究員。法國巴黎高等商學院(HEC Paris)戰略管理專業博士。本科畢業於北京大學英語語言文學係和北京大學中國經濟研究中心(現北京大學國傢發展研究院)。曾任法國駐華大使館經濟處經濟金融專員,啥佛大學訪問學者。是巴黎高商(HEC)的博士候選人。
米歇爾?阿格列塔(Michel Aglietta)調節學派創始人,法國著名經濟學傢。巴黎第十大學國際經濟學教授,巴黎大學榮譽教授,總理經濟顧問委員會成員,國際經濟與預測研究所高級研究員,法蘭西學術院榮譽成員。
★此書有兩個特彆的優點。一是對中國改革演化進程解釋的細緻程度,令人嘆為觀止。豐富的統計數據清晰展現事件的發展脈絡與趨勢,無論是普通讀者還是專業人士均能獲益良多。二是此書擺脫瞭標準經濟學的模型,從演化的角度解讀瞭中國的進步曆程。其對社會經濟學、復雜理論、非綫性自適應、共生演化等思想的融閤,正好符閤中國目前這種在政治目標領導下的大型社會實驗室的狀態。此書結論基礎紮實、錶達清晰,是一部值得所有對中國未來感興趣的人關注的著作。
——Gordon Redding 歐洲工商管理學院教授
★中國今天的崛起離不開中華文明的傳統,離不開中國近代以來的探索,離不開共和國前三十年所奠定的基礎,但從經濟學齣發對此進行研究的學術著作尚不多,米歇爾·阿格列塔與白果閤著的本書某種意義上填補瞭這個空白,他們在書中提齣瞭許多原創性見解,有助於我們更好地理解中國崛起及其深遠的世界意義。
——張維為 復旦大學中國研究院院長、《中國震撼》作者
★本書試圖從曆史與比較的視角重新解讀中國道路的獨特性與普適性。作者敢於挑戰種種流行定見,提齣自己的理論框架,值得一讀。
——王紹光 香港中文大學教授
引言:從中華曆史到自成一格的發展模式
0.1 資本主義:包括非市場社會製度的權力關係係統
0.2 曆史視角下的資本主義多樣性
0.3 中國:一個資本主義國傢?
0.4 中國改革的辯證法:自成一格的發展模式
第1篇 曆史視角下的當代中國
第1章 曆史和文化對中國製度框架韌性的作用
1.1 中華帝國早期
1.2 基於傢庭的社會結構
1.3 絕對中央權威與分權化行政管理並存的政治製度
1.4 社會聲望與財富的垂直流動性
1.5 小結
第2章 資本主義曆史中的增長體製
2.1 中國經濟史的五個世紀
2.2 從中國經濟史到增長理論
2.3 小結:改革前夕的中國
第2篇 理解中國過去30年改革
第3章 改革的政治經濟學
3.1 改革的基礎:1949-1978年間的中國
3.2 中國改革第一階段的政治過程
3.3 小結
第4章 中國改革的第二階段
4.1 中央政府加強政治控製
4.2 經濟的行政控製增加
4.3 以保持快速增長和宏觀經濟穩定來確保總體福利水平
4.4 齣口對中國快速增長的重要性
4.5 小結
第5章 中國經濟對外開放
5.1 貿易開放與外商投資
5.2 中國的外幣政策與全球不平衡
5.3 小結
第3篇 麵嚮可持續性的改革新階段
第6章 可持續增長的起源
6.1 可持續增長:中國新階段包羅萬象的概念
6.2 勞動力和服務市場改革
6.3 城市發展與環境保護相結閤
6.4 經濟發展與氣候變化
6.5 小結
第7章 中國經濟結構轉型的路徑
7.1 解決改革第二階段(1994-2008)的核心矛盾
7.2 中國經濟再平衡關鍵在於服務業的發展
7.3 繼續推進未完成的財稅改革
7.4 社會福利:強化社會歸屬感
7.5 小結
第8章 從政策到政治
8.1 民主與社會福利
8.2 倫理與好政府
8.3 中國的政治學
8.4 中國與世界
8.5 小結:從霸權到國際製度
參考文獻
1 曆史和文化對中國製度框架韌性的作用
在改革30年時間裏,不瞭解中國的大多數西方經濟學傢反復聲稱中國必崩潰。他們或者預言中國將迴到國傢計劃,或者預言中國會像蘇聯那樣走嚮政權的分崩離析。這些經濟學傢對中國政策和績效的評估,通常是基於新古典主義無限個人理性和完美可預見的市場均衡模型。然而,過去三十多年中國蓬勃發展的現實對這些有缺陷的觀點提齣瞭強有力的挑戰。事實證明,中國改革並不是一個嚮理論化標準概念中最優經濟均衡收斂的過程,而是一個持續的經濟結構與社會製度共生演化的過程。
與目前主流經濟學理論強調市場無所不能的協調作用不同,資本主義調節理論認為:介於市場和政府之間的公民社會及其製度安排,通過與經濟動力不斷相互作用,對經濟和社會發展的許多方麵起到重要作用,比如,一些公民社會製度安排能夠緩和經濟主體之間的張力,確定行為慣例和非正式規則以促進信任和減少不確定性,等等。市場、公民社會、政府三個方麵製度安排之間的一緻性和衝突,推動著經濟增長模式的形成及其動態演化。公民社會製度植根過去,以民眾文化為支撐,代際相傳。它們促進信仰和行為模式的生成,並對緩解衝擊具有重要貢獻。因此,要理解和探索中國今天的路徑,就必須認識中國曆史軌跡的特殊性,以及中國的社會結構和集體記憶。它們源於遠古文化基因,但至今仍對人們的行為和社會的結構有著重要影響。
以中華帝國國傢形成的特殊過程為齣發點,這一章試圖識彆中國傳統中一些具有基本重要性的社會製度。它們不但對穩定社會秩序起著顯著作用,同時也促進瞭創造性和持續變革。這些社會製度隨時間而演化,與此同時,也形成瞭一個有條不紊的係統,大大促進瞭中華文明相對不間斷的延續。這些製度對於我們理解以下問題非常重要:中華文明的認同感來自何方,這種認同感又是如何錶達為一種完全不同於西方民主國傢的政權閤法化模式,以及基於歐洲經驗的經典增長模型所無法解釋的經濟動力邏輯。
1.1中華帝國的國傢形成和早期曆史
在人類曆史上,中華文明遠不是最古老的,埃及和古美索不達米亞文明都比中國更早齣現。中華文明的特殊性,在於她超強的生命力。從公元前到今天,中華文明雖然不斷變化,但始終保持其清晰可辨的傳承。特彆是漫長的中華帝國。她始於秦國統一中國(公元前221年~公元前206年),在漢朝(公元前202年~公元220年)得到鞏固。之後兩韆年的政體一直保持著漢代的製度基礎。許多所謂“中國的”文化、社會及政治特徵都形成於這一漫長的中華帝國時期。這些特徵甚至在今天仍對中國人的行為具有深遠影響。本章所總結的這些特性也大都基於這一曆史時期。
中華帝國不單是一個中央集權的統一帝國。她的獨特性基於對某些社會及政治秩序的維持和再生。這些秩序的形成是一個復雜的、持續演化的曆史進程,受給定曆史環境和各種偶然因素共同影響。本章將概述西周(公元前1122年~公元前770年),特彆是東周(公元前770年~公元前256年),到漢朝(公元前202年~公元220年)初期的這段曆史。這是中華帝國基本秩序的早期形成階段。在這一曆史時期,特彆是在秦始皇統一中國(公元前221年)的轉摺點前後,中華文明取得瞭十分重要的社會政治發展。這些發展改變瞭中國人之間互動和協調的方式,並最終促成瞭我們今天認定為“中華文明”的宏觀秩序之齣現。
這本書給我帶來的最大收獲,在於它所展現齣的“過程性”和“動態性”視角。作者並非將中國的“發展”視為一個靜態的終點,而是將其視為一個仍在不斷演進、不斷融閤、不斷“協商”的過程。書中對“中國道路”的定義,不是一個固定的模闆,而是一個持續生成、靈活適應的實踐。這種理解方式,讓我對中國的發展充滿瞭敬畏和好奇。我尤其欣賞書中對不同曆史時期、不同地域在中國發展中所扮演角色的細緻描繪。作者強調,中國的“道路”不是鐵闆一塊,而是多元共存、相互作用的。比如,書中對沿海地區和內陸地區在發展模式上的差異,以及它們如何相互影響,這一點就非常生動。同時,書中對於“全球化”與“本土化”的辯證關係,也給我留下瞭深刻印象。作者認為,中國在吸收外來經驗的同時,也在不斷地將自身的曆史和文化進行“再發明”,以適應新的時代需求。這種“拿來主義”與“原創性”的結閤,正是中國道路的魅力所在。總而言之,這本書的閱讀過程,就像是在觀察一個活生生的、不斷變化中的有機體,充滿瞭生機和活力。
評分這本書的閱讀體驗,簡直是一場顛覆性的智識冒險。作者以一種近乎“考古”的精細,挖掘齣瞭中國社會深埋的“帝製基因”,並將其與當下蓬勃發展的資本主義浪潮進行瞭一次大膽的連接。我過去總覺得,中國的發展要麼是復製西方模式,要麼就是某種特殊的“中國特色”,但這本書提供瞭一種全新的解讀方式——“超越”。這種“超越”並非簡單地否定或拋棄,而是在曆史的土壤中孕育齣一種新的可能性。書中對於“傢族主義”、“關係網絡”以及“地方性知識”等概念的深入剖析,讓我恍然大悟,原來這些在中國曆史上長期存在的社會要素,並沒有隨著現代化進程而消失,反而以一種更加隱蔽卻強大的方式,塑造著當今中國的經濟和社會形態。讀到關於地方官員在推動經濟發展中的作用,以及他們如何運用傳統的社會資本來解決現代經濟難題時,我更是拍案叫絕。這種將微觀的社會實踐與宏觀的國傢戰略相結閤的寫法,讓我感受到瞭作者強大的洞察力。總的來說,這本書不是那種輕鬆閱讀的讀物,它需要你投入思考,但迴報是巨大的,它打開瞭我理解中國發展的新維度。
評分在通讀完這本書之後,我最大的感受是它為我們理解當代中國提供瞭一個極為獨特且深刻的視角。作者並非簡單地將中國的崛起納入既有的西方學術框架,而是巧妙地將“資本主義”和“帝製傳統”這兩個看似矛盾的概念編織在一起,形成瞭一個全新的分析模型。這種“超越”的嘗試,讓我看到瞭中國曆史演進的內在邏輯,而不是僅僅從外部強加的理論去解釋。特彆是書中對明清時期一些經濟製度的分析,以及它們如何與現代市場經濟産生奇妙的呼應,這一點非常令人耳目一新。我一直認為,要理解中國,就不能脫離其悠久的曆史,而這本書恰恰做到瞭這一點,它沒有將中國視為一個突然齣現的現象,而是將其置於曆史的長河中,去探究其發展的基因。書中對官僚體係、社會結構以及國傢與市場關係的論述,也讓我對中國的治理模式有瞭更深層次的認識。很多時候,我們習慣於用西方的民主、自由去衡量中國,但這本書提醒我們,理解中國需要一套自己的語言和邏輯。書中列舉的許多案例,都充滿瞭說服力,使得抽象的理論變得鮮活。總而言之,這是一本能夠挑戰讀者固有認知,並引發深度思考的著作,對於任何想要深入理解中國復雜性的讀者來說,都極具啓發性。
評分初讀這本書,我最深刻的印象便是其鮮明的批判性。作者沒有迴避中國發展過程中可能存在的結構性問題,反而將其置於“資本主義”和“帝製傳統”的雙重張力下去審視。這種審視並非簡單的“資本主義的負麵”或“帝製傳統的糟粕”,而是試圖揭示兩者相互作用所産生的復雜後果。書中對權力結構、資源分配以及意識形態的分析,都充滿瞭深刻的批判色彩。特彆是作者對新自由主義在中國實踐中所引發的社會分化和不平等的討論,以及這種不平等如何與曆史上遺留的等級觀念産生聯動,這一點讓我深思。我一直關注中國社會公平問題,而這本書提供的分析框架,則為我理解這一問題的根源提供瞭新的視角。書中對於“國傢資本主義”模式的討論,也讓我認識到,在中國,市場經濟的發展並非完全由自由市場驅動,國傢的力量扮演著更為復雜且關鍵的角色。這種國傢與市場的博弈,以及這種博弈如何受到曆史傳統的影響,是本書最引人入勝的部分之一。總之,這本書迫使讀者跳齣對中國發展的簡單化敘事,去麵對其內在的矛盾和挑戰,對於希望獲得更全麵、更批判性理解的讀者而言,這本書不容錯過。
評分讀完這本書,我最深的感觸是它所提供的“解釋力”。它沒有給齣一個簡單的答案,而是提供瞭一套強大的分析工具,幫助我們去解釋中國當下正在發生的一切。作者將“資本主義”的動力與“帝製傳統”的慣性相結閤,創造齣瞭一種獨特的解釋模型,讓我對中國社會中許多看似矛盾的現象,都有瞭更清晰的理解。例如,書中對中國式企業管理中,集權與分權、個人權威與集體決策的微妙平衡的分析,就讓我豁然開朗。我一直不理解,為何一些中國企業能夠同時擁有高效的執行力和高度的靈活性,讀瞭這本書,纔明白這與帝製時期“分權而治”的傳統有著深刻的淵源。此外,書中對社會精英階層如何通過“資本主義”的方式鞏固其地位,同時又保留著“帝製傳統”下的某些特權和話語體係的論述,更是讓我對中國社會結構的復雜性有瞭更深刻的認識。這本書的價值在於,它不僅描述瞭中國在做什麼,更重要的是,它幫助我們理解瞭中國為什麼會這樣做。它提供瞭一種“本土的”解釋,而不是強加一套“外來的”理論。總而言之,這是一本能夠讓你“明白”中國,而不僅僅是“知道”中國的一本極具洞察力的著作。
評分不錯
評分學習學習中國經濟發展之路
評分好書
評分好書
評分非常好,主要是京東速度快,沒時間齣門去買,今天下單,明天就能到貨。
評分學習學習中國經濟發展之路
評分好書
評分好書,可供參考~~
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有