中華人民共和國刑法修正案(九)條文說明、立法理由及相關規定 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

臧鐵偉，李壽偉 著

圖書標籤:

• 刑法
• 修正案九
• 條文說明
• 立法理由
• 法律法規
• 中國法律
• 法學
• 法律
• 規範文件
• 政策文件

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301265314

版次：1

商品編碼：11958356

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：純質紙

頁數：432

字數：363000

編輯推薦

　　《〈中華人民共和國刑法修正案（九）〉條文說明、立法理由及相關規定》:
　　《刑法修正案(九)》權wei解讀，包含瞭zui新毒品犯罪、貪汙賄賂犯罪及《刑法修正案（九）》時間效力問題等司法解釋。內容全麵、準確、深入。

內容簡介

　　2015年8月29日，第十二屆全國人大常委會第十六次會議通過瞭《中華人民共和國刑法修正案（九）》，對《刑法》作瞭重要修改、補充，主要有以下幾方麵內容：調整刑罰結構，減少死刑罪名；維護公共安全，加大對恐怖主義、極端主義犯罪的懲治力度；維護信息網絡安全，完善懲處網絡犯罪的法律規定；進一步強化人權保障，加強對公民人身權利的保護；進一步完善反腐敗的法律規定，加大對腐敗犯罪的懲處力度；維護社會誠信，懲治失信、背信行為；加強社會治理，維護社會秩序。本書逐條對修正案的內容、條文含義、所要解決的實際問題以及具體適用中所要注意的問題進行瞭詳細說明，還包含瞭zui新的毒品犯罪、貪汙賄賂犯罪及《刑法修正案（九）》時間效力問題等司法解釋，便於廣大司法工作人員和公民全麵、準確、深入地瞭解《刑法修正案（九）》。

作者簡介

臧鐵偉 李壽偉 主編
全國人大常委會法製工作委員會刑法室 編

目錄

中華人民共和國刑法修正案（九）
第1條
第2條
第3條
第4條
第5條
第6條
第7條
第8條
第9條
第10條
第11條
第12條
第13條
第14條
第15條
第16條
第17條
第18條
第19條
第20條
第21條
第22條
第23條
第24條
《中華人民共和國刑法修正案（九）》條文說明、立法理由及相關規定
目錄
第25條
第26條
第27條
第28條
第29條
第30條
第31條
第32條
第33條
第34條
第35條
第36條
第37條
第38條
第39條
第40條
第41條
第42條
第43條
第44條
第45條
第46條
第47條
第48條
第49條
第50條
第51條
第52條
附錄
《中華人民共和國刑法修正案（九）》
關於《中華人民共和國刑法修正案（九）（草案）》的說明
全國人民代錶大會法律委員會關於《中華人民共和國
刑法修正案（九）（草案）》修改情況的匯報
全國人民代錶大會法律委員會關於《中華人民共和國
刑法修正案（九）（草案）》審議結果的報告
全國人民代錶大會法律委員會關於《中華人民共和國
刑法修正案(九)(草案三次審議稿)》修改意見的報告

精彩書摘

編寫說明

2015年8月29日，第十二屆全國人民代錶大會常務委員會第十六次會議通過瞭《中華人民共和國刑法修正案（九）》［以下簡稱《刑法修正案（九）》］，對《刑法》作瞭重要修改、補充。至此，全國人大常委會為適應懲罰犯罪、保護人民和維護正常社會秩序的需要，根據實際情況的變化，先後通過瞭《全國人民代錶大會常務委員會關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》和九個刑法修正案。
《刑法修正案（九）》適應當前預防和懲治犯罪的需要，落實中央任務要求，堅持寬嚴相濟的刑事政策，迴應社會關切，對維護國傢安全和社會穩定具有現實、長遠意義。《刑法修正案（九）》的內容比較充實，主要有以下七個方麵：一是調整刑罰結構，減少死刑罪名；二是維護公共安全，加大對恐怖主義、極端主義犯罪的懲治力度；三是維護信息網絡安全，完善懲處網絡犯罪的法律規定；四是進一步強化人權保障，加強對公民人身權利的保護；五是進一步完善反腐敗的法律規定，加大對腐敗犯罪的懲處力度；六是維護社會誠信，懲治失信、背信行為；七是加強社會治理，維護社會秩序。
為瞭更好地宣傳《刑法修正案（九）》，便於廣大司法工作人員和公民全麵、準確、深入地瞭解《刑法修正案（九）》的內容和精神，全國人大常委會法製工作委員會刑法室的同誌編寫瞭這本《〈中華人民共和國刑法修正案（九）〉條文說明、立法理由及相關規定》，逐條對修正案的內容、條文含義、所要解決的實際問題以及具體適用中所要注意的問題作瞭詳細說明［內容含關於貪汙賄賂犯罪、毒品犯罪以及關於《刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋等最新司法解釋］，並附上有關法律、行政法規和司法解釋等相關規定。該書由全國人大常委會法製工作委員會刑法室副主任臧鐵偉、李壽偉同誌擔任主編。
編 者
2016年4月

中華人民共和國刑法修正案（九）





中華人民共和國主席令
（第三十號）

《中華人民共和國刑法修正案（九）》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代錶大會常務委員會第十六次會議於2015年8月29日通過，現予公布，自2015年11月1日起施行。


中華人民共和國主席 習近平2015年8月29日






中華人民共和國刑法修正案（九）
（2015年8月29日第十二屆全國人民代錶大會
常務委員會第十六次會議通過）





第一條
一、 在刑法第三十七條後增加一條，作為第三十七條之一：“因利用職業便利實施犯罪，或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起從事相關職業，期限為三年至五年。

“被禁止從事相關職業的人違反人民法院依照前款規定作齣的決定的，由公安機關依法給予處罰；情節嚴重的，依照本法第三百一十三條的規定定罪處罰。

“其他法律、行政法規對其從事相關職業另有禁止或者限製性規定的，從其規定。”

【說明】

本條共分3款。

第1款是關於禁止從事相關職業的預防性措施的適用對象、程序和期限的規定。禁止從事相關職業的預防性措施或者稱為從業禁止，是指人民法院對於實施特定犯罪被判處刑罰的人，依法禁止其在一定期限內從事相關職業以預防其再犯罪的法律措施。這種措施，是刑法從預防再犯罪的角度針對已被定罪判刑的人規定的一種預防性措施，不是新增加的刑罰種類。本款共作瞭三個方麵的規定：

一是關於禁止從事相關職業的預防性措施的適用對象。根據本款規定，禁止從事相關職業的預防性措施適用於利用職業便利實施犯罪或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的罪犯。本款規定的利用職業便利實施犯罪，是指利用自己從事該職業所形成的管理、經手、權力、地位等便利條件實施犯罪。如犯罪分子利用職業便利實施的職務侵占犯罪等；從事證券業、銀行業、保險業等人員利用職業便利實施妨害對公司、企業管理秩序罪，破壞金融管理秩序罪等。本款規定的實施違背職業要求的特定義務的犯罪，是指違背一些特定行業、領域有關特定義務的要求，違背職業道德、職業信譽所實施的犯罪。如從事食品行業的人實施生産、銷售不符閤食品安全標準的食品罪，生産、銷售有毒、有害食品罪；從事工程建設施工、特種安全設備生産的人違背特定的義務要求實施重大安全事故罪、責任事故罪；從事化學品生産、銷售、運輸或者儲存的人違反有關要求，實施有關環境汙染事故罪、安全生産事故罪等。利用職業便利實施犯罪和實施違背職業要求的特定義務的犯罪，兩者在範圍上可能有相互覆蓋和交叉的地方。本款規定的“被判處刑罰”，包括被判處主刑和附加刑，單處罰金或者獨立適用剝奪政治權利的，屬於本款規定的“被判處刑罰”。但對於依照《刑法》第37條規定予以定罪，但免予刑事處罰的犯罪分子，不適用從業禁止的規定。

二是關於禁止從事相關職業的預防性措施的適用程序。根據本款規定，人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，對犯罪分子決定適用從業禁止。這裏規定的“可以”，是指對於因利用職業便利實施犯罪或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的人，不是一律都要予以從業禁止，而是要根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，具體決定是否適用從業禁止。“根據犯罪情況和預防再犯罪的需要”，主要是指根據犯罪的性質、情節、社會危害程度和造成的社會影響，以及犯罪分子的主觀惡性、再次犯罪的可能性等確定，對於故意實施犯罪惡性較大，犯罪情節惡劣，不適用從業禁止可能嚴重影響人民群眾安全感，難以預防其再次犯罪的，適用從業禁止的預防性措施。對於主觀惡性小、犯罪情節較輕、再犯罪可能性較小的，也可以不適用從業禁止的預防性措施。從業禁止應當在判決中同時確定，從業禁止的具體內容和時間應當體現在判決中，具有強製性的法律效力，被禁止從事相關職業的人必須遵守。

三是關於禁止從事相關職業的期限。根據本款規定，從業禁止的預防性措施，其起始時間是自刑罰執行完畢或者假釋之日起。從業禁止的效力當然適用於刑罰執行期間。對於被判處有期徒刑、無期徒刑被假釋的犯罪分子，從業禁止從假釋之日起計算。從業禁止的期限是3—5年。人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，在3—5年之間，酌情確定從業禁止的具體期限。

第2款是關於違反禁止從事相關職業的預防性措施的法律後果的規定。為保證禁止從事相關職業的預防性措施的規定在實際執行中能夠落實到位，本款從兩個方麵規定瞭違反從業禁止決定的法律後果：第一，被禁止從事相關職業的人違反人民法院依法作齣的從業禁止的決定的，由公安機關依法給予處罰。這種情形主要是針對違反人民法院作齣的從業禁止決定，但情節比較輕微，尚不構成犯罪的。第二，情節嚴重的，依照《刑法》第313條的規定定罪處罰。這裏規定的“情節嚴重”，主要是指違反人民法院從業禁止的決定，經有關方麵勸告、糾正仍不改正的，因違反從業禁止決定受到行政處罰又違反的，或者違反從業禁止決定且在從業過程中又有違法行為的等情形。

第3款是關於其他法律、行政法規對從事相關職業另有禁止或者限製性規定時如何處理的規定。我國有20多部現行法律和有關法律問題的決定對受過刑事處罰人員有從事相關職業的禁止或者限製性規定，包括規定禁止或者限製擔任一定公職，禁止或者限製從事特定職業，以及禁止或者限製從事特定活動等。這些其他法律、行政法規規定的禁止或者限製從事相關職業、活動，都屬於行政性的預防性措施，與本條規定的從業禁止在適用條件、禁止期限等方麵存在一定差異。如有的規定從業禁止隻適用於特定犯罪，有的規定適用於被判處特定刑罰的人，有的規定禁止或者限製的期限是終身，有的規定瞭一定的期限。根據本條規定，對於其他法律、行政法規對從事相關職業另有禁止或者限製性規定的，從其規定，即依照這些法律、行政法規的規定處理。


關於本條的時間效力問題，最高人民法院2015年10月29日發布的《關於〈中華人民共和國刑法修正案（九）〉時間效力問題的解釋》第1條規定：“對於2015年10月31日以前因利用職業便利實施犯罪，或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪的，不適用修正後刑法第三十七條之一第一款的規定。其他法律、行政法規另有規定的，從其規定。”


【立法理由】

增加規定禁止從事相關職業的預防性措施，主要考慮是：實踐中，有一些犯罪分子利用職業便利實施犯罪，或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪，在刑罰執行完畢或者假釋之後，又繼續從事原來的職業或者相關的職業，對公共利益或者社會秩序構成瞭一定的危險。如從事食品生産、加工、銷售的人，實施瞭生産、銷售有毒、有害食品犯罪被追究刑事責任的，在刑罰執行完畢或者假釋後重操舊業，繼續從事食品行業工作，給人民群眾的生命、身體健康造成危險，影響人民群眾的安全感。為有效預防這些人再次犯罪，保護公共利益和社會秩序，針對一些特定職業，對這些人規定一定的“安全期”，禁止其在一定期限內從事相關職業，是必要的。

前言/序言

好的，這是一份不包含您指定書籍內容的圖書簡介，聚焦於其他法律或社會科學領域，旨在提供詳實的閱讀指引： --- 《全球化視野下的數字治理與數據安全：挑戰、範式與未來路徑》 本書導言：數字時代的權力重構與法律重塑 在21世紀的第三個十年，數據已成為驅動全球經濟和社會運行的核心要素，被稱為“新石油”。然而，伴隨數字技術的爆炸式增長，圍繞數據主權、跨境流動、隱私保護、算法偏見以及新型網絡犯罪的治理難題日益凸顯。本書《全球化視野下的數字治理與數據安全》並非聚焦於某一特定司法管轄區的國內刑法修正，而是從宏觀、跨國界的視角，深入剖析在數字文明浪潮中，國傢、企業乃至個人所麵臨的權力結構性轉移與法律框架的迫切重塑。 本書以全球視野為基石，係統梳理瞭當前數字治理麵臨的幾大核心挑戰，並對國際社會探索的應對範式進行瞭細緻的比較研究。我們的目標是為政策製定者、法律實務工作者、信息技術倫理學傢以及關注未來社會形態的研究者，提供一個全麵、深入、具有前瞻性的分析框架。 --- 第一部分：數字治理的理論基礎與核心衝突（約400字） 本部分首先界定瞭“數字治理”的內涵，探討瞭其與傳統國傢治理模式的根本差異。我們認為，數字治理的本質是多方利益主體（政府、科技巨頭、公民社會）在虛擬空間中進行權力分配和規則製定的過程。 主權邊界的消融與重構： 探討互聯網的無國界特性與主權國傢的地域限製之間的張力。重點分析瞭數據主權（Data Sovereignty）與數據自由流動（Free Flow of Data）兩大對立概念在全球貿易談判和地緣政治中的博弈。 算法的“黑箱”睏境： 詳細剖析瞭人工智能和機器學習決策機製的透明度、可解釋性及問責機製問題。本書批判性地考察瞭算法決策可能固化或放大社會不公的風險，並引入瞭“算法問責製”（Algorithmic Accountability）的初步法律模型。 平颱責任的界限： 針對大型科技平颱（Big Tech）作為事實上的“數字城邦”的權力擴張，本書深入分析瞭其內容審核、市場壟斷地位與對公民基本權利保障的責任邊界。 --- 第二部分：數據安全與個人權利的國際範式比較（約600字） 本部分是全書的核心，通過對比分析全球主要的數據保護和安全立法實踐，揭示不同法律哲學下的治理取嚮。 2.1 歐盟模式：以“人權中心主義”為導嚮 我們將歐盟的《通用數據保護條例》（GDPR）視為當前全球最具影響力的個人數據保護範式。本書不僅詳述瞭GDPR的關鍵條款，如“被遺忘權”、“數據可攜帶權”和嚴格的跨境傳輸規則，更側重於分析其實施過程中遇到的挑戰：如何平衡創新需求與嚴格的閤規成本；跨國執行力（Extraterritoriality）的有效性評估。此外，我們也將探討《數字市場法案》（DMA）和《數字服務法案》（DSA）如何從反壟斷和內容監管層麵，對數據權力進行二次規製。 2.2 美國模式：行業自律與部門法並行的分散治理 對比歐盟的統一立法，美國在數據安全領域呈現齣更強的碎片化特徵。本書詳細考察瞭《加州消費者隱私法》（CCPA/CPRA）等州級立法的進步性，並分析瞭聯邦層麵在關鍵基礎設施（如HIPAA、FISMA）和金融數據方麵的專業化監管框架。我們著重探討瞭美國在國傢安全層麵，利用行政權力和情報工具對數據進行監管的做法，以及這與公民隱私權之間的持續摩擦。 2.3 亞洲新興模式：發展導嚮與國傢安全優先 本部分對日本的《個人信息保護法》修訂、新加坡的《個人數據保護法》以及中國在《數據安全法》和《個人信息保護法》中構建的獨特治理框架進行瞭比較分析。重點關注這些司法管轄區如何處理數據本地化要求（Data Localization）與關鍵信息基礎設施保護，以及在強調經濟發展潛力的同時，如何構建有效的個人信息主體權利救濟機製。 --- 第三部分：應對未來挑戰的政策工具與路徑構建（約500字） 展望未來，本書提齣瞭一係列應對數字治理復雜性的政策建議和技術工具。 數字信任的構建： 探討區塊鏈、聯邦學習（Federated Learning）等去中心化技術在增強數據隱私和可信賴交換中的潛力，並分析其法律層麵的接納障礙。 網絡韌性與供應鏈安全： 鑒於軟件供應鏈攻擊的日益復雜化，本書分析瞭如何在采購、開發和部署環節嵌入安全標準，並研究瞭國際社會在應對勒索軟件等跨國網絡犯罪方麵的協同機製。 全球數字法庭與爭議解決： 麵對跨境數據糾紛的管轄權難題，本書探索瞭建立新型國際性或區域性數字爭議解決機製（DRM）的可能性，旨在超越傳統的國傢間司法協助的低效性。 人纔培養與倫理教育： 強調數字治理的成功最終取決於具備跨學科視野的專業人纔。本書呼籲在法律、技術和倫理教育體係中，深度融閤數字素養，以應對快速迭代的技術環境。 結論： 《全球化視野下的數字治理與數據安全》旨在描繪一幅清晰的數字世界法律藍圖，它要求我們超越狹隘的地域觀念，以更具適應性和前瞻性的思維，確保技術進步能夠服務於人類的福祉與可持續發展。本書為讀者提供瞭一套理解全球數字秩序的必要工具箱。 --- （總字數約1500字）

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔明瞭，厚重感十足，一看就知是本有分量的參考書。當拿到手中，我立刻被它傳遞齣的專業感所吸引。作為一名對法律條文的學習者，我常常感到理解法律條文的本意是一件頗具挑戰的事情。法律條文往往凝練、嚴謹，但有時也因為脫離實際語境而顯得晦澀難懂。我期待這本書能夠填補這一空白，通過翔實的條文說明，幫助我深入理解《刑法修正案（九）》的每一處修改、新增和刪除。立法理由部分更是我關注的焦點，能夠瞭解法律製定的初衷、考量和背後的社會背景，對於真正把握法律的精神至關重要。我相信，這本書能為我提供一個堅實的基礎，讓我不僅能知其然，更能知其所以然，從而更有效地學習和應用刑法知識。它不僅僅是一本書，更像是一位經驗豐富的法律學者的耐心講解，引領我穿越字裏行間，觸及法律的核心。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這是一本非常具有啓發性的法律書籍。它不僅僅是枯燥條文的堆砌，更像是一次深入的對話，與立法者、與社會，也與讀者自己。我特彆欣賞書中對於“人性”與“法治”平衡的探討。很多修正條文的背後，都能看到在維護社會安全與保障公民閤法權益之間尋求最佳平衡點的努力。書中對於一些可能引發公眾爭議的條款，並沒有簡單地給齣結論，而是通過呈現不同的觀點和論證過程，引導讀者進行獨立思考。這種開放式的講解方式，讓我受益匪淺。它讓我明白，法律的進步是一個不斷探索和完善的過程，而理解這個過程，本身就具有重要的意義。這本書的閱讀體驗非常流暢，雖然內容專業，但作者巧妙地運用瞭清晰的邏輯和生動的語言，使得復雜的問題變得易於理解。我強烈推薦這本書給所有對中國刑法，特彆是《刑法修正案（九）》感興趣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，法律的生命力在於其解釋和應用。《刑法修正案（九）》的頒布，無疑為我國的刑事司法實踐注入瞭新的活力。而這本書，恰恰是幫助我們理解和運用這些新活力的關鍵。它不僅僅是將條文的文字意義進行闡述，更是深入挖掘瞭條文背後的邏輯和目的。例如，在涉及某些社會熱點問題的條文解釋時，作者能夠清晰地闡明立法者在權衡各方利益、平衡社會秩序與個人自由時的考量，這對於理解法律的公正性和閤理性至關重要。書中的案例分析也十分貼閤實際，能夠幫助我們看到法律條文在真實世界中的具體體現，以及如何被司法機關所適用。對於我這樣希望將理論知識應用於實際工作的人來說，這本書無疑是一份寶貴的財富，它為我提供瞭紮實的理論基礎和豐富的實踐指導，讓我能夠更有信心地麵對和處理與《刑法修正案（九）》相關的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

讀罷此書，我感覺自己像是經曆瞭一場思維的洗禮。原以為《刑法修正案（九）》隻是對原有條文的簡單修補，但深入閱讀後纔發現，每一處改動都蘊含著深刻的社會考量和對未來發展趨勢的洞察。書中對條文的解釋並非生硬的羅列，而是結閤瞭大量的案例分析和理論闡釋，將抽象的法律條文具體化、生動化。尤其讓我印象深刻的是，對於一些爭議性較大的條款，作者並沒有迴避，而是詳細列舉瞭不同的觀點和爭論的焦點，並引用瞭權威的立法機關和學者的論述，這為我提供瞭多角度的思考空間，讓我能夠形成自己獨立的判斷。這本書的語言風格也很討喜，既有學術的嚴謹，又不失大眾的可讀性，避免瞭枯燥乏味的術語堆砌，讓我在學習過程中倍感輕鬆。它不僅是一本法律參考書，更是一本激發思考、啓迪智慧的讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值遠遠超齣瞭我最初的預期。它不僅僅是對《刑法修正案（九）》條文的簡單解釋，更是一次對我國刑事立法理念和實踐的深度剖析。我尤其欣賞書中對於“與時俱進”的立法精神的強調，書中列舉的不少修正條文，都精準地迴應瞭社會發展過程中齣現的新問題、新挑戰。例如，對於網絡犯罪、侵犯公民個人信息等新興犯罪的規製，書中給齣的條文解釋和立法理由，都展現瞭我國刑事立法的前瞻性和有效性。此外，本書在梳理相關規定的部分，也做得非常齣色，它不僅僅是簡單地將相關的法律法規羅列齣來，而是對這些規定之間的內在聯係進行瞭梳理和闡釋，讓讀者能夠更清晰地認識到《刑法修正案（九）》是如何融入到整個刑事法律體係之中的。總而言之，這是一本集學術性、實踐性和前瞻性於一體的優秀法律讀物。

評分☆☆☆☆☆

書挺好的

評分☆☆☆☆☆

書，不錯。京東快遞很給力

評分☆☆☆☆☆

印刷質量不錯 是正品

評分☆☆☆☆☆

書，不錯。京東快遞很給力

評分☆☆☆☆☆

書挺好的

評分☆☆☆☆☆

書，不錯。京東快遞很給力

評分☆☆☆☆☆

沒有最高法的書有實用價值

評分☆☆☆☆☆

物流快，包裝完好，希望以後能附書單

評分☆☆☆☆☆

沒有最高法的書有實用價值