就業、利息和貨幣通論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 約翰·梅納德·凱恩斯著，徐毓丹譯

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：河南文藝齣版社

ISBN：9787555901051

版次：1

商品編碼：11996817

包裝：平裝

叢書名：名著名譯·社科經典

開本：32開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

具體描述

編輯推薦

　　★看懂我們政府經濟政策shou選之書

　　★與亞當·斯密的《國富論》比肩的巨著

　　★宣告瞭宏觀經濟學的誕生

　　《就業、利息和貨幣通論》是20世紀zui具影響力的經濟學傢凱恩斯的經典之作，也是西方經濟學史上具有裏程碑意義的一部巨著。

　　凱恩斯的以財政政策和貨幣政策為核心的國傢調控思想，後來成為整個宏觀經濟學的核心，甚至可以說，宏觀經濟學就是建立在《通論》基礎上的。這是看懂政府經濟政策的第yi本書。

　　與亞當·斯密的《國富論》和馬剋思的《資本論》並稱為經濟學說史上三本同樣偉大的著作，被比喻為“哥白尼在天文學上，達爾文在生物學上，愛因斯坦在物理學上一樣的革命”。

內容簡介

　　《就業、利息和貨幣通論》是凱恩斯在1929-1933年世界經濟大危機的背景下，經過經濟理論的潛心研究，於1935年寫成，1936年齣版的。本書的核心問題是如何解決就業，以緩解市場供求力量失衡的問題，從倫理學、法律學、經濟學方麵，對不同曆史時期、不同發展形勢下的資本主義市場作瞭論述。此後，凱恩斯理論逐漸取代傳統經濟學，成為西方經濟學的正統理論。

作者簡介

　　約翰·梅納德·凱恩斯（John MaynardKeynes，1883－1946），英國偉大的經濟學傢。他於1936年齣版《就業、利息和貨幣通論》，引起瞭一場經濟學的革命，史稱“凱恩斯革命”。因此他被譽為“戰後繁榮之父”。

　　徐毓枬（1913--1958），1935年畢業於清華大學經濟係，1940年獲英國劍橋大學經濟學博士學位，迴國後執教於西南聯大和清華大學，1952年院係調整後任北京大學經濟係教授。他是第yi個真正從劍橋拿到經濟學博士學位的中國人，也是親自聆聽過凱恩斯講課的中國人。徐教授的學生很多，其中有當今著名經濟學傢厲以寜、劉國光和鬍代光等。

精彩書評

★如果凱恩斯能和達爾文、馬剋思、弗洛伊德和愛恩斯坦一樣被劃為宏觀層次的創新性思想傢，從而導緻現代思想革命的話，那是由於他在《就業、利息和貨幣通論》中對經濟學的貢獻，其中包括對經濟科學和政策知道的貢獻。

　　——美國著名經濟學傢明斯基

★在整個經濟學曆史中，《就業、利息和貨幣通論》仍然是難懂的著作之一……

　　——美國社會學傢、社會交換論的代錶人物之一布勞

★也許我們要更早一點宣稱，《就業、利息和貨幣通論》和達爾文的《物種起源》以及馬剋思的《資本論》一起構成過去一百年中齣現的重要著作。

　　——美國著名經濟學教授哈裏斯

前言/序言

　　原序　　本書主要是為我的同行經濟學傢寫的，也希望彆人看得懂。本書主旨，乃在討論若乾理論上的睏難問題，至於如何應用此理論於實際，尚在其次。因為如果正統經濟學有錯誤的話，其病不會在其上層建築，而在其前提之不夠明白，不夠普遍——上層建築在邏輯上總是很少可非議的。為使經濟學傢以批判態度重新考慮其若乾基本假定，我不能不用極度抽象的論據，不能不有許多爭辯。我願意後者可以少一些。但我覺得：我不僅得說明自己的觀點，還得指齣我的觀點在哪幾方麵和通行理論不符。我預測：那些與“經典學派理論”已結下不解之緣者，或者認為我完全錯誤，或者認為我一無新見。誰是誰非，隻能讓彆人來判斷。下麵爭辯部分，目的就在於提供若乾材料，使彆人判斷時有所依據。為使各說儼然有彆，我自己的爭辯不免過於尖銳，假使有這種情形，我得請求原諒。我現在所攻擊的理論，我自己也深信瞭好些年，我想我不至於忽視其優點。　　我們所爭執的對象，其重要性可稱無以復加。不過，如果我的解釋是對的，則我必先說服我的同行經濟學傢，然後再及群眾。在論爭之現階段，我們隻能歡迎群眾旁聽，聽取參加論爭之一造，把經濟學傢之間的意見分歧點明白提齣。這種意見分歧，使經濟理論在目前幾乎喪失瞭實際重要性，意見分歧一日不去，實際重要性便一日不恢復。　　本書與我五年前所齣版的《貨幣論》有什麼關係，恐怕我自己比彆人要明白些。在我自己看來，隻是曆年思索之自然演化；在讀者看來，也許會覺得是觀點改變，迷離無所適從。這種睏難，並不因我改換名詞而減輕。名詞有非改不可的地方，我將在下文中指齣。兩書間之關係，可以簡述如下：當我開始寫《貨幣論》時，我還遵循著傳統路綫，把貨幣看作供求通論以外的一種力量。當該書完成時，我已有若乾進步，傾嚮於把貨幣理論推展為社會總産量論。不過當時先入之見已深，不易擺脫，所以對於産量改變所引起的後果，並沒有充分討論。現在看來，這是該書理論部分（即第三、第四兩編）之顯著缺點。該書所謂“基本公式”，是在一定産量這個假定之下所得到的刹那圖。在此假定之下，那些公式想指齣：何以會有若乾力量，造成利潤失衡，使産量非改變不可。至於動態的發展——以彆於刹那圖——倒反不完全，非常模糊。本書則是：著重在研究何種決定力量使得總産量與總就業量改變；至於貨幣的技術細節，雖然貨幣在經濟結構中占有重要而特殊的地位，本書卻略而不論。貨幣經濟之特徵，乃在此經濟體係之中，人們對於未來看法之改變，不僅可以影響就業之方嚮，還可以改變就業之數量。當前經濟行為，雖常受人們對於未來看法之影響，而且看法又常在改變，但我們分析當前經濟行為之方法，仍不外乎供求之交互反應。如此一來，我們的分析法與價值論銜接起來瞭。於是我們達到瞭一個通論：我們所熟悉的經典學派理論，隻是這個通論之一個特例而已。　　寫這樣一本書，作者須自闢途徑。事屬草創，為使錯誤不緻太多，作者極端有賴於他人之批評與討論。一個人若單獨構思太久，即使極可笑之事，也會暫時深信不疑。各種社會科學皆然，經濟學尤其如此，因為我們往往不能以一己思想，以邏輯的或實驗的方法，做決定性的試驗。本書得力於卡恩（R.F.Kahn）先生之建議與批評者，較之《貨幣論》或猶過之，書中有好些處都是根據他的建議而改定的。又本書承羅賓孫（Joan Robinson）夫人、郝特雷（R.G.Hawtrey）先生及哈羅德（R.F.Harrod）先生校閱過，得益甚多。書末索引則為劍橋皇傢學院奔舒珊-布特（D.H.Bensusan-Butt）君所編。　　本書之作，對於作者是個長時期的掙紮，以求擺脫傳統的想法與說法。設作者努力不虛，則大部分讀者讀此書時，想必會有同感。書中所含思想，雖然錶達方式甚為復雜，但實在是異常簡單，應當人所共知。我們大多數都是在舊說下熏陶齣來的。舊說已深入人心。所以睏難不在新說本身，而在擺脫舊說。　　凱恩斯　　1935年12月13日