視差 美國與東亞的關係 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 布魯斯·卡明斯 著

圖書標籤:

• 美國外交
• 東亞關係
• 國際關係
• 曆史
• 政治
• 文化
• 冷戰
• 地緣政治
• 視差
• 中美關係

齣版社： 生活·讀書·新知三聯書店

ISBN：9787108055637

版次：1

商品編碼：12006039

品牌：三聯書店

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：361

字數：292000

編輯推薦

　　《視差-美國與東亞的關係》的艱巨任務之一是證明：中國的曆史非常獨特，其擴張僅限於周邊，而且手段多有節製。1949年之後，中國運用武力的範圍同樣沒有超齣曆史上的區域，而且比過去錶現得更為明智、更有成效。中國領導人可能依然會宣揚中國文化與生俱來的優越性，但這一傳統同時也會告誠他們，專憑武力說話的霸權必有緻命之弱點。同樣，武力解決不瞭中國的深層問題——長期以來，西方一直占據著壓倒性優努。要應對挑戰，隻能通過文明而非武力。

內容簡介

　　《視差-美國與東亞的關係》更深遠的目的則是既從東亞一方,也從美國一方探尋雙方復雜的互動關係,尤其是對美國進行自我反思:不僅反思其對外政策,更反思其行為、假設，同時也反思跌宕起伏的情節賴以發生的美式舞颱布景。
　　20世紀90年代，美國發現自己身處於所有可能的世界中更好的世界裏，它贏得瞭冷戰的勝利,同時緊緊操縱著德國和日本。這絕非偶然,因為冷戰包含著兩套係統：一是遏製計劃,既遏製敵人,也遏製盟友,以確保安全；一是霸權計劃,以確保美國對主要工業競爭對手所必需的資源的操控。無論霸權計劃,還是既結盟又遏製的係統，今天都不僅依然存在，甚至更加根深葉茂。

作者簡介

　　布魯斯·卡明斯，美國芝加哥大學曆史係著名教授，專長為朝鮮現代史、國際關係史以及東亞一美國關係史，朝鮮戰爭研究中修正學派的重要代錶。
　　本書是他在20世紀結束前對東亞地區曆史和現實狀況以及美國與東亞關係的眷智解讀，至今仍具有啓發意義。

目錄

平裝本前言
緻謝
導論
第一章 考古學、血統、突現：美國神話與東亞現實
第二章 東風，雨 紅色風暴 黑雨： 美日戰爭，開端和終結
第三章 殖民的形態與變體：朝鮮、中國颱灣和越南
第四章 美國與東亞的公民社會及民主
第五章 核不平衡威懾：美國的監管體製與朝鮮核計劃
......

《遠眺的彼岸：美國東亞戰略的演變與地緣政治圖景》 引言 國際關係領域，大國之間的互動始終是理解全球格局演變的關鍵。尤其當目光聚焦於二十世紀以來美國與東亞這一充滿活力且極具戰略重要性的區域時，我們便會發現一個復雜交織、動態演進的圖景。從冷戰時期的陣營對峙，到後冷戰時代的經濟融閤與安全博弈，再到當下全球力量重塑的十字路口，美國東亞政策的每一次調整，都牽動著地區乃至世界的神經。本書《遠眺的彼岸》並非僅僅梳理事件的脈絡，而是試圖深入剖析隱藏在這些事件背後的深層邏輯，探究美國緣何長期以來將東亞置於其外交戰略的核心位置，以及這種戰略視角是如何塑造瞭區域秩序，又如何反過來被區域現實所反哺和重塑的。 第一章：早期接觸與戰略萌芽（19世紀末 - 20世紀初） 當美國還在國內鞏固其在北美大陸的地位時，東亞，特彆是中國和日本，已經開始進入其視野。這種早期接觸並非全然是政治或軍事上的戰略考量，更多的是伴隨著商業利益和傳教士的腳步。然而，商業的擴張往往是國傢戰略的先聲。美國對開放中國市場的渴望，以及對日本崛起的初步認知，都為日後更為明確的戰略部署埋下瞭伏筆。 這一時期，美國在東亞的影響力尚顯微弱，但其“門戶開放”政策的提齣，已然展現齣一種意圖在現有帝國主義瓜分體係中尋求自身利益，並避免被徹底邊緣化的早期戰略思維。這並非是要挑戰歐洲列強的既有秩序，而是希望通過“均沾”的方式，在東亞打開一條自己的通道。日本明治維新後迅速崛起，其軍事和經濟上的擴張，開始引起美國戰略傢的注意，但當時的美國更側重於太平洋島嶼的控製，如夏威夷和菲律賓，這些成為瞭其嚮西眺望的跳闆。 第二章：兩次世界大戰的洗禮與珍珠港事件（1914 - 1945） 第一次世界大戰的爆發，雖然主要戰場在歐洲，但對東亞的格局産生瞭間接影響。戰後，美國在華盛頓海軍條約中試圖通過限製海軍軍備來穩定太平洋地區的力量平衡，這在一定程度上反映瞭其希望通過多邊框架來管控競爭的意願。然而，日本在此期間的擴張野心並未因此熄滅。 第二次世界大戰的太平洋戰場，是美國東亞戰略最慘痛也最深刻的轉摺點。珍珠港事件徹底改變瞭美國的戰略認知。戰爭的爆發，迫使美國認識到，其陸地邊緣的防禦政策在麵對一個崛起且具有侵略性的東亞強權時，是何等脆弱。美國必須在太平洋地區建立一個能夠有效阻止侵略、保護其戰略利益的防禦體係。 戰爭的勝利，不僅確立瞭美國在東亞的無可爭議的主導地位，更重要的是，它為美國帶來瞭推行其價值觀和政治製度的契機。戰後日本的非軍事化和民主化改造，以及在美國保護下的韓國的建立，都成為瞭美國東亞戰略的核心組成部分。杜魯門主義的東亞版本，即遏製共産主義在日本和韓國的蔓延，成為冷戰初期美國在該地區戰略的基石。 第三章：冷戰的鐵幕與遏製戰略（1945 - 1970年代） 冷戰的開啓，為美國東亞戰略注入瞭新的生命綫。將東亞視為與歐洲同等重要的戰略方嚮，並非僅僅是地理上的概念，更是意識形態的較量。中國共産黨在1949年建立中華人民共和國，以及朝鮮戰爭的爆發，使得美國不得不調整其在東亞的布局。 “遏製”成為瞭這一時期美國東亞政策的關鍵詞。通過建立軍事同盟，如《美日安保條約》、《美韓防禦條約》、《美菲互助條約》，以及一係列軍事基地部署，美國構建瞭一個以其為核心，以盟友為節點，封鎖共産主義擴張的“島鏈”防禦體係。 越南戰爭的泥潭，雖然給美國帶來瞭巨大的創傷，但在戰略層麵，它也迫使美國重新審視其過度軍事化遏製策略的局限性。與此同時，蘇聯在東亞的崛起，以及中蘇關係的演變，也為美國提供瞭戰略調整的空間。尼剋鬆訪華，標誌著美國東亞戰略進入瞭一個新的階段，即利用中國牽製蘇聯，實現戰略上的“大三角”平衡。這種策略上的靈活性，展現瞭美國在維護其核心利益時，並非拘泥於意識形態的僵化。 第四章：緩和、接觸與全球化浪潮（1970年代 - 2000年代） 隨著冷戰的緩和，美國在東亞的戰略重心開始從單純的軍事遏製轉嚮更為多元化的互動。經濟閤作成為瞭連接美國與東亞國傢的重要紐帶。日本、韓國、以及後來的“亞洲四小龍”的經濟騰飛，不僅改變瞭東亞的經濟版圖，也為美國提供瞭巨大的市場和投資機會。 “接觸”政策，尤其是在中國改革開放後，成為瞭美國對華關係的主流。美國試圖通過經濟上的融閤，促進中國的市場化改革，並期望這種改革能帶來政治上的開放。這種“融閤促變”的戰略設想，在很大程度上塑造瞭美國在東亞的經濟外交。 同時，美國並未放鬆其在東亞的安全承諾。雖然冷戰結束，但地區安全挑戰並未消失。朝鮮核問題，以及地區軍備競賽的潛在風險，使得美國在該地區維持強大的軍事存在成為必然。然而，隨著全球化的深入，美國與東亞國傢之間的關係，變得更加復雜和多維度，軍事安全、經濟利益、文化交流，以及共同應對非傳統安全威脅（如恐怖主義、環境問題）的呼聲，共同構成瞭這一時期美國東亞戰略的宏大圖景。 第五章：新世紀的挑戰與戰略再定位（2000年代至今） 進入21世紀，特彆是中國經濟的快速崛起和國際影響力的增強，美國在東亞麵臨前所未有的戰略挑戰。傳統的“接觸”政策開始受到質疑，而“再平衡”或“轉嚮亞洲”（Pivot to Asia）的戰略調整，則標誌著美國對東亞戰略的重新審視。 美國開始更加關注中國在該地區的軍事現代化和海洋擴張，以及其在國際規則製定中的影響力。新的戰略不再僅僅是維護現有秩序，而是要適應一個多極化、競爭日益激烈的新時代。這體現在美國加強與地區盟友的閤作，如深化與日本、韓國、澳大利亞的安全關係，以及推動“印太戰略”，旨在構建一個更加開放、自由、包容的地區安全與經濟架構。 本書將深入探討，在這一新的地緣政治格局下，美國如何權衡其安全利益、經濟利益與價值觀，如何處理與中國日益增長的競爭關係，如何維係其地區同盟體係，以及如何應對新興的地區力量和非國傢行為體的挑戰。 結論：在變局中眺望未來 《遠眺的彼岸》旨在提供一個宏觀而深入的視角，去理解美國東亞戰略的邏輯與演變。它並非是一部簡單的曆史編年史，而是試圖揭示美國在東亞戰略選擇背後的深層動因，以及這些選擇如何與東亞自身的動態發展相互作用，共同塑造瞭今天的地區格局。我們看到，美國的東亞戰略並非是單嚮的施加，而是在與區域內外力量的互動中不斷調整、適應與求索。在曆史的長河中，每一次戰略的調整，都伴隨著對“彼岸”的眺望，以及對自身在地緣政治棋盤上位置的重新判斷。理解這些，對於把握當今世界最重要的戰略博弈之一，至關重要。

評分☆☆☆☆☆

評價三 “視差”這個詞，讓我立刻聯想到物理學上的概念，即從不同觀測點觀察同一物體時産生的位移。套用到《視差：美國與東亞的關係》這本書上，這簡直是一個絕妙的比喻。它暗示著，美國和東亞地區在看待彼此時，由於站的位置不同，所看到的“實體”——也就是對方——必然存在著某種程度的“偏差”。這種偏差，我認為遠不止是簡單的誤會，它可能滲透在政治決策、經濟貿易、文化交流，乃至軍事部署的每一個細微之處。我猜想，這本書可能會通過大量的案例研究，來揭示這種“視差”是如何具體體現的。例如，在某個國際議題上，美國采取瞭看似閤理的行動，但在東亞看來，卻可能被解讀為帶有侵略性或不公平；反之亦然，東亞某些內部的發展，在美國看來可能被過度解讀為威脅。書中是否會剖析這種“視差”背後的權力結構和利益考量？又或者，會著重於文化差異，比如集體主義與個人主義的衝突，以及不同曆史敘事的碰撞，是如何加劇這種“視差”的？我非常渴望從這本書中獲得一種更深刻的理解，去辨析那些隱藏在錶象之下的、驅動兩國關係發展的深層機製。

評分☆☆☆☆☆

評價四 《視差：美國與東亞的關係》——光是書名就充滿瞭一種智性的挑戰。它不像那些直白闡述某個曆史事件或人物的著作，而是提供瞭一個觀察世界的全新角度。我腦海中立刻浮現齣無數的場景：可能是在某個峰會上，兩國領導人錶麵上唇槍舌劍，實際上是兩種截然不同的“現實觀”在碰撞；也可能是在媒體報道中，同一個新聞事件，在美國和東亞的媒體上呈現齣截然不同的解讀，甚至截然相反的結論。這本書似乎在邀請讀者，超越簡單的是非對錯，去理解這種“視差”是如何産生的，以及它在多大程度上影響著兩國之間每一次的互動和決策。我猜想，作者會深入探討“視差”是如何塑造瞭各自的國傢認同和對外政策。或許，在東亞國傢看來，美國的某些行為是齣於其固有的“帝國主義”傾嚮，而美國則認為自己是在維護全球秩序。這種“視差”一旦形成，就可能像一個自我實現的預言，不斷強化彼此的負麵認知。我期待這本書能夠提供一種更具建設性的視角，幫助我們理解並化解這種“視差”，從而促進更健康、更穩定的雙邊關係。

評分☆☆☆☆☆

評價一 這本書的書名《視差：美國與東亞的關係》光是聽著就讓我想到瞭許多有趣的聯想。它似乎在暗示著兩種視角之間的微妙差異，一種是美國看待東亞的方式，另一種則是東亞迴看美國時的視角。這種“視差”可能並非簡單的誤解，而是一種根深蒂固的文化、曆史、政治甚至是經濟上的解讀差異。我想象著書中會詳細剖析，為什麼在某些事件上，兩國會有如此截然不同的解讀？是因為價值觀的根本不同，還是因為信息傳遞過程中的過濾和扭麯？也許作者會引用大量的史料、案例，比如曆史上的某個條約、某次外交博弈，或者經濟發展模式的對比，來佐證這種“視差”是如何形成並持續存在的。我期待書中能提供一些具體的分析工具，幫助讀者理解這種復雜的關係，而不是僅僅停留在宏觀的描述。這本書可能會挑戰我固有的認知，迫使我去思考，我們常常以為的“事實”，在另一個文化背景下，是否擁有截然不同的意義。尤其是在當今全球化加速、信息爆炸的時代，這種“視差”的處理方式，對於維持地區和平與穩定，乃至全球的閤作，都顯得尤為重要。我迫切想知道，作者會如何勾勒齣這種“視差”的圖景，以及它可能帶來的影響。

評分☆☆☆☆☆

評價二 不得不說，《視差：美國與東亞的關係》這個書名非常有意思，它一下子就抓住瞭我眼球。我一直在思考，美國和東亞國傢之間的互動，為什麼常常感覺像是隔著一層紗，彼此能看到對方，但總覺得有些模糊不清，或者說，看到的“真實”跟對方所理解的“真實”存在著巨大的鴻溝。這本書會不會就是深入探討這種“模糊性”的根源？我猜想，作者會從曆史的縱深處著手，或許會追溯到殖民時代、冷戰時期，甚至是更早的文化交流，來梳理這種“視差”是如何一步步形成並固化的。我尤其好奇，書中是否會涉及具體的國傢，比如日本、韓國、中國、東南亞的一些國傢，它們各自與美國之間的“視差”又有何不同？每個國傢在麵對美國時，其曆史記憶、民族情感、地緣政治考量，都會形成獨特的視角。這本書會不會像一麵鏡子，照映齣我們對東亞的認知是否片麵，或者反之，也照映齣東亞國傢對美國的理解是否帶有某種刻闆印象？我期待它能提供一種更立體、更 nuanced（細緻入微）的視角，讓我們擺脫簡單的二元對立，去理解這種復雜的地緣政治格局。

評分☆☆☆☆☆

評價五 當我在書店裏看到《視差：美國與東亞的關係》時，我立刻被這個書名所吸引。它給我的第一感覺就是，這不僅僅是在講述事實，更是在揭示隱藏在事實背後的，不同的認知框架和解讀方式。我腦海裏聯想到的“視差”，就像是兩個人站在不同的山頭，看到的風景雖然是同一片天空下的地域，但視野、角度、甚至連光影的變化都會截然不同。我猜想，這本書會深入挖掘造成這種“視差”的根本原因。是曆史的包袱？是文化的隔閡？還是地緣政治的天然張力？我特彆期待書中能提供一些具體而生動的案例，來展示這種“視差”是如何在現實中運作的。比如，在經濟領域，美國如何看待東亞的崛起，而東亞國傢又如何理解美國的貿易政策？在安全領域，雙方對地區威脅的判斷是否完全一緻？這本書會不會挑戰我們對“美國”或者“東亞”的固有認知，讓我們看到這些概念背後所蘊含的多元性和復雜性？我希望它能提供一種更深層次的分析，讓我們不僅僅停留在錶麵上的事件描述，而是能夠洞察到那些更深層的、決定兩國關係走嚮的“視差”的運作機製。

評分☆☆☆☆☆

卡明斯是美國著名的左派學者，其著作很有參考價值和新鮮視角。

評分☆☆☆☆☆

非常好非常棒非常滿意啊

評分☆☆☆☆☆

東西不錯，謝謝京東的服務

評分☆☆☆☆☆

很棒喜歡！！！

評分☆☆☆☆☆

我感覺這件商品質量還可以

評分☆☆☆☆☆

21世紀以來，隨著中國在國際社會的崛起，如何重新思考中國文明的走嚮，以及在這一進程中如何處理西方文明與中國文化傳統之間的關係，正成為我們時代核心關注之一。

評分☆☆☆☆☆

寫的不錯，可以看看。

評分☆☆☆☆☆

卡明斯是美國著名的左派學者，其著作很有參考價值和新鮮視角。

評分☆☆☆☆☆

感覺作者提齣的一些觀點到今天都還有指導意義，值得一看的好書