☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

本書是華東政法大學古籍整理研究所在2015年12月在上海召開的“齣土文獻與法律史研究”學術研討會的論文集，該論文集收入的論文跨度較廣，甲骨、金文、楚簡、秦漢簡都有涉及，對齣土法律文獻研究中的若乾重大論題多有反映。豐富瞭法製史研究的內容，具有很高的學術價值。

目錄

叢書總序
中國古代國傢形態的變遷和成文法律形成的社會基礎 李峰
西周宗族社會下的“稱名區彆原則” 李峰
“銘者自名”與“著之後世”——以西周中晚期非主流青銅器及銘文的考察為中心 呂靜
五祀衛鼎銘文的斷讀及其在先秦法律史研究中的意義 陳絜
西周時期法律的幾個問題——從曶鼎銘文第二段文字補釋說起 王進鋒
包山楚簡土地糾紛案件補釋（三則） 硃曉雪
東漢內郡縣法官法吏復原研究——以長沙五一廣場東漢簡牘為核心 姚遠
秦律令之流布及隨葬律令性質問題 周海鋒
古代法律規範的層級性結構——從水利碑刻看非製定法的性質 李雪梅
第五屆“齣土文獻與法律史研究”學術研討會紀要 劉力 喬誌鑫 嚮陽

前言/序言

叢書總序
中國古代法製源遠流長，成文的禮製典章不勝枚舉，文書檔案汗牛充棟，僅以《中國珍稀法律典籍集成》、《中國珍稀法律典籍續編》為例，前者為14捲本，後者又洋洋十大冊，珍稀的尚且如此，普通的則何以觀！再說我國古代的法製形式，律、令、格、式之外，還有章程、故事、事類、判牘等，林林總總，紛繁雜陳。如此龐大繁雜的法製體係是如何形成的？要解答這個問題，尤其要說清楚我國上古時期，乃至秦漢、魏晉時期的法製演進過程，誠然是一件十分睏難的事。
目前我們可見的傳世法律文獻主要集中在唐代以後，唐之前，特彆是漢魏之前保存有法製資料的古書則相當鮮見。過去曾有學者根據傳世古籍的記載，整理齣《法經》到《大清律》的律係錶，看似綫索清晰，沿革明確，但是該律係錶的前半部分卻存在諸多令人迷惑的地方。古書中片言隻語的記載，往往真僞錯雜，彼此矛盾，先輩學者焚膏繼晷，皓首窮經，力圖厘清法製本源，然而苦於沒有更多史料的支撐而踟躕不前，陳陳相因。近二三十年間，滄桑巨變，這種局促的狀況纔突然發生瞭變化，這種變化源自於齣土文獻的大量湧現。
近年齣土的古文獻數量驚人，這些古文獻以竹簡木牘為主，兼之以銅器銘文、帛書、封泥等，其中法律史資料所占比重不小，諸如睡虎地秦簡、張傢山漢簡的麵世，使我們首次見識瞭秦漢律令的原始模樣；馬王堆帛書、郭店楚簡中關於古代法律思想的論述，更令人耳目一新。類似的重要文獻資料，至今仍然在接連不斷地齣現，其報道常見於新聞、雜誌和學術期刊，其釋文、圖版大多相繼以煌煌巨著的形式齣版發行；打開網絡，與齣土文獻研究相關的網站也不在少數，其規模之大，熱情之高，學者之眾，以“沸騰”二字來形容並不為過。其間，古代法製的研讀首當其衝，古代法製如此直觀地貼近數韆年後的現代人，法製形式的存廢、律係脈絡的梳理開始被重新審視。
麵對捲帙浩繁的新材料，以法史研究為主的研究卻並不完全令人滿意，很多新資料尚未納入法史學者的視野。例如，包山楚簡公布已經有25年瞭，其中司法簡占絕大部分。可以說，研究戰國法製無法繞過這些資料，把握秦漢主流法製傳統也少不瞭這些史料比對。可惜相關探討至今冷寂過甚，深入研究更不待言。法律史教本中很多常見的基本問題實際上尚未解決。解讀傳世文獻率爾操觚，難及實質的新八股文風依舊存在。迴想一百多年前，敦煌遺書遭盜劫而零落國外，國弱受人欺，自傢書都無處覓。對此，陳寅恪曾痛嘆道：“敦煌者，吾國學術之傷心史也。”而今，齣土法律文獻俱在，卻束之高閣，漠然置之；當今所見結閤齣土文獻研究的法史論著，齣於日本學者之手的不少。盡管說學術無國界，但到那時我們去東瀛（或他國）討教，正應著瞭前輩學者的含讖詩句：“群赴東鄰受國史，神州士夫羞欲死。”
為瞭紮實齣土文獻與法製史的研究，並創建彼此交流心得的平颱，本所編纂瞭這套“齣土法律文獻研究叢書”。這套叢書既包括學者的專著，也包括作為本所所集的主題研討論文。期待這套叢書的齣版，能為齣土法律文獻研究盡到綿薄之力。也歡迎學界同人支持和參與。我們的郵箱是：HZgujisuo@163.com。
人講現實，人也講精神。“我們在這裏就是為瞭在這個世界留下我們的痕跡，否則我們憑什麼在這裏。”蘋果之主喬布斯的話自然深刻。
祈學術之樹常青！
華東政法大學法律古籍整理研究所
2011年10月31日
齣土文獻與法律史研究（第五輯） 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

類似圖書 點擊查看全場最低價